Új hozzászólás Aktív témák
-
vjpeti
csendes tag
válasz JohnyBlue #842 üzenetére
Igen, de már a kérdés sem egyszerű mert M50 és R/RP is érdekli, márpedig az M50-en a 85 kb az a látószög mint az R/RP-n a 135
Egyébként a 85 1.8 SOKKAL CA-sabb és kontrasztszegényebb APS-C vázon mint FF-en
(Itt ez a két kép saját, 40D vs 5D mk1, nyilván az 5D-vel közelebb kellett mennem, de a váz nem is releváns: a szenzor és pixelméret számít)[ Szerkesztve ]
-
vjpeti
csendes tag
Nekem az a véleményem, hogy ha
EF objektívet veszel: csak használtan, a 85mm 1.8 is pl 65-85 között mozog, a 135 F2 L pedig olyan 200-220e.
RF esetében még relatív kevés a használt és az is drága, ott érdemes lehet újat is akár.
Esetleg érdekes lehet még RF35 helyett EF 35mm F2 IS USM, az használtan ilyen 95-130 körül megy, zseniális objektív, nekem volt. Illetve opció lehet még a 35mm 1.4 L USM olyan 220 körül, de az egy elég ritka objektív, viszont szuper színei vannak és háttérelmosása.De végül én személy szerint 35mm-ek után a 40mm 2.8 STM-et használom, ez nagyon jó rajzú pici obi és annyira nincs távol a 40mm a 35-től (ha nem kell az 1.4-1.8 és elég a 2.8), az ára viszont használtan kb 35e, annyiért nagyon jó vétel.
Nekem egyébként a következő szett van (éppen most ), ha gondolod tudok képet csinálni/küldeni.
RP+EF adapter, 40mm 2.8 STM, 50mm 1.4 USM, 135mm F2L.[ Szerkesztve ]
-
vjpeti
csendes tag
Igazából nagylátóból a 17-40-et éri meg, én a többit nem szeretem.
Volt 24-105 F4L I, II, 24-70 2.8 I és II is, az előbbinek a képe olyan semmilyen, az utóbbi 2 képe jobb sokkal, viszont mindegyikkel "orrnehéz" lesz az RP, és igazából nem is csinál olyan látványos képet mint egy 135 2 vagy 35 1.4, esetleg 85 1.8. Én fix párti vagyok, hobbifotósként nincs a zoomra szükségemItt van pár képem, ha érdekel alá van írva a váz és obi is, tudsz szemezgetni, van minden (135, 85, 50 1.2, 24-70 2.8 stb, annyi hogy nem RP-sek, 5DII-III, 6D, 1D4 stb)
[ Szerkesztve ]
-
vjpeti
csendes tag
Boldog karácsonyt mindenkinek!
Ha esetleg valaki egy 4200 expós RP-re vágyna, lesse meg a hirdetésemet!
[ Szerkesztve ]
-
vjpeti
csendes tag
Hello!
Valaki hasonlította már össze az 5DIII-at az RP-vel?
Tegnap csináltunk pár tesztképet, igazából az 5D III mindenhol egy picit élesebb, de ezzel nincs is baj (Canon 135mm F2 L USM):
Bal RP, jobb 5DIII
Viszont sokkal több CA/LOCA van az RP-n (Canon 35mm 1.4 L USM I)
Bal RP, jobb 5DIIIValaki tapasztalta már ezt rajtam kívül?
[ Szerkesztve ]
-
vjpeti
csendes tag
válasz JohnyBlue #922 üzenetére
Persze, RAW. Nekem is AA gyanúm van, de az aberrációk nagyon csúnyák. Össze fogom hasonlítani egy R6-al is majd. A több megapixel is okozhatja, azért a 35 1.4 nem mai gyerek, több R5 tulajtól is hallottam hogy azért adják el a régi obikat (135 2L pl) mert szétesik a kép, ami jó volt 5D II,5DIII, 6D-n, az már nem jó a sokkal nagyobb felbontású gépeken. Bár az RP azért nem sokkal nagyobb.
Egyébként annyira nem bántóan rossz, ha nem nézed csak az RP-t akkor teljesen használható, Fb-re meg több mint tökéletes Csak azért lepett meg mert ugyanez a 35 1.4 előtted 6D-n tűéles volt és mindenféle CA mentes, 1.4-en is.
Valaki elárulhatná hogy a CA-nak mi köze az AA filterhez, mert az oké hogy a gyengébb AA-s gép élesebb, de a lencsehibák?![ Szerkesztve ]
-
vjpeti
csendes tag
Sajnos hasonlót tapasztaltam EOS R és 135mm F2L esetén is, egyszerűen valahogy "butábbak" ezek az obik ezeken a vázakon, éppen azért vagyok nagyon kíváncsi az R6-ra nagyon. Természetesen ezzel együtt lehet élni, csak meg kell szokni Az Af kárpótol mindenért, de az RP-nek nem sokáig leszek hű tulaja a joystick hiánya, relatív kicsi markolata miatt
-
-
vjpeti
csendes tag
Hello!
Mi az oka annak hogy ilyen gépet használtok (te és sokan mások is) videóra? Ezt már régóta nem sikerül megértenem, nagyon sok C-s Canon kamera van amik direkt videózásra vannak és ugyanúgy rámennek az EF obik stb, ezeknél pedig sokkal funkcionálisabbak/praktikusabbak. -
vjpeti
csendes tag
Helló!
Peak Design vállszíjat használ valamelyikőtök? [például ilyet]
Sajnos az EOS R az ART obikkal elég nehéz, főleg a 85 1.4-el, a gyári szíja viszont nagyon vékonyka, nekem vágja a nyakam. DLSR-ekkel (5-6-1D) ilyen gondom nem volt.
Az R gyári szíja 30mm, a DSLR-eké 40mm széles.Köszönöm a választ,
Peti[ Szerkesztve ]
-
vjpeti
csendes tag
válasz murdock25 #1007 üzenetére
Köszi srácok az infókat.
Én végül vettem egy Peak Design Slide v2-t, amit egy félórás séta után (a 85 ART-tal) visszavittem, nekem nagyon kényelmetlen volt az a párnázott rész ami a nyakamnál van. Szerencsére a boltban (Fotoplus) jófejek voltak, visszavették, elhoztam helyette egy Slide Lite v2-t, ezzel már sokkal kényelmesebb volt, ma leteszteltem.
Viszont annyi van hogy a Slide-ok gyári állványmenetes része nem annyira jó, mert a kis akasztókák madzagja rövid, és összekaristolhatja a kijelző élét, ezért én lecseréltem egy másikra:
[ Szerkesztve ]
-
vjpeti
csendes tag
Természetesen azt is lehetett volna, hogy a gyári állványmenetes valamit elforgatom 90 fokkal és mind2 madzagon egyen fűzöm át, ki is próbáltam, az is megoldotta volna ezt a kijelzős problémát, viszont nekem igy sokkal stabilabban lóg a gép a szíjon, ha kicsit távolabb van egymástól a 2 akasztóka. Az egyéb verziók (a gép gyári füleire való fogatás vagy egyik fülön, másik alul) nekem nem működtek jól ezzel a 2 ART objektívvel, de nem zárja ki hogy más vázon és objektívvel ne lennének jók.
[ Szerkesztve ]
-
vjpeti
csendes tag
Ez gép (ha ugyanarról beszélünk) Dávidnál lett vásárolva (Fotoptix), és volt is nála, elvitte a Camera Kft-hez, bevizsgálták és azt mondták valószinűleg lézerfény érhette a szenzort, így nem garanciális a javítás.
@tween, @tiszrtin: 250e a szenzorcsere a márkaszervízben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- NIKON Z 24-70 F4 S
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők