Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Akkor ok, az én DSLR-emhez ennél sokkal szebb és komolyabb doksi van. Ez olyan összedobált érzésű doksi Valószínűleg ilyen, hiszen nálam is Live view-ban, csak minden mással együtt látszik a szintező, kivéve az OVF-es szintező, ami mellett csak a kiválasztott fókusz pontok látszanak, de ilyen nincs neked. Hátha más is válaszol majd itt rajtam kívül.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SchumiBácsi #195 üzenetére
Újabb DSLR vázakban már van szenzor tisztítás Nekem 1,5 év alatt 1db kosz nem került a szenzorra, pedig van 6db obim. RP még jobban porosodik mert nincs a szenzor előtt semmi és kispórolták az R szenzor takaróját is obi cserekor.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SchumiBácsi #198 üzenetére
Igaz, viszont az a tisztítás nem ugyanaz, mint a maiak Mindent javítanak, optimalizálnak állandóan a gyártók, csak ezekről külön nem esik szó.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
+1. Ezekhez az olcsó, belépő obikhoz felesleges egy FF gép, mert a 750D-vel is az obik képminősége a gátló tényező és nem a gépé A Sony topikban is most beszéltük, hogy nem a vázba kell rakni a pénzt, hanem jó minőségű obikba és az sokkal jobb eredményt fog hozni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
EOS RP 420k... abból vehetsz a 750D-re használtan 130k-ért 17-55 f/2.8 IS USM-et, egy 85mm f/1.8-at 95k-ért + még valami(ke)t vagy egy használt 70-200 f/2.8 IS II USM-et, ami úgy karcol APS-C-n is, mint a fene Én először obikat vennék, aztán vázat, mert addig míg nincsenek meg az obik, a váz csak dísznek lesz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Az EF obik és a gép is Canon, tehát natív Vagy szerinted milyen probléma áll fent a kommunikációban? Ugyanúgy benne van az RP-ben az összes EF objektív adata, mint egy DSLR-ben, az adapterben pedig nincs "fordító chip".
(#220) 80hun: FD és az EF teljesen más elveken működik, az nem natív. A hivatalos Canon FD-EF adapter ráadásul egy 1.26-os telekonverter volt anno egyben. EF és RF között csak a nagyobb kommunikációs sebesség a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Szerintem nem lesz több, mert még bennfentes információ / pletyka sincs róla, hogy érkeznének, csak az 1DX Mark III-ról. Még sokan 5D Mark III-at használnak, nemhogy IV-et. Amire kellenek arra tökéletesen megfelelnek. Én is egy Mark III-at fogok venni hamarosan úgy néz ki, mert a legolcsóbb 2 kártyás, azaz profi gép és a IV árába belefér egy 24-70 vagy egy 70-200 obi is mellé
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #263 üzenetére
Ezt hol írják? Én nem találom
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #265 üzenetére
Hát igen, minél kisebb a gép, annál nagyobb baj a hőleadás. A 90D-ben is néhol jobb videózási képességek vannak az M6 Mark II-höz képest emiatt.
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #267 üzenetére
Szerintem azért, mert az M50 váza nagyobb, mint az M200-é
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
AF sebesség az adapter miatt nem csökken, pont ugyanazt kapod, mint DSLR-rel Live View-ban, hiszen az adapter nem csinál semmit, csak kitolja a bázistávolságot. Az objektívek is Canon-ok és a gép is Canon, tehát mit kéne adaptálni? Tökéletesen ismerik egymást és tudnak kommunikálni, mint egy DSLR-en. Valamivel gyorsabb a DSLR-ek fázisérzékelős fókusza a keresőben, ezt érezheted néhol kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #324 üzenetére
Szerintem várj még nyár végéig, ősz elejéig és addig biztos kitisztul, hogy mi lesz vagy nem lesz
"(köszi, de az meg egy elég tág halmaz, hogy "canon váz". Esetleg árban/kategóriában azonos volt?!)"
Azért egy Sigma objektív nem csoda, hogy jobban működhet máshol, ugyanis egy Canon DSLR-en sem olyan gyors a fókusz Tamron, Sigma stb. üvegekkel, mint a natív Canonokkal. Ezt sok YouTube tesztben bemutatták már, hogy mindig hezitál kicsit a többi gyártó cucca mielőtt beáll a fókusz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #331 üzenetére
Én azért is várnék az M5 Mark II-re, mert kétségeim vannak az M6 durabilitását illetően Az M5 váz már hasonlít egy profi vázéra, fogása is kényelmesebb, több kezelőgomb, illetve van beépített EVF.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #335 üzenetére
Ahhoz még sokat kéne várnom, illetve tényleg kérdés, hogy lesz-e komolyabb APS-C MILC gép valamelyik gyártótól (CR1-es hír még közel sem jelent biztosat, CR2 már igen), mert ok, hogy FF van / lesz, de az mennyibe is kerül jelenleg obikkal együtt? Egy vagyon. Szóval maradok a 7D Mark II-nél, ami egy tank, bevált és egy teljesen kész rendszer van alatta, ami még ráadásul olcsó is. Szerintem még 2-3 év mire kiderül kristálytisztán, hogy melyik gyártó mit is akar kezdeni / mennyire veszi komolyan az APS-C-t.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #341 üzenetére
Nem vártál őszig... SD kártyát is eladhatod, mert a legtöbb sorozatfotóhoz és leggyorsabb buffer ürítéshez úgyis UHS-II-es 300MB/s-os SanDisk Extreme Pro kell.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz scarbantia #381 üzenetére
"Amitől félek, hogy nincs markolata, kicsik a gombok"
Markolat van hozzá. Canon EH31-FJ néven. Szerencse, hogy az egész gépen kevés a gomb, szóval úgyis a touchscreen-t kell használnod
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz scarbantia #383 üzenetére
Ja, hát ez ilyen. Egy kis gép sosem lesz a legkényelmesebb fogású és kezelhetőségű Kicsi és egy nagy gép is kompromisszum valamilyen szinten.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz scarbantia #385 üzenetére
M6-ot fogtam, ha jól emlékszem anno, mert az is játszott, hogy megveszem, de nekem a nagyobb súlya miatt megint kevés volt a fogása. Mindenképp próbáld ki
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #407 üzenetére
Már alig maradt mit bejelenteni, csak pár részlet hiányzik a szivárgásokból
[ Szerkesztve ]