Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Ez eddig rendben. Itt azonban 2 vonásból lett piros akku ikon egy expo hatására, majd a következő képre kikapcs.
Mindezt annyi használat hatására (fullra volt töltve reggel úgy indult), ahol a 6000/6300 félig se merült volna. Az A7-tel meg 3x annyi képet csináltam, és még 89%-on volt.
Új váz, mi bontottuk a csomagot, szóval nem valami visszaküldött, kicserélt akku.[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
Végülis megvettem. Eos M50 és lumix g80 közt mett a vacila. Nem bántam meg. Pót akkut már berendeltem, meg lehet itthonra lesz egy dummy is 10dollárért 😁 csodás képeket készít.
Egy dolog bisszant benne picit, a gombok programozhatóságának limitáltsága. De sebaj. A kijelző kapcsolgatásra meg lesz egy 3D byomtatott kis lehajtható fülem, amitől belátok a keresőn azt csókolom. -
őstag
550D-n is van tisztítás...
1ébként bármi is lesz az új váz nem valószínű hogy a 70-200 lekerül róla, ahhoz tul drága volt hogy mellé másik EF obit vegyek.
100-400mm talán de annak se a rajzolata, se a fényereje nincs olyan jó. 70-200 azért is jobb mert nem változik a hossza zoomolásnál.
Szóval a lényeg hogy a 70-200 kitobi jellegű lesz, egyszer felteszem és kb. úgy maradt.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
t.imi
addikt
Nagyon köszönöm, 24-70, 17-40, 17-55-öt mondom, 70-300 van, az is hihetetlen mit művel a 750d-hez képest, mind élesség, mind bokeh terén. Érdekes, talán 2 tesztet olvastam, ott nem lett agyon dicsérve a 70-300 II.. furák a tesztelők.
Telében xx-500/600-ban gondolkodik, ami nem 150-től indul. Jó képminőségben nehéz lesz összehozni emlékeim szerint. 50-500 pl sokkal gyengébb mint a 150-600(?)Még egy kérdés.
Vakuból melyik ajánlott 50k-ig bezárólag? Yongnuot néztem egyelőre e-ttl stb, de 40 dekás nagy állat. Ami méretben is passzolna a vázhoz. -
-
p_adam
addikt
Az újabb Sigma EF optikák ugyanolyan jól működnek adapterezve, mint a Canon objektívek (drasztikusan jobb, mint egy DSLR-en, itt már nincsenek fókuszproblémák)
Egyedül az automatikus optika korrekciókat kell adott esetben kikapcsolni, ha pl. koncentrikus körök jelennek meg a képeken. -
Plexicushio
senior tag
* For 4K movies, movie recording stops automatically when the recording time reaches 9 min. 59 sec.
Az EOS-M200-Specifications.pdf -ből ('hotlink prevent' bejátszik).Bár nekem a 10 perc is elég volna többnyire.
-
Plexicushio
senior tag
Az idáig oké is lenne, de akkor hogy van az, hogy ennek háromszorosa sem gond a másfél évvel ezelőtt bemutatott EOS M50-nél, ugyanazzal a szenzorral és procival?!
Szerintem itt megint csak a Canon szarevősége figyel be; mint éppen az M50 esetében a 4K, csak kontraszt alapú AF videó esetében, ahogyan azt beismerték, üzleti okok miatt nem DPAF a videó ,és lett croppos - mert akkor most lehet szinte senki nem venné a M6 MkII-t (vagy majd M50 utódot) - és lám, bivaly erős is az a szimpla DiG!C8 - bírja a 14FPS-t nagyobb felbontású szenzorral, UHS-II, stb. ... végül is igazuk lett, akkor most én sem agyalnék, hogy télen vegyek-e egy M50-et, vagy várjak-e az utódra, esetleg gyűjtsek még az M6 mk2-re... (bár inkább a jobb AF és nagyobb fps ami engem az M6 esetében mozgat, mintsem a jobb videó)
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
Ha nincs ez a pletyka már pár hete, jövő hónapban nyugodt szívvel vettem volna egy m6 mk2-t... de így.. nem tudom, hogy kivárjak-e vagy ne. A specifikációk ezért érdekelnének nagyon. Dual-SD slot, időjárásálló szigetelés, IBIS hidegen hagy, de pl. gyorsabb UHS-II foglalatért, nagyobb bufferért, nagyobb akksiért, pop-up EVF-ért, élesebb 4k60fps-ért már szivesebben adnék ki egy kis pluszt.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
... sportesemények híján, idő na az lenne kivárni, és még anyagilag sem járnék rosszabbul valószínűleg, ha maradok az m6-nál és később veszem meg, mert valószínűleg olcsóbban árulják majd mint ha ma venném. Csak hát... a türelem az egy olyan "erény", ami nem az erősségem ilyen "besózott" állapotban . Mellette szóljon, hogy első komoly gépem lenne, tehát addig bőven lenne időnk összebarátkozni, tanulgatni vele, gyakorolni pár hónapot.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
Nem (bírtam)
Azt megtartom valószínűleg, V30 szerencsére, kommersz videóra jó lesz, meg gincsolni a cellákat a Lexar kari helyett a teszt-fázis alatt
Inkább a kit-obit passzolnám el szivesen bőven ár alatt még."a legtöbb sorozatfotóhoz és leggyorsabb buffer ürítéshez úgyis UHS-II-es 300MB/s-os SanDisk Extreme Pro kell."
Ne hidd, hogy nem jártam körül a témát előtte. M62 esetében tökmindegy, hogy UHS-I vagy UHS-II kártya van benne; 14 FPS esetén ugyanakkora marad a sorozatfeltétel hossza, azaz a buffer erejéig sajnos (max. ~850MB). 7 FPS-nél már lehet más a helyzet, hogy közben elkezdi írni ki a képeket a kártyára, de ott meg alapból lehet 8 másodperces is a sorozat...ami elég lesz.
De a buffer ürítés miatt viszont megér(het)i az UHS-II. Ám tudod mit löknek a gyakorlati számok RAW/C-RAW esetében? Hogy 3-4 mp. az ürítési előnye egy UHS-II -es Sandisk méregdrága SD-nek az UHS-I -es negyedannyiba kerülő változatához képest... (20-30 kép) JPEG esetében nem tudom; de nem kell teliőni 50 képig, csak szekvenciálisan kisebb a sorozatokat, és akkor az írásra sem kell annyit várni . Viszont én csak JPG-t fogok akciónál, evidens.
Lexar 2000x SDXC a kiszemelt egyébként (adnak hozzá kártyaolvasót is). In-camera teljesítmény/ár-érték arányában ez a jó vétel, a Sandisk és Sony UHS-II nekem megfizethetetlen... És ebben a gépben meg sem éri a többletet.
Tudom, ez már nem az a Lexar, de túl sok panasz nem érkezett a váltás óta.
De mivel 64 GB nem lesz elég, és ez úgyis csak az a top kártya lesz, tervben van egy 128/256 -os, lassabb "backup" 1667x -es Lexar is, vegyesen videóra.
Egy 128-as UHS-I V30-as MyMemory-m meg már van.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Ha az ember egy normális optikai keresőbe néz utána, akkor egyből látja, hogy még eléggé messze vannak az EVF-ek és talán sosem lesznek ugyanolyanok.
De ha már az élességet jól látom benne nagyítás nélkül, nekem az is elég, meg az IBIS miatt sokkal kevésbé fog remegni, ha mégis rá kéne nagyítani.
De ami lényeges, az IBIS, FF 4k, dupla kártyahely, gyors fps, mind orvosolva lettek, erre még rájön a 10-bit, 4k60fps, stb. a joystick, LCD felbontása, ezek, amik még nem ismertek, az 1DX III-at ismerve pedig crop nélkül, AF-el együtt a rolling shutter jelentős lesz, de az alapokat, meg az RF rendszert nézve eléggé erős játékos lehet a kategóriában, nyilván az R5 is jó, de azért nagyobb különbségre számítottam a kettő között. -
scarbantia
aktív tag
Igazából ha jól látom, akkor elég az AF-nek a touchscreen, amúgy egy gomb+tárcsa, és akkor a rekesz/exp. komp./ISO gyorsan állítható. Más nem is kell, visszajátszás gomb külön van, aztán ennyi.
A markolattal az a szívás, hogy se az akkuhoz, se a kártyához nem lehet vele hozzáférni. Mondjuk ez utóbbi nem számít, de az akku igen. -
-
Hi!King
őstag
Mármint mi használhatatlan sok képnél? Nekem nem egyértelmű abból, amit idéztél tőlem. A képek 90%-ánál én szeretem, ha a gép beállításaiból indul a szerkesztés, a maradék 10%-ban meg a gyári programmal is megoldható. Régen próbálkoztam Lightroommal, de úgy rémlik Canonnál amúgy az is defaultban a gép beállításaiból indul ki.
-
tirszin
senior tag
Nekem az R érdekes dolgokat produkál Canon adapterrel egy EF 70-300 II obival. Ha zoomolok vele és 1 másodpercen belül nyomom le félig az expó gombot, akkor mintha MF-en lenne, nem indul el a fókuszálás, meg van fagyva. Ha várok 1-2 másodpercet minden ok.
Ezt mondjuk kipróbálnám egy korábbi fw-el. Mert amikor eleinte használtam nem volt ilyen jelenség.
Túl sok komponens van már itt, sok hiba jöhet be, ha pl nem RF obit használsz hozzá.
Kijavítanak valamit és másik 5 új hibát hoznak be. Na ezért nem szívesen frissítek, ha jól működikRendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
-
tirszin
senior tag
Igen, de nekem nem is a sorozat miatt van sok EF obival gond, hanem ha közeledik felém mondjuk 20km/h felett, olyan lassan tudja követni, hogy egyszerűen a téma mögé csúszik az élességsík 20-30cm-rel.
Mindez Single-shot módban, követő fókusszal. Félig nyomom az expo gombot és várok a megfelelő pillanatra. Így lesz mindössze egy db képem, ami mögötte éles.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Igen, segít valamit. De a megoldás az lenne, hogy fókuszban tudja tartani, úgy 90+ százalékban.
A sok képnek megvan a böjtje, amikor egy egész napos rendezvény 1...2000 képét le kell raw-oznod és válogatnod mondjuk aznap éjfélig, ha szeretnél pihenni is utána valamit. Ha 8-10-et lőnél minden akcióról, az 10+ ezer kép!
Az egyhelyben álló, pl. dobogós emberekről nem a fókuszhiba miatt szoktunk többet lőni, hanem, hogy ne legyen belepislantás senkinél. De ezeket szerencsére van idő leválogatni ott helyben.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
Plexicushio
senior tag
Felesleges?
Arra utaltam volna a kommentemben, hogy pl. a 400 f/5.6-os obit is '93-ban adták ki, aztán alig akad olyan user review, ahol ne emelnék ki, mennyire gyors az autofókusz. A mai napig közkedvelt "BIF" üveg, ami azért sokat elárul. Illetve sok régebbi lencse megtáltosodik egy jobb MILC-en, mondhatni az esetek többségénél jobban teljesít AF terén, mint szinte bármelyik dSLR-en (kivétel 1Dx) ... De ennek az okát tudjuk jól. Szóval megéri MILC-re (régi) EF üveget adapterezniVagy még több legenda még a 90-es évekből:
- 135 F2L USM
- 200 F2.8L USM
- 300 F2.8L IS USM
- 400 F2.8L IS USM
- 500 F4L IS USM
... ezek sem a lomhaságukról híresek. Csak meg kell nézni, mit művelnek egy R5/R6-on. Vernek nem egy mai-tegnapi 3rd party üveget... ha nem mindet.Persze, az újabbakban jobb/gyorsabb már a mikroproci, meg duál nano-usm, de ezekhez képest a 10-20-30 éves -akkori- top design sem vall szégyent. Sőt. Canon vonalon.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Ez így nem igaz, a drágábbak, mint pl. a 24-70 2.8 L II, 35/1.4 L II vagy 70-200 2.8 L IS III esni fognak valamennyit, ahogy az RF obik ára is elkezd majd esni szép lassan, mert van honnan, ha feltöltődnek a készletek.
Az olcsóbbak viszont aligha fognak változni, tekintve, hogy mennyi EF bajonettes váz van a piacon az RF-hez képest, meg igazából nincs is hova esni tovább.Egyébként sokan írták, hogy mennyire nem lesz ára a DSLR-eknek, ehhez képest pl. egy 6D Mark II ugyanolyan használt árakon van, mint pár éve (és ez váz, nem egy is objektív)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xbox Series X|S
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Epson nyomtatók
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- További aktív témák...