Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Feleségem kinézte -tanácsomra- az RP-t, ef/ef-s adapterrel a 750d leváltására.
Natív obi még nem lenne hozzá.
Következő objektívekkel szerintetek mennyire lenne használható?
Ef-s 10-18
Ef-s 18-135 - egyik legtöbbet használt obi.
Ef 20 2.8
Ef / ef-s Canon 70-300 is usm egyes verzió. Kissé back fókuszos, milceken ez nem gond. RP-n is hasonlóan használható lesz?
FF / ef-s Sigma 105 2.8 ex dg hs osm.
Plusz adapterrel jópár manuál obi.Azt tudom, hogy ef-s-nél 10mp-re korlátozza a képeket 1.6x corppal. Ezt automatikusan végzi, vagy lehet pl a 10-18-al 10-es gyutávon lőni, vagy 16mm lesz alapból, hogy 26mp kép készüljön, ne 10mp?
-
t.imi
addikt
Köszi, átadtam
M50 szintén Corp, nem akar "ugyanolyan" vázat. Ahhoz tuti nem fog FF obikat venni, aztán adja el és vegyen FF vázat. Nagylátószög szintén elég harmatos.
Dimanika is csöppet erősebb lehet FF pár hónapos gépen, mint egy sok éves vázon.
Magas isot szintén jobban birhatja, mert a 750d elég gyenge abban is. 80hun-al erősen egyetértÚgy nézi, 50 1.8 jó, 20 2.8, 105 2.8 szintén, plusz a sok db manuális obi is.
Magamnak vettem m43-ra samyang 85 1.5-t, az is felmehet rá.
Tegnap megállt egy lepke. A szemét elég nehezen sikerült kilőni, RP-n van egy pontos AF és néhány darabbal több AF pont is.
Szerintem éppen izzad szegénykém, magában sem olcsó, 24-105-el meg ütős ára van.[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Elnézésed, kicsit sok volt a trutyi. Időközben meg lett. Hazai vásárlás jöhetett csak szóba, szerencsére 350k körül megállt nagyon akciósan. Obi park finoman szólva hagy kívánnivalót. 24-105, vagy a most megjelent 24-240-re lenne szükség a régi 18-135 kiváltására. 30 körül van vödör M42, igaz AF az nincs. De, megmutatom neki
-
t.imi
addikt
Igazatok van, ezt még szokni kell egy darabig Elkezdtünk nagylátót nézni, természetesen aps-c-ben... Botrányos áruk van azoknak is teljes képkockán
-
t.imi
addikt
Nagyon köszönöm, 24-70, 17-40, 17-55-öt mondom, 70-300 van, az is hihetetlen mit művel a 750d-hez képest, mind élesség, mind bokeh terén. Érdekes, talán 2 tesztet olvastam, ott nem lett agyon dicsérve a 70-300 II.. furák a tesztelők.
Telében xx-500/600-ban gondolkodik, ami nem 150-től indul. Jó képminőségben nehéz lesz összehozni emlékeim szerint. 50-500 pl sokkal gyengébb mint a 150-600(?)Még egy kérdés.
Vakuból melyik ajánlott 50k-ig bezárólag? Yongnuot néztem egyelőre e-ttl stb, de 40 dekás nagy állat. Ami méretben is passzolna a vázhoz. -
t.imi
addikt
Így már tiszta, köszönöm! :)
Érdekes ez a szorgalom tőlük.
Asszony is "köpköd" néha, nagyon nem az igazi az AF a 750d-hez képest.Nini, én még az 1.3-at láttam :)
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Holnap frissítés után meglátjuk, még ki sem próbáltam, sajnos nem tudok válaszolni. Másik vázzal rendben volt, szintén 1 AF ponttal. Még szokniuk kell egymást a feleségemmel :)
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Beleugrottam egy r10-be én is anyagiak miatt.
Fura, hogy vakuval iso 1600 alá nem nagyon akar menni auto iso-n beltéren 3x5w led világítas mellett.
(Kényelmesen tudsz olvasni mellette)
Egyedül spot és középre súlyozottat nem probáltam még.
Manuál 200-on gyönyörű képeket kapok.Udvaron este 6400-en áll stabilan - ennyire állítottam a max iso-t - ha leveszem pl iso800-ra 0.3-0.5 mp záridő vakuval.
Mindkétszer non rf 50 1.8-al kísérleteztem.Van valami titka, hogy jól mérjen?
Sony, Pana, Oly rögtön csökkentette az iso-t és 1/60 körül megoldotta az expot. -
t.imi
addikt
Ef 50 1.8 . Bocsánat
Még egy próba. Iso100, 3x5w led világít + 2 asztali lámpa. Vaku villan, 25sec záridő. Villanás után magamhoz vettem a gépet, megvártam mi fog történni. Kép jó, csak amire exponáltam, azt látni a fotón. Minek a 25 sec??? Kvára nem értem én a Canont
-
t.imi
addikt
válasz ecaddsell #1203 üzenetére
Canon sajnos évekkel van lemaradva szokás szerint. Mama ős canonos, megjelenéskor vett egy RP-t, de messze nincs hasra esve tőle, ettől függetlenül gyönyörű képek esnek ki belőle.
Főleg az 1/4000 záridő, ami bosszantja. A7ii már tudta a 8000-et 2014-ben. 2019-ben ez nem sikerült Canonnak.
Fókusz halmozás, nagyfelbontású mód, élkiemelés nagyított élőképnél még várat magára.
3rd üvegekre is malmozhatunk még egy keveset.
Csomó zsákutcába képesek besétálni.
EF, EF-S, EF-M, RF, RF-S ennyi inkompatibilis foglalat basszus.
Ezektől eltekintve jónak tűnik az R10, kérdés milyen árban jönnek ki a gyári üvegek, amik nem 6.3, 7.1 és fölfelé végződnek, és nem verik alulról az egymilliót.... -
t.imi
addikt
Nem szájkaratét akarok, félre ne érts.
7c-ben van ibis. Ha más nem is, ez szürkületben kva nagy előny.
R10 manual fókusz segéd pl fenomenális, ezt eddig miért nem találták ki!? Illetve én nem találkoztam vele más gyártóknál.
Állat, ember szem AF is király, papagáj szemét ~3.5 méterről szobában szolid esti fénynél elsőre telibe. Pedig 4mm körüli fekete pöttyről beszélünk.Nekem a lemaradt, kifelejtett fejlesztésekkel van bajom.
Nincs átlag ember számára legalább ekv 24, 35 üveg. Van a 16 és 50mm. Szerintem az itt jelenlevő tagok minimális hányada engedheti meg magának az 1.2, 1.4, 1.8 obikat.Fent említett vaku gondom, hiába kapcsolom be, ugyanúgy marad iso 1600-6400 között.
Jó, még nem feküdtem rá, nyakig a trutyiba időszak van éppen.
De, Fuji, Sony, Olympus, Panasonicon nem volt ezzel gond.
Vaku bekapcs, iso lement 320, 400, stb értékre.Csöppet beszállni ecaddsell észrevételeibe.
Oly M5III-on kézből f22-őn 8 másodperc a @icsa@sznyi 17mm 1.8-al. (Természetesen tudom mellékelni a képet )
A kit 18-45mm 4 fokozatú stabijával 0.3 sec már erős kihívás.
Valószínűleg a váz stab sokkal jobban megfogja a mozgást, X-T3 18-55-el sem volt nagy mágus.Ettől függetlenül bízom benne, hogy a tuti AF mellé érkezni fog a pórnépnek is használható üveg
-
t.imi
addikt
Az elmúlt 5-7 év rossz tapasztalata....
Ez a video ficsőr biztos jó dolog, én az eddig eltelt 1x évben összesen 1 órányi anyagot nem készítettem. Egyéni szocprob. Pl a focus stacking + egyéb finomságok jobban érdekelnek
Meg a 3k alatti üvegek, pl Tamron 20, 24, 35 2.8 százakármennyiért. Ami nincs.R5C sem a napköziseknek való. Bár itt Canon oldalát nézve, megint sikerült lyukat rúgni. 1/8000 záridő... Ezektől hullik a hajam. Z9 1/32000, X-H2 1/80.000
Mintha direkt szopatnák az embereket. 1.2 obival, már ha fussa rá, verőfényben kva gyönge az a záridő.
Amatőr szemmel nézve!!!!!Szerintem azért (is) veszik, mert van egy adott nagyon nem olcsó obi park, és nem szívesen adnák el aprópénzért.
Emiatt nem szállt ki feleségem se, mikor 750D-t vett, nem Nikont.
Bár, sokan letették a lantot, és 7III, 7RIII, 7RIV, X-H2 stb irányba mozdultak el.Profi felhasználásra tökéletes lehet, mhelyenem is Canont vettek (egyik tv társaság).
Ebből is következtetve 100% van létjogosultsága. -
t.imi
addikt
Állóképekre rengeteg másik opció van, akár évekre visszamenőleg, vagy ott van a Z5 is,
Ezt mire értetted?Tegnap voltunk kutyakiállításon. AF valóban tutkó. A sötét 18-45 azonnal megtalálta a kutyák szemét ~ekv 30mm-nél is, 5-8 méterre a céltól. A fix ISO 3200 más kérdés.
Éjjel kivittem gépet, ott volt a macskatápos edény. Szép fehér, benne a sötét "magok". Azokat is rögtön kiszúrta, ott volt rajuk a fókusz2023-ban el is várható a jobb kamera minden gyártótól.
Sonyért én sem állok sorba, érintő menü 2022(?)-ben debütált 7IV-ben, addig csak a 2000-es évek eleje. Jobb, bal, le, fel, OK....
Az A7II kézre állt, így a többi is kényelmes lett volna. Költség szempontból ez a legolcsóbb megoldás. Mint a 6xxx széria szappan formája.
Képminőség és üveg hegyek szempontjából nagyon elöl állnak.
Írom ezt két Sony / Tamron üveg tapasztalatával.Ezért sokszínű az emberiség
Én jobban örülnék 3db 2.8-as fixnek 3x120-ért, mint a 24-70-nek 1 gurigáért. EF-ben ~5k a Sigma.....
Még maradna is egy 100-400-ra, aminek 6.3-nál vége. ~3k maradna zsebben.
Én árérzékeny vagyok + 100% hobbista. Akkor vásárolnék 1 miláért üveget, ha két @om lenne.Rengeteg kisebb szenzoros gépen a kezdő ISO 200 és ott sokkal szükség lehet rá, hogy nyitva fotózzon a user, az nem "tragédia"?
Pana, Oly ISO 200, Fuji 160 emlékeim szerint. Hol itt a gond? Csodás fotók készültek azokkal is.
Én nem ítélem meg máshogy. Pentaxon kívűl minden márkát kipróbáltam, Nikon milc, Fuji középformátum maradt ki.
Kényelem, kezelés, szolgáltatások, ami nem sok volt anno, támogatás, szintén nem vitték túlzásba.
Az gyártónként eltérő menü, lencse kezelés és rögzítés egy dolog.
Mindegyikre volt, van fix sora a "csóróknak", profiknak. Itt még a felső 100ezer kapta meg a jóságot. 3rd kizárva.Az eladások mindig is hidegen hagytak. Ekkora cégtől elvárható.
Belpiac. 125 milliós ország, 26.7 mil éves átlagfizetéssel. Nem vagyunk egy súlycsoport.
Videóhoz tök hülye vagyok + abszolút nem mozgat, elhiszek mindent, amit írnak.
-
t.imi
addikt
Vagyok ám!
Nem állítottam be szerintem. Engem a videó nem érdekel pont.Mikor egyáltalán nem, mivel ez teljesen ua., amikor a nativ ISO 200-ra van emelve 1/8000 záridővel, tehát akkor az összes olyan gépet is ugyanúgy le kéne hányni. (Meg még erre jöhet rá az, hogy a kisebb szenzoros gépen a hasonló mélységélességhez nagyobb fényerőre van szükség)
Ilyen és hasonló dolgokra utaltam.Ez az állításom megdőlt az 1/16000 záridővel, ok. Figyi, olvasom. 18-45 4.5-6.3. Ide még az 1/2000 is majdnem sok.
Most nézem Canon oldalt, 55-210 - itt már eltűnt 40mm az előd 55-250-hez képest, és némi fényerő - f5-7.1 mindez 200-ért.
EF-M-ben is sikerült 6.3-t kihozni a végére
Szerinted ez normális?
Lehet védeni a Canont, hogy hú mekkorát dobbantott. Max a ki készít könyebb (sötétebb) zoom üveget c. versenyszámban.
Még mindig ott vagyok felakadva, kijött kismilló váz és nincs mit rátekerni 4 év után az átlag usernek. EF-R adaterrel kinyílik a világ.
Részemről és kevés szabadidőm rá áldozásával Tokina 11-20 2.8, Sigma 17-70 2.8-4 és a 100-400-ra tettem le a voksom 3 hét után. Aztán meglátjuk, mi érkezik még japánból.Hogy Te vintage fronton nyomod anyagi, esetleg szín és képvilág miatt, nem tudom és közöm sincs hozzá. Ott tényleg elég a váz tudása.
7Cii v R8, Sonyban nagyítva is működik az élkiemelés, Canonban nem. Ha szemüveges vagy, nagy áldás, ha nem, tök mindegy.
Tudásban meglátjuk mit hoz a 7CII, képes lesz-e behozni az R8-at. -
t.imi
addikt
-
t.imi
addikt
válasz vegyszer #1285 üzenetére
Elvileg igen. Vettem egy Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD-t. Meg sem nyekkent az R10 vázon. Visszavittem, R6-on ment gyönyörűen. Bosszantó volt, hogy mégsem lesz 2.8-as üvegem, csak az über világos 4.5-6.3
Rá pár héttel jött egy frissítés R10-re, lehet az segített volna.[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz Monya78 #1329 üzenetére
Mama bérelt rf35 makrót vásárlás előtt. Képminőség brutális, de nem egy gyors obi RP-n. Az rf50 1.8 alapból lassú, pláne gyerekre.
Gyors objektívek szerintem a 24-70 és társai, 100mm környék árait nézted az rf-nek?
Adapterrel EF üveg meg sok sok deka.
6400 nem mai darab ez tény. Ellenben van rá Tamron, Sigma, Tokina, etc.
Rf--re RF van, és ~2014 nyaráig nem is várható 3rd AF üveg rá.
Nekem volt R10, AF hihetetlen, de nem volt mit rátekerni.
Adapterrel meg a 70-300, 18-135 csöppet megdobta a méretét. EF50, 20mm-ép kényelmes volt. -
t.imi
addikt
válasz Monya78 #1333 üzenetére
Igazán nincs mit, de azért hallgass meg másokat is.
[link]
Kb ezek vannak natív üvegek. Adapterrel határ a csillagos ég.
Én főleg az f6.3, f7.1, f8 tele végek miatt cseréltem sonyra.
Sokkal rosszabb kezelhetőség, nincs érintőkijelző ugye A7iv alatt
Cserébe mindenki is gyárt rá natív üveget.Egyébként öregecske m43.....G9, M1 ii-iii, M5iii már jó sebességgel bír, és akad benne "némi" plusz ficsör.
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz kisharsany #1581 üzenetére
Elvileg figyeli az "akciókat" a fogyvéd.
Ez az rf50 dupla áron ~ősz óta is egy vicc. 48k volt, hirtelen felment 90 környékere. Biztos a 6xxft-os gázolaj miatt.
-
t.imi
addikt
válasz feeregon #1593 üzenetére
Kb egyiket sem.
-Rf 10-18 sötétebb elején, végén.
-Max a 18-150, ha sokat városozol és kellene egy könnyebb mindenes. De, az is 6.3 150-nél.
-Rf 70-200 f4 650e újonnan...., tiéd mivel II verzió, 3k lehet? Régen néztem az árakat. ~300-at megér, hogy ne kelljen adapterezni?
-150-600 ...... RF-ben RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM vagy a CANON RF 200-800MM F6.3-9 IS USM van hasonló átfogásban. Árakat le sem merem írni
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)