Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vismajor01

    addikt

    válasz .LnB #7719 üzenetére

    Najó, sajnos gyökér vagy, ki kell mondanom.
    Fnatic nem volt csúcson? Tudod egyáltalán kikről beszélek? Proph, darky, blaze és társai? Hm? Szarrá nyerték magukat anno a CGS előtti időkben, amikor még európa és amerika teljesel elhatárolódott. Utánuk jött a CGS röpke felvirágzása, ahol a Reason Gaming illetve az amerikai csapatok domináltak, aztán széthullott és jott a VG ex6istenzzel és legyalulták európát.

    A NIP egy olyan játékban nyert mitudomén hány meccset, ahol még mindig nincs olyan erős scene mint 1.6ban vagy sourceban hajdanán. Sok csapat jött át sourceból/1.6ból de nem MIND, és nincs olyan kiforrott közösség mint azokban a játékokban. Nem azért, mert a GO szar, hanem mert új. Szerinted az ancients miért volt képes meccst nyerni a WCGn délkoreában? Meg megnyerni a selejtezőkört középeurópában? Mert akkor még a source új volt és rengetegen még nem tértek át/nem vették komolyan etc.
    És valóban egy senki vagyok, cs2hun is csak rövid ideig voltam hírező, de anno azért elég jól benne voltam a sourceos sceneben és a svédek nem villogták magukat halálra, inkább 1.6ban amennyire én tudom. Nemzeti csapatban jók voltak, de prof csapatok? Fnatic, esuba, mTw, insignia cadre, logitech.fi, ancients, h2k. Hollandok, csehek, németek, finnek, finnek, magyarok, dánok. Angoloknál a reason gaming is jó volt. De gebedjek meg svéd csapat nem jut eszembe, csak az, hogy CB|nc-n vagy OGSs nemzeteken jók voltak.
    Nyugodtan linkelj nekem ezekből az időkből egy biology fifflarenről vagy fribergről, csak forestről találtam. Szívesen kikupálnám magam mert amiről beszélek soksok éve volt már és biztos ott voltak csak nem emlékszem, és ez zavar.
    Az utolsó mondatodhoz pedig megint csak annyit tudok hozzátenni, hogy nem értem, miért nem érted, amit leírtam, funkcionális analfabéta vagy?
    1. A videó kezdőképernyőjén van öles nagy betűkkel, hogy FRAGMOVIE(tudod, amiben fragek vannak)/documentary movie
    2. Azt is kifogásoltam a documentary részről, hogy kívülállóként a VG-n kivül nem sokat tudtunk meg az ellenfelekről, a döntőről majdnem SEMMi nem került a videóba, a másik svéd csapat vesztes d2ről sem került bele semmi. Nálam a documentaryba beletartozik a jó és a rossz is, dehát ezzel megint lehet, hogy egyedül vagyok.

    Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H

  • warmonger441

    aktív tag

    válasz .LnB #7719 üzenetére

    Ami téged illet: lehet normálisan is véleményt formálni, emberi mód beszélni nem pedig ebben a megsértett B2-es hangnemben fröcsögni leereszkedő hangnemben :(

    Azért azt vedd figyelembe hogy a NiP mikor játszik és mekkora anyagi háttere van pl a felkészülésre, Kodiak anno azért hagyta abba (ezt többször el is mondta) mert nem volt benne annyi pénz. A nipnek volt és most már tutira lesz is annyi hogy tudja csinálni valóban profi szinten. Így azért elég nehéz azt mondani hogy a LEGJOBBAK. Mondjuk úgy hogy a legsikeresebbek. A kettő között van különbség, de hogy elkerüljük a további lenéző fröcsögésedet elmagyarázom hogy mire gondolok: a legjobbat itt a "skillre" értem amibe a taktikai érzék, a célzás stb beleszámít. A legsikeresebb ugye egyértelmű hogy kell az előző is, viszont anyagilag értem: a játékból megteremtették azt amit sok 1.6-os csapatnak nem sikerült CSAK a játékból.

    Az hogy ki milyen alapkövet tett le abba ne mennyünk bele. Ismered a mondást: egy fecske nem csinál nyarat. Ahoz hogy legyen ez az E-sportnak nevezett valami, azért még a mai napig is számos játék több 1000 csapata tesz nap mint nap hogy létezzen. Hiába lenne 20 pro cs csapat ha rajtuk kívül nem játszaná/akarná sport szinten űzni senki... Ami nem népszerű abból nem lesz semmi...

    Ha azt mondod hogy szarabbak vagyunk okés, de a lesenkizés kicsit durvább kifejezés ahogy te írtad azért már más tészta: te csak simán emelkedett hangnemben leócsároltál valakit "Fifflaren, Friberg CS:S-ből váltott, és nem voltak ott sem névtelen senkik mint...." <<< innnen csak a "te" szócska hiányzik és illik (erre utal a "...")

    Ha nem lenne problémád a szövegértéssel akkor észre vehetted volna hogy krvára nem a LAN documentary movie-t hanem a frageket amik VALÓBAN mint megváltó fragek voltak benne a videóban, nem pedig dokumentációként. HA valamit dokumentálok (mecset) akkor benne van a szpásis nem csak a win... Ha nincs benne lose akkor az csak fszmérés ergo elvárható hogy akkor már minőségi legyen. A frageket leszámítva részemről okés volt.

    Végezetül: Azért mert MÉG nem tudok annyit a cs csapatokról mint őnagysága azért még lehet véleményem. Javíts ki ha tévedek valami hatalmas történelmi eseménnyel kapcsolatban, de ne oktass ki ilyen hangnemben mert csak okoskodsz de szöveget értelmezni azt kibszottul nem tudsz. Én vagyok a hülye bzdmeg hogy leállok veled vitatkozni :R

    szerk hogy tiszta legyen a kodiakos rész: volt régen is nagy nyeremény DE KRVÁRA NEM AKKORÁK MINT MOST

    [ Szerkesztve ]

    http://www.youtube.com/user/warmonger441 -------- https://www.twitch.tv/warmonger441

Új hozzászólás Aktív témák