Új hozzászólás Aktív témák

• #5603 Kobe veterán tom120514 #5601

  Új Válasz 2018-05-31 10:24:13 #5603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz tom120514 #5601 üzenetére

  Nah, akkor melyik velemenyt is kepviseled pontosan?
  Ket hszel ezelott, amig nem mondtam hogy a revolut amugy szervezetileg egy rosszul szervezett kupleraj, az volt az allaspontod, hogy a revolutnak muszaj lefedeznie a kockazatat valos btc vasarlasokkal, a mostaniban pedig az, hogy valoszinu nem igy tesz

  En utobbira voksolok, hogy nem igy tesz, nincs mogotte btc fedezet. Ennek nem a szervezettel meg a recepciossal egyenerteku oka van, hanem technikai. A Revolut szamlavezeto bankja a Lloyds UK.... A Lloyds eleg erosen megnyirbalta a btc tranzakciokst, sepa utalast alig enged 1-2 btc trading co nak inditani, bitpanda stb mar leg kilove...
  Na ha az ember egyszeri fia kiserteku revolutos utalassal szopja a josagost a letiltott beneficiaryk mistt, mert nem engedi a bank, akkor a revolut maga aki ugyanazt a bankot hasznalja, hogyan tudna tobbM ertekben napi tobbtucat tranzakciot attolni rajta? (hacsak nem egyeb alternativ fizetesi modszert hasznal, de meg lennek lepve)

  Egy megoldast tudok elkepzelni, esetleg s revolutnak van egy leanycege vagy valami, ami a bitco tranzikat bonyolitja, es kvazi az all osszekottetesben a revoluttal.... De egy esetleges krach eseten aggalyos, idehaza is volt msr ra pelda, lasd Quaestor Zrt es Quaestor Hrurira Kft esete

Új hozzászólás Aktív témák