Új hozzászólás Aktív témák
-
csaba951
veterán
válasz t72killer #6259 üzenetére
És a befektetési cégének ez a főhadiszállása. Igen szerény ahhoz képest, hogy a fickó zsebből ki tudna fizetni egy One World Trade Center-t, telekkel együtt.
>a "elfogyna" és igény lenne többre
Nem tud elfogyni. Bármeddig osztható. Jelenleg ez 8 tizedesjegy, de ha szükséges, akkor azonnal megemelhető.
[ Szerkesztve ]
-
DNReNTi
őstag
válasz t72killer #6275 üzenetére
Felfele. Vak is latja, hogy mennyire mestersegesen tartjak "alacsonyan" az arfolyamot. Napok ota tart az ostrom, de 6500-6600 kozott rendre leutik az arat egy hatalmas volumenu eladassal. Pedig mar nagyon erik egy szep pozitiv hullam.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
margithid
veterán
válasz t72killer #6335 üzenetére
Én azt mondom, hogy a következő nagy emelkedés már a ténylegesen használható megoldások miatt fog lenni.
Jelenleg csak tervek vannak, partnerségek, sok ICO.
Ha sok kis kriptó ki fog halni az nem feltétlen lesz baj.
Van jelenleg kb 2000 kriptó, azt mondják, hogy ennek a 90% megy a levesbe...
A nagyobb emelkedésre lehet nem kell várni 3 évet, minden azon múlik, hogy web 3 mikor fog indulni.
Az lesz egy újabb robbanás szerintem. -
margithid
veterán
válasz t72killer #6338 üzenetére
Ne csak fizetőeszközként gondolj a kriptókra.
Egyébként olvass a ripple-ről és a stellar-ról, hogy mit is akarnak majd.
Ezek nem konkrét pénzként akarnak jelen lenni a piacon ,hanem a bankolás meggyorsítása érdekében dolgoznak.
Szerintem a jövőben a kriptók egy icipici része lesz a konkrét fizetéssel foglalkozó termékek.butch3r
Én már bármit el tudok képzelni és annak az ellenkezőjét is.
Egyedül papír wallet ami biztonságos, kikapcsolod a netet és generálsz.
De a mobil walleteknél is ott van a folyamatos netkapcsolat, mi van ha a fejlesztő ugyanúgy látja az én titkos szókódomat mint én?[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
válasz t72killer #6335 üzenetére
"És ezek közé bizony az ETH is tartozhat, lévén ha jól tudom, a smartcontract implementáció nem jött be, azaz bukta az egész coin."
Én eddig úgy tudtam, hogy Vitalikék kimondták, hogy maga az Ether túl magas kapitalizációval bír, míg a valódi funkcióval bíró az Ethereum platformra épülő tokenek kapitalizációja túl alacsony. Jól értem, az álláspontod sterint ez önmagában azt jelentené, hogy felesleges, haszontalan dolog az összes smart contract mindenestül, és minden ilyen platform tök felesleges, mint az Ethereum, hiszen csak öncélú ICO-k tömkelegének létrehozásásra (és megsarcolására) alkalmas? És erre mikor jött rá és kicsoda? Csak mert ez mindig is így volt. Vagy nem?
-
mepet
addikt
válasz t72killer #6355 üzenetére
Egyet értek, ez is előtámasztja az elméletem, miszerint nem valószínű, hogy "kapott egy fülest valaki", és ezért shortolt nagy lóvéval, hanem azért shortolot nagy lóvéval, hogy bedöntse a piacot. Ezért "esett neki láncfűrésszel". Sikerrel is járt.
[szerk] Jobban belegondolva ez a tyúk vagy a tojás volt előbb kérdése. Tök mindegy, a manipuláció fix. Ahogy az is, hogy ez teljesen "rendben van", hiszen szabályozatlan a piac, tehát a bálnák szabadon manipulálhatnak, ez egyáltalán nem játékszabály ellenes. Ha long orderrel manipuláltak volna, az senkit nem zavarna... Legalábbis engem, mint hodlert tuti nem zavarna.
[ Szerkesztve ]
-
margithid
veterán
válasz t72killer #6360 üzenetére
Szerintem nemhogy el fog esni, hanem egyenesen lemegy 2000ig ha ETF-et elutasítják.
De szerintem semmi gond sincs, ilyen volt már többször a BTC történtében, ez egy ilyen hullámvasút
Viszont azt tényleg nem tudom, hogy mondjuk ETH Vagy Ripple hol lesz akkor, már most is több mint 90%ot estek...
Jó, hogy nem vettem ripple-t nyáron, ráér az még
Egyébként most majd az okoz fejfájást, hogy mit is vegyek, annyi alt van jó áron, hogy az hihetetlen! -
margithid
veterán
válasz t72killer #6399 üzenetére
Szerintem nem kétségbeesett. Reális.
Persze mindenki tippel, és azt se felejtsük el, hogy sokszor ezeknek a tippeknek a nagy része érdekből történik, ki mit lát bele, milyen pozicíója van, mit akar erősíteni, gyengíteni.
Egyébként ezeket se kell készpénznek venni, simán lehet, hogy jövőre megindul a szekér, BTC 100000$, ETH 2000$, többi alt még nagyobbat megy.
Volt pár nagy emelkedés a BTC történetében, én úgy hiszem, hogy most már valami komoly fejlesztés hírére indulhatnak csak meg. Tavaly is igazából mire volt a hype? Felkapta valamiért a média, de olyan nagy hírre én nem emlékszem. Még egy ilyet nehéz lesz összehozni a semmire tulajdonképpen.
Azért 2-3 $-os ETH-t én nem tudok elképzelni, akkor szerintem már valamelyik másik alt át fogja venni az ETH helyét! Onnan nem áll fel.
2013 decemberében volt 1100$ a BTC, ha jól látom 2017 februárjáig kellett várni, hogy átlépje ezt az árat megint. Ezt valahogy sokszor elfelejtik odaírni az ezerszerezés után.
Több mint 3 év a csúcs alatt. Szerintem ez most is benne lehet.
A jó hír, hogy lassan eltelik 1 év -
margithid
veterán
válasz t72killer #6401 üzenetére
Minden attól függ, hogy fognak terjedni, milyen ütemben, minőségben a blockchain megoldások.
Ha jönnek, akkor szerintem egyértelmű, irány a csillagos ég.
De ezt egyelőre még nem látom.
Gyors halált azért a normálisabb altoknak nem tudok elképzelni, ETH se hiszem, hogy máról holnapra bedöglene, sokan pályáznak a helyére ugyan, de egyelőre szó sincs arról, hogy bárki elvenné.
Sok érdekes dolog van, amiket nem is értek, Litecoin például semmi olyat nem tud, amit más ne tudna, mégis ott van az élmezőnyben, se hírekben nem hallom, se sehol, hogy venne valaki, érdeklődik utána.
Vagy ott van Dogecoin, ami egy vicc szó szerint, mégis a 20 legértékesebb alt közé is beférkőzik néha, míg az igéretes Waves meg kevesebbet ér jelenleg.
Szóval kapitalizációnak, meg a napi kereskedési mennyiség se feltétlen mérvadó.
Nálam például értékesebb projekt egy waves mint egy Litecoin, közben utóbbi több mint tizszeresét éri...Az írásod második részével egyetértek, lehet nem a 2017-es legalacsonyabb ár lesz sok altnál a padló, hanem jóval alacsonyabban.
[ Szerkesztve ]
-
AAntii
őstag
válasz t72killer #6404 üzenetére
Remélem ivott Fortuna egészségére egy sört
@margithid: bányászati szempontból akkor sem csak a btc létezett, sőt, 2013/14-ben kezdődött az alt mókázás, naponta jelent meg akkor is 3, csak akkor egyik a másikhoz képest szó szerint nem nyújtott semmi újat, a név marketingértéke vitte őket, vagy ha épp megtolták a direktmarketing. Nyilván nem kereskedési szempontból, mert szerintem nem olyan ember, aki kanye coinból vett volna évekig tartani.
A litecoin nagyon az esetek többségében párhuzamosan mocorog a btc-vel. Én 2014 elejéről emlékszem 800 dolláros btc-re és 10 dolláros ltc-re. Ha az arányokat megnézed olyan bazi nagy különbség ma sincs.
[ Szerkesztve ]
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
butch3r
senior tag
válasz t72killer #6407 üzenetére
teljesen jogos sok eltűnt megszűnt, volt ami azóta sokkal nagyobbra nőtt, itt se lesz ez másképp, csak azt nem tudja egyikünk se, hogy melyik az a crypto ami túl éli és nagyobbra nő és melyik az amelyik megy a kukába (és melyik az amelyik még meg sem született de ő lesz a következő amazonja a crpyto piacnak)
+ a dotcom lufihoz mindig szeretem hozzá tenni, hogy ami akkor lufi volt az most egy 50%-al alacsonyabb árfolyam (nasdaq)
-
margithid
veterán
válasz t72killer #6438 üzenetére
2014-es BTC vásárlásokról van szó, 1000$ körül volt előtte maxon a BTC, szóval ha valaki eladja 3000$-on még akkor is szép profitot realizál.
Ki tudja, hogy ennek a 170000 BTC-nek milyen a tulajdonosi köre, nagybefektetők, vagy sok 1-2 BTC-vel rendelkező tulaj van csak.
Nekem ezek rossz előjelek, ETF, ez a rengeteg "új" BTC most a piacon.
Meglátjuk mi lesz -
margithid
veterán
válasz t72killer #6440 üzenetére
Mégis jobb mint a semmi.
Nekem van 10 éves perem egy cég ellen, aki lenyúlta 300k-mat, valószínű soha nem fogom látni, ez ahhoz képest villámgyors
Annyi talán jó hír, hogy 2014 még az első komolyabb hírverés előtt volt. (2015-ben volt először komolyabban szó a mainstream közegben a BTC-ről) -
margithid
veterán
válasz t72killer #6476 üzenetére
Jó, ennyiből minden eshet még 99%-ot, teljesen nulla csak nem lesz
Azért valószínűsíthető az amit írtam, de persze egy ilyen kiszámíthatatlan piacon minden előfordulhat.
Ha mondjuk 2000$-ra leesne a BTC, akkor el tudom képzelni, hogy valamelyik alt esik a mostaniról még 80-90%-ot.mepet
Hát pedig egyértelmű szerintem, hogy az húzta fel a piacot múlt héten, szerintem ezt a vak is látja.
Nagy market cap-pal rendelkezik, nagy követőbázissal. -
Chal
addikt
válasz t72killer #6535 üzenetére
Semmi, a BTC/fiat nem nagyon mozgott, viszont az USDT esett, ezért sok helyen az volt látható, hogy elszállt pozitív irányban az "USD" ár (7xxx++). Nekem is van olyan telefonos appom, ami olyan exchange API-ját használja, ami valójában USDT alapú, és marha jól nézett ki az árfolyam, csak éppen közben az "utcán" 6400 USD-t adtak volna érte. A vicc az, hogy a hazai ATM-ek oldalain is USDT-ből számolt forint ár van, a gép meg USD-vel számol amikor vesz. Agyrém az egész
[ Szerkesztve ]
-
butch3r
senior tag
válasz t72killer #6671 üzenetére
a gond az hogy ez a zuhé kiütött sok ellenállást + 12 havi mélypontra küldte btc-t.
https://www.coindesk.com/below-5700-bitcoin-plunges-to-lowest-price-in-over-12-monthsszomorú hogy megint a bcash és a körülötte lévő crypto politikai sz*rvihar okozza a problémát mint már nem először. (eddig mindenhol azt olvastam, hogy senki nem érti, elemzők traderek mi áll a nagy esés mögött, így maradok a csw dump teóriánál. meglátjuk reggelre lesz e kézzelfoghatóbb infó (lassan megvirrad tokioban is, jöhet onnan is a pánik sell - a botok amit lehetett már sztem eladtak))
csw tweetje 4 órája...
[ Szerkesztve ]
-
margithid
veterán
válasz t72killer #6780 üzenetére
Hát nem tudom, de a kriptó téma itthon kb halott jelenleg.
10-15 fórumozó ír ide is, meg kriptóakadémiára is, más oldal meg nagyon nincs, talán csak variance ami aktív.
Külföldön azért nem csengett le ennyire, Reddit-en mennek a párbeszédek rendesen, de ott is sok a troll sajnos.
Aki tavaly 5k-n vett annak nem 1 év távlatában kell nagy nyereségben gondolkodnia. Nem is értem mit gondoltak az emberek, betesznek x pénzt, pár hónap, vagy 1 év múlva meg százszoroznak.
Én 2015 nyarán akartam venni 200$-on, sajnos nem vettem, de onnan is 2 és fél év lett volna a százszorozás úgy, hogy az alján adok el, és valószínű nem a csúcson adtam volna el.
Az emberi hiszékenységnek nincsenek határai, ha valaki ránézett a chartra akkor látta tavaly is, hogy micsoda hullámvasút az árfolyam, sokszor 2-3 év aránylag stagnáló időszakkal, amikor az ár nem éri el a mindenkori csúcsot.
Ennek ismeretével kellett (volna) vásárolni, akár 10k-ért, akár 20k-ért, vagy akár most is! Innen is eshet még 50%-ot simán. -
margithid
veterán
válasz t72killer #6783 üzenetére
Az én szabályom az, hogy a befektetés nem 1 év alatt hozza meg a nagy nyereséget.
Mindenki az Amazon chartját linkelgeti, de azt ki is kellett ülni, akár évekig bukóban.
Kinek mi a stratégiája, valaki rövidtávon próbál nyerészkedni, nekem az nem megy, főleg ilyen kiszámíthatatlan piacon. -
margithid
veterán
válasz t72killer #6803 üzenetére
Akkor fogják felfedezni megint ezeket a "műpénzeket" amikor már gyakorlatban is használható lesz a blokklánc technológia. Erre majd a web 3 ad választ, ki tudja hány év múlva.
Amúgy fizetőeszközként igy is lassan-lassan terjed.
Nem egy webáruházban láttam fizetési lehetőségként BTC-t mint opciót. -
#25583896
törölt tag
válasz t72killer #6841 üzenetére
Jogos, de ilyen visszaesés nem először fordul elő a bitcoin története során és mindig új ATH lett a vége, előbb vagy utóbb. Elég valószínűtlen hogy ez volt az utolsó ilyen alkalom (persze nem is lehetetlen). Amúgy meg úgyis annyit szabad csak beletenni, amennyit elveszíthet az ember; de akkor már azt az összeget lehetőleg alacsony árfolyamon (mármint jelenlegi mércével) váltsa BTC-re
Új hozzászólás Aktív témák
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!