-
Fototrend
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cray Tyler
Topikgazda
Sziasztok, távcsőt vennék, alapos utánanézést követően az alábbiakra jutottam, kérlek kritizáljatok.
Budapest külváros a helyszín (18. ker. Glilice tér környéke), az észlelés nagyrészt egy második emeleti erkélyen történne, fényszennyezés van bőven (nem egy Puskás stadion, de azért van közvilágítás gazdagon). Tök kezdő vagyok, eddig egy kis 6x18-as binoklival nézegettem, legfőképp a holdat. Érdekel egyformán a mélyég és a bolygózás is (pontosabban szólva mindkettőt ki szeretném próbálni). Fotózás semennyire sem mozgat.
Hamar eljutottam a 90/900-as SW-hez. Annyi lejött, hogy érdemes egyből EQ3 állványt venni alá, mert sokat levonhat az élményből egy alulméretezett állvány. Mellé egy 15x70-es Scopium Nature binoklit vennék. A newtonok nekem macerásnak tűnnek (hűtés, jusztírozás, vigyázni kell rá). Így a kérdés eldőlt, 90/900-as SW lesz. Aztán láttam, hogy mire képes egy 120/600-as SW refraktor... Hú... hát bakker... asszem egy életre jó társ lenne nekem... Árban sincs sok különbség a 90/900-ashoz képest. De vajon nem sok-e kezdésnek? Meg elég-e alá az EQ3?
Elkerülném azt, hogy a 90/900-ast el kelljen adnom 10 észlelés után, mert mondjuk az M31 még a legjobb légkörnél is csak egy paca, és tudom, hogy a 120-as átmérővel mennyivel tovább bomlana... Venném akkor inkább egyből a 120-ast. Oké, de miért habozok ezzel mégis: mert még azt sem tudom, hogyan kell pólusra állni. Totál kezdő vagyok. Ez a dilemma.
A kérdésem: ha 120-ast veszek, azzal is tudok szépen lépésről lépésre tanulni és fejlődni? Vagy egyszerűen az már túl sok kezdésnek? Türelmem van, GoTo-t direkt nem akarok ("meg akarom tanulni az eget"), időt is szánok rá bőven. Köszönöm ha hozzászóltok. -
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #1449 üzenetére
Nagyon köszönöm. Időközben 120/1000-es SW-re upgradeltem a tervet. Mechanika még dilemma, hogy új EQ3 vagy használt EQ5 (legyőzöm-e a félelmeim a "használt cucc"-ról). Upgrade-eltem az erkélyt is, két kertesházban is engedélyt kaptam kitelepülni, külváros, jóval kevesebb közvilágítással.
-
Cray Tyler
Topikgazda
Még egy kapcsolódó kérdésem lenne kezdőként. Az öncélú kedvtelésen túl végezhető-e valamilyen tudományosan is hasznos észlelő munka amatőr eszközökkel, és ha igen, akkor mik ezek, vagy hol tudok ennek utánanézni.
-
Cray Tyler
Topikgazda
Én is most válogattam, google skymap régi haver (annó még csajozáshoz használtuk), mellé ezt találtam, ami hasznosnak tűnik: mutatja hogy kábé milyen látási viszonyok várhatók az aktuális napon, és milyen nagyobb objektumok láthatók az égbolton (hold, bolygók, meteorzáporok). Mikor tervezed megrendelni a tárvcsövet? Ha nekem előbb lesz meg, szívesen elmondanám amit tapasztalok, hátha segít/megerősít.
[ Szerkesztve ]
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Wordan81 #1493 üzenetére
Nagyon köszönöm, utánanézek az említett Urak munkásságának. Mizser Úr amatőr csillagász kézikönyvét már beszereztem, most azt olvasom. Végül egy 120/600-as lesz, EQ3-mal. Újonnan. Ez van, majd jövök panaszkodni ha rezeg-remeg, Ti meg naugyemegmondtam-ozhattok, hogy használt EQ5-öt kellett volna Így is rengeteg segítséget kaptam Tőletek a választáshoz, amiért nagy köszönet itt mindenkinek.
-
-
Cray Tyler
Topikgazda
Holtbiztos, hogy elkerülöm a "veszek egy épphogy jót aztán egy közepest aztán végre egy drágát" utat. Nagyon utálok bármit is eladni aprón. Inkább várok egy kicsit és egyből megveszem az optimálisat.
Azt tudom, hogy a gyári Barium okulárok nagyon olcsók és ennek megfelelően nem túl minőségiek, de az első 10-15 észlelésre (az 1-2 hónap) ezek lesznek. Első upgrade-ként őket fogom lecserélni. De csak ha már kiderült, hogy a bolygók vagy a mélyegek érdekelnek jobban, mert úgy olvastam, hogy mindegyik területre más méretű okulár a jó.
A Barlow lencsével is úgy vagyok, hogy egyből szeretnék jó minőségűt venni, hogy ne rontson hanem inkább javítson az élményen. Türelmem végtelen, ha nem fér bele idén, majd belefér jövőre.
A binoklim is csak egy 6x18-as kínai csúfság, mégis hónapok óta nézem vele a holdat, és nem tudom megunni
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #1529 üzenetére
Vállalom, miattam nem láttok semmit
Mélyég az egyik cél, pl. szeretném megtalálni az összes messiert, nem tudom ennek van-e valami hivatalos neve (messier-hunt?).
A holdat biztosan sokat nézem majd (úgy olvastam, hogy ez eléggé megunhatatlan), bolygókat meg amennyire a tubus engedi. Sem szűrőt sem semmit nem rendeltem pluszba, így is 90/900-as SW volt a kiindulás EQ2-n. Ahhoz képest árban a 120/600 E3-mal kicsit húzósabb, így ehónapban már nem upgrade-elek semmit. Asszony megöl A semi apo szűrőt feljegyzem, köszönöm, akkor ez is az elsők között lesz majdan. -
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #1531 üzenetére
Köszönöm a felajánlást. Elsőként hozza ki a futár, legyen minden okés a műszerrel (ne legyen lezúzva, azt hozzák amit kértem, ne legyen vele garanciális probléma, működjék faszán minden). Utána múljon el a pandémia (nekünk ez fokozott kockázat ilyen-olyan okokból), majd utána tudok bárkivel is találkozni.
Amúgy itt a Péterhalmi erdő környékén remek észlelő helyek vannak. Már kinéztem párat, ahol közvilágítás sincs -
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #1562 üzenetére
Meghozták, igen. A dobozokat pár helyen jó keményen megzúzta a futár (vagy akárki, akinek a kezén átment). De belül minden sértetlen. Az objektív védőn látszott, hogy nem én húzom ki először, de csak minimálisan. Az EQ3 alu lábas, de így is 16 kiló, majd beszartam ahogy a tubussal felszerelve emelgettem.Az egész cucc mindent ráakasztva elsőre bazi nagynak tűnik (én meg kicsi vagyok), a 120/1000 bele se gondolok mekkora állat lenne.
Most szétszedtem (gyakorlás). 9 körül összerakom, keresőt párhuzamosítok, pólusra állok (megpróbálok), aztán az erkélyen próbálgatom. A Vega és környéke van jó szögben, a másik erkélyről meg a Virgo halmaz és környéke. Hold őrületesen érdekelne, de nagyon későn kel most, és a házak is takarják (2. emeleten lakunk). Holnap beszámolok.
Most csak annyi a benyomásom, hogy ezzel a húszkilós cuccal én egy métert sem bírok szerintem menni. Párszáz méterre van tőlünk a halmi erdő szélén nagyon jó észlelő hely, de ezt szerintem oda sem bírnám kivinni (de, csak hát nehéz, na). És erre írják azt, hogy kicsi távcső, amivel könnyű kitelepülni... Nemtom más mit szed, én ehhez hurka vagyok
-
Cray Tyler
Topikgazda
Akkor az első észlelés 120/600-as SW-vel. Második emeleti erkély, erősen fényszennyezett ég, végül 9 körül állok neki. Direkt sötétben raktam össze az egészet (szokjam), hopp nem fér ki a terasz ajtón. Kinyit másik szárny is, kiforgatom nagy nehezen... NA MOST. Mit is nézzek (MINDENT), hopp a Vega most nézett ki a szembe ház fölül (az eredeti terv is az volt, hogy azon a környéken nézelődök). Na akkor nosza becélzom. Ja várjá' pólusra kéne állni... Nézzünk egy youtube videót, mondjuk magyart.... hát kár volt, emberünk náthásan szipogva filmezi a macskát, közben mindenről beszél, csak arról nem, hogy mit nézzek meg hova forgassak. Nézem akkor a kapott leírást, na, nem nehéz ez, beállítom 47 fokra aizét, és utána a lukban látnom kell a polarist azt' kész. Így? Gondolom.
Na, akkor Vega. Tekerem ezt, csavarom azt, kábé jó az irány, belenézek OTTVAN! Húúúú. Na, akkor kicsit jobbra fel van miszter héraklész, abban van M92 meg M13... Tekerem csavarom, de a vegán kívül egyetlen csillagot sem tudtam azonosítani. Még csillagképet sem. Nem baj, türelmem végtelen. Vissza a vegához. Alatta van a lant. Az kisebb. Na, a kettőse megvan (gyönyörűen szétbontotta a tubus, azonnal láttam kristálytisztán, hogy az ott kettő)! Na, az alja is megvan a lantnak! Van ottan aizé, M57. Aszongya kicsit jobbra... megvan a lant jobb fele is, szuper, hol aza messier... nincs meg. Mi ez? Köd. Hú az halvány. Nézem őrületesen, tudom hol KÉNE lennie, és hát ugye ott is VAN, csak nem LÁTOM. A tubusnak kéne tudnia, az oklinak nem feltétlen, a szemem se tanult még annyit, meg a fényszennyezés is brutál, nem baj, nekem siker, hogy a lant meg a kettős megvolt fullosan. Ez volt kb 1-1-5 óra. A szerelés +0,5. És már nagyon kezdtem fázni, így még megpróbáltam újra megkeresni az M92-t és az M13-at, de nem leltem.
Ennek oka, hogy nem tudtam csillagról csillagra menni, mert nem ismertem fel hogy melyik melyik. Sok csillag látszik, a mapok meg nem mutatják mindet, azt nem bírtam beazonosítani, hogy a sok kis izéből melyikek a komolyabb izék, amik a mapokon is jelezve vannak.
Használtam Google Skymapot (az segített a legtöbbet), a SkEye se rossz, de a SkyView egy fos. Láttam 3 műholdat (nem tudom melyikek voltak, gondolom minimum kettő starlink lehetett) meg 1 repcsi egyszer áthúzott előttem, az szép volt (próbáltam utánamenni, de gyorsan megy).
Utána bejöttem és elpakoltam.Összességében. Lenyűgöző. Akkor is, ha nem találtam meg mindent, amit kerestem. Pontosan erre számítottam, de nagyon jó, hogy felkészültem erre a "kudarcra". Ami nem kudarc, mert ez ilyen. De megértettem azonnal, hogy sokan miért csalódnak nagyot. Én nem csalódtam. Nagyon várom a holdat, a bolygókat, meg hogy legyen kicsit melegebb (alul is öltöztem, az is volt a baj).
Egy para volt, a görnyedés... szilánkosra törtem a gerincem a végére, úgy éreztem. Tettem alám széket, úgy jobb lett. Némileg. Meg nem bírtam egyszemmel nézni, csak ilyen pár percig, utána elfáradt a másik szemem a csukvatartásban (akármilyen hülyén is hangzik mindez). Ekkor szemet váltottam, úgy jó volt megint. De lehet jobb lenne leragasztani az egyik szemem észleléshez.
Köszönöm a tanácsokat, köszönöm, hogy elvezettetek ehhez a választáshoz. Nemhogy nem bántam meg, de rögtön első alkalommal sok örömet leltem az észlelésben.
-
Cray Tyler
Topikgazda
Én itt kezdtem, aztán itt folytattam. Most pedig egy nagyon kezdő szavait olvashatod, hogy mit értett meg arról, mi is az az okulár. Íme:
Az okulár az a kis hengeres izé amibe belenézel. Ez a kis bizbasz csinálja a szemednek a képet a soksok fényből, ami a nagy csőben van. Mivel a távcsövön nincs zoomoló gomb, így a zoomot úgy tudod állítani, hogy másik (méretű, másik nagyítást adó) okulárt teszel fel.
Az okulár minősége azért fontos, mert a távcső hiába gyűjt neked soksok fényt, ha a nyomi okulár a végén elrontja az egészet, mielőtt a soksok jó fény a szemedhez érne. -
Cray Tyler
Topikgazda
Jól teszed, én irigylem most tőled a vidéki eget. Kitelepülés nélkül nagyon korlátozottak lesznek itt a lehetőségeim a fényszennyezés miatt, ez biztos. Most ugye nincs se bolygó, se hold, pedig ezek jobban mennének ilyen körülmények között. A mélyéghez sötét kell(ene). Szóval gyúrnom kell bicepszre, és akkor ki tudom vinni az apparátot erdőszélre, akkor van esélyem.
-
Cray Tyler
Topikgazda
Végre arrébb mennek a felhők, jött helyette por. Este azért csak összerakom az ágyút (ha addig nem jön vissza felleg), oszt meglássuk mit látunk.
-
Cray Tyler
Topikgazda
Tegnap végre derült volt az ég (ha nem is tökéletesen nyugodt), így ki is települtem az erkélyre. Legutóbb a Vega és a lant környéke volt a terület, és kerestem sikertelenül az M57-et (de találtam szép kettős csillagokat). Most később kezdtem, így már a hattyú volt ideális szögben a nézelődéshez. Módszeresebb csillagról csillagra ugrálással és vélhetően némi szerencsével sikerült is megtalálni az M29-es nyílthalmazt. Nagyon szépen látszott mind az öt legfényesebb tagja, sőt, több is. Ez az első messier objektum evör, amit megtaláltam. A látványa csalódást egyáltalán nem okozott, nagyon szép volt. Legalább 1 órán át követtem, le is rajzoltam.
Kérdésem volna, hogy az M29 mennyire nehéz objektum, fényerősség szempontjából. Ha ezt szépen láttam, akkor látnom kellett volna az M57-et is korábban? Azt próbálom felmérni ezzel a kérdéssel, hogy az a fényszennyezés, ami az észlelőhelyen van, melyik messier objektumok megpillantására ad még lehetőséget (ha az M29 szépen látszott, mit remélhetek még megnézni arról az észlelőhelyről).
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #1625 üzenetére
Itt igazából az a kérdés, hogy az M57 láthatósága miképp viszonyul az M29-hez ebben a fényszennyezésben (ha láttam ezt, akkor láthatom-e amazt). A tubus képes rá az tuti. Meg ugye az én szemem se tanult még eleget.
#kovisoft köszi, ezt a képletet megtanulom Legközelebb akkor valami nagyon kis minimál izét fogok keresni a helyén. Lehet, hogy legutóbb is jó helyen kerestem, csak nem láttam, mert nem tudtam, mit is kéne látni. Másik okli most egy ideig nem lesz elérhető, ebben a negyedévben már nem áldozok több pénzt hobbira sajnos.
-
Cray Tyler
Topikgazda
Foltokban felhős volt, azért csak kimentem, de hamar eszkalálódott a felhőmennyiség, így nem láttam sokat. Az app csütörtök estére mond jó eget legközelebb.
-
Cray Tyler
Topikgazda
Sziasztok, rég írtam. Visszalapozva láttam, hogy szurkoltatok mi lehet velem, köszönöm. Még mindig egy full gyári SW 120/600 EQ3-mal. Sajnos bárium oklikkal. Viszont tényleg az a jó távcső, amit használsz. Így észlelek, amikor csak tudok.
Legutóbb azt meséltem, hogy megvolt az első messier objektumom, az M29 (Feleségem szerint csak "a kicsi robot"). Azóta sikerült Holdat észlelni, fantasztikus látvány. Akkor tetszett a leginkább, amikor növekvő vagy csökkenő fázisban volt, olyan 70% körül, mert akkor a terminátor mentén nagyon szép árnyékokat vetett a nap a felszínén.
Meglett a második messier-em is (pont tegnap), az M103 (Feleségem szerint "mini-göncöl"). Sajnos alatta a kis súlyzó köd már fényszennyezés miatt nem volt meg. Pedig tudtam hol van, csak nem láttam, még elfordított látással sem.
Így kiderült, hogy erről az erkélyről és ezzel a fényszennyezéssel a 7-es magnitúdójú objektumok még szépen látszanak, az alatt már jóval nehezebb megtalálnom bármit (a köd ugye 10 körüli).
Mostanra fixen beállt, hogy a legjobb egem a kisebbik erkélyről van (ott a hozzánk legközelebbi utcai lámpa pont kialudt), ami a polaristól nagyjából most épp a denebig tart (ez nem tudom hány fok).
Viszont a báriumokkal tele a hócipőm, így ma rendelek mélyégre egy SW gold line 20mm-es oklit. Most erre fussa a hobbi-keretből (még épp akciós a BTC-ben). Későbbi upgrade lesz az amici prizma helyett egy 2 colos castell zenittükör, és akkor ahhoz veszek fasza 2 colos oklikat. Ez kb karácsony.
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz ViharVadász #1776 üzenetére
Ugyanez a dilemmám volt pár hónappal ezelőtt. Ugyanígy otthonról észlelek (bár én erkélyről, de külvárosban). És ugyanígy eljutottam az SW 90/900-as távcsőhöz, mint szuper kezdő ajánlathoz. Most tegyük félre a konkrét távcsövet egy percre. Nézzük a lehetőségeidet, és a gyerekkori álmot, amit említettél.
Első és legfontosabb: mindegy melyik modellt veszed végül, az első pillantás a távcsőbe csalódás lesz. Felejtsd el a szép neten látott képeket meg a spektrum TV műsorában a színes-fantasztikus Hubble felvételeket. Ezek élőben csak fekete-fehér foltocskák lesznek. És picikék. Nagyon picik. Ha egyáltalán megtalálod őket.
Viszont, az élmény amikor megtalálsz egy messiert, hogy az ott tényleg a Tiéd, a Te észlelésed, és addig nézed, amíg akarod... és Te találtad meg. Na azért megéri.Most nézzük a szobából észlelést: igen, ez bizony szívás. Az én tanácsom az, hogy vedd csak meg a 90/900-ast, és próbáld ki. De ne egyszer. Próbáld ki legalább 5-10 alkalommal. Ha nem találsz meg nagyon fényes objektumokat sem (tehát 5 alkalom után sincs sikerélmény, semennyi), akkor két út áll előtted:
- mobilissá teszed a távcsövet (veszel táskákat hozzá és kitelepülsz a mező közepére, vagy kocsival viszed)
- eladod a távcsövet és másik hobbit kereselÉn hasonló úton járok. Bár otthonról észlelve is megtalálok ezt-azt, de tudom, hogy mire lenne képes a felszerelésem, ha kevésbé fényszennyezett helyről észlelnék. Most veszek táskákat az állványhoz, meg a tubushoz. És bár autóm nincs, meg kicsi is vagyok, meg puhány is, de annyira bejött a távcsövezés, hogy menni fogok akkor is
Szóval, szerintem: mivel el tudod adni a cuccot ha nem jön be (igaz, pár ezer forint bukóval), így azt mondom, vedd meg. Úgy nem tudod eldönteni, ha csak aggódsz rajta. Más sem nagyon tud ebben segíteni, mert te laksz abban a szobában. Így neked kell megnézned, hogy működik-e. Remélem tudtam segíteni.
-
Cray Tyler
Topikgazda
A 25mm-es báriummal mélyegeztem eddig, ami 52 fokos. A Lacerta meg 70 lesz. Ez 34%-kal nagyobb látómező. Arra számítok (a szebb kép mellett), hogy így könnyebben találok meg objektumokat.
Viszont upgradeltem a binoklit: eddig csak egy 6x18-as kínai csoda állt a rendelkezésemre, amit látva apósom megszánt egy 20x32-essel. Segítség ez is, de kell majd egy rendes 10x50-es valami.
És már tök rutinosan állok pólusra, ami egyébként amennyire fostam tőle az elején, annyira röhejesen egyszerű valójában (átnézek a lukon, azt ha ott középen van a polaris, akkó' jó).
-
Cray Tyler
Topikgazda
2"-os a kihuzatom, de gyárilag 1 1/4-es amici prizmával és bárium csodákkal adták. Illetve most nincs pénzem 2 colos rendszerre váltani, ezért is vettem egy alsó-közép kategóriás 1 1/4-es oklit. Ezzel kibírom, amíg nem jön össze a forrás egy 2" zenit + 2db 2" jó minőségű okli készletre.
Utána se kell kukázni az 1 1/4-es oklit, mert a kinézett 2"-os Castell zenittükörhöz van adapter. -
Cray Tyler
Topikgazda
Olvastam pár oldallal korábban, hogy belefutottál ebbe. Pont ezért megtartanám az 1,25"-ös amici prizmát is.
Ma megjött a 20-as Lacerta SWA okli, egyenlőre nincs felhő, így lehet ma ki is tudom próbálni.
Megérkeztek továbbá a táskák a 120/600-as tubushoz és az EQ3-hoz. Na ezektől viszont nagyon nem vagyok meghatódva.
A tubushoz való táska elég ványadt, párnázás szinte nincs, egyáltalán nem érzem benne védve a távcsövet. Bezzeg a zipzárak bazi nagyok meg erősek, csak tudnám minek. A tubus gyári doboza is elég gyámoltalan, de abban legalább volt a tubus körül habszivacs (vagy mi az).
Az EQ3-hoz rendelt táska még nagyobb csalódás. Ez a kép úgy kamu, ahogy van. Az EQ3 fejet a tripod mellé téve nem lehet összehúzni a táskát. A tripod is ippeghogy befér, feszül minden varrás és zipzár, biztos tartós lesz így. Fizikailag képtelenség mellé besuvasztani a fejet is. Továbbá nem bírtam felfedezni sehol a 2cm-es szivacs bélést, amit emleget a leírás a BTC site-on. Így most vehetek egy külön táskát a fejnek is, újabb 25 rugó (csak alu kofferokat találtam).
Ez így eléggé csalódást keltő.
-
Cray Tyler
Topikgazda
Megtartom őket, mert arra végülis jók, hogy óvatosan hurcoljam velük a motyót, meg taxiban fogjam magam mellett. De a fejnek lett volna a legfontosabb valami hordozó, mert ugye elég szállíthatatlan alakja van.
Az amici prizma miért szar éjjelre? És akkor miért ezzel adják gyárilag az amúgy tök fasza 120/600-as akromátot? Azon kívül, hogy kettétörik tőle a hátam
-
Cray Tyler
Topikgazda
Volt tegnap egy 30 percem, amikor már nagyjából sötét is volt, és még felhőmentesnek volt mondható az ég, belenéztem a Lacerta 20mm-es SWA okliba. Háttő, M3 szinte instant megvolt, ráadásul a rosszabbik erkélyről. Nehéz leírnom, miben jobb, mint a bárium csoda, de egyértelműen másik kategória. És ez még mindig amici prizma. Mi lesz egy rendes 2"-os szettel? Alig várom.
-
Cray Tyler
Topikgazda
EQ3:
Annyira nem passzentos ez sem. A zöld gyűrű (nemtom mi a neve) szépen lötyög, csak a kép kedvéért toltam a helyére ütközésig. Mondjuk nem nagyon használom semmire.
Viszont, hogy jót is mondjak a gyárilag a tubushoz kapott kiegészítőkről: a red dotos keresőtávcső teljesen jól használható. Sajnos minden észleléskor párhuzamosítanom kell, és nem nagyon van semmi 500m-re tőlem (ház van szembe), így valami jó fényes csillaggal szoktam megoldani. Az is jobb, mint a semmi.
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ GÉREX gyártányú akkus fúró, csavarozó
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000