-
Fototrend
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Boond
addikt
válasz dexter72 #47839 üzenetére
ehhez kb le kellene kapcsolni az összes analógot... az meg kitudja mikor lesz sokan ragaszkodnak még talán hozzá, amióta rendesen üzemel a digitális én az analóg felé sem néztem.
de sokan még nézik, és /vagy olyan a tévéjük... igaz nekünk is van olyan, de vagy nincs használva vagy van box, mert analógban már elég sok minden kimarad...
++ digitális sokkal kényelmesebb szebb stb. Már box után a sima tv-re visszaszokni is furcsa... pedig ott is van epg...
Csak mondjuk nem tudom egy gombbal előhozni a teljes csatorna listát...
".Nyílván technikai"
Technikai, egy HD csatorna, egy normál sd csatornából 3-4 helyet is min elvehet. Még digitálisnál is, Nah 4k-nál még többet... A frekvencia meg egyre kevesebb...[ Szerkesztve ]
-
forten
tag
válasz M_AND_Ms #47842 üzenetére
Akkor elnézést kérek,ha Te bele látsz,a Digi frekvencia kiosztásának technikai feltételeibe,és üzletpolitikájába,kivel-mennyiért tud megegyezni,mert bennfentes vagy,ám legyen.De,ha nem,ne állítsunk olyat,amit biztosan nem tudunk,csak"valószínű".
Tényleg,nem bántásképp írom.
Egyébként,szerinted ,ha itt tartunk,mi oka lenne egy HD adót visszatartani?"Hol volt,hol nem volt..."
-
jaroslav
aktív tag
Hát nem vagyok a területnek a szakértője, de a "műszaki érzékem" azt mondatja velem, hogy az analóg adások sokkal több "helyet" foglalnak, mint a digitálisak (akár HD-ben is)
De, javítsanak ki a hozzáértők, ha tévednék.Egyébként is az a véleményem, hogy a klasszikus értelemben vett "kereskedelmi televíziózás" ideje lassan lejár. A reklámok az internet felé tolódnak, a film és a sorozat fogyasztás pedig az előfizetéses, reklám mentes, internet alapú stream szolgáltatások felé (Netflix, HBO, Amazon...).
Én nem látom életképesnek hosszú távon a jelenlegi kereskedelmi televíziózást, mint piaci modellt. Nem véletlenül termelt az elmúlt évben közel 5 milliárd ráfizetést a TV2.Ha van a kábel televíziózásnak kitörési pontja, akkor az az "élő sport közvetítés".
Persze, ez mind csak magánvélemény...
Amikor Bell feltalálta a telefont, már volt két nem fogadott hívása Chuck Norristól.
-
pjen
félisten
-
jaroslav
aktív tag
Szerintem a VHS videomagnóba ment az antenna, majd a VHS antenna kimenetén ment tovább a TV-be az antenna jel. És a VHS össze volt még kötve a TV-vel egy RCA vagy Scart kábellel.
Így a TV-n tudtad nézni azt amit felveszel a VHS-el egy külön "dedikált" csatornán, vagy tudtál nézni bátmit a csatorna listáról, a felvételtől függetlenül...
[ Szerkesztve ]
Amikor Bell feltalálta a telefont, már volt két nem fogadott hívása Chuck Norristól.
-
jaroslav
aktív tag
Hát ez egy jó kérdés, hogy miért nem nézik az emberek a TV2-t...
Azért, mert rosszak a műsorok, vagy azért, mert túlságosan sok és egyoldalú a politika...
De, az tény, hogy nem segítettek rajta az állami hirdetések.
Amikor Bell feltalálta a telefont, már volt két nem fogadott hívása Chuck Norristól.
-
sandró60
addikt
Volt valamelyik nap ezzel kapcsolatban esetem.
Egy ismeretlen embert megszólítva a parkolóban a kocsija mellett megdicsértem egy 1500-ladát-közben kiderült 26-éves az autó.Szót szó követet,hogy mik a mai esetek a különböző tévé csatornáknál-csak 2-betűvel jelzem Hi...-At...Rt....A lényeg,hogy Ő csak külföldi adót néz.Onnan okosodik.Akkor nem ugrott be,hogy melyik. Lényeg a lényeg az az adó az itthon is fogható Magyar nyelvű Rt....Elég szomorúnak tartom,hogy sok ember csak onnan tájékozódik.Közben nem nézi a Magyar adókat.[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz forten #47854 üzenetére
Ahhoz nem kell belelátni senkibe se, hogy tudjuk mit lehet átvinni egy koax kábelen, hogy mik a dvb-c sugárzás műszaki képességi és azt is, hogy mi az bitráta, amit sd adás esetén is illik megtartani, hogy ne legyen látványosan rossz a képminőség.
És régi digisként nem egy öszeveszős duzzogáson alapuló csatornakidobásról tudok, amikor az üzleti büszkeség előrébb volt, az előfizetők igényeinél (pl Filmmúzeum, vagy Discovery)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
WaterWave
veterán
válasz M_AND_Ms #47863 üzenetére
Mikor annak idején levették a Discovery-t az érvágás volt nekem, egyetlen csatorna amit néztem... Mostanra újra visszakerült, de régen pont leszharták, hogy ki szeretné és ki nem.
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
Flashget
félisten
Aki megtudja nezni, megtenne hogy az M+ csatorna milyen bitrataval kapjuk es mennyi ugyanez a Sport2-nel?
Mert oke hogy SD mindketto, de azert van kulonbseg koztuk.Realme GT Master Edition
-
Flashget
félisten
válasz jaroslav #47855 üzenetére
1 analog csatorna 5-7 DTV csatorna helyet foglalja attol fuggoen HD vagy SD-rol van szo.
Nyilvan ha a Digi jan.1-tol megszuntetne az ATV csatornakat nem lesz rogton helyette 60x7db DTV csatorna.
4K meg ha igy fejlodik a hazai kabelteve akkor 30 ev mulva talan.Realme GT Master Edition
-
MDanny
senior tag
válasz Flashget #47867 üzenetére
Úgy látom mind a kettő 4,2Mbit/s
UPC Direct-nél 2,2MBit/s a Sport2, lényeges látványbeli különbség nincs a kettő között.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 11 Lite 5G NE 8/128GB EEA (Yettel VoLTE + Vodafone VoLTE), POCO F3 8/256GB EEA (Telekom VoWiFi); DIGI 1000/300 FTTH, Telekom 250/10 ED3 + Telekom TV M, Direct One Plus HD TV
-
WaterWave
veterán
üzlet vagy sem, kb 10 emberből 35 kérte volna vissza a discoveryt mégis szhartak az emberre...
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
nfsu17
veterán
válasz Flashget #47867 üzenetére
ez önmagában semmit nem jelent.
a YT-on egy 2-3mbps-os 1080p videótól van, hogy lefo.om a bokám olyan minőségű.
az rtl spike sem annyira kiváló minőségű, mint egy tv2, vagy rtl.
a feliratok szélein lehet ezt sokszor szépen látni. már a logon is.
a tvpaprikától sem estem még hanyatt.
a galaxy meg szintén olyan, hogy megfájdul a fejem 5 perc után.
a mozi+, prime, humor+ viszont megfelelő forrás esetén hibátlan, ahogy az mtv is.a forrás sem mindegy, bár tudom, hogy sportcsatornáról beszélünk, aminek van hd verzója (máshol) és az esetek 98%-ban hd is a forrás. valamit a "lekonvertáláskor" vki nagyon elb...., mert ez még az sd korszakban is gyalázatos minőségű lett volna. HD forrás nem is volt sokáig (pl. tv2, rtl), mégis kenterbe vágná ma is az a minőség a sport2-t.
-
dexter72
csendes tag
Azt nem értem, hogy miért jó a diginek, hogy a sport 2 csatornát ilyen gyenge minőségben juttatja el a az előfizetőkhöz. Azt sem hiszem el, hogy nincs lehetősége változtatni, annyi töltelékcsatorna van , és pont a sport 2 csatornát kaszálja el. Én elhiszem, hogy nem mindenki nézi a sportot, de azért sok érdeklődésre számon tartott eseményt közvetít. Azon imádkozom mindig, hogy a sport 1 adja amit szeretnék nézni, mert ha nem akkor kapom az agyontömörített , gagyi változatot a sport 2 csatornán.
-
WaterWave
veterán
válasz dexter72 #47874 üzenetére
mert a diginek nem a tv a húzóterméke, hanem a net... tv-re nem akkora figyelmet fordítanak...
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
M_AND_Ms
addikt
válasz forten #47871 üzenetére
Na, akkor itt fejezzük be!
Miért is kezdtél engem ekézni itt lelkes újoncként? Szakmai és technikai kérdésekben fogadd el azt amit mondok. Ha kicsit és értenél hozzá, akkor nem is kritizálnád az "észérveimet". Az üzleti résszel kapcsolatban pedig pont, hogy észérvet nem lehet találni a Digi döntésében. Ugyanis, bármilyen, a témával kapcsolatos érdeklődésre egy észérvet se tudtak adni még senkinek se. Csak ugyanazt mantrázzák mindig "nincs róla tudomásunk"
Megjegyzem az általad említett nem kevést pénzt mi, előfizetők adjuk, méghozzá azért, hogy számunkra kedves dolgokat szolgáltatássanak.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
veterán
válasz M_AND_Ms #47876 üzenetére
Szögezzük le, hogy igazad van de:
"Miért is kezdtél engem ekézni itt lelkes újoncként? Szakmai és technikai kérdésekben fogadd el azt amit mondok."
Azért ezek ne legyenek már érvek, hogy ki milyen rangban van és mikor reg-elt be ( egyébként regisztrációban 1 év van köztetek) és ezáltal törvényszerűen el kell fogadni annak a mondandóját aki többet írogatott ide.
Még egyszer mondom, igazad van, de ilyeneket mint a fenti én nem írogatnék.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
jaroslav
aktív tag
válasz forten #47871 üzenetére
Természetesen mindenkinek meglehet a véleménye a Digi kábel TV-vel kapcsolatos döntéseiről, de megmondom őszintén, én se látok benne sok racionalitást, vagy ésszerű átgondoltságot. Sokkal inkább érzékelek sértődöttséget, és átgondolatlanságot...
És bár régi Digis vagyok, de azért sok átgondolatlanságot nem látok/érzékelek sajnos a cégnél, és nem csak a Kábel TV-s szegmensben. (Mobil szolgáltatás, illetve nem szolgáltatás, miközben 10 milliárdokat költöttek évekkel ezelőtt frekvencia vásárlásra, és fizetik évek óta a hatalmas díjakat. Invitel messze piaci érték feletti felvásárlása, hitelből ...) Persze nem látunk bele a lapokba.
Ahogy írod is pénzről van szó és nem is kevésről...
Ezért érthetetlen, hogy milliárdokat szórnak el látszólag átgondolatlanul, pedig annak a töredékéből kiszolgálhatnák a Kábel TV-sek jogos igényeit... Aminek aztán az a következménye, hogy több tízezren mennek át flip-hez, ami újabb több százmilliós veszteséget generál...És tényleg nem látok emögött mást, mint sértődöttséget. Ami akár jogos is lehet, de ez nem generálhat üzleti, stratégiai döntéseket...
[ Szerkesztve ]
Amikor Bell feltalálta a telefont, már volt két nem fogadott hívása Chuck Norristól.
-
forten
tag
válasz M_AND_Ms #47876 üzenetére
Légyszíves,olvasd vissza az első Hozzád intézett hsz-om.
Hozzáteszem egyik szolgáltó sem fog olyan információkat kiadni az előfizetők számára,ami nem rájuk tartozik.
Ha, pedig Te úgy,gondold ,hogy a tudás-nem tudás,egyenes arányban van a ranggal, szomorú.Mellesleg beszélgettünk,és nem sértegettelek.
További szép napot!"Hol volt,hol nem volt..."
-
forten
tag
válasz jaroslav #47879 üzenetére
Igazad,van legyen véleménye mindenkinek.Nem is mondtam egyebet ,mint azt,hogy más hinni,gondolni,és bele látni egy szolgáltató üzletpolitikájaba.
Egyébként,ha itt tartunk nézd meg azt ,hogy alapítás óta, hányszorosára növelte a bevételét,hova fejlődött technikailag (lásd optikai kábel hálózat)és egyéb dolgokat ne említsek,a legutóbbi Inviteles hálózat megvásárlásával pedig a legnagyobb előfizető létszámmal rendelkező szolgáltatóvá vált.
Ne gondold,hogy a pénzével szórakozik a digi.Mit gondolsz,miért épít optikai hálózatot a panelba,és újabb,és újabb kertes házas területre?Miért indított részvényeket?Miért éri meg neki,hogy egy 26.000ft os ont eszközt bérbe ad az előfizetőknek,holott mondjuk 4800ft havi bevétele van belőle?Miért vásárolta meg 2010-ben a Tvnetwork országos hálózatot (részvényeket),és egyéb kisebb hálózatokat vele együtt?
Hosszú távra gondolkoznak.Mondhatnék még dolgokat,de jobb hülyének lenni.
Én úgy veszem észre,hogy inkább növekszik az előfizetői létszám,nyilván erre van tényeken alapuló statisztikai adatok.
Mindig lesznek olyan előfizetők akik elégedetlenek lesznek,de ez így normális.Legyen választék,és döntési lehetőség.
Köszönöm a hozzászólásod!"Hol volt,hol nem volt..."
-
jaroslav
aktív tag
válasz forten #47882 üzenetére
Nem szeretnék átfogó gazdasági elemzésbe kezdeni, de néhány gondolatot mégis leírok.
Egyrészt egy cég növekedésénél egyedül azt tekinteni relevánsnak, hogy hányszorosára növelte a bevételét, nagyon torz megközelítés. Ezt csak annak fényében van értelme vizsgálni, hogy hogyan változott az adózás utáni nyereség, de ami igazán lényeges, hogy hogyan változott közben az adósság állomány, annak milyen a szerkezete, hogy áll a cég készpénz állománya, milyen a likviditása...
Azt gondolom, hogy egy olyan bővítési és terjeszkedési folyamat, ami részvény kibocsátásos tőkevonással és rövid lejáratú hitellel van finanszírozva, nagyon precíznek és átgondoltnak kell lennie, mert egy nagy kockázatú stratégia. És vannak olyan döntései a Diginek amiben én nem látom a szükséges átgondoltságot...
Amikor Bell feltalálta a telefont, már volt két nem fogadott hívása Chuck Norristól.
-
Boond
addikt
"Szia.Milyen a kep analogon boxal?"
A tv-nél van analóg és digitális adás, a box, csak digitálisat fog, ezért kellett. (tv-be nincs is koax, így analóg sincs használva már itt sem)
Scartal van rákövetve... szerinted milyen lenne egy képcsöves tomson tv? kb max dvd felbontással?
Hatalmas a különbség, ha ugyan ezt megnézem az HFD tv-n, pl az alsó kis csíkok mind elolvashatóak...
Előbbinél csak azt látom van ott valami... de tv elmegy...Analógnál jobb egyébként, pl mert a tv 4:3-as arányú, és sok csatona már 16:9 a box viszont jól beállítja a képet, a sima analóg tv adásnál meg már sok volt a fekete... de nem az én tv-m így nem piszkálom...
Felvételre vagy lejátszásra inkább meg ott a pendrive."Analogon box nélkül is lehet használni azt a DVD felvevőt."
Lehet, de ha már digije van inkább egy boxról rögzítsen, külső hdd vagy pendrive-ról."Egyébként,szerinted ,ha itt tartunk,mi oka lenne egy HD adót visszatartani?"
A technikai feltételen túl, hogy többet fog le a sávszélből, frekvenciából, a HD adás/verzió a legtöbb esetben még mindig prémium szolgáltatás, ergó több pénz.
Én pl azt nem értem, miért van egy csatorna hd és sd-ben is adva... bár lehet ennek az analóg az oka még...
"hogy az analóg adások sokkal több "helyet" foglalnak, mint a digitálisak (akár HD-ben is)"
Ez eddig oké, de míg mondjuk egy frekvenciára sd-ből 5-6 is rá megy pl. Addig mondjuk HD-ból, csak a fele.
És mivel még van analóg is, ezért kevés a frekvencia. Ha analóg nem lenne, a dolog egyszerűbb lenne.De akkor is ott van még hogy a HD többe kerül, mint az sd csatorna.
Spíler esetén pl az az ok, elvileg, hogy drága a csatorna, ezért nem rakják be pl digi (azon túl, hogy nincs jobban velük)
Persze az, hogy drága mihez képest... mondjuk a 5-8 csatornát amit múltkor meg lehetett venni a tv2-őtől azzal ér fel kb ez az egy csatorna.
"Nem véletlenül termelt az elmúlt évben közel 5 milliárd ráfizetést a TV2."
Ezt nem tudom, de a tv2 csoportnál elég nagy szabású fejlesztés volt. + Gondolom adósság is votl mikor meg vették a csatornát...Ebből ezt levonni, nem biztos, hogy megállja teljes mértékben a helyét...
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz sityupityu #47878 üzenetére
Két külön mondatról van szó. Egy ilyen fórumban sokszor felsorolásszerűen reagálunk egy poszt egy-egy részére és nem összefügő esszét írunk. Ilyenkor nem feltétlenül vannak az egyes mondatok ok-okozat összefüggésben.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz forten #47880 üzenetére
Nem mondtam, hogy sértegettél, csak pikírt módon jött le az "észérves" dolog. Ha nem így gondoltad, akkor én kérek elnézést, hogy elértettem.
A többit már az előző hozzászólásomban leírtam, de így az neked is szól.
Szép napot!Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
veterán
-
M_AND_Ms
addikt
válasz sityupityu #47893 üzenetére
Mi? Az a kijelentésem,
hogy technikailag semmi akadálya nincs, hogy egy újabb hd csatornának? És az, hogy azt mondom ez az állításom igaz?
Márpedig nincs akadálya. Ez tény. Lehet benne kételkedni, lehet furcsálni mégis ez van. És ehhez nem kell ismerni a Digi belső életét. Ehhez a Digi által is használt dvb-c technológiai- és némi adatátviteli ismeretekre van szükség. Akinek ez megvan, annak ugyanúgy elfogadható a kijelentésem, mint az, hogy idén is lesz Karácsony.A másik mondatom meg más jellegű és másról szól, nem a fenti állításhoz kapcsolódik.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
WaterWave
veterán
40hsz. múlva én is addikt leszek, akkor felérek a szintre
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
WaterWave
veterán
válasz zsoltzsolt #47896 üzenetére
Olvasom vissza, hogy itt a regisztrált napok, és a rangok titulusa nagyban befolyásolja egyes emberekről alkotott véleményt... és akkor finoman írtam. Elmondom, persze nem neked, pont telibe**** ák a rangodat és a regisztrált napjaidat ha a stílusod nem azt üti meg amit kéne.
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
ptom77
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi kérdésben kérnék gyors segítséget:
Szüleim egy régebbi TV-vel rendelkeznek, ami tudja a full HD felbontást, de nem rendelkezik DVB-C tunerrel (csak DVB-T-vel).
Ha Digi kábeles adást szeretnének nézni HD-ben, akkor azt Digi-től bérelt STB segítségével megtehetik?
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...