-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
kevinium
aktív tag
válasz pigatt #47221 üzenetére
Csak igyekszem minden hibalehetőséget kizárni... Ha packet snifferrel ráhallgatsz a kábelre, akkor nem írja ki, hogy milyen címen fogadná a kapcsolatot? Szoktak ilyen information packet-et broadcastolni... És akkor egy új fix ip-vel be tudnál lépni azon a címen, amit hirdet...
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz kevinium #47275 üzenetére
Jah, ha 200-as interneted van (most olvastam visszább...), akkor a kábelhiba a legvalószínűbb, próbáld meg másikkal...
De attól még kipróbálhatod, hogyha két gépet dugsz össze, akkor megvan-e a gigabit, vagy csak a router lan-jának közbeiktatása után vannak-e problémák. -
kevinium
aktív tag
-
kevinium
aktív tag
Határozottan nem... Pláne ha mint a képen is minden alapértelmezetten engedélyezve van... De ha nincs, akkor sem...
-
-
kevinium
aktív tag
placebo hatás.
Vége van a csúcsidőszaknak és az eltelt idővel nő az elérhető sebességed (a terhelés csökkenésével arányban), nem a tesztek száma miatt... Úgyhogy ha már nagyon unod, akkor abbahagyhatod, és másnap kezdheted elölről este fél 11-ig éjfélig...
És lehet, hogy a három kábelből 1 tényleg hibás...[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz TomAce #47865 üzenetére
A lan oldali ip-címnek a lease time-ját lehet állítani. A WAN oldalit a szolgáltatótól kapod, azt nem tudod onnan állítani... (És az max 1 hét múlva cserélődik). Persze lehet lanra beállítani fix ip-címet, és több esetben lehet értelme is.
Ha esetleg nem tudod, hogy mi a LAN és a WAN közötti különbség, akkor a NAT - Network Address Translation kifejezésre keress rá... Van akit megzavar, hogy mind a kettő ip-cím, (mert ugyanaz a protokoll,) csak a LAN-os tartományt nem használják az interneten...
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz viktorhu #48236 üzenetére
De most komolyan, mi a baj a pop3-mal? Én is azt használom. (Ez mondjuk nem érv...) De ha tényleg olyan helyen is használná ahol alig van lefedettség, vagy időnként elmegy a net, akkor kényelmesebb a már letöltött leveleket olvasni, mint az imappal szívózni, amivel nincsenek meg a tényleges leveleid a kliensen, csak max egy lista róluk...
-
kevinium
aktív tag
válasz viktorhu #48264 üzenetére
- mappastruktúra egyforma minden eszközön
Ez számomra annyira nem fontos.
- olvasott / olvasatlan / fontosnak megjelölt üzenetstátuszok közösek
Ha éppen nem volt internet amikor olvastam a leveleket, akkor bajosan.
- imap push és activesync esetén csak akkor használ sávszélességet és akkut, amikor üzenet érkezik, pop3-nál és hagyományos imapnál x percenként le kell kérdezni a szerverről
Ezt meg csak úgy tudom elképzelni ha van egy idle kapcsolat folyamatosan az imap-szerver és a kliens között. Mert ha nincs, akkor portot kéne nyitni a számítógéphez, táblagéphez, hogy az imap-szerver tudjon kapcsolatot felépíteni az üzenet elküldéséhez... (Tehát pop3-nál én beállítom, hogy mondjuk óránként egyszer csatlakozik és megnézi jött-e levelem, míg imap-nál folyamatosan kapcsolódok a szerverhez, hogy az csak akkor küldjön nekem adatot, amikor levelem jött... ) Arról nem is beszélve, hogy ha megszakadt az internet-kapcsolat, és pont akkor kaptam levelet, akkor azt mikor kapom meg?
- activesync (hotmail, zoho mail) vagy gmail esetén a naptár és a kontaktok is közösek
Ez meg csak újabb veszélyforrás.Magas nekem ez az imap. Azzal hirdetik, hogy nem fogyaszt akkora sávszélességet, mint a pop3, mert csak cacheli a leveleket... De ugyanúgy le van töltve az összes levél, és nem is kell csatlakozni a szerverhez X percenként, mert folyamatosan csatlakozva vagyok a szerverhez, hogy mindenféle felesleges dolgot is szinkronizáljon, amikkel még mindig kisebbnek kéne lennie az adatforgalmának és nagyobbnak az akkukímélésének, mint a pop3-nak...
Kicsit össze vagyok zavarodva...
-
kevinium
aktív tag
Lehet, hogy valakinek segít... A múltkor kerestem dyndns szolgáltatást ipv6-hoz. Azok a szolgáltatók, szolgáltatások, amiket eddig használtam külön pénzt akartak kérni ezért... De találtam egy ilyet:
https://dynv6.com/
Amúgy mobiltelefonokra lehet rakni valahogy tűzfalat? Vagy valaki kitalált már valamit arra, hogy dinamikus prefixre hogyan lehet tűzfalszabályokat írni?
-
kevinium
aktív tag
válasz szabi__memo #49217 üzenetére
Én meg azt nem értem még, hogy hogy lehet, hogy néha jó
Ez igazából nagyon egyszerű. Ha a natolt címmel próbálkozol (azzal a címmel amit a routered adatlapján látsz), akkor el tudod érni a géped kívülről, de csak a digi hálózatából... Még írtad is, hogy akkor valami 100-as címmel ment. Ezért ment 100-as címmel, és ha visszagondolsz, akkor azt digis netről próbáltad. (Valószínűleg)
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz banano. #49839 üzenetére
You need to call your ISP (Digi), and use the two magic phrase: "no carrier grade NAT", "I want public ip address"...
When you see at your router info page, then your WAN IP address possibly begin with 100.*... It is for Carrier Grade NAT. It is a second NAT at the isp side and you cant forward port on it...
-
kevinium
aktív tag
-
kevinium
aktív tag
Hát ha szerencséd van, akkor olyan QoS-t, ami a p2p forgalmat hátrasorolja, tehát alacsony prioritású lesz... Ha nincs szerencséd, akkor ha átlépsz egy adott forgalomhatárt (forgalmazott adatmennyiséget) egy hónapban, akkor a garantált sebességre lassítják az előfizetésed...
-
kevinium
aktív tag
Az elvet írtam le. Egyébként a Digi ÁSZF megszövegezése megengedi a forgalomkorlátozást. A QoS-t viszont a Netsemlegesség tiltja. (De ott is vannak kivételek tudtommal)
Nekem személy szerint semmi bajom nem lenne egy olyan korlátlan netcsomaggal ahol én választhatnám, hogy melyik tipusú forgalomnak milyen prioritása legyen, és a prioritás garantálásáért akár fizetnék is forgalomarányosan. Persze a legkisebb prioritás az korlátlan lenne, nem lenne a forgalmazott adatmennyiségnek külön díja, de csak "ami maradt" kapacitás lenne benne...
-
kevinium
aktív tag
válasz xeon forever #50495 üzenetére
forgalmat korlátozni ip-cím és port szám alapján lehet. Általában senki nem az alapértelmezett portot használja ami ki van jelölve a bittorrent forgalomra. (6881-6900) A másik módszer az a deep packet inspection, ami drága és lassabb, mint a fent említett. De ha kikapcsolod az udp-t és csak tcp-t használsz titkosítottan, akkor nem valószínű, hogy szűrni lehetne... Mert onnantól a tcp-stream nem megkülönböztethető bármilyen tcp-streamtől. Kivéve ha tudod a titkosítást, de ahhoz tudnod kell a protokollon megosztott torrent hash-jét.
Persze lehetne tartani egy listát a fentiek mellett a legnépszerűbb torrentek hash-jeiből, de sok munkával járna az is.
-
kevinium
aktív tag
válasz xeon forever #51008 üzenetére
SZVSZ ennél még az is egyszerűbb, ha leszed valami live-linux disztribúciót, arról bebootol és megnézi, hogy úgy jó-e. Akkor kiderülne, hogy a gépe hardverei és a hálózat is bírja... (A hálózat bírni fogja, mert azt nézte a szerelő)
Ha live-linuxszal alapbeállításokon jól működik (eléri a kívánt sebességet), akkor még mindig elkezdheti heggeszteni a windows-t, hogy ott is jó legyen. De ha azzal sem megy, akkor felesleges az egész hókusz-pókusz.
-
kevinium
aktív tag
válasz Tudodki #51760 üzenetére
És a játékgép melyikbe van dugva? Mi lenne ha átdugnád a másikba mielőtt átállíttatod, hogy úgy jó-e?
(Egyébként ha átállítod, úgy nem fognak rajta menni a portok, csak 1) és akkor venned kell egy switchet is... A routeredhez, hogy be tudd dugni az összes eszközt... Sebességet nem érinti, szép is lenne...
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
Mielőtt kidobod a routered, nézd meg a beállításait, hogy van-e közte ilyen:
Attól függően, hogy neked melyik kell, aszerint kell bekapcsolni az egyiket, vagy mindegyiket opcionálisan... Ha másmilyen routered van, akkor lehet, hogy máshol találsz ilyen beállítási lehetőséget rajta... Sok sikert!
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz szőröscica #53005 üzenetére
Szerintem a 100 megabitet sem tudja átvinni ekkora távolságból, nemhogy a gigabitet... Úgyhogy gyorsulást wifin keresztül nem fogsz tapasztalni.
-
kevinium
aktív tag
válasz xeon forever #56463 üzenetére
Ha már, akkor SSID-t is változtasson ne csak jelszót, mert akkor az esetleges támadó kidobhatja az előre-generált kulcsait. (alias rainbow tábláját)
-
kevinium
aktív tag
válasz jasper07 #58650 üzenetére
Különös tekintettel ajánlanám figyelmedbe a WAN-LAN Throughput sort... De csinálok egy képet is, hátha úgy jobban átmegy... Itt a kép
tehát 100 Mbit-nél gyorsabb netkapcsolatot is képes kihasználni
Tehát például upc fiber-power 120-ashoz kiváló. A marketing-bullshitet, meg nem kell elhinni, erre vannak a hardvertesztek, amiket meg lehet nézni vásárlás előtt... De ez csak jótanács.
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
Ez erős túlzás, hogy nincs internet... A digi névfeloldó szerverei lehaltak... Mindenki futtathat akár otthoni hálózaton is saját dns-szervert. De amíg működik a ping, és másik dns szerverrel működik a szolgáltatás, addig egy kicsit túlzásnak érzem, hogy nincs internet.
-
kevinium
aktív tag
válasz nonsen5e #59391 üzenetére
Tudod mi a kritika? Hogy felháborító, hogy a két digis dns ugyanott van hosztolva, hálózati topológiailag egymás mellett...
Te csak olyan dolgok miatt panaszkodtál, amiken tudnál változtatni. Vagy pénzzel, vagy idővel...
És továbbra is fenntartom, hogy az, hogy elesett két dns szerver az nem egyenlő azzal, hogy "nincs internet" a digi hálózatában.
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz nonsen5e #59403 üzenetére
ügyfelek 99.97%-a, akinek ezekről ötlete sincs.
És ha költeni sem akar rá, vagy szakembert megbízni, hogy hálózatot tervezzen nekik és/vagy mert úgy gondolják, hogy nekik felesleges, akkor megérdemlik. Azt kapják amiért fizettek, amit kértek.
De én onnan indultam, hogy szakmai portál ne írjon már olyat, hogy "nincs internet", meg mellé azt, hogy "a felhasználók nem tehetnek semmit, csak türelmesen várhatnak"... A hvg meg a pc-world a cikkeiben is megírhatta volna, hogy hogy kell kézzel dns-szervert megadni, hogy azok akiknek kell, tudják ezt az információt használni.
-
kevinium
aktív tag
válasz madrac #63840 üzenetére
(#63840) madrac üzenetére
Amerikában be van vezetve, hogy vezetékes internet-csomagnál 1TB adatforgalom van benne a csomagban... Akkor inkább legyen az, mint a víznél, áramnál. GB-onként fizessen mindenki havonta a használat után... Nem az, hogy "aki többet használ, az fizessen is többet", vezessék be akkor rendesen a másik felét is, aki kevesebbet használ fizessen kevesebbet.
Mesterséges hiányt kreálni, hogy fel lehessen vinni az árát valaminek, ami egyébként "értéktelen". Amikor "tudjuk", hogy az internet-szolgáltatók a csúcshasználat után fizetnek, hogy csúcsidőben mennyi volt a legnagyobb adatforgalom mbit/s-ben. (95%-os számlázás, burstable billing)Ha be akarják vezetni a prioritásos (gyors-sávos internetet, fastlane az angolban) én abban is benne vagyok. Ne legyen adatforgalmi korlát, de eldönthessem, hogy a legalacsonyabb QoS osztályban szeretnék lenni, és kész. Mondjuk garantált 10mbit/s-el. Aki akar, az meg fizessen a gyors-sávért...
A legnagyobb értelme egyébként annak lenne, ha az adatforgalmi korlát a csúcsidőben (rush-hour) lenne érvényes, de éjjel mindenki annyi adatforgalmat bonyolíthatna, amennyit akarna, mert az "ingyen" van.
Az adatforgalmi korlát butaság.
(#63790) twofatcat üzenetére
Inkább azt kéne felfogni, hogy az internetszolgáltatás egy osztott közeg, több ember használja egyszerre, és ezért változhat a sebessége. Ha nincs használat/terhelés a hálózaton, akkor van rá jogod/lehetőséged a szerződésed szerint, hogy használd a megvett sávszélességet. Ha fix sebességet akarsz, akkor bérelt vonalra van szükséged, minden másra meg jó volt ez úgy, ahogy kitalálták.Csont nélkül bekaptam a flame-baitet... De azért itt hagyom, mert idő volt megírni.
Csak nem tudom, hogy megint egy értetlenkedő ember miatt hogy jutottunk el megint addig, hogy az internet-sebességet autókhoz ferrárikhoz, meg végsebességekhez mérjük... Meg, hogy az jár, mert kifizették. De persze, már látom, hogy hogy.[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
Az elmúlt 3-4 napban nálam is "megszakad" az internet-kapcsolat rendszeresen. Nem szakad meg a pppoe, de nem jönnek be oldalak. 5-10 perc múlva magához tér. Traceroute-nál meg az látszik, hogy mindig máshol akad el...
-
kevinium
aktív tag
válasz Lajosnagy17 #85689 üzenetére
Úgy gondolom, hogy az lenne a normális, ha kapnának kompenzációt, de valószínűleg nem fognak...
-
kevinium
aktív tag
Fölvetném, hogy egy cég miért a facebook-oldalán keresztül kommunikál az ügyfeleivel, miért nem tudja a saját oldalára is kiírni? (De legalább és legelsősorban a saját honlapjára kiírni az országos hibára vonatkozó információkat?)
Kíváncsi lennék továbbá, hogy pontosan mi számíthat "extrém mértékű hálózatterhelésnek", és hogy a probléma megoldásának részét képezi-e, hogy megvárják amíg az emberek elmennek aludni, és utána azt mondjuk, hogy jó lesz ez így...
-
kevinium
aktív tag
Az még eszembe sem jutott, hogy mi lesz most, hogy megjelent Magyarországon a Stadia, amúgy olyan sávszélesség-igénnyel, hogy öröm nézni. Ez egy olyan szolgáltatás ami eddig nem létezett nálunk nincs rá használati "minta", valamint nem tudjuk, hogy hány ember kívánja majd egyszerre használni... Vagy ez már DDOS-nek számít?
-
kevinium
aktív tag
válasz Intruder2k5 #87183 üzenetére
Jogilag lehet, hogy rendben van. A hiba kijavításáig még lehet, hogy elfogadható megoldás is lenne.
De miért nem lehet kiírni, hogy hiba van, elnézést kérünk. Meg lesz oldva 2020-xx-yy HH:MM-ig, elnézésüket kérjük, de eddig az időpontig ezt és ezt az intézkedést kell meghoznunk a hálózat stabilitásának biztosítása érdekében, melyre lehetőséget biztosít nekünk az ÁSZF kitudja melyik pontja.
Az kommunikáció lenne. Lehet, hogy blama, lehet, hogy akkor is panaszkodik majd valaki, de akkor úgy érezném, hogy emberként kezelnek, nem pedig valami gyengeelméjűnek.
Mert nem az a probléma, hogy hiba van a hálózattal, mert bőven meglesz az éves rendelkezésre állásuk az ÁSZF alapján, az a probléma, hogy el akarják mismásolni, terelnek... És még túráztatják is a kedves előfizetőket, hogy minden rendben van, keresd meg a saját eszközödben a hibát... Ez szerintem elfogadhatatlan hozzáállás. Ha jogilag rendben is van, akkor is bicskanyitogató..,
-
kevinium
aktív tag
Nekem a speedtest jó, de nem töltenek be a youtube videók, folyamatosan bufferel... Másnál hasonló hiba?
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Sorozatok
- Samsung LCD és LED TV-k
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Időjárás topik
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen