-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
kevinium
aktív tag
Na ja. Kíváncsi lennék, hogy akinek 1000/200-as nete van, az ki is használja ezt a nagy sebességet? Vagy tényleg megér neki pár ezer forintot, hogy nem 15 perc, hanem 1,5 perc alatt jön le valami nagyobb dolog?
Vagy ez csak státuszszimbólum? Egyáltalán a sebességmérésen kívül ki lehet valahol pörgetni reálisan ekkora sebességet?
-
kevinium
aktív tag
Az összes router szar. Erre találtam ki, hogy kézzel válogatom ki, hogy melyik csomag merre menjen...
Jobb napjaimon gyorsabb vagyok, mint a hw NAT-os router, olyan gyorsan írom át az ip-ket...
-
kevinium
aktív tag
válasz Gejza1981 #31447 üzenetére
Ugyan miért becsapós?
Június 4-én megkapod mondjuk a számlát május 1-31-ig. Ebben a régi ár van, mert a májusi időszakot fizeted. És majd ha a júniusra szóló időszakot fizeted akkor lesz olcsóbb a számla. Mert június 1-től lesz árcsökkentés...
Ez teljesen logikus. Volt valaki aki ezért képes volt reklamálni?!
-
kevinium
aktív tag
@Varszegig:
Nem lesz nálatok digi?@B-L-A-C-K:
induljunk onnan, hogy digi az ablak alatt[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz szabonagyur #32201 üzenetére
Van ami drágább és van ami olcsóbb. Ezt persze boltja válogatja. De, hogy valami 2X annyiba kerüljön?! Hát hülye vagyok én, hogy ott vásároljak?
-
kevinium
aktív tag
Ez csak tipp én nem értek hozzá:
Mintha azt olvastam volna az optikáról, hogy felfelé egy "csatornát" használnak, és úgy oldják meg, hogy fel van osztva az egységek között, hogy az idő hányadrészében használhatják ezt a csatornát, sorban egymás után. Úgyhogy én elképzelhetőnek tartom, hogy csúcsidőben mivel sokan csatlakoznak a hálózatra és mindenki egységnyi időszeletet kap az információk elküldésére - akkor is ha egyébként nem használják, én nem tudom, hogy ez mennyire dinamikus - ezért lassulhat a feltöltés.Ez csak spekuláció a részemről én nem tudom, hogy ez az időszelet-osztás mennyire dinamikus, de egyszerűbb ha nem dinamikus és akkor is kapsz időt a küldésre, ha nincs ott annyi adat, amit el szeretnél küldeni.
szemléltetésHa ez nettó baromság, akkor bocsánat.
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz TeeJay #32350 üzenetére
biztos nem vagyok egyedül azzal hogy szeretnék sokszor 200megabit feltöltést látni és nem garantált közelit egész hétvégén meg hétköznap este
Mekkora adatforgalmat fizettél meg a korlátlan internet vásárlásakor? - Attól persze most tekintsünk el, hogy jófejségből a szolgáltató elnézi a "rossz" előfizetőket és biztos van olyan előfizetője is aki csak egész hónapban fészbúkozott és 10GB adatforgalom alatt maradt, mert neki mindegy, hogy ki használja a már meglévő hálózatot. -
De úgy körülbelül mekkora lehet egy hónapban az-az adatmennyiség amiért te fizettél? A sávszélességnek van egy ára amit általában ft/mbit-ben mérnek. Ha megnézed a digi-nél a bérelt-vonali szolgáltatásokat akkor láthatod, hogy ott 1mbit ára egész hónapra éjjel-nappal 1800-3600 ft között mozog. Tucatjával persze olcsóbb.
Legyen mondjuk 2000 ft/mbit a sávszélesség ára. Akkor ha a havidíj összegét elosztod 2000-rel, akkor megkapod, hogy hány mbit-es internetet vettél, ezt kiszorzod, akkor megkapod az adatforgalmakat.
digi 100 - 1890,- - 299GB
digi 100 pro - 2450,- - 387GB
digi 200 - 2800,- - 443GB
digi 500 - 3150,- - 500GB
digi 1000 - 3500,- - 553GBTermészetesen ha bérelt vonalad lenne az szimmetrikus lenne, tehát ugyanannyit tölthetsz fel is és le is rajta egy adott hónapban, tehát a maximális havi adatforgalom mindegyik sorban az ott-szereplő kétszerese lehetne.
Én csak azt nem értem, hogy hova rohan mindenki, hogy mindig max-on pörögjön az internetje. Ha havi-díjat fizetnél a víz után akkor azt is folyamatosan használnád akkor is ha nincs rá szükséged? Persze lehet mondani, hogy a szolgáltató "hibája", hogy miért mondja, hogy korlátlan, amikor tudjuk, hogy nem az, vagy miért nem oldja meg, de legalább ne rugaszkodjunk el a valóságtól és várjuk az egyébként is 110%-os szolgáltatástól, hogy ugyan miért nem 120, vagy éppen 140%-os.
-
kevinium
aktív tag
válasz Ice&Lime #32554 üzenetére
Bekötési díjat kell fizetni: Lakáson belül a vezetéket + csatlakozókat, meg a honlapon is látható havidíjat, ha elérhető a lakcímeden a szolgáltatás... Ezt a digi honlapján tudod megnézni. ÁSZF-ben benne vannak az anyagköltség díjai is úgy emlékszem.
http://www.tantusz.nmhh.hu/tantusz/
-
-
kevinium
aktív tag
válasz Gézengúz #32687 üzenetére
Tatabánya:
Tracing route to bix.hu [193.239.149.1] over a maximum of 20 hops
1 1ms 1ms 1ms 10.0.0.1
2 1ms 1ms 1ms 10.1.129.113
3 2ms 2ms 2ms 78.131.3.22
4 3ms 2ms 2ms 94.21.3.81
5 2ms 2ms 2ms 217.113.61.229
6 3ms 3ms 2ms 217.113.61.234
7 2ms 2ms 2ms 193.239.149.1Tracing route to upc.hu [84.116.34.12] over a maximum of 20 hops
1 1ms 1ms 1ms 10.0.0.1
2 1ms 1ms 1ms 10.1.129.113
3 2ms 2ms 2ms 78.131.3.22
4 2ms 2ms 3ms 213.154.126.65
5 4ms 4ms 4ms 213.154.124.129
6 3ms 2ms 3ms 83.217.233.9
7 33ms 33ms 33ms 129.250.2.136
8 35ms 35ms 35ms 129.250.6.85
9 39ms 39ms 39ms 80.81.193.111
10 22ms 21ms 20ms 84.116.130.205
11 24ms 25ms 25ms 213.46.160.121
12 21ms 21ms 21ms 84.116.228.114
13 21ms 21ms 21ms 84.116.138.41
14 24ms 24ms 24ms 195.34.135.114
15 21ms 21ms 21ms 84.116.34.12[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
Csak megnyugtatásképp., vagy megnyugtatás-kép... Nekem mindegy
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz Because #33050 üzenetére
Azt mondtad, hogy 100mbites neted van. Ahhoz szerintem felesleges egy annyival drágább routert venni. Azért a pár mbitért. A tlwr841nd is átviszi wifi-n a 60-80mbitet 150mbites ellenoldallal. (tl-wn722n) 300-as van az egyik laptopban az hozza a 92mbitet internet-felé.
Gigabites lanhoz pedig elég lehet egy használt gigabites switch otthonra.
http://hardverapro.hu/apro/tp-link_tl-sg1005d_1
De enélkül is meg lehet lenni, hacsak nem minden nap nagy fájlokat akarsz másolni a gépeid között.
-
kevinium
aktív tag
-
kevinium
aktív tag
válasz regener #39285 üzenetére
A komolyabb tűzfalra példa:
iptables, hashlimit module, srcip - mode, (forrás ip cím alapján)...És akkor az érték mondjuk 50/s, ez azt jelenti, hogy minden forrás ip-ről 50 csomag érkezhet másodpercenként... Ez 1450-es mtu-val 70KB/s... És természetesen portot is meg lehet még neki adni.
Érdemesebb a szükséges csomagszámot mondjuk megszorozni 2-3-mal, hogy aki(k) CGN-mögül mennének játszani, azoknak is jusson "hely"...
Ami meg e fölött érkezik, azt meg eldobni...
Ha nem akartok parancssorban molyolni, akkor "fwbuilder" nevű progit ajánlom...
-
kevinium
aktív tag
Kipróbáltam én is. Digi 100/100-as előfizetésem van, wifi-vel próbáltam, source (legmagasabb) minőséggel, nem volt semmi probléma. Teszt időtartama 2 perc volt. (Mondjuk azt hozzátenném, hogy wifi-n is megvan az 50-60 mbit, majdnem stabilan. Kábelezésen már gondolkodtam, de itt szívás lenne, sokat kéne fúrni...
Lehet furcsa felvetés, de elég erős a vasad hozzá, hogy lejátsza az ilyen minőségű videót flash-sel, meg mindennel? De ez csak úgy futólag felmerült bennem...
-
kevinium
aktív tag
válasz front3r #39384 üzenetére
Az előző próbát linux-szal csináltam, nem volt semmi gond... Megpróbáltam egy másik pc-vel, amin win10 fut és el sem indul a stream... Semmilyen minőségben.
Hozzátartozik még, hogy mindkét esetben firefox-ot használtam 43.0-s verziót. A win10-es gépre most nem szeretnék feltenni egy másik böngészőt, hogy azzal működik-e, mert ha működik sem használnám valószínűleg.
Azért ez érdekes. A win10-es géppel megy pl. a youtube, de nem megy a twitch... És nem értem, hogy miért.
Azt pedig nem szeretném elvitatni, hogy megjavul a dolog, ha kiiktatod a switch-et, de hogy miért javul meg, azt el nem tudom képzelni. Nem hiszem, hogy a kevés sávszélesség a gond, vagy a késleltetés... -
kevinium
aktív tag
-
kevinium
aktív tag
Linux alatt a ping parancs kimenetét hasonlítanám össze a ping6-tal.
Windows-hoz meg megemlíteném, hogy az ipv6 hálózathoz: "ping -6 honlap_cime" alakot kell használni, mert egyébként ipv4-et mér. (De persze itt is érdemes lehet megnézni a két ip protocol közti különbséget)Csak a félreértések elkerülése végett akartam ezt megemlíteni. És ha össze akarja valaki hasonlítani a sebességeket, akkor ipv4 alatt is mérjen legalább 1280-as csomagmérettel, mert ipv6 alatt az a minimális csomagméret, és az is okozhat "érdekes" különbségeket...
-
kevinium
aktív tag
válasz ShadowK #39451 üzenetére
amiben elő jönnek ugyanazon csomagokra 2 árral, milyen alapon tesznek engem a rosszabbikra
Ahogy én látom: A és B megegyezik egymással, hogy X fix összegért Y ideig ezt és ezt csinálja az egyik a másiknak. Aztán B úgy dönt, hogy megegyezik C-vel is egy olyan Z fix összegben, amely kisebb X-nél. Az A jelű hiába áll neki problémázni B-vel, hiszen nekik szerződésük van, határozott időre. Majd ha lejár a határozott idő, akkor újratárgyalják az árakat, vagy hogy egyáltalában szükségük van-e egymásra.
milyen alapon tesznek engem a rosszabbikra
Én úgy tudom, hogy azonos áron magasabb sávszélességet adtak a már meglévő, akár hűségidős előfizetőiknek. Ha pedig volt egy határozott idejű fix szerződésed, és utána B kitalálja, hogy C-vel olcsóbban egyezik meg, mint veled, az szerintem nem probléma, és nem is tartozik rád, mert ti már korábban megkötöttétek a saját szerződéseteket és számotokra az az irányadó... Ha határozott időre szól, akkor rossz üzletet kötöttél, ennyi, ha pedig határozatlan, akkor megszüntetheted és igény szerint köthetsz másikat, akár ugyanott új feltételekkel...
Szerintem, aztán ismerek olyat is aki nem így gondolja...
-
kevinium
aktív tag
Ha van a routeredben olyan menüpont, hogy "Dynamic DNS", vagy ehhez hasonló, és az kezeli a noip.com oldalt, akkor annyi, hogy regisztrálsz egy nevet, választasz hozzá egy végződést, és valahányszor változik majd a címed azt a routered lejelenti a honlapnak. Te meg bármikor külső hálózatból a neveddel, és végződéseddel hozzáférhetsz azokhoz a portokhoz, amit a roureddel forwaldolsz...
pl neved.ddns.com
3 nevet regisztrálhatsz, 3 internet-előfizetéshez, de neked is valószínűleg csak 1-re lesz szükséged...
A belsőhálózati 192.168 -kezdődő címeid természetesen maradnak.
Másik lehetőség, hogy fix ip-t veszel a digi-től, de annak díja van, és nem is lehet minden csomaghoz. Egészen pontosan:
Igen, a DIGI Kft. lehetőséget biztosít fix IP cím megrendelésére, kizárólag üzleti KKV csomagjainkhoz - DIGINet lakossági Internet csomagjaink mellé nem. Fix IP cím az ügyfélszolgálatunkon rendelhető.
Én kérdésem: Kiderült már, hogy akik bevezették az ipv6-ot, azoknak állandó-e az ipv6 címük, vagy az is változik? (De ha ipv6-tal oldanád meg, akkor csak ipv6 képes hálózatokból érhetnéd el a gépe(i)d...)
És arra is figyelj majd, hogy bekötés után publikus ip-címed legyen, ne NAT-olt, ha el akarod érni... (De nem rémlik, hogy valakinek bekötés után rögtön NAT-olt címe lett volna...)
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
Továbbra is elérhető, ha a nas-od a 80-as portot használja, és be van állítva a routereden, hogy a 80-as portot a 192.168.nasod.ip.cime felé irányítsa...
Ha más portot használ a nasod: akkor nevem.synology.com:1234 (ha az 1234-es portot használja) és akkor a routeredben az 1234-es portot kell beállítanod, hogy továbbítsa a 192.168.nasod.ip.cime felé...
Mert nem mindegyik router hagyja forwardolni a 80-as portot...
-
kevinium
aktív tag
válasz Flashget #39472 üzenetére
nem régóta figyeled a topicot?
Ez az egyetlen olyan topic, amit folyamatosan figyelek. Én arra emlékszem, hogy írta valaki, hogy inaktivitás után kap/osztanak CGN-t (carrier grade nat). De friss bekötésnél mindenki public ip-t kap. Csak ha nem megy folyamatosan a géped/routered akkor tesznek át (talán automatikusan) CGN-re, mögé.
De ha ez sem így van, akkor csak szenilis vagyok.
A január-február az még biztos kimaradt... Május végén regisztráltam, előtte már azért olvasgattam a topic-ot visszafelé is, meg azóta amik voltak.
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz Gerzsi #39475 üzenetére
Kösse meg a tulaj a szerződést, úgyis ő fizeti a csekkeket gondolom (te meg neki), te meg a kauciódat megdobod egy havi internet árával. (És ha nem fizetsz, akkor abból ő kiegyenlíti a céget, aztán felmondja a szerződést...)
De feltételezem
akarsz (izé, szeretnél)fogsz fizetni...[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
Ha én mobilnetet rendelek és albérletben lakom, ott használom... Csak azért mert ők be akarnak húzni egy kábelt, hogy szolgáltassanak, a tulaj meg hozzájárul, attól itt még csak arról van szó, hogy az albérlő és a szolgáltató megegyeznek a szolgáltatásban. (A tulaj meg hozzájárul, hogy verjétek szét a házat ha kell...)
Az egész nem szól másról, minthogy a cég biztosítani szeretné a bevételét/járandóságát. De a tulajnak ehhez semmi köze. Vagy legalábbis szerintem nem kéne, hogy legyen. Vagy ha a tulaj mégis beleegyezik az az ő dolga, de nem tartozik felelősséggel.
De nem akarok ezen vitatkozni senkivel, csak így gondolom. De gondolom a kaució intézményét pont azért vezették be, hogyha valaki nem akar/tud - saját, vagy önhibáján kívül - fizetni, akkor abból rendezik amit kell, és elfelejtik egymást...
-
kevinium
aktív tag
-
kevinium
aktív tag
válasz moli.hu #39533 üzenetére
Tehat a kerdes az: van itt valaki, akinek mukodik a netflix digi fttx nettel es androidos keszulekrol?
fttb területen lakom... Van egy táblagépem, ami androidos. És jelentem alásan nem működik android alól... (Pedig reklámozták, mint multiplatform )
De kaptam hibakódot! M7121 - 1331 - 6037
-
kevinium
aktív tag
Megjegyzem linux alól sem működik... Annak ellenére, hogy itt van egy cikk, hogy már működnie kéne molyolás nélkül.
sudo add-apt-repository ppa:pipelight/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install --install-recommends pipelight-multi
sudo pipelight-plugin --update
sudo pipelight-plugin --enable silverlightEzeket a parancsokat próbáltam még, mert mindig kiírja a böngészőm, hogy html5-re és silverlightra van szükség... Html5 mind a két próbált böngészőmben van (chrome, firefox) a html5test.com szerint, a silverlightra meg a pipelight lenne. Ha meg android alatt is csak külön programmal működik, akkor megérdemlik...
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz zannor #39654 üzenetére
a ruterből utp vissza egy másik dugaljba (ergó itt egy kettes dugalj kell)
Nem tudom milyen routered van, de 4 lan port szokott rajta lenni. (A lan a sárga, wan a kék általában), Ha az kevés akkor még azt is bővítheted switch-el.
Szerintem minden ugyanúgy marad, mint eddig, csak a digi netet egyből oda dugod be ahol a upc kijött a modemből... (A router WAN portjára.)
kettes dugalj kell
Vagy itt te már switch-re gondoltál?
roterbe és onnan utp-vel vagy wifi-vel szétosztom
Most is ugyanígy kell csinálni...[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz zannor #39656 üzenetére
(4 csatlakozó, ebből egy be a routerbe és 3 tovább a routerből a szobákba)?
Igen, így meg lehet csinálni. De én 1 dupla csatlakozóval csinálnám, és 2db 1-essel. Így van 3 csatlakozód a három szobába 4 lyukkal. (Amiből az egyik a router WAN portjára van kötve, az lesz a "bemeneti")
2db dupla csatlakozót nem tudom, hogyan akarod tenni három szobába. (De lehet, hogy csak én nem bírom megérteni amit írni szeretnél/ írtál.) Ha pedig összesen 4 csatlakozóról van szó, 2db dupla 2db simpla, az 6 lyuk. A routereden van összesen 5 db. (1 WAN és 4db lan.) Tehát az egyik dupla felesleges.
De úgy biztos ne akard bekötni ahogy gondolom, hogy gondolod:
Bekötöd a két darab dupla csatlakozót a routerbe. (1-wan 3 lan) és utána a dupla csatlakozókat akarod összekötni a sima csatlakozókkal (2 lyukat a dupla csatlakozóból, a 2 sima csatlakozóval.) A harmadik meg a dupla csatlakozók szobájában lévő gép. Másképp nem jön ki a te matekoddal, de így szerintem ne csináld.Amúgy miért akarsz a bemenethez is csinálni egy csatlakozót?
Be akarod falazni a routert?Vagy szerinted annyira csúnya ha egyből a router WAN portjába van bedugva a kábel? -
kevinium
aktív tag
a dupla csatlakozókat akarod összekötni a sima csatlakozókkal
Azért nem csináljuk így sohasem, mert hibakeresésnél vért fogsz... Így mire bekötsz egy számítógépet 3 kábelszakaszod lesz. (1. router- dupla csatlakozó. 2. dupla csatlakozó - sima csatlakozó, 3. sima csatlakozó számítógép) És ebből kettő be lesz építve a falba. Beugratós kérdés, honnan fogod tudni, hogy a 2 beépített kábelszakaszból melyik a hibás, ha egyszer ne adj Isten történik velük valami? A válasz sehonnan. 50-50 Vagy eltalálod vagy nem, de ha biztosra akarsz menni, akkor mind a kettőt (beépített kábelszakaszt) ki kell cserélni. Ha meg így is, úgy is cserélni kell mindent, akkor minek annyi dugó?Én úgy csinálnám, hogy olyan helyre tenném a rotuer-t ahol minden szobába kb ugyanannyi kábel kell majd, és kényelmesen el lehet őket vezetni. (értsd mint esztétikusan is) Simán a routerba dugnám a netet. 3 sima 1-es csatlakozót vennék, amit bevinnék minden egyes szobába és összekötném a router megfelelő lan portjaival. Ha van olyan szoba ahova 1-nél több csatlakozó kell, abba a szobába meg vennék egy switch-et.
-
kevinium
aktív tag
válasz J.J. András #39666 üzenetére
esetleg választ adni tudsz ???
Szeretnék, de én még nem tudok...7. A kapcsolat státuszánál mindig azt írja, hogy IPv4 "connected", míg az IPv6-ra "failed"
És gondolom ezután sem/'még nem' megy... Amikor azt írja ki, hogy IPv4 connected, akkor wan ip-címnél megjelenik valami? (Kapsz ip-t?) DNS címek vannak? Ilyenkor tudsz pingelni? (ping 8.8.8.8, nem domain névvel.)firewall router
És én még egyszer megnézném a tűzfal-beállításokat. Pláne, ha használatban volt/van/lesz a tűzfal. (De ezt csak azért, mert én szenilis vagyok, és ez szokott eszembe jutni utoljára... )[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz Adamo_sx #39736 üzenetére
De vajon a többi szolgáltatónál mi a helyzet? Tudtommal még ennyire sem foglalkoznak a dologgal.
UPC-nél is van ilyen törekvés (néhány modemjüket random átállítják, gondolom lehet kérni is), meg a T-nél is lehet kérni. (Tudomásom szerint volt náluk is tesztidőszak már.) Van haladás, csak nem ilyen látványos, mint itt. (volt)[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz bobalazs #39853 üzenetére
A napokba vettem észre mintha a torrent forgalom throttle-zve lenne. Valós probléma, vagy csak én érzékelem?
Az is számít, hogy melyik nap, hol és mikor... Mert lehet, hogy simán magas a hálózat terhelése. (Tudomásom szerint nincs szándékos korlátozás...)Mennyi a "lefullad"? Biztos, hogy volt elég mennyiségű és sebességű ellenoldal? (És nullához konvergáló letöltő...)
-
kevinium
aktív tag
Ilyent amúgy lehet?
Ha megnézed vannak az elmű oszlopon kábelek amik 3-4 oszloponként fel vannak tekerve az a Digi
Én gondolom, hogy nem viccből építették a hálózatot... De nem lehet mondjuk aláírást gyűjteni? Vagy egyéb akciókat szervezni? (Ha tényleg "csak" az önkormányzat miatt nem lehet...
Lásd taxisok) De ehhez valakinek egyeztetnie kellene a digi-vel (hogy ténylegesen mi a helyzet), és meg kellene szerveznie magukat. -
kevinium
aktív tag
válasz replay007 #39869 üzenetére
A 17%-ra gondolt, de csak a facebook képét raktad be... (A bix-ét nem)
Egyébként saját routerig a 49,6% az elfogadhatatlan... (pláne kábellel...)[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz replay007 #39879 üzenetére
Szerintem semmi baja... Minden csomag amit a facebook.com felé küldtél kapott választ... Mert az utolsó sorban sosincs szám a PL% oszlopban. (Vagy nem értem a képernyőképet.)
A 10.0.0.1-nem is szokott válaszolni ping-re, csak traceroute-ra. (digi hálózatában persze... )
Chrome az a legfrisebb verzió? Kipróbáltad a facebook-ot másik böngészővel már?
-
kevinium
aktív tag
válasz totti1979 #39909 üzenetére
Most komolyan, ha a hivatalos gyártói honlapon sincs kint, hogy a WAN port gigabites-e, akkor minek vetted meg? (látom, már megelőztek...)
És a contact honlap is elég érdekes, de Che Sing-et felhívhatod érdeklődni...
A normálisabb gyártóknál a termékleírásnál külön ki van emelve a WAN port sebessége. És teszteket is lehet találni, hogy például pppoe-vel mennyit tud teljesíteni. (WAN-LAN irányba is, és LAN-WAN iránba is.)
Ha meg ezen a honlapon keresztül vetted, akkor őket is rúgd segbe...
Mellette a leírásban meg ezt lehet olvasni:
"Van 10/100 Mbps" Viccnek is durva...[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz zsolt501 #39950 üzenetére
Tudod én pont így képzelem el a lakossági internet-szolgáltatást. Csúcsidőben legyen akár csak 50mb/s sebességgel használható. Éjjel meg ha éppen szinkronizálni akarok a felhőbe, akkor megtehessem az elérhető legnagyobb sávszélességen, hogy aztán kikapcsolhassam a gépemet.
Szerintem a fogyasztási szokásokon kellene változtatni. Nappal csúcsidőben legyen annyi az emberben, hogy nem torrentezi szét a hálózatot (egyik irányban sem, és be lehet helyettesíteni bármilyen "masszív" sávszélesség-igényes tevékenységet), vagy tényleg csak azt tölti le ami nagyon sürgős... A legforgalmasabb időszakra 2-3 órára tényleg akár adatmennyiség korlátot is vezetnék be. Abban a 2-3 órában egész hónapban letölthetnél 150GB-ot, és aztán abban a 2-3 órában netezhetnél 10mb/s-el. És akkor mindenkinek jutna sávszélesség, azt is le tudnád szedni ami "fontos"/"sürgős", és azt te dönthetnéd el, hogy mi az. Az összes többi időszakban (ez még mindig 20-21 óra) meg mindenki használná azt ami jut.
De éjjel biztos, hogy mehetne minden ami a csövön kifér. 1-5h (Ha már olyan sok adatot akar valaki forgalmazni, akkor legalább az áramot ne sajnálja rá, hogy éjjel menjen a gép.) Ha meg tényleg a legforgalmasabb időszakban akar 1000-1200GB-ot forgalmazni egy hónapban akkor azt tényleg nem a lakossági internet-előfizetéssel kéne, hanem akkor a pénzt se sajnálja rá, vagy pedig ráér...
Szerintem, de nyitott vagyok más véleményre, megoldási javaslatra.
-
kevinium
aktív tag
nem egy helyen voltam már router cserélni és beállítani, ahol az 500-as csomagot cserélték a legnagyobbra, hogy ne legyen kompromisszum, mert a három gyerkőcből ketten húzósan nyomták a torrentet az asztali számítógépeiken, mellette a notijaikon még nézték a fhd, de nem ritkán 4k videót - a pláne az volt, amikor csak háttérzenének ment a húzós felbontású videó, közben még netezgettek más oldalakon is -, a kistestvérüknek is ment az fhd videó a notin, apuci otthonról dolgozott, töltögette fel és le a nem kis méretű állományokat, közben kikapcsolódásnak netezgetett, klipeket/videókat nézett néha, anyuci szintén használta rendesen, ilyentén nem volt nehéz kompromisszumos szintig vinni az 500-as netet, hogy a videók akár akadozni kezdjenek.
Kettő asztali számítógép, 2 noti gyerekek, +1 noti kistestvér, +1 noti apuci, anyuci is használta a netet, egész nap és nem egy háztartásban... Ez alsó hangon 7 közép-magas kategóriás számítógép a háztartásban, plusz (táblagépek, mobiltelefonok), de ilyet egyet sem tudsz szerintem mutatni, nem hogy többet. Egyszerűen nem tudom elhinni...
Mire akartál ezzel kilyukadni?
-
kevinium
aktív tag
válasz Gejza1981 #39959 üzenetére
Akkor miért baj, hogy nálatok csúcsidőben 50mb/s a sebesség felfelé? Ha ez ilyen egyszerű, akkor neked találták ki a bérelt vonalat.
Nem járna mindenki jobban, ha te nem fizetnéd ki inged-gatyádat, mindenki ugyanúgy le/fel tölthetne mindent amit akar, és még sávszélesség is lenne folyamatosan mindenkinek amire előfizetett és mindezt pusztán meg lehetne oldani azzal, hogy mindenki átcsoportosítaná a hd-filmjei letöltését 2-6h óra közé, vagy legalább a délelőtti órákra?
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok