-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
kevinium
aktív tag
IPv6 már nálam is be volt állítva működött is. Van valami központi hiba, vagy valami, mert most nem kapok ipv6 címet, köszi. (router, gép újraindítás már volt)
-
kevinium
aktív tag
válasz
z-csongor
#99051
üzenetére
Amikor a GoogleCloud-ból megérkezik a számla az adatforgalom után majd csak pislogsz...
Amúgy az elsüllyedt költségről meg a concorde-effektusról hallottál már?
Attól függ, hogy olcsóbb-e, hogy milyen gépről beszélünk, és hány órát tudunk megspórolni. Egy laptopnál nem olcsóbb még az 5 eurós verzió sem egy hónapban. Még akkor sem ha utána be sem kapcsolom a laptopot...
-
kevinium
aktív tag
válasz
Tarokk79
#98529
üzenetére
Nem tudom milyen tűzfalat használsz? SPI tűzfalnál, linuxon (például úgy beállított iptables), volt olyan problémám, hogy a torrent kliens csak egyik oldalról küldött fin packettet, ezért benne-maradtak a kapcsolatok az nf-conntrack listában. (network-filter-connection-tracking) Ezeknek a kapcsolatoknak az időtúllépése 5 napra volt állítva, és az alapértelmezett maximális kapcsolatok száma 211.000-re volt állítva.
Olyan 24-48 óránként mindig elszabadult a pokol, amikor megtelt a contrack lista, mert nem tudsz új kapcsolatot létrehozni, és mindig eldobja a hozzátartozó csomagokat.dmesg-ben látsz egy csomó ilyen üzenetet?:
nf_conntrack:table full, dropping packetVagy másmilyen üzenetet?
Ha nincs Stateful firewall sehol sem, sem a routerben, sem a nason, sem a gépen, akkor pasz. Egyébként az volt a megoldás, hogy a timoutot átállítottam 4 órára... (/proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_tcp_timeout_established < 14400)
-
kevinium
aktív tag
Ha eddig szolgáltatói eszközt használtál: az előző ISP-nek a routerét, meg most is szolgáltatói routert használsz, az adatgyűjtő eszközödnek meg fix ip-címe van, akkor nincs egy alhálózatban az alapértelmezett átjáróval és azért nincs internet. (meg nem is jóhoz akar csatlakozni)
De sokat segítene, ha kicsit többet írnál a konfigról, hogy eddig min mi volt beállítva, most meg min mi van.
-
kevinium
aktív tag
válasz
Lackooo84
#97354
üzenetére
Ha van címed, tudsz pingelni, és működik minden amihez ip-cím kell (netrádió), de nem jönnek be a weboldalak, akkor DNS probléma lesz...
A legjobb megoldás, ha telepítesz egy dns-szervert, és azt állítod be a saját otthoni hálózatodon, garantáltan sosem lesz többet ilyen problémád, mások meg leírták már korábban, hogy hogyan kell a google dns-szerverét, vagy cloudflare dns-szerverét beállítani...
-
kevinium
aktív tag
válasz
turulbird
#90398
üzenetére
Távoli hozzáférés nem kell.
Akkor elméletileg mindegy neked, hogy melyik. (Elméletileg viszont okozhat problémát, ha nem megfelelően van méretezve a CGNAT-olást végző gép. Nagyobb rajta a forgalom, mint amit kezelni tud. Meg elméletileg voltak ilyen romantikus elképzelések, még az internet kialakulásának elején, mint a végponttól végpontig kommunikáció, felesleges sallangok nélkül középen -> CGNAT, netsemlegesség. Szóval nem ilyennek volt ez kitalálva.
Az ip-címedet remélem a routered status lapján nézed, nem pedig ilyen mágikus site-okon, mint a showmyip és társai... Ezek a csodaszájtok ugye addig működnek, amíg úgy működne az internet ahogy kell, nem megsértve a különböző irányelveket. Lásd: végponttól végpontig kommunikáció.
-
kevinium
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#90290
üzenetére
Ha traceroute-t futtatsz, akkor arról küld icmp üzenetet a 10.0.0.1 is, hogy a TTL lenullázódott anélkül, hogy elérte volna a célállomást. Ha mazochista vagy, akkor abból is számolhatsz pinget, hogy mikor küldted neki azt a csomagot, ami ott jár le (nullázódik le a TTL-bájt), és mikor érkezett meg a válasz...
-
kevinium
aktív tag
válasz
miramax
#88231
üzenetére
Ez pedig hibás MTU-nak tűnik. (Maximum Transmission Unit) Vagy vedd kisebbre az MTU értékét, olyan kábé 1460 bájtra (de kezdheted 1400-ról felfele emelni).
Vagy állítsd be a számítógéped tűzfalát, hogy ne dobja el az ICMP csomagokat. (Internet Control Message Protocol) Már az IPv4 szabványnál is volt ilyen téves beidegződés, hogy le kell őket tiltani, de az IPv6-hoz kifejezetten kell. Mind a Neighbor Discovery-hez, mind az MTU-hoz.
Régen ha nagyobb csomagot akartál küldeni, mint a támogatott, akkor a router feldarabolta és úgy küldte tovább. (IP fragmentation) Sajnos ez terhelte a router erőforrásait, így úgy határoztak, hogy ezt a funkcionalitást kiveszik az IPv6-ból. Így ha nagyobb csomagot akarsz küldeni, mint lehetséges, akkor azt egyszerűen eldobja a router... És küld egy icmp6-os üzenetet a maximális csomagmérettel. Ezt ideális esetben megkapod, és tudni fogod, hogy ahhoz az útvonalhoz ezt a csomagméretet használd (már a számítógéped), de valószínűleg ez tiltva van a tűzfaladban...
Ha a saját belső hálózatodban szeretnél használni akár jumboframet is, akkor pedig kézzel hozzá kell adnod a route táblához, hogy az alapértelemezett átjáróhoz egy kisebb MSS-t akarsz használni...
-
kevinium
aktív tag
-
kevinium
aktív tag
Nekem a speedtest jó, de nem töltenek be a youtube videók, folyamatosan bufferel... Másnál hasonló hiba?
-
kevinium
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#87183
üzenetére
Jogilag lehet, hogy rendben van. A hiba kijavításáig még lehet, hogy elfogadható megoldás is lenne.
De miért nem lehet kiírni, hogy hiba van, elnézést kérünk. Meg lesz oldva 2020-xx-yy HH:MM-ig, elnézésüket kérjük, de eddig az időpontig ezt és ezt az intézkedést kell meghoznunk a hálózat stabilitásának biztosítása érdekében, melyre lehetőséget biztosít nekünk az ÁSZF kitudja melyik pontja.
Az kommunikáció lenne. Lehet, hogy blama, lehet, hogy akkor is panaszkodik majd valaki, de akkor úgy érezném, hogy emberként kezelnek, nem pedig valami gyengeelméjűnek.
Mert nem az a probléma, hogy hiba van a hálózattal, mert bőven meglesz az éves rendelkezésre állásuk az ÁSZF alapján, az a probléma, hogy el akarják mismásolni, terelnek... És még túráztatják is a kedves előfizetőket, hogy minden rendben van, keresd meg a saját eszközödben a hibát... Ez szerintem elfogadhatatlan hozzáállás. Ha jogilag rendben is van, akkor is bicskanyitogató..,
-
kevinium
aktív tag
Az még eszembe sem jutott, hogy mi lesz most, hogy megjelent Magyarországon a Stadia, amúgy olyan sávszélesség-igénnyel, hogy öröm nézni. Ez egy olyan szolgáltatás ami eddig nem létezett nálunk nincs rá használati "minta", valamint nem tudjuk, hogy hány ember kívánja majd egyszerre használni... Vagy ez már DDOS-nek számít?
-
kevinium
aktív tag
Fölvetném, hogy egy cég miért a facebook-oldalán keresztül kommunikál az ügyfeleivel, miért nem tudja a saját oldalára is kiírni? (De legalább és legelsősorban a saját honlapjára kiírni az országos hibára vonatkozó információkat?)
Kíváncsi lennék továbbá, hogy pontosan mi számíthat "extrém mértékű hálózatterhelésnek", és hogy a probléma megoldásának részét képezi-e, hogy megvárják amíg az emberek elmennek aludni, és utána azt mondjuk, hogy jó lesz ez így...
-
kevinium
aktív tag
válasz
Lajosnagy17
#85689
üzenetére
Úgy gondolom, hogy az lenne a normális, ha kapnának kompenzációt, de valószínűleg nem fognak...
-
kevinium
aktív tag
Az elmúlt 3-4 napban nálam is "megszakad" az internet-kapcsolat rendszeresen. Nem szakad meg a pppoe, de nem jönnek be oldalak. 5-10 perc múlva magához tér. Traceroute-nál meg az látszik, hogy mindig máshol akad el...
-
kevinium
aktív tag
válasz
madrac
#63840
üzenetére
(#63840) madrac üzenetére
Amerikában be van vezetve, hogy vezetékes internet-csomagnál 1TB adatforgalom van benne a csomagban... Akkor inkább legyen az, mint a víznél, áramnál. GB-onként fizessen mindenki havonta a használat után...
Nem az, hogy "aki többet használ, az fizessen is többet", vezessék be akkor rendesen a másik felét is, aki kevesebbet használ fizessen kevesebbet.
Mesterséges hiányt kreálni, hogy fel lehessen vinni az árát valaminek, ami egyébként "értéktelen". Amikor "tudjuk", hogy az internet-szolgáltatók a csúcshasználat után fizetnek, hogy csúcsidőben mennyi volt a legnagyobb adatforgalom mbit/s-ben. (95%-os számlázás, burstable billing)Ha be akarják vezetni a prioritásos (gyors-sávos internetet, fastlane az angolban) én abban is benne vagyok. Ne legyen adatforgalmi korlát, de eldönthessem, hogy a legalacsonyabb QoS osztályban szeretnék lenni, és kész. Mondjuk garantált 10mbit/s-el. Aki akar, az meg fizessen a gyors-sávért...
A legnagyobb értelme egyébként annak lenne, ha az adatforgalmi korlát a csúcsidőben (rush-hour) lenne érvényes, de éjjel mindenki annyi adatforgalmat bonyolíthatna, amennyit akarna, mert az "ingyen" van.
Az adatforgalmi korlát butaság.
(#63790) twofatcat üzenetére
Inkább azt kéne felfogni, hogy az internetszolgáltatás egy osztott közeg, több ember használja egyszerre, és ezért változhat a sebessége. Ha nincs használat/terhelés a hálózaton, akkor van rá jogod/lehetőséged a szerződésed szerint, hogy használd a megvett sávszélességet. Ha fix sebességet akarsz, akkor bérelt vonalra van szükséged, minden másra meg jó volt ez úgy, ahogy kitalálták.Csont nélkül bekaptam a flame-baitet... De azért itt hagyom, mert idő volt megírni.
Csak nem tudom, hogy megint egy értetlenkedő ember miatt hogy jutottunk el megint addig, hogy az internet-sebességet autókhoz ferrárikhoz, meg végsebességekhez mérjük... Meg, hogy az jár, mert kifizették. De persze, már látom, hogy hogy. -
kevinium
aktív tag
válasz
nonsen5e
#59403
üzenetére
ügyfelek 99.97%-a, akinek ezekről ötlete sincs.
És ha költeni sem akar rá, vagy szakembert megbízni, hogy hálózatot tervezzen nekik és/vagy mert úgy gondolják, hogy nekik felesleges, akkor megérdemlik. Azt kapják amiért fizettek, amit kértek.
De én onnan indultam, hogy szakmai portál ne írjon már olyat, hogy "nincs internet", meg mellé azt, hogy "a felhasználók nem tehetnek semmit, csak türelmesen várhatnak"... A hvg meg a pc-world a cikkeiben is megírhatta volna, hogy hogy kell kézzel dns-szervert megadni, hogy azok akiknek kell, tudják ezt az információt használni.
-
kevinium
aktív tag
válasz
nonsen5e
#59391
üzenetére
Tudod mi a kritika? Hogy felháborító, hogy a két digis dns ugyanott van hosztolva, hálózati topológiailag egymás mellett...
Te csak olyan dolgok miatt panaszkodtál, amiken tudnál változtatni. Vagy pénzzel, vagy idővel...
És továbbra is fenntartom, hogy az, hogy elesett két dns szerver az nem egyenlő azzal, hogy "nincs internet" a digi hálózatában.
-
kevinium
aktív tag
Ez erős túlzás, hogy nincs internet... A digi névfeloldó szerverei lehaltak... Mindenki futtathat akár otthoni hálózaton is saját dns-szervert. De amíg működik a ping, és másik dns szerverrel működik a szolgáltatás, addig egy kicsit túlzásnak érzem, hogy nincs internet.
-
kevinium
aktív tag
válasz
jasper07
#58650
üzenetére
Különös tekintettel ajánlanám figyelmedbe a WAN-LAN Throughput sort... De csinálok egy képet is, hátha úgy jobban átmegy... Itt a kép
tehát 100 Mbit-nél gyorsabb netkapcsolatot is képes kihasználni
Tehát például upc fiber-power 120-ashoz kiváló. A marketing-bullshitet, meg nem kell elhinni, erre vannak a hardvertesztek, amiket meg lehet nézni vásárlás előtt... De ez csak jótanács.
-
kevinium
aktív tag
válasz
xeon forever
#56463
üzenetére
Ha már, akkor SSID-t is változtasson ne csak jelszót, mert akkor az esetleges támadó kidobhatja az előre-generált kulcsait. (alias rainbow tábláját)
-
kevinium
aktív tag
válasz
szőröscica
#53005
üzenetére
Szerintem a 100 megabitet sem tudja átvinni ekkora távolságból, nemhogy a gigabitet... Úgyhogy gyorsulást wifin keresztül nem fogsz tapasztalni.
-
kevinium
aktív tag
Mielőtt kidobod a routered, nézd meg a beállításait, hogy van-e közte ilyen:Attól függően, hogy neked melyik kell, aszerint kell bekapcsolni az egyiket, vagy mindegyiket opcionálisan... Ha másmilyen routered van, akkor lehet, hogy máshol találsz ilyen beállítási lehetőséget rajta... Sok sikert!
-
kevinium
aktív tag
válasz
Tudodki
#51760
üzenetére
És a játékgép melyikbe van dugva? Mi lenne ha átdugnád a másikba mielőtt átállíttatod, hogy úgy jó-e?(Egyébként ha átállítod, úgy nem fognak rajta menni a portok, csak 1) és akkor venned kell egy switchet is... A routeredhez, hogy be tudd dugni az összes eszközt... Sebességet nem érinti, szép is lenne...

-
kevinium
aktív tag
válasz
xeon forever
#51008
üzenetére
SZVSZ ennél még az is egyszerűbb, ha leszed valami live-linux disztribúciót, arról bebootol és megnézi, hogy úgy jó-e. Akkor kiderülne, hogy a gépe hardverei és a hálózat is bírja... (A hálózat bírni fogja, mert azt nézte a szerelő)
Ha live-linuxszal alapbeállításokon jól működik (eléri a kívánt sebességet), akkor még mindig elkezdheti heggeszteni a windows-t, hogy ott is jó legyen. De ha azzal sem megy, akkor felesleges az egész hókusz-pókusz.
-
kevinium
aktív tag
válasz
xeon forever
#50495
üzenetére
forgalmat korlátozni ip-cím és port szám alapján lehet. Általában senki nem az alapértelmezett portot használja ami ki van jelölve a bittorrent forgalomra. (6881-6900) A másik módszer az a deep packet inspection, ami drága és lassabb, mint a fent említett. De ha kikapcsolod az udp-t és csak tcp-t használsz titkosítottan, akkor nem valószínű, hogy szűrni lehetne... Mert onnantól a tcp-stream nem megkülönböztethető bármilyen tcp-streamtől. Kivéve ha tudod a titkosítást, de ahhoz tudnod kell a protokollon megosztott torrent hash-jét.
Persze lehetne tartani egy listát a fentiek mellett a legnépszerűbb torrentek hash-jeiből, de sok munkával járna az is.
-
kevinium
aktív tag
Az elvet írtam le. Egyébként a Digi ÁSZF megszövegezése megengedi a forgalomkorlátozást. A QoS-t viszont a Netsemlegesség tiltja. (De ott is vannak kivételek tudtommal)
Nekem személy szerint semmi bajom nem lenne egy olyan korlátlan netcsomaggal ahol én választhatnám, hogy melyik tipusú forgalomnak milyen prioritása legyen, és a prioritás garantálásáért akár fizetnék is forgalomarányosan. Persze a legkisebb prioritás az korlátlan lenne, nem lenne a forgalmazott adatmennyiségnek külön díja, de csak "ami maradt" kapacitás lenne benne...
-
kevinium
aktív tag
Hát ha szerencséd van, akkor olyan QoS-t, ami a p2p forgalmat hátrasorolja, tehát alacsony prioritású lesz... Ha nincs szerencséd, akkor ha átlépsz egy adott forgalomhatárt (forgalmazott adatmennyiséget) egy hónapban, akkor a garantált sebességre lassítják az előfizetésed...
-
kevinium
aktív tag
válasz
Rypejakten
#50222
üzenetére
Nálam van net... X. kerület
-
kevinium
aktív tag
válasz
banano.
#49839
üzenetére
You need to call your ISP (Digi), and use the two magic phrase: "no carrier grade NAT", "I want public ip address"...
When you see at your router info page, then your WAN IP address possibly begin with 100.*... It is for Carrier Grade NAT. It is a second NAT at the isp side and you cant forward port on it...
-
kevinium
aktív tag
válasz
szabi__memo
#49217
üzenetére
Én meg azt nem értem még, hogy hogy lehet, hogy néha jó
Ez igazából nagyon egyszerű. Ha a natolt címmel próbálkozol (azzal a címmel amit a routered adatlapján látsz), akkor el tudod érni a géped kívülről, de csak a digi hálózatából... Még írtad is, hogy akkor valami 100-as címmel ment. Ezért ment 100-as címmel, és ha visszagondolsz, akkor azt digis netről próbáltad. (Valószínűleg)
-
kevinium
aktív tag
Lehet, hogy valakinek segít... A múltkor kerestem dyndns szolgáltatást ipv6-hoz. Azok a szolgáltatók, szolgáltatások, amiket eddig használtam külön pénzt akartak kérni ezért... De találtam egy ilyet:
https://dynv6.com/
Amúgy mobiltelefonokra lehet rakni valahogy tűzfalat? Vagy valaki kitalált már valamit arra, hogy dinamikus prefixre hogyan lehet tűzfalszabályokat írni?
-
kevinium
aktív tag
válasz
viktorhu
#48264
üzenetére
- mappastruktúra egyforma minden eszközön
Ez számomra annyira nem fontos.
- olvasott / olvasatlan / fontosnak megjelölt üzenetstátuszok közösek
Ha éppen nem volt internet amikor olvastam a leveleket, akkor bajosan.
- imap push és activesync esetén csak akkor használ sávszélességet és akkut, amikor üzenet érkezik, pop3-nál és hagyományos imapnál x percenként le kell kérdezni a szerverről
Ezt meg csak úgy tudom elképzelni ha van egy idle kapcsolat folyamatosan az imap-szerver és a kliens között. Mert ha nincs, akkor portot kéne nyitni a számítógéphez, táblagéphez, hogy az imap-szerver tudjon kapcsolatot felépíteni az üzenet elküldéséhez... (Tehát pop3-nál én beállítom, hogy mondjuk óránként egyszer csatlakozik és megnézi jött-e levelem, míg imap-nál folyamatosan kapcsolódok a szerverhez, hogy az csak akkor küldjön nekem adatot, amikor levelem jött...
) Arról nem is beszélve, hogy ha megszakadt az internet-kapcsolat, és pont akkor kaptam levelet, akkor azt mikor kapom meg?
- activesync (hotmail, zoho mail) vagy gmail esetén a naptár és a kontaktok is közösek
Ez meg csak újabb veszélyforrás.Magas nekem ez az imap. Azzal hirdetik, hogy nem fogyaszt akkora sávszélességet, mint a pop3, mert csak cacheli a leveleket... De ugyanúgy le van töltve az összes levél, és nem is kell csatlakozni a szerverhez X percenként, mert folyamatosan csatlakozva vagyok a szerverhez, hogy mindenféle felesleges dolgot is szinkronizáljon, amikkel még mindig kisebbnek kéne lennie az adatforgalmának és nagyobbnak az akkukímélésének, mint a pop3-nak...
Kicsit össze vagyok zavarodva...
-
kevinium
aktív tag
válasz
viktorhu
#48236
üzenetére
De most komolyan, mi a baj a pop3-mal? Én is azt használom. (Ez mondjuk nem érv...) De ha tényleg olyan helyen is használná ahol alig van lefedettség, vagy időnként elmegy a net, akkor kényelmesebb a már letöltött leveleket olvasni, mint az imappal szívózni, amivel nincsenek meg a tényleges leveleid a kliensen, csak max egy lista róluk...
-
kevinium
aktív tag
válasz
TomAce
#47865
üzenetére
A lan oldali ip-címnek a lease time-ját lehet állítani. A WAN oldalit a szolgáltatótól kapod, azt nem tudod onnan állítani...
(És az max 1 hét múlva cserélődik). Persze lehet lanra beállítani fix ip-címet, és több esetben lehet értelme is.Ha esetleg nem tudod, hogy mi a LAN és a WAN közötti különbség, akkor a NAT - Network Address Translation kifejezésre keress rá... Van akit megzavar, hogy mind a kettő ip-cím, (mert ugyanaz a protokoll,) csak a LAN-os tartományt nem használják az interneten...
-
kevinium
aktív tag
placebo hatás.
Vége van a csúcsidőszaknak és az eltelt idővel nő az elérhető sebességed (a terhelés csökkenésével arányban), nem a tesztek száma miatt... Úgyhogy ha már nagyon unod, akkor abbahagyhatod, és másnap kezdheted elölről este fél 11-ig éjfélig...
És lehet, hogy a három kábelből 1 tényleg hibás... -
-
kevinium
aktív tag
Határozottan nem... Pláne ha mint a képen is minden alapértelmezetten engedélyezve van...
De ha nincs, akkor sem... -
kevinium
aktív tag
-
kevinium
aktív tag
válasz
kevinium
#47275
üzenetére
Jah, ha 200-as interneted van (most olvastam visszább...), akkor a kábelhiba a legvalószínűbb, próbáld meg másikkal...
De attól még kipróbálhatod, hogyha két gépet dugsz össze, akkor megvan-e a gigabit, vagy csak a router lan-jának közbeiktatása után vannak-e problémák. -
kevinium
aktív tag
válasz
pigatt
#47221
üzenetére
Csak igyekszem minden hibalehetőséget kizárni... Ha packet snifferrel ráhallgatsz a kábelre, akkor nem írja ki, hogy milyen címen fogadná a kapcsolatot? Szoktak ilyen information packet-et broadcastolni... És akkor egy új fix ip-vel be tudnál lépni azon a címen, amit hirdet...
-
kevinium
aktív tag
És véleményem szerint rossz a wikipédia cikk... A fénynek nincs "szórása" - az egy statisztikai fogalom, a fénynek szóródása van... (ami egy tulajdonsága...)
-
kevinium
aktív tag
válasz
pigatt
#47214
üzenetére
Nem így működik... Ha azt hiszed, hogy éles átmenet van a hibamentes átvitel, és az egyáltalán nincs jel között, akkor tévedsz...
"Azonban azzal, hogy megengedjük, hogy több fénysugár is haladjon a szálban – és így különböző szögekben terjedjenek a fénysugarak –, a nagy numerikus apertúra miatt nő a bejárt utak száma, és ezzel nő a szórás (diszperzió) is. Ez utóbbi miatt a különböző utakon terjedő jelek különböző idő alatt érnek a szál végére, ami nagy távolság esetén jeltorzuláshoz vezethet."
Továbbá a kábel hajlítása, és toldása, stb egyéb művelete szintén megváltoztatja a fénysugár terjedését a kábelben, ami a fenti okok miatt csökkentheti az elérhető teljesítményt...
-
kevinium
aktív tag
válasz
pigatt
#47212
üzenetére
Az optikai kábel tudtommal úgy működik, nagyon leegyszerűsítve, hogy egy bizonyos szintig átviszi a jelet, romlás nélkül, a szint alatt pedig nem.
Nagyon leegyszerűsítve majdnem minden így működik a számítástechnikában. Egy nagyon leegyszerűsített valószínűségszámítással élve pedig: 50-50% esélyed van rá, hogy vagy működik vagy nem.
-
kevinium
aktív tag
Igen, és ezt a tevékenységet a szakma "overbooking"-nak ismeri. Mivel a 20 előfizető nem fogja a szolgáltatást 100%-ban használni 7/24-ben, ezért a ténylegesen elvárható sebesség ennél jóval magasabb... Pláne, ha az átlagos havi internetforgalmat vesszük alapul, melynek mértékéről megoszlóak a vélemények...
-
kevinium
aktív tag
A rendelkezésre állás éves szinten szerződés szerint 98%. Ez havonta átlagosan 14,6 óra állásidő. (maximum) Ha ez nem fér bele, akkor persze köthetsz másik backup vonalat (másik szolgáltatótól), és reménykedhetsz benne, hogy nem egyszerre mennek el...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ha áramszünet van, és mindkettő vezetékes szolgáltatás, akkor valószínűleg nem fognak működni. Azt most nem mondom meg fejből, hogy az áramszolgáltató milyen éves rendelkezésre-állást vállal a szerződésében...

-
kevinium
aktív tag
ha napi 4.8 órában egyáltalán nincs internet
Internetnek kell lennie, mert egyébként nem számít szolgáltatási időtartamnak, ami külön helyen van részletezve a szerződésben, hogy egy évben hány percig nem lehet az előfizetők 10%-át érintő kiesés, és az előfizetők 100%-át érintő kiesés. A kiesés lenne az, hogy "nincs internet"...
De a mondat helyesen:
a diginél az 1000-esnek hirdetett csomagnál teljesen normális, ha napi 4.8 órában a hirdetett garantált sebesség alatt van a sebesség, és a többi időben pedig a garantált minimumon (300) szolgáltatnak.De ebben az esetben a veled kötött szerződést teljesítik... Lehet, hogy nem olyan módon, amivel elégedett vagy, de fizetned kell érte...
-
kevinium
aktív tag
amúgy érden nincs akkora gáz. tegnap-ma egész nap mértem, amikor gép előtt vagyok, és gyönyörűen rajzolódik ki, 0-16h között végig jön a 700+/200, 16-24h között pedig egyre jobban esik, csúcsidőben (18-22h) pedig végig a minimum alatt van, sokszor durván alatta.
Azt kapod, amire szerződtél:
"12 Garantált (átlagosan elvárható) Le- és Feltöltési sebesség:
12.1 Az átlagos le-, illetve feltöltési sebesség, amelyet a szolgáltató az előfizetői számára a szolgáltatás
igénybevétele esetén az esetek 80 %-ában garantál. (GLS) (GFS)"Tekintve, hogy egy nap 24 órából áll, annak a 80%-ában tényleg garantált a garantált (átlagosan elvárható) sebesség. (24 * 0.8 = 19,2óra) Tehát ha neked egy nap 18 és 22 óra között (4 óra) a garantált alatt van a sebességed akkor nem követnek el szerződésszegést, mert 1 évben egy napra 4,8 óra jut úgy, hogy abban az időszakban a "garantáltat" sem garantálják szerződés szerint. (19,2 + 4,8 = 24 óra)
Ezért lenne értelme ha mérnél wiresharkkal, mert ha nagy a csomagvesztés, és meghaladja a BER 10^-5 értéket (ami szintén benne van az ÁSZF-ben), akkor azt be tudod jelenteni... És még kötbért is kapsz, ha nem javítják ki időben... (Szintén lásd a szerződést...)
-
kevinium
aktív tag
Ha tényleg vitatkozni akarsz: Az internet osztott közeg. Nem egy ember használja az adott infrastruktúrát, és nem fognak neked minden egyes szerverhez a világon kihúzni egy kábelt, kicsit drága lenne mindenkinek megcsinálni. Ezzel szemben a tej a boltban az csak a tiéd 100%-ban, és minden egyes ember aki tejet akar venni, megkaphatja azt amit vett 100%-ban. Az internetszolgáltatónak is van olyan szolgáltatása, hogy ad neked egy vonalat, és vállalja, hogy az adott sebességet, mindig megkapod, mert azt fenntartja neked. (De mivel azt más nem használhatja, mert neked fent van tartva, ezért drágább) Ezt bérelt vonali internet-hozzáférésnek hívják.
Ezért sántít a példád a boltban vett tejjel. Amúgy tegyél fel egy wireshark-ot, és sniffeld a forgalmat. Utána ha nem érted az értéteket, meg a statisztikát amit ki lehet vele íratni, akkor küldd el mondjuk nekem, vagy töltsd fel a fórumra és meg tudjuk nézni, hogy a lassuláson kívül van-e más hiba is (ami okozza a lassulást), az esetleges beduguláson kívül. Ha ezt nem teszed meg, akkor te azt állítod, hogy lassulás, és be van "dugulva" az egész hálózat, én meg azt állítom, hogy csomagvesztés, és a tcp lassít téged, akkor is ha a vonal bírna nagyobb sebességet. (TCP-nek a csomagvesztés, egyenlő az általad említett "dugulással", nem tudja megkülönböztetni a vonalhibát, a tényleges túlterheléstől, mert az eredménye ugyanaz: csomagvesztés, és ahhoz van kalibrálva...)
-
kevinium
aktív tag
válasz
szabogabor10
#46560
üzenetére
Az, hogy 60 napos határidővel vállalták, az nem azt jelenti, hogy addig is fog tartani... (Általában...)
-
kevinium
aktív tag
Kérjük a képet mindennemű szerkesztés nélkül legyen szíves elküldeni részünkre, tálcával, böngésző fejléccel együtt amelyről olyan fontos információt olvashatunk le, mint a mérés időpontja!
19:40-kor csináltad a mérést, nem? Ott van a fájlnévben, meg a saját oldaluk kiírja a mérés időpontját...
Az meg, hogy a tálcán nem látnak futó programot, az nem jelenti azt, hogy nem is fut semmi.
Akkor már nyissál nekik egy "task manager-t" és mutasd meg nekik a serviceket is. 
-
kevinium
aktív tag
Az ilyeneket amúgy a számítógép hosts fájljába szokás beírni, nem a routerbe... Csak mondom. (Ez volt a dns előtt, csak utána a szinkronizációt nem tudták megoldani, és kitalálták rá a dns-t...)
c:\windows\system32\drivers\etc\hosts (állítólag, én csak linuxon szoktam használni, ott simán /etc/hosts)in hosts file add:
Jah, most látom, hogy úgy is volt benne a hozzászólásodban, csak nem figyeltem... -
kevinium
aktív tag
válasz
TeeJay
#46334
üzenetére
https://ro.wikipedia.org/wiki/Budapesta
bb01 és cr02 lehet azonosítója is. Na szerinted hol van a router, most komolyan. a vége az rdsnet.ro az csak a dns-servert jelöli, gondolom nem akarták szétszedni és több autoritatív dns-t beállítani. Amikor az is tud válaszolni...
Szerintem az rdsnet.ro dns-szerveren van egy Budapesta zóna, és azzal oldják fel a magyar ip-címeket, amikor visszakeresed a nevét reverse-lookup-pal. Esetleg ez a zóna van delegálva ide magyarországra valamelyik ip-re/dns server-re.
-
kevinium
aktív tag
Budapest X. kerület... Most éppen annyira rossz a csomagvesztés kábellel is, hogy a névfeloldás sem mindig működik... Most tettem fel saját dns szervert, de nem hiszem, hogy ezt így kéne megoldani... (Nem a digi dns-ével van baj, hanem a vonallal, mert a google dns sem oldja fel a címet, mert nem kapja meg az udp csomagot...)
http://kepfeltoltes.hu/161110/K_perny_k_p___8211__2016-11-10_22_10_00_www.kepfeltoltes.hu_.png
-
kevinium
aktív tag
válasz
szabogabor10
#45970
üzenetére
Ha az ipv6 címet "kézzel" rendelted hozzá a hálózati csatolóhoz, akkor értelemszerűen kézzel kell hozzárendelned egy ipv6-os dns-szervert is. És akkor valószínűleg működni fog, hiszen írod, hogy terminálból eléred az ipv6-os címeket...
De próbáld ki, hogy beírod a terminálba:
"dig google.hu AAAA"Ha jól van beállítva a dns, akkor vissza kéne adnia a google ipv6-címét... Ha nem adja vissza, akkor azért nem működik, mert nincs megfelelően beállítva a dns-szerver. Ha visszaadja a címet, akkor el lesz molyolva valamelyik config fájl, hogy ne az ipv6 cím-feloldásnak legyen prioritása böngészésnél. (De a csak ipv6-os oldalaknak akkor is kéne működnie...)
-
kevinium
aktív tag
válasz
szabogabor10
#45968
üzenetére
Ha a böngésző firefox:
Akkor az about:config oldalon a "network.dns.disableIPv6" paramétert állítsd false, vagyis hamis értékre...http://kb.mozillazine.org/Network.dns.disableIPv6
Angol nyelvű szakirodalom hozzá.Ha nem firefox a böngésző, vagy már hamis értéken van, akkor majd még kitalálunk rá valamit...
-
kevinium
aktív tag
válasz
ahavasi
#45392
üzenetére
Az ip-címedet parancssorból tudod megnézni az ipconfig parancssal... Az oldalak lehet, hogy nem a te tényleges ip-címedet mutatják. (Pl.: NAT) És éppen ebből adódhat, hogy nem vagy képes kapcsolatokat fogadni kívülről...
Tehát mindenképpen azt a címet írd be amit a számítógéped mutat, ne azt, amit egyes weboldalakon láthatsz, hogy milyen ip-d van...
-
kevinium
aktív tag
válasz
nfsu17
#45270
üzenetére
Igazából netes játékoknál gond főleg, egyébként csak nagyobb a ping, mint az indokolt lenne, tehát böngészésnél az emberek nagy része észre sem veszi. (Meg külföldi fájl-transzfernél lassabb a sebesség valószínűleg, de én nem próbáltam.)
Valószínűleg ideiglenes. Ha tényleg van hiba és a digi majd elismeri és ki is javítja, akkor megjavul...

-
kevinium
aktív tag
vpn-szolgáltatója válogatja, hogy milyen külföldi internet-sebességeket biztosítanak, garantálnak. Nyugodtan írjál párnak és érdeklődj...
De ha vpn-t használsz játékra is, akkor is nőni fog a pinged.
Szolgáltatótól - vpn - külföldi szerver
Mert először el kell mennie a csomagoknak a vpn-ig.
De akkor már inkább vps, azt beállíthatod vpn-nek is, és közben még másra is tudod használni, de csak ötlet. (Amúgy én emiatt nem verném magam plusz kiadásba, de te tudod.
-
kevinium
aktív tag
válasz
szankorn
#45250
üzenetére
Tekintve, hogy most kapcsoltad be a CTF-módot a routereden, amit mondtam, hogy kikapcsolja a csomagok crc ellenőrzését, én nem is csodálkoznék a helyedben. Ha hw-natot használnál, akkor minden csomagot lecrc-zne továbbküldés előtt. Így meg lehet, hogy a nagy sebesség miatt rosszul (bit-hibásan) továbbítja a csomagokat, és ez okozhat csomagvesztést. (A számítógépeid eldobják a hibás csomagot.)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- BestBuy topik
- Milyen processzort vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 256GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4264, 92% Akksi
- Dell Precision 7560 Workstation i7-11850H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év garancia
- Lenovo 14 Thinkbook 2in1 Yoga FHD IPS Touch i7-1165G7 16GB 512GB Intel IrisXE AktívToll W11 Garancia
- Apple iPad 10th Wi-Fi + Cellular - Silver - 64GB - BONTATLAN - ÚJ
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG GL10DH brand számítógép - R7 3700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060S 8GB 500W W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Nem az, hogy "aki többet használ, az fizessen is többet", vezessék be akkor rendesen a másik felét is, aki kevesebbet használ fizessen kevesebbet.
És a játékgép melyikbe van dugva? Mi lenne ha átdugnád a másikba mielőtt átállíttatod, hogy úgy jó-e?
) Arról nem is beszélve, hogy ha megszakadt az internet-kapcsolat, és pont akkor kaptam levelet, akkor azt mikor kapom meg?
(És az max 1 hét múlva cserélődik). Persze lehet lanra beállítani fix ip-címet, és több esetben lehet értelme is.



