-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz viktorhu #75708 üzenetére
És miben van igazi hwnat, ami megüti az mt7621 szintjét? Egy ideje önálló fogalom lett itt a fórumon az "igazi hwnat" kifejezés. Van több gyártó, amely hardveres flow accelerationt vagy hwnat-ot emleget a specifikációkban. A végeredményt nézve hatalmas a szórás, ez biztos. Egyes hozzászólások alapján már az atheros chipekben sem "igazi hwnat" van, mert kisebb teljesítményt mutat, mint a mediatek üdvöskéje.
(#75709) Varszegig
Pont úgy produkál rosszabbul.(#75710) BPéter1984
Az egy eleve beteg router, gyári hibás chipsettel, nem ajánlott vétel.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz Varszegig #75713 üzenetére
Hívhatod bárhogy, ha keveset mér, akkor kell a gyorsítás. Ez volt a kérdés, nem?
(#75712) BPéter1984
Jelenleg az asus rt-ac57u ami megfelelő sebességet tud és megfizethető.
Az ac57u esetében a hwnat opció nem jelenik meg az adminfelületen, mert nem kapcsolható, de ettől függetlenül működik.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
-
woodworm
veterán
-
woodworm
veterán
válasz Dave567 #77178 üzenetére
A szükséges portokat át kell irányítani. Ehhez be kellene jutnod az ont admin felületére és tudnod kellene, hogy mely portokat kell átirányítani. Ha a upc-s boxszal megy, akkor abban meg tudod nézni az átirányításokat (vagy esetleg csak egyszerűen az upnp van bekapcsolva).
-
woodworm
veterán
válasz pana0017 #77317 üzenetére
Csak azért, hogy összezavarjalak, nem muszáj ám bridge-be kapcsolni a digis készüléket. A két tp-linket be lehet kötni ap-módban, így a hálózatod egy részén a teljes sebességet tudnád használni és nem korlátozna a 1043-as gyenge natolási képessége.
Egyes digi végpontoknál izolálva vannak a portok egymástól, tehát nincs átjárás a hálózatod egyik részéről a másikra. -
woodworm
veterán
válasz pana0017 #77328 üzenetére
- a kábellel erre csatlakoztatott pc-n elérhető lesz a digi által nyújtott teljes sebesség.
- a teljes hálózatodon belül elérhetik egymást az eszközeid.Külön-külön mindkét feltétel biztosított a többi megoldással, de mindkettő csak így fog menni a jelenlegi felszereltségeddel. Nem követem nyomon, hogy melyik digis ont-n aktív a port izoláció, de ez a biztos.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz st3v3np3t3r #77952 üzenetére
Hol látod nyitottnak?
-
woodworm
veterán
válasz st3v3np3t3r #77957 üzenetére
Pedig nem jól működik a bittorrent tesztje, fals eredményt ad.
(#77956) Intruder2k5
Ha úgy lenne, de még mindig van akihez nem jutott el az információ és kliensen belül tesztel. -
woodworm
veterán
válasz st3v3np3t3r #77961 üzenetére
Pont ezért hibás. A szerver oldali támogatás hiánya miatt csak azt tudja figyelni, hogy be van-e kapcsolva az upnp támogatás, de ez még nem jelenti azt, hogy működik is.
-
woodworm
veterán
válasz Lajosnagy17 #78710 üzenetére
Meg befejezni az FTTH átállást. Sok volt ez egyszerre a cégnek, nem bírják kapacitással és pénzmaggal.
-
woodworm
veterán
A méréssel kapcsolatban akkor lenne igazatok, ha a kapcsolat sebességére lenne kíváncsi, de ő azt szeretné megtudni, hogy tényleg ennyire számít-e a hardver.
A parancssoros méréssel pont ezt fogja elfedni. -
woodworm
veterán
válasz Dragon3000 #79989 üzenetére
Mindegyik szolgáltatónál dísznek vannak a listaárak. Minden annyiba kerül, amennyiért éppen kínálják. Ha éppen 4500-ért tudok upc prémium csomagot kötni, akkor az olcsóbb, mint a digi lassan névleges gigabitje.
-
woodworm
veterán
válasz kicsi kecske #80021 üzenetére
Mondjuk a BitTorrent és a qBittorrent két teljesen különböző kliens. A BitTorrent és az μTorrent viszont tényleg ugyanaz.
-
woodworm
veterán
Egy viszonylag régebbi gépem van (G3220), ezen bizony böngészőben már nem lehet pontos eredményt mérni, se szelessav.net-en, se speedtesten. Viszont a windowsos és a parancssori speedtest alkalmazás ki tudja mérni. Ezért mondom, hogy jó lenne a szelessavnak is hasonló megoldás, mert az userek részéről pont az ilyen határeset gépeknél vannak problémák.
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #81644 üzenetére
Új korában volt annyi, évekkel ezelőtt. Egy elég öreg soc van benne, bár a switch az mostanában is használatos.
A lan >> switch control fülön kellene megnézni, ha van rá külön opció, és mellette ne legyen a qos engedélyezve. -
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #81647 üzenetére
Bármilyen hihetetlennek tűnik számodra, de egy 5-6 éves ezelőtti hardveren nem fogod tudni számonkérni az akkori árát. Akkoriban jelentek meg az első hardveres gyorsítással rendelkező eszközök és nem mindegyik tudta 100%-osan kezelni a gigabitet.
A jó hír, hogy a routered lassúságának az oka, hogy jelenleg nem működik rajta a hwnat. Ennek egyik oka a korábban említett qos lehet vagy valamilyen hasonló szolgáltatás, pl. gameboost. -
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #81653 üzenetére
"NAT gyorsítás (IPv4 only): Auto (A NAT forgalmat a processzor dolgozza fel)"
Akkor még egyszer, a hozzászólásod alapján jelenleg nem működik a hardveres gyorsítás a routerben. Minden címfordítást a processzor végez, kb. ennyire képes.
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #81695 üzenetére
Az auto a jó beállítás, a mellette lévő szöveg automatikusan változik az aktuális állapot szerint és más szolgáltatások futása határozza meg. A forgalomkezelőt megnézted, biztosan nincs "On" állapotban?
Több chipsetet használ az asus és eltérő, hogy mitől kapcsol cpu-ra a nat támogatás, van amikor a port forward is korlátozza, de a qualcomm esetén szerintem nem.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #81736 üzenetére
Nagyjából ugyanazt kellene tudni, mivel hasonló alapokra épül, a wifije jobb egy kicsit. A tiedben nincs bekapcsolva a hardveres gyorsítás. Ha végkép nem találod melyik opció lövi ki, akkor reseteld le és konfiguráld újra. Kezdésre csak a pppoe kapcsolatot állítsd be és maximum a wifit.
-
woodworm
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok