Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dchard

    veterán

    válasz anglergab #13876 üzenetére

    Ugyanannyi, vagy közel azonos. 1800-on ugye 95MHz a duplex távolság, tehát valami kis pici eltérés lehet az UL/DL nyereség között, de ez nem több 1dB-nél.

    Mivel hegylakónál van egy távolság probléma is, ott különösen fontos adási szempontból is, hogy a nyereség minél nagyobb legyen (ami fordítottan arányos a nyílásszöggel, tehát minél keskenyebb, annál nagyobb a nyereség). Amikor azt látjátok, hogy 70-80 fokos nyílásszögű panel antennákra ráírják ezt a 35dBi s hasonló böszmeségeket, arról rögtön tudható hogy kamu, alap fizikával ki lehet logikázni, hogy ha egy 360fokos omni 3dB-s nyereséggel bír, akkor minden további +3dB nyereséghez le kell feleznem a nyílásszöget (adott felület mellett):

    360 fok --> 3dB (ugye vigyázzunk mert a 360 fok nem egyenlő a teljes 3D-s térrel, csak horizontálisan értendő!)
    180fok --> 6dB
    90fok --> 9dB
    45fok --> 12dB

    és ehhez hozzájön, hogy ez egy plán, a térnek meg két plánja van (horizontális és vertikális), tehát az antenna mindkét nyílásszöge számít. Például az állomáson lévő szektor sugárzók úgy érnek el 15-16dBi nyereséget, hogy 65-70fokos horziontális, de csupán 5-6fok vertikális nyílásszögük van. A Digi 6 szektoros kiépítésében ebből úgy lesz 18-19dBi, hogy csak 30 fok körüli a horizontális nylásszög.

    Tehát a nyereségen túl (vagy azzal összefüggésben) fontos a nyílásszög is, hogy minél inkább ki tudjuk zárni a többi állomás jelét, ami interferencia.

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák