Aktív témák
-
pisti
őstag
Hi mindenki.
Énis ráharaptam a fotózás ízére.
Szórakozásból kattintgatok énis (Sony H7).Itt egy kép, kérek rá kritikát.
Nagyon szeretem az ilyen ködös látványt, néha van ilyen de akkor ha tudok rohanok fotózni. -
pisti
őstag
válasz Szten Márs #10669 üzenetére
Dömös melletti hegyről, ami szembe látszik az a Börzsöny, én meg a Pilishez tartozó oldalon állok, jobbra Visegrád van (ez részben látszik, vagy látszana ha nem lenne a köd) balra meg Esztergom (nem látszik csak arrafelé), remélem így mindenki el tudja kb. helyezni magának, hogy merre készült a kép.
A köd alatt a Duna folyik. De ezen látszik is a táj, nyári kép, nulla felhővel.
Akinek van kedve keresse meg rajta a Visegrádi vár pár pixelét.[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz Hacker75 #10700 üzenetére
Öt képből készültek, ha jól emlékszem, a ködöset Autostitchel, a másikat meg Panorama Factory demóval raktam össze (a hegy közepéről klónozással retusáltam ki a watermarkot), volt vágás meg a színek állítgatása, pontosan már nem emlékszem, meg valamennyi élesítés is.
-
pisti
őstag
Akinek van behatóbb tapasztalata a Cokin féle lapszűrő rendszerekkel esetleg adhatna nekem tanácsot, megköszönném.
Szóval szeretnék venni a Sony H7-emhez átmenetes szűrőket, viszonyt most eléggé tanácstalan vagyok, hogy konkrétan milyen méretűeket szerezzek be, meg egyáltalán hogy tudom a rögzítést megoldani a masinámra.
Nálam az optika 39-51mm széles, viszont ez mozog előre hátra. Látom, hogy van valami ragasztós mágnesen megoldás, viszont a méretét nem látom sehol.
Vagy van vmi digi shoe holder amit alul kell felcsavarozni az állvány rögzítő menetbe, ez meg nemtudom eléggé kinyúlna-e az optika elé, méretek természetesen itt sincsenek írva, minek is az... Ezekkel elegek lennének nekem szerintem az A-s szűrők is. Feltéve, hogy nem baj, hogy közvetlen az optika elé teszem a lencsét, vmit írnak a Cokin honlapon a vignettálásról, de nem teljesen világos, hogyha bőven lefedi a szűrő a lencsét, akkor ez konkrétan mitől van.
Szóval lehet P méret kéne.
Kicsit tanácstalan vagyok most.
Jah igen, a szűrőméret az 74 mm ezen a gépen, csak hogy nehogy szabványos legyen, ha esetleg tudtok 74-72 mm-s átalakító gyűrűt valahol akkor jöhet az infó, bár sztem idehaza ilyet nem nagyon kapni. Ezért nem is számoltam egyelőre a standard rögzítéssel. -
pisti
őstag
Voltunk a Balatonnál, kattintgattam.
(Remélem jók lesznek a linkek...)
Nem lettek jók...Na most talán ez:
[link][ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
Nah akkor a folytatás:
(jó melós ide képeket linkelni...)Nekem ez a kedvencem, olyan mint egy metszetkép a Föld szfériáról.
[link]Ellenzékiek:
[link]Oldszkúl szúnyogirtó:
[link]Múlt kedden nem volt strandidő.
[link]Némelyik képnél állítgattam a színegyensúlyon, vagy szelektíven világosítottam a sötét részt, de a többség csak átméretezve és kicsit élesítve lett, esetleg vágva.
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz rumos14 #11384 üzenetére
Photoshop-ban a Select/Color Range funkcióval lehet a legjobban kijelölni szerintem a sötét vagy világos részeket, csinálnám a Gimp-be ezt is szívesen de ilyet nem tud legjobb tudomásom szerint.
Sony H7-el készültek a képek, meg ahol lehetett használtam a Cokin szűrőt amit vettem (P120, átmenetes szürke). -
pisti
őstag
Ma reggel egész extrém színű volt az ég, sajna csak néhány percig tartott, úgyhogy csak a kert végéből tudtam lekapni.
Meg még egy kép kicsit régebbről:
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
-
pisti
őstag
válasz j.bravo #12531 üzenetére
Örülök, ha tetszik a fotóm.
Érdekes ez a kép, vmi nyugágy ha jóllátom.
Variáltam vele kicsit, csak amolyan próbálgatás szintjén,
ez lett az eredménye.
Majd a tapasztaltabbak megmondják, hogy volt-e értelme változtatgatni rajta.
Ha gondolod leírom pontosan, hogy miket csináltam rajta (bár azthiszem a lényeg látszik), vagy töröltetem a linket ha gondolod, meg a képet is természetesen.[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz sztyui2 #12537 üzenetére
Még mindig nagyon sötét.
Több kis hiba is van, pl a fal vonala lekonyul egy helyen, meg erősen torzult, nomeg a libikóka alatt ottmaradt egy darab a balszélső lányból.
De egyébként ügyesen eltüntetted őket, azzal együtt is, hogy látszik a sietség az eredményen.Így hogy egyedül van, az üres udvar és a kép közepén a kislány így már sokkal "hangulatosabb" a kép.
Viszont azzal tényleg kezdj valamit, hogy ha más nem, legalább a kislány legyen világosabb, mert a szemei így két fekete folt pl., az arcából is alig látszik valami, mint valami zombi. -
pisti
őstag
válasz j.bravo #12549 üzenetére
Előbb forgattam kicsit -3 fokkal kb, hogy nagyjából vízszintes legyen a bal oldali "osztás". Aztán vágtam, hogy a jobb oldalon amennyire csak lehet egyenletes legyen a fényes rész, meg átlóba kerüljön az éles rész. Klónozással kijavítottam a kis figyelemelterelő hibákat a közeli részeken, kapott +20 kontrasztot, meg a színegyensúlyt eltoltam +20 sárga +20 piros irányban. Ezek a + dolgok Gimp-ben történtek, nemtudom PS-ben ez mennyinek felel meg kb.
-
pisti
őstag
válasz philoxenia #12570 üzenetére
Megvannak a hibái a Sony kompaktjainak, ezt tudom H7 tulajként.
Nade, a gép legfeljebb a képminőségben lehet hibás, a kompozíció vagy a koncepció összeállításáért már a fotós felel. -
pisti
őstag
válasz berniemaci #12596 üzenetére
Ez alapján ez teljesen normálisnak tűnik, annyit ellenőrzésként érdemes lenne megcsinálni, hogy a képek EXIF adataiból megnézed milyen zársebességeknél lettek elmodódottak a képek illetve milyeneknél nem.
IrfanView+plugin hozzá képes ilyenre például.[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz BLOODSHOT #12683 üzenetére
Remek képek.
A másodikat mintha már láttam is volna valahol.
A 2 ev átfogású HDR is sokkal látványosabb tud lenni mint a sima kép.
Valami irányt tudnál mutatni, hogy merre keressem azt a technikát, amivel HDR nélkül jól megoldható az ilyen szintű kontrasztosság? Elég lenne a neve és már tudnám keresni google-ben, persze ha van neki.
[ Szerkesztve ]
-
-
pisti
őstag
válasz johnjohn #12702 üzenetére
Érdekes belső tér az biztos.
Kicsit sötét az egész, a bal oldala meg nagyon.
Esetleg próbáld ki mit csinál vele a Dynamic Photo HDR nevezetű progi, egy darab jpg-n is sokat tud javítani, gondolok itt most a sötét részek világosítására főként.[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz Depression #12703 üzenetére
Válassz érdekesebb témákat szerintem és törekedj letisztultabb képi világra, ilyen szempontból a 4. az szerintem egész tűrhető, érdekes a járdán az a kémény szerűség.
Ezen túl mindegyik kép túlexponált, emiatt, meg a kompozíció miatt nagyon sok kiégett rész van rajtuk. Próbálj meg egy olyan expozíciós szintet megtalálni, ahol nem ég be semmi és nem bukik be semmi, lehetőleg, utána pedig az előző hsz-emben linkelt progival vagy akár mással is lehet még ügyeskedni a képekkel.
-
pisti
őstag
válasz toth_janika #12734 üzenetére
Kicsit zajos, sötét, meg nem túl éles.
Egyébként tetszetős, talán meg lehetne próbálni, hogy csak a templomtorony látsszon az égen, ilyesmi időszakban, több felhővel.Rossz linket másolsz, a kicsi kép linkje magában ez: http://farm4.static.flickr.com/3197/2849214020_803518c7ff_m.jpg
Jobbklikk a képre, tulajdonságok és onnan kimásoltam.[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
Ezen van egy "kevés" utómunka, viszont 1 db jpg-ből készült. -
pisti
őstag
válasz BLOODSHOT #12739 üzenetére
Az első amit egy jpg-ből csináltam ezzel a Dynamic Photo HDR nevezetű progival, ami mellesleg eddig nagyon tetszik.
Jók ezek a naplementés ugróalakos képek, szép az összhatás.
Ebből el tudnék képzelni egy olyat, ahol úgy merevíted meg az ugró alakot, mintha a kezével a Napra támaszkodna, jó közelről persze, hogy jóval nagyobb legyen a képen az alak. Vagy túl sokat akarok?
-
pisti
őstag
válasz philoxenia #12745 üzenetére
Meg lehet próbálni, de hogy konkrétan hogyan világosítod meg sötétíted az szerintem nagyon nem mind1, biztos van 1 viszonylag jó módszer, ha van rá tipped jöhet.
Mondjuk, ha az egyik szoftver ezt megcsinálja automatikusan, az kapásból előnyösebb, szerintem. -
pisti
őstag
válasz sztyui2 #12750 üzenetére
Az első az poén, a tartalma a képnek szerintem magában "eladja".
A második kicsit sötét, meg nem igazán értem, hogy miért álló.
A harmadik szép, jók voltak a fények, talán akkor lenne mégjobb ha szemből sikerült volna lekapni a gyerekeket.
A harmadik érdekes, talán told ki a madarat vágással valamelyik aranymetszésbe.
Erre ugyanazt tudom mondani mint a harmadikra.
-
pisti
őstag
Gondolom ha már finnyáskodunk, akkor a becsillanások szem számítanak előnyösnek, meg a kemény fények, bár napsütéses kinti képnél ez ilyen. Meg egyébként sem értek a portrézáshoz.
Az mondjuk tetszik, ahogy a haja kitölti oldalt a látóteret, meghát elég szép a modell is. -
pisti
őstag
péter007:
Nekem az első tetszik meg a harmadik, a másodikon kicsit fura szerintem azzal a szájtartással. Az elsőn a háttér mosottsága miatt szépen kiemelkedik a pofája az állatnak, a harmadikon pedig az oldalról megvilágított agancs szépen mutat nagyon a sötét háttéren és az állatra is jut napfény, szóval szép.
toth_janika:
Ezen nagyon jót nevettem.
anri-ur:
Jó képek, érdekesek. Tetszettek.
A hátulról lekapott elefánt viszont ebben a formában nagyon nem jó, szerintem. Így "seggbelőni" szegényt. Szemből, vagy oldalról legközelebb.
Némelyik képen vannak sajna kiégések, kicsit érdemes alexpózni, -0,7 -1.0 ev expókorrekcióval (de ha magadnak tapasztalod ki ezt az a legjobb) érdemes ilyen fényviszonyok mellett fotózni, ezt a gépek nagyrészén be lehet állítani.
Saját kép, kérdés:
Ezt ma csináltam, de nemtudom eldönteni melyik verzió jobb.
Ez vagy a Nap kiégésénél korrigált, ez.Ez is ma készült.
Lőttem a várat (visegrádi).[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz toth_janika #12780 üzenetére
Amíg a fényképezők közelébe sem jönnek az emberi szem által érzékelt dinamika tartománynak, addig lesz bőven létjogosultsága a HDR képeknek.
A kép amit linkeltem sokkal közelebb áll ahhoz a képhez amit szabad szemmel láttam, mint ami a külön expozíciókon látszik.
Annyi kivétellel, hogy a Nap kiég szabadszemmel is. Meg az utólagos kontraszt növelés bár visszaadja a cirk. polárszűrő hatását, Nappal szemben az nem sokat érne (az égen legalábbis).Egyébként az "ez" alatt melyiket értetted, a kiégésre módosítottat? Csak mert a link az egy új válasz írása ablakot nyit meg az előző hsz-omra.
Lemegyünk Tetétlenbe, minden bokorba elbújik egyikünk és lessük a Jetit.
Aztán kiderülne, hogy egy nagy darab hajléktalan csak az illető... -
pisti
őstag
Jó képek.
Bár fotós oldalon ne sok jóra számíts az értékeléseknél. Egyrészt méhecske meg virág, ezt mindenki meglövi kb.
Másrészt ennél kisebb mélységélesség kéne, azért, hogy a háttér jobban elmosódjon, bár igaz, hogy így meg nehéz eltalálni a főtémát szép élesre.
Ezen kívül meg még egy makró derítési rendszer (akár otthoni készítésű), hogy egyenletesebb legyen a megvilágítása a témának.
A mélységélesség csökkentéséhez elég lehet kezdetben egy makró lencse valamilyen Raynox pl., ez meg egy cikk egy makró vaku diffúzor házi elkészítéséről. Deh ezen kívül még láttam jópár házi készítésű makró világítási rendszert, szóval lehet szemezgetni.Nekem egyik sincs, még... Majd.
-
pisti
őstag
válasz Depression #12797 üzenetére
Erre egy darabig nem nagyon lesz szerintem igazi megoldás, esetleg valami majd ha kifejlesztenek valami portaszító energia mezőt, amit be lehet kapcsolni az objektív előtt.
Esetleg fényképezőgépre erősíthető levegős porlefújó rendszer ami még jó lehetne, ami minden expozíció előtt takarít egyet. De ilyenről se hallottam még.
Persze a legjobb, hogyha nem ennyire porzó talajon táncolnak és nincs ilyen porfelhő.
-
pisti
őstag
válasz toth_janika #12838 üzenetére
Ez így magában kicsit kevés szerintem egy teljes fotóra. Egyébként nem rossz.
-
pisti
őstag
válasz toth_janika #12842 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy én mit hoztam volna ki belőle.
Hanem, hogy fényképeztem-e volna, valamint ha igen, és nem különösebben jó akkor másoknak megmutatom-e?Egyébként megpróbálhattad volna esetleg belevenni a lámpa által megvilágított részt is, romos fal, meg csatorna már elég lehet, mindezt persze több expóval HDR képként, hogy részletgazdag maradjon a lámpa és a gyengefényű rész is.
Vagy ha nagyon a lámpára és a koszosságára akarod koncetrálni a képet, akkor maradhat csak a lámpa, de közelebbről, nem is kell minden részének látszania, egy részletéből meg lehet próbálni kihozni egy absztrakt szerű képet.Bebörtönzött macska? Jópofa.
-
pisti
őstag
válasz toth_janika #12845 üzenetére
Igaz, teljesen szubjektív a dolog, én sem akarok vitatkozni ezen.
Huhh az ilyen képeket nem szeretem, pedig ez jónak tűnik a maga kategóriájában. Hajléktalanság . Nem egy vidám téma.
Aktív témák
- Filmes gép gyűjtemény
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők