Aktív témák
-
Dtomi
őstag
-
Dtomi
őstag
Mióta eladtam a 828-am azóta nem készítettem egy makró képet se de tegnap kézbe vettem megin a régi masinát [link]
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
[link] Brekodil.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Sikerült meglepni az asszonyt egy kis géppel + egy búvártokkal igazából persze én vágytam rá de kellemest a hasznossal... + nincs lebaszás
Az eredmény engem megdöbbentett. [link]
a balaton nem épp tiszta vizáben készült a hétvégén."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz D4rkm4n #3089 üzenetére
Fotó értéke nem sok van... de IWIW-re jó lehet. FF-képek jellemzően sokkal kontrasztosabbak, részletesebbek. Háttal álló embert ha, nem maga a test ábrázolása a cél akkor végül is nem mutat semmit, ha csak nem egy olyan téma van ami körülszövi magát az embert, ritka eset az ilyen, hogy valakinek ez összejönne, itt elnézel a Gaja fölött át a hídon a bátyád pedig lefotózótt ebben a snassz pózban. Elviekről ennyit tudnék mondani technikai oldalról bőven lenne mit javítani még. itt a FF nem adott plusszot a képnek szvsz.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Hydra SR #3122 üzenetére
A 3. mókusos lenne a legjobb de kicsit félrefókuszáltál mert nem hiszem, hogy ekkora backfocus létezne a világon. másik kettő olyan jó minőségű túristafotó. A cinke kicsit kopasznyakú agyműtéte volt?
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Extremdigita #3163 üzenetére
''alapjában véve ez egy manuális optika az év nagy részében'' igen mikor rajta vannak az extenderek. De alapból az enyém a 30D-n halál pontos, ameddíg érdemes kint maradni + lehet tartani a még használható záridőt természetfotózáshoz, addíg tökéletes az AF.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Extremdigita #3169 üzenetére
Ez relative ez az AF-dolog én nem szoktam csak kimenni cserkelni járni rétet-mezőt hanem lesből támadok várom a mozdulatot amit szeretnék elkapni AF-el ráállok és utána egyből kikapcsolom az automatikát. Jópár képet lőttem vele és eddíg még nem volt fokuszproblémám, legultóbb amin nagyon meglepődtem vonat ablakából sikerült elkapnom 300mm-en úgy hogy bemozdulás volt de az élesség 1 pillanat alatt jó helyre állt a vonat kb 60-al ment. Csak azért tartottam meg a képet mert utólag nagyon elcsodálkoztam mennyire megfogta. Szitakötő pedig 500mm F8[link] [link] kb a részletessége szerintem vetekszik egy makró obival.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Szitakötő bölcsöde az első nap..... [link]
ISO400 313mm F8.0 1/500 30D+50-500"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz biggamer #3337 üzenetére
Olyan mint szitakötő fotozás nem létezik, szerintem kb. 2éve próbálok szitakötőt elkapni párzási időszakban, soha nem sikerült. Most mókusfotózás volt, ez lett belőle. 1árva mókust nem láttam. Amúgy sok szabály nincs amit be kéne tartani, de annyit talán érdemes, hogy a lehető legjobban + kell próbálni vízszintből fotózni, kb úgy néztem ki mint egy disznó fetrengés, hasalás, kúszás mászás. Tiszta seb a könyököm és a térdem. De szerintem ha jó napod van a legapróbb kis kertitó mellett is lehet szarencséd sőt! A kis vízfelület miatt sokkal kiszámíthatóbb a mozgás és egy tavirózsás kompozícióért lehet ölnék is
Köszöntem mindenkinek a dícsérő szavakat."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
-
Dtomi
őstag
Köszönöm mindenkinek! Azt, hogy hol készültek nem szívesen mondja meg az ember. Sok munkámba kerül felkutatni ezeket a helyeket.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz D4rkm4n #3662 üzenetére
Hidd el nekem a horizont tökéletesen vízszites. Viszont ha nem egy mesterséges csatorna partján fotózol, akkor soha nem lesz minden párhuzamos. Mivel a szembe part itt sem volt párhuzamos a képkészítés helyének síkjával a perspektívikus torzulás miatt látszik így. Ha egyenesbe hoznám a madár állna természetellenesen ferde pozícióba. Egyébként szerintem annyira nem látványos.
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Teszek fel egy pár werk fotót, hogy is készültek a képek amiket feltöltöttem.
Természetesen a madárfotók az összes a sátorból készültek.
Az állcaruha is nagyon jól használható sok esetben. Viszont teljes mozdulatlanságot kíván. És a felszerelést és magunkal vitt holmikat valahol ott kell hagyni és esetleg azokat is állcázni. Abban az esetben jó ha változtatni kell gyakran a helyünket, és ezt tudjuk anélkül hogy a kiszemelt célpontot abszolut nem zavarjuk. pl ha gyakran ugyan arra a helyre száll de közben el-el repül.
A többi képen pedig teknőst sirályt tőésrécéket, és egyéb kevésbé félénk állatot sikerült lefotózni.
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Hydra SR #3711 üzenetére
Köszönöm! örülök, hogy tetszik! Sajnos a legszebb fények nagyon korán vannak, és a legszebb fényből mindíg kevés van! A képek nagyrésze ISO400-on készült a zajmentesebbek ISO200-on 30D-től ennyire telik ISO100on azért nem is érdemes mert akkor már olyan erősek a fények, hogy tűéles árnyékot vernek, és nagyon nehéz szépen kiexponált képet alkotni. A miért titok ra választ is adtál a kérdésedben. Mikor én kapok egy jó tippet, vagy akivel fedezem fel a terepet rendszerint az eslő kérése ne nagyon mondjam el senkinek.... szerintem ez természetfotós betegség... Amennyire látod nekem mennyire titok, azt a mappából ki is tudod olvasni, aki pedig használja a fejét észrevétlenül tudja a választ a hol kérdésre. És én sem szegem meg az ígéretemet.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Egymás elől ijesztenék el a legjobb pillanatokat , mert itt erről lehet szó. Valahogy megértem a term. fotósokat...aki van olyan elszánt, hogy megkeresi ezeket a helyeket, az megérdemli....manapság ebben van a kihívás.
Ettől is félek igazából, hogy miután én eltévedtem a nádasba hajnalba kiépítettem a leshelyet a legjobb helyekre, megcsináltam a bevezető utat, és én sem szeretném ha egyik hajnalba egy teljesen idegen feküdne a helyemen úgy, hogy esetleg csak arra a napra sikerült szabaddá tennem magam, direkt a fotózás kedvéért. És más csupán kihasználja az én munkámat.
Másfelől a természet fotózása nem egyenlő a természet szeretetével.
Ez pedig a másik ha a national geographic címlapfotója egy kitömött jégmadár, akkor miért bízzak abban, hogy más is ugyan úgy fogja védeni a természetet mint ahogy én tettem.
Hydra szívesen segíteném a kezdőket ha nem olyan kérdéseket tennének fel amiket írtál. Bár engem a felszerelés kérdése nem zavar 1* én is megkérdeztem mi lenne az alap amivel el lehet kezdeni természetfotózni. Sokkal inkább attól félek, ha esetleg kiviszek valakit és ugye akkor tanítom elmondom mit szabad mit nem, legközelebb is úgy fog e viselkedni mikor már nem leszek ott.
Szóval ezért tartózkodok és félek én is, mint a legtöbb természetvédő-természetfotós ezeknek a kis védett helyeknek a neten való publikálásához.
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Hydra SR #3722 üzenetére
Igen a felszerelés szállítása elég nagy probléma... egykomoly fotós hátizsák amibe beleférnék 40-50ezer-ft ennyit ha lenne se adnék ki egy táskáért. Ezért most málhazsákot keresek vagy valami hasonló fémvázas óriászsákot, amibe minden belefér. Mert most is a helyhiány miatt úszott a vérben az egész felszerlés, sajnos a metszőolló nem fért be és kézzel téptem az álcának való nádat .
Elvileg a mai napig nem bizonyított HIVATALOSAN... de csak rá kell nézni a képre.
[link]
És itt a részletes magyarázat a Naturart szövetségtől.
[link]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Hydra SR #3724 üzenetére
ÁÁÁÁÁ ez semmi!!! Nézz meg egy bármilyen pl. indexes fórumot de szinte bármelyiket megnézheted. Most véletlenül a K10-s indextopikba futottam bele. Van olyan ember aki még mindíg a K10 adatlapját rawtesztjét magolja visszafelé és isteníti. De a 30D topikba arra vár hogy lejjebb essen a 30D ára mert 30D-t szeretne. De mindenkit oszt a pentax fórumba. Életében nem fotózott maximum a telefonjával. És amikor megkérdezik tőlem fotózás közben, hogy miért vettem 30D-t és nem 400Dt mert az már 10mpixeles És ezt olyan ember kérdezte aki azért már nem most kezdte akkor elborul az agyam. Vagy, hogy a 30D re fel lehet e tenni IS-es obikat. És egy ilyen kérdés után flegmán elmondja mekkora fotós. így alkudik a gyerek az 50-500-ból hogy adja az ember 150!!!! ért a canonos 50-500at mert már régi, és az új 50-500ba már van képstabi és mindenkit hülyének néz! Az ilyen emberek mit gondolnak? [link]
Vaterán 25ért 18-55-öt, 300D-t 170ért
''a k10D Olyan dolgokat old meg végtelent természetességgel amit a többiek hosszas kínlódás meg gombnyomogatás árán is alig.''
'' a sigma 17-70 prémium vízálló'' persze ! Beleteszed a vízbe és megáll.
''Dg objektívnek a gyújtótávolság változtatásával változik a hossza, ezért extrém körülnények között kerülendő a használata.''
''170-500mm F5-6.3 ASP APO RF Sigma objektív minősége megfelelő-e a d80-hoz''
''a Váz fényerejét nem lehet állítani''
''nagy teleobjektívhez gyors ISO sebességet kell választani''
'' 50-500 Egy srác Canon fix 300/f4 obi plusz 2x konverterrel fotózott mellettem a
motocorss versenyen, így neki f8 lett a fényereje - igaz 600mm a gyújtótávolsága -, míg én
500mm-en f5.6-tal használtam'' Sokan mondják hogy a profik kezében minden jobban muzsikál DE ENNYIVEL????
Ezek a hozzászólsok szépen belevésődtek az agyamba, akármelyiknek be tudom linkelni az eredeti szövegkörnyezetét. És ne felejtsük ugye ez a DSLR a fotózás ''profi'' kategóriájú topikokban születtek mik lehetnek a kompakt kategóriákban????"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
-
Dtomi
őstag
Nem ez egy portré! Az elkapott pillanatok az elkapott pillanat galériában vannak. A szöveget pedig bármikor tudod változtatni, ez történt itt is. PORTRÉnak készült a kép. De egyébként elkapott pillanatnak is
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
A ''természetfotók'' FF-ben nem mutatnak valami jól, nem szokás színteleníteni őket. A MM-nél sajnos látszik a kerítés. A malacoknál pedig túl magasról fotóztál, az állatok szemmagasságából lenne az igazi, ez minden állatfotóra érvényes nagyjából. A sasnál nagyon szűk a vágás + FF is, nem szép.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz D4rkm4n #3915 üzenetére
Egyébként minden újság csak ezért küld fotósokat az ilyen jellegű rendezvényekre. Ha megnézed majdnem az összes média résztvesz nagyon sok újság, bulvárlap, TV. De a legtöbbjükben nem jelenik meg cikk semmiféle formában ha nem történik valami rendkívüli. Viszont ha valami igen, akkor minden újság a saját képeit tudja közölni. HM érdekes
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Hydra SR #4125 üzenetére
Sajnos a komponálással van még a legnagyobb probléma a képekkel. Nagyon nehéz állcázatlanul madarakat fotózni, és sajnos nem elég lefényképezni őket, hogy jól sikerültnek legyen mondható egy fotó. Leginkább azt tudnám tanácsolni, hogy állcázás nélkül ne bajlódj, mert nem lesz sikerélményed. 300mm es obival a legfontosabb az állcázás, hiszen nincs lehetőséged megközelíteni ennyire egy madarat. Ilyenekkel, hogy lessátor nem szabad bajlódni, teljesen fölösleges. Kismillió módon lehet sátrat készíteni. És a legjobb mindíg a helyszíni anyagok felhasználása. A terepszínű ruha viszont fontos és drága, ezt sajnos meg kell venni. Szintén fontos egy olyan méretű hátizsák amibe tényleg minden belefér. [link] Nekem egy ilyenforma zsákom van ennél kicsivel komolyabb és nagyobb. Ebben benne van a nova 5AW 3*2m állcaháló, kaja pia, az összes ruhám és a hátán van állványtartó hely, alul-felül nyitható csak tudni kell mit hová tettem. Nagyon sokat kínlódtam mindezek cipelésével külön táskákban. Sokszor zavartam el állatot, madarat mire kiberheltem a felszerelést, hálót stb-stb. ha csónakból fotózol akkor ugye nincs lehetőséged nagyon a vízszinten fotózni ha csak nincs erre építve a csónak ilyenkor is nagyobb tele kéne, hogy minél kisebb legyen a vízfelszín és az optikai középpont vonala által bezárt szög. Part felé fotózáskor rendszerint igen zavaró kusza és éles hátteret kapunk. Ezt csak a helyzín pontosabb megválasztásával leget kiküszöbölni, vagy egy 300/f2.8-al.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Hydra SR #4134 üzenetére
Igen egészen addíg még nem te választasz terepet, pozíciót, napszakot (fényeket), addíg sajnos nem tudsz túllépni a saját korlátaidon. De ha nem kezded el az álcázott technikás fotózást sajnos ez mindíg így fog maradni. Mert képtelenség cserkelve komponálni. Mert ott már kapásból nem te választottad a terepet. A tüzijáték látom már nagyon megy! Szépek a képek!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz ArthurMiller #4244 üzenetére
Igazából nem kifejezetten alkalmas a csónak fotózásra mivel klasszikus formájú így billeg a mozgástól. A hullámzás, a szél minden mozgatja állványt nem tudtunk használni így a csónak széléről fotózunk. Igen 50-500al készültek a képek. Végülis újabb tapasztalatokkal lettem megin gazdagabb. Csónakból qva nehéz tűéles fotókat készíteni szép fények mellett 500mm-en. De jövőre már megpróbáljuk katamaránként stabilizálni a csónakot.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Az a baj, hogy a csónak a klasszikus ''Balaton'' [link] horgászcsónak és ezt nem lehet úgy stabilizálni, hogy ne mozogjon esetleg ha teljes szélcsend lett volna. Volt ott vasmacska, karózás, minden... de nehéz is az élet ha valaki fotós csónakon gondolkodik akkor ez a megfelelő választás. [link] ez a legjobb, vagy ez [link]
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Nincs igazad, a legjobb csónakok ma már üvegszálas műanyagból készülnek. Egyszerűen nem lehet fából ilyen formát építeni ami ennyire stabil lenne mint ezek a profi horgászcsónakok. Klasszikus tiszai fa csónakban lehetetlen a fotózás. A vas ladik pedig puffog ha alámegy a levegő.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
A lapos fenék a lényeg minél tepsibb a csónak annál könnyebben lehet stabilizálni ezt nem lehet fából megoldani mivel beszakadhat az alja, vagy ha mégis fából lenne olyan nehéz lenne, hogy nem bírná a 4lóerős motor és a nemzeti parkban korlátozva van lóerőre. Sajnos ez a csónak sem az enyém és ezt is nehezen viszi a 4lóerős motor terhelésnek a cucc amit 3 napra visz az ember örültünk hogy elfértünk benne.
Biggamer. örülök, hogy tetszenek a képek van teljes közeli madárportré is."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
-
Dtomi
őstag
válasz norbesz1974 #4383 üzenetére
1. A belem kifordul ettől a képtől.
2. Ez a canon nikon beszólás már ha az aláírásra gondolsz igencsak ciki"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #4386 üzenetére
De ezzel magát égeti az ember...
A 40D kerül majd itthon x300-350ezer forintba külföldön x240-270ezerbe átszámolva.
A D300 itthon félmillió külföldön 350-400.
Akkor, hogy hasonlítja a kettőt össze??
Akkor a ha mind1 az ár miért nem a markIII-al hasonlítja
És erre ír egy blogot!
Parci
Vagy túl sok teknőcfüvet szívott...."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz ArthurMiller #4478 üzenetére
Apicsa!!!!! 8 képből 7 csak egy jó minőségü esetleg werk kép. fotónak tökhibás szerkesztésben témában mindenben de a 4.!!!!!!!!!!!!!! Az kéééész. Minimális apróbb hibákat látok benne de nagyon jól sikerült beállítás!!! styling póz kompozíció vágás.... minden ok jah és a helyszín is top.
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz ArthurMiller #4480 üzenetére
Ismered a fotóst?? vagy tudod a nevét az ügynökségnek?
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz biggamer #4495 üzenetére
Azt a büdös qwa.... Na ez nem semmi! Összecsukva én is ültem egy órát a délibe a soligor rg-50 állványomon de asszem ezt nem mertem volna kipróbálni. Lehet mégis benrot veszek... Sőt asszem megyek veszek egy benrot...
Ja és linkeltem az állványos topicba...
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Aktív témák
- VPN topic
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Yettel topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Facebook és Messenger
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- További aktív témák...