Aktív témák
-
Mr-Pamacs
senior tag
Innen gondoltam h valami magasabb helyről kellett fényképezned pl magasabb hajó vagy szikla széle:
Ha hajó:
akkor a fényképész mögött kell lennie a nagyobb ''viz'' résznek mivel a távolban ott van a szárazföld, valamint nem lehetsz távol a száraz földtől mert a sirálynak nehéz lenne a vizen fészket rakni.
Ha szikla:
akkor ez vagy öböl vagy valami szoros és akkor a szikla pereméről lehetne ilyet fényképezni.
De főként: A képen a horizont és a madár ''távolsága'' nagy,de majdnem egy vonalba esnek , és ha a tenger szintre húnál egy egyenest akkor az nagyon a madár alatt érne véget --> magasan repül a sirály kb olyan (szerintem) 10-12 m magasan.
Tehát Sirály
[Szerkesztve] -
Pompi
MODERÁTOR
válasz Mr-Pamacs #1651 üzenetére
OK, de mivel láthattad a képet és már a hajót is könnyen beláthatod, hogy nem repült 10-12 méter magasan a felvétel készültekor, ennek inkább max. a fele lehetett, de szvsz még annyi se, hiszen a hajó emeletén állva lehettem úgy 4-5 méter magasságban, a sirályt pedig szinte pont oldalról (sőt felülről-oldalról) kaptam le.
De miert is olyan fontos ez?
SirályFeel Good Inc.
-
Motion_Blur
félisten
[link]
Kár, hogy ott van az a faStavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
-
sakál
tag
-
sakál
tag
-
hali01
őstag
-
hali01
őstag
Köszönöm!!
Kikellett próbálnom az új átmenetes szűrőmet. -
Motion_Blur
félisten
[link]
[Szerkesztve]Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
flugi
tag
válasz Motion_Blur #1669 üzenetére
nézzük közelebbről: [link]
-
Smogus
őstag
Nekem mindkettő feldolgozás tetszik mondjuk a többi eredeti kép is egész jó voot főleg az a pihés vagy mia fene volt a képen tetszik
Az utómunka tényleg nagyon fontos nem szabad elhagyni egy fotóművész se teszi ki nyersen a képeit a falra mindegyik vágva keretezve van manipulálva van a lenagyítás során vagy már a az előhívás során szemcsésebre csinálja vagy túlhívja szándékosan szóval nyugodtan lehet módosítgatni de mondjuk ésszerű határokon belülHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
nagyúr
Egy kérdés a szakértőkhöz :
ha véletlenül rossz fehéregyensúlyt használtam (thungsten-en maradt, majd vakuztam)
akkor mivel lehet utólag úgy korrigálni a képet, hogy normális eredményre jussunk?
próbálkoztam color balanc-szel a photoshop-ban, de nem igazán sikerült.
előre is köszi!Pleased to meet you - hope you guess my name
-
sszever
őstag
válasz fokukac #1694 üzenetére
Ha RAW-ban is megvan, akkor akkor a PS Camera Raw részében ki tudod vállasztani a megfelelő fehéregyensúlyt.
Amúgy pedig főleg a színhőmérséklettel tudsz rajta korrigálni, persze kell ehhez játszani majd kicsit a színekkel is utánna, illetve a világossággal.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!