Új hozzászólás Aktív témák

  • attiLANte

    tag

    válasz macikos #1094 üzenetére

    Lehet. Nem vágtam fejből az XP-G jelleggörbéjét - csak írtam egy minimum értéket, aminél biztosan több.
    Meg aztán az akku sem tud 4,2V kapocsfeszültséget ekkora áram mellett.
    Mindegy is, mert a gyári maximum XP-G-re 1500mA 3,6V körül...

    A belső hőellenállás 6°C/W, azaz minden egyes watt elfűtött teljesítmény hat fokkal emeli meg a maghőmérsékletet a LED forrasztási/szerelési felületéhez képest.
    Névleges teljesítményen csak a LED-en belül 24-25°C-os "hőlépcső" van, túlhajtva 10W-ra akár 40-45°C is lehet. Ehhez hozzájön a többi hőlépcső a lámpatestig.
    Pl.:
    A lámpatest legyen 40°C, a hőellenállás a hűtőcsillag és a lámpatest között mondjuk 4°C/W, a LED és hűtőcsillag között 5°C/W, az elvezetendő hőteljesítmény 6W.
    Ekkor a mag hőmérséklete:
    40+(4x6)+(5x6)+(6x6) = 130°C !!!

    150°C-nál vége a dalnak...

    #1095 jada00:

    "Nem tudom mennyire sikerült túlhajtani a ledet, simán direktbe volt hajtva!"

    Nem véletlen használnak áramgenerátoros (vagy legalább feszültséggenerátoros) meghajtást, nagyon könnyen megszaladhatnak ezek a ledek, főleg ha ilyen bivaly az áramforrás...

    "Kicsit sok szerintem is a 2.3A, de ennyit vett fel magától, a műszer biztossan jó!"

    Nem állítottam, hogy nem jó a műszer, csak a mérés befolyásolja a mérendő mennyiséget. Tehát a multiméter belső ellenállása kisebb-nagyobb mértékben korlátozza a led áramát mérés alatt, az eltávolítása után újból nagyobb áram folyhat...
    Próbáld csak ki, hogy változik-e a fényerő árammérés közben, ha összeérinted a mérőkábelek végét (ekkor a műszer 0A-t fog mutatni természetesen).

    "Sok XP-G R5 ös ledet szereltem már, de ilyen még nem fordult elő!
    Egyszer becsúszhat egy gyári hibás."

    Lehet hogy hibás volt, vagy a hőátadás nem volt rendben - nagyon kicsi a tömege (ezáltal a hőkapacitása is) ezeknek a ledeknek, nagyon gyorsan túlhevülnek megfelelő hűtés nélkül, úgyhogy csak óvatosan...

    Az XM-L érdekes, csak 2,5°C/W a tokozás termikus ellenállása. Bár az XP-G-nél is inkább a hűtőcsillag és a LED bizonytalan kapcsolata lehetett a hibás.
    Úgy veszem észre, egyre nagyobbal ezek a chipek, így a vetített fényfolt is növekszik - ugyanazzal az optikával kevésbé fókuszált a sugár, vagyis a fényesség/megvilágítás nem nő annyival, mint amire számítanánk...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák