-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#56298
üzenetére
Nem, a zoomos lámpa nem ekkora vagy akkora területet világít meg, hanem a két szélső érték között bármekkorát. Lehet állítani a fénykör méretét, ellentétben az összes többi lámpával, ami olyan, amilyennek gyártották.
Ha valakiben felmerül, mint ahogy a kérdésben benne volt, hogy messzire is vigyen meg terítsen is, akkor csak a zoom lehet jó. Miért? Mert a throwerek kiestek, közelre használhatatlan. A flooderek kiestek, távolra használhatatlan. Maradnak a power lámpák, egyrészt túlmelegednek, de ha mégse, akkor meg olyan hatalmas fénnyel terítik be a közeli tárgyakat, hogy elvakítanak, és persze közben eszik az akkut.
Az kellemetlen, hogy a közelre és távolra világítást nem egyszerre csinálja a zoom. A kérdezőnek egy olyan lámpa lenne ideális, ami két lámpa egyben, és állítani lehetne külön a távolra küldött fény erejét, meg a közelben szétterített fény erejét. Azonban ilyen lámpa nincs, marad a kompromisszum, a zoom.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
benfolds
őstag
válasz
papucsiga
#56306
üzenetére
ha 29$ most a sima flash sale ár, akkor biztos lehetsz benne, hogy lesz még 23 vagy még olcsóbb. de amúgy, ha belegondolsz, túlpörögjük ezeket az akciókat. most pl 1700 ft-os eltérésről beszélünk 29 és a 23 dollár között.
FBLLMAG, köszi a tippeket. az olight seeker 2 pro rögtön tetszett, de ennyit sajnálnék rá kiadni. valami hasonló lenne jó budget kategóriában. a kedvezőbb ár érdekében le tudok mondani az extrák többségéről. -
#56309
Gargouille
őstag
gyapo11
#56307
Gargouille
őstag
válasz
gyapo11
#56307
üzenetére
Illetve vannak azok a lámpák amiknek pont köztes vetítései képük van, mint pl. a Convoy M1, M2 vagy a Zanflare F1 (meg még biztos van egy rakás), amiknek van egy erősebb, de a throwernél szélesebb hotspot-juk és aminek a széle egyenletesen olvad bele a szélesebb terített fénybe. A kettő aránya pedig elég ideális.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
papucsiga
#56306
üzenetére
"kompromisszumos nagylámpa lehetett volna."
Figyu, nem azért vagyunk mi itt, hogy elköltsük az összes pénzed olyanra, amit amúgy soha elő nem fogsz venni. Ne bánkódj ha nem veszel meg valamit azért, mert akciós, ha egyébként nem is vennéd hasznát/nem lenne rá szükséged/tudod, hogy mást jobban szeretnél. Inkább tedd félre azt a pénzt és 2-3 ilyen kihagyott vásár után vedd meg azt, amire valóban szükséged van, esetleg ne kiciocco, hanem márkás-garis kivitelben, és akkor szinte biztos nem fogsz csalódni és élvezni fogod a lámpád használatának minden percét.
Amiről holnap megy ki a cikk azzal a lámpával nagyon rossz élményeim vannak. Alig tudtam befejezni a cikket, mert kedvem sem volt foglalkozni vele. Az utána tesztelendő lámpáról mindjárt kész a következőnek megjelenő írásom, mert élvezet használni, öröm számomra, hogy megírhatom a jó tapasztalataim, nem nyűg leülni és írnom róla. Ráadásul most van nálam újabb kettő lámpa, amiket tegnap este próbálgattam és tökre bejöttek, szóval kedvem is van csinálni. -Ezzel csak azt akarom mondani, hogy próbáld elkerülni azt, amiről tudod, hogy nem is kell és nem is tetszene nagyon, mert az rá fogja nyomni a bélyegét a használatra is.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
bedvóter
#56311
üzenetére
Mivel elég jó tapasztalatom volt pár olcsó lámpával, évek óta kerestem már 3 - 4 ledes lámpát, az okos lámpák is megmozgatták a szürke állományt, ezért, már úton van (remélem) az Emisar D4V2.
Az az igazság, hogy az Olight SEEKER 2 PRO és a Nitecore MH25GTS között vacillálok. Tetszenek is, a méret is rendben van, a kezeléssel sincs gond. Az Olight esetében, pl. a holdfényt hiányolom (bár ez tetszik jobban).
-
bedvóter
tag
válasz
FBLLMAG
#56312
üzenetére
10e-t spórolsz, ha az R50-et választod.
Másrészről jobb a fénye. Van hotspotja, ami nagyon kellemes, mert nem válik el élesen a többi résztől és jobban is terít. Nézd csak meg újra az összehasonlító videót.
Az egyik legjobb lámpám.[ Szerkesztve ]
Amikor egy vita során már mindenki hülyének néz engem, akkor biztos lehetek abban, hogy nekem van igazam.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#56307
üzenetére
Vannak olyan lámpák, melyek több lámpa képességeit keverik, már évek óta. A Fenix TK76 volt az egyik ilyen fajta lámpa. Még 2013 -ból. Már akkor a szórt fénye 120° -ra volt képes, 60° -os TIR optika is volt rajta, és távolsági fényt is találtál rajta, 50000+ cd fényerővel.
Egyik fórumtársunknak tutira van / volt ilyen lámpája.
-
-
jézusom
addikt
Sziasztok!
Ezt a xiaomi fejest nézegetem már egy ideje. Kell nekem egy megbízható kicsi lámpa, ami valamennyire vízálló. Nem kell, hogy erős legyen, pecázni kell éjjelre csalizni kötögetni stb. Inkább bírja sokáig az akksi! Nem tudom ez az xpg3 meg az a 105lumen megfelelő. 105 nagyon sz@rul hangzik, remélem nem csak helyzetjelző lámpának való
Légyszi valami infót róla, aki tud!
Vagy ha van hasonló tudású az is érdekel, de többet nem akarok kiadni.Köszi!
-
Ra3
őstag
válasz
jézusom
#56317
üzenetére
Jó lehet ez a lámpa ha kicsi, könnyű kell legyen, de sokallom az árát.
100lm azért nem annyira kevés, egy mobil tud 40-50 lm-t.Szerintem ez kábé hasonló fényt tud, vettem már belőle többet, 3db AAA kell bele, és valamilyen szinten szigetelt, a strapát is bírja. Párszor a sapkával együtt kaptam le olyan könnyű, repült többször, de semmi baja.
Több embernek adtam belőle, elégedett volt mindenki, a színhőmérséklete hideg, de nem kékes.
Nagy kockázatot nem vállalsz vele, 3 dollár.
Engem csak annyi zavar hogy nincs módmemória, mindig végig kell kattogni a fokozatokat, de ez megszokható.[ Szerkesztve ]
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
bedvóter
tag
válasz
FBLLMAG
#56315
üzenetére
Engem nem győzött meg ez az összehasonlító videó.
1. az R50 hotspotja nagyon kell
2. az R50 vaskosabb teste kellemesebb fogást biztosít
3. az R50 nem esik le a vasról[ Szerkesztve ]
Amikor egy vita során már mindenki hülyének néz engem, akkor biztos lehetek abban, hogy nekem van igazam.
-
spileraaa
senior tag
azt kihagytam hogy én is 2 $ vettem de meg nem volt használva mert nem tudom menyire biztonságos ilyennel tölteni
ilyen vagy ehez hasonlo tolto nem szokot olcsobban is lenni [link]
nekem elég lenne a 2 is de jelenleg az is majdnem enyibe kerul
meg annak idején az xtar márkát ajánlották hogy az sokkal jobb
ha így van akkor rendelek belőle egy 2 -es típusút de eddig nem találtam 10 eurónál olcsóbbat mert 10 euró felet van rá áfaErdély (Románia) Huawei Mate 20 Pro /Huawei Mate 10 Pro/ Xiaomi Redmi 3s Prime / Lenovo A660
-
#56325
gyapo11
őstag
Gargouille
#56309
gyapo11
őstag
válasz
Gargouille
#56309
üzenetére
Fényképezés hasonlatot tudok mondani, vannak fix objektívek, amiken nem lehet a távolságot állítani, kb. 1 m-től végtelenig minden éles, és vannak az állítható távolságú objektívek, amikkel mondjuk 30 centitől a végtelenig bármit élesre lehet állítani. A gagyi gépekben van az egyszerűbb, minden más normális gép az utóbbit használja.
Lámpában vannak olyanok, amiknek fix a vetítési képe, és a hotspot és spill fénymennyiség aránya sem változtatható. Ezekből a lámpákból soféle van, sokféle hotspot mérettel, sokféle spill mérettel és sokféle fényaránnyal. Minden lámpa jó több helyzetben is, amikor a környezet amit meg akarunk világítani pont olyan, ami ahhoz a lámpához illik. És tegyük fel, még a fényerő fokozatok között is van olyan, ami pont jó ahhoz a környezethez.
A fényképezésnél könnyű belátni, hogy ha szűkebb mélységélességet szeretnék, hogy pl. homályos legyen a háttér, akkor csakis az állítható távolságú objektívek lehetnek jók, vagy az objektív csak egy adott távolságra levő tárgyakra lesz alkalmas.
Ugyanez a helyzet a lámpákkal is. Vagyis ha minden körülményekre alkalmas lámpát szeretnék, az semmiképpen nem lehet olyan, amin nem lehet beállítani bármit. Először is el kell dönteni, hogy kell-e hotspot. Ha kell, akkor annak is állíthatónak kell lennie, meg a körülötte levő spillnek is, és mindkettő fényerejének is. Ami nem ilyen, az már kompromisszumokat igényel, vagyis valamire nem lesz jó.
Sajnos minden lámpa ilyen, vagyis nem képes megfelelni a változó körülményeknek, de a zoom legalább előrébb lépett az állítható fénykörével.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
#56326
Gargouille
őstag
gyapo11
#56325
Gargouille
őstag
válasz
gyapo11
#56325
üzenetére
A zoomos lámpa egyetlen előnye bármi mással szemben, hogy állítható a fénykör mérete. Nagyjából minden egyéb paraméterben (súly, méret, vetítési kép, vízállóság stb...) viszont alulmarad lényegében bármelyik fix vetítési képű lámpának. Bár lehet téged nem zavar, hogy olyan mintha egy csövön néznél keresztül és ahol vége a fénykörnek onnantól élesen vak sötét van, de én például megbolondulok tőle, nagyon zavar.
Biztos van olyan terület ahol pont előny ha a fénykörön kívül semmit se látsz, de az általános felhasználás szerintem nem ilyen.
A példádra hozhatnék másik példát ami talán jobb hasonlat, mondjuk a svájci bicska. Mindenre jó, de csak erős kompromisszumokkal, igazából semmire sem az igazi. Szükségmegoldásnak tökéletes, de tuti nem azzal fogok főzni otthon vagy villanyt szerelni. Arra jó, hogy bedobom a zsebembe és kinyitok egy konzervet kiránduláson, mert nem akarom a fél konyhát cipelni. De komolyabb munkára nem alkalmas.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#56327
ZozzV6
senior tag
Gargouille
#56326
ZozzV6
senior tag
válasz
Gargouille
#56326
üzenetére
Csatlakozom. Plusz a hűtés kérdése sem megoldott rendesen a zoomosoknál.
Fotós analógiát követve nem láttam még olyan komolyabb fotóst akinek egy objektíve van. Többnyire 2-3 vagy többet hordanak maguknál egyszerre. Olyan nincs ami mindenre jó. Még nekem se hobbi forósnak. Nekem is van három objektívem.Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
WestBam
Topikgazda
Kicsit hosszabbra nyúlt nyári szünet után újabb cikkel jelentkezem, ezúttal a Klarus 360X1 taktikai elemlámpáról írtam.
Sajnos a lámpára rányomta bélyegét a Klarus garanciális cécója (kb. ha nem vagyok blogger akkor elhajtanak a fenébe), minden esetre ha vásárolna valaki akkor azt csak hivatalos viszonteladótól tegye, a szokásos és kedvelt beszerzési forrásokból vásárolva nem fogja a Klarus javítani vagy cserélni a lámpát!⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
#56329
FBLLMAG
senior tag
Gargouille
#56326
FBLLMAG
senior tag
válasz
Gargouille
#56326
üzenetére
+1
Használok LL és Fenix FD sorozatú lámpákat is. Valamikor régen volt olyan lencsés ZOOM -os lámpám is, de ki nem bírhattam, hogy szűken világít. A Fenix FD sorozatú lámpák IP8 vízállóság besorolásúak, de az olcsóbbak nem állják a vizet.
Mintha hosszú, szűk csövön néznék át, ahogyan írtad. Ha fókuszálják a ZOOM -os lámpákat, hatalmas a fényáram veszteségük ráadásul. És az a 60° -os szórt fény sem olyan sok (a Fenix FD45 90+° -ra is képes).
Azt a fránya hűtést is valakik meg tudták oldani kerámiával, rézgyűrűkkel, de a legtöbb gyártónak ez nagy falat.
Nem vagyok a fókuszálható lámpák ellen, de azért kiválasztom mit használok.
-
#56330
HardSanyeee
őstag
gyapo11
#56325
HardSanyeee
őstag
válasz
gyapo11
#56325
üzenetére
Már bocsi, de ez a fényképezős hasonlatod nagyon elcsúszott technikailag.
A hozzászólásod elején az az érzésem, hogy keverve használod a gyújtótávolság (amiből tényleg van fix és zoom-os is) és a fókusztávolság (ez viszont mindig változtatható) fogalmakat, pedig teljesen más a kettő.
Másrészt pont magad alatt vágod a fát, mert a fényképezőgépeknél is a fix gyújtótávolságú objektívek a jobb minőségűek a zoom-osokkal szemben, szimpla optikai okokból.
A mélységélességes dologgal szintén nem értek egyet, fix objektívekból is van teleobjektív (lámpás analógiával thrower), ráadásul a fixségből adódóan nagyobb a fényáteresztésük, ami pont szűkebb mélységélességet eredményez, mint egy zoomos objektív azonos gyújtótávolságon.Az, hogy a fényképezőgépekben használt objektívek nagyon nagy része zoom-os, annak leginkább praktikai okai vannak. Egy nem cserélhető objektíves gépnél értelemszerűen kellemetlen lenne legalább 5x megvenni ugyanazt a gépet különböző gyújtótávolságokkal és azokat mind cipelni, csak azért, hogy nagyjából le legyen fedve a gyakran használt gyújtótávolság intervallum. Ebből adódóan zoom-osak ezek a gépek, más különben senki nem venné. Cserélhető objektíves rendszereknél hasonló a helyzet, ott ugyan megvan a lehetőség a cserére, de praktikai okokból megint csak könnyebb 1-2 zoomos objektívet cipelni 5 fix helyett.
Mindez azonban nem változtatja meg a tényt, hogy a fix-ek jobb optikai eredményt produkálnak. Persze, zoom objektívekben is vannak jó minőségű példányok, de azoknak meg kell fizetni az árát. Pont úgy, ahogy a lámpáknál is vannak drága zoom-os lámpák. -
#56331
Gargouille
őstag
FBLLMAG
#56329
Gargouille
őstag
válasz
FBLLMAG
#56329
üzenetére
Hát igen, korábban is írtál ezekről a lámpáidról, sőt ha jól emlékezem még mutattál képet is, azoknak valóban nem "csőfényük volt", az tényleg egy más kategória mint a sima zoomos lámpák.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
WestBam
#56328
üzenetére
Köszönjük a beszámolót.
Eszembe juttattad a régebbi XT11GT volt lámpámmal kapcsolatos emlékeket. Annak a TURBO fokozata 2000 lm volt. Az a villogás mintha gyorsabb lett volna annál. És nem bírnak változtatni a 10, 100, 400, 2000 (X) lm fokozatokon. Holdfény nincs. Ennél is hatalmas a különbség a 400 lm fokozat és a TURBO fokozat között. A 10 lm fokozat csak olvasásra jó, 100 lm meg már eszi az akkut, de az esti sétára jó. A kapcsolójával is csak a gondok vannak.
Azt hiszen, továbbra sem leszek Klarus imádó.
-
ZozzV6
senior tag
Kezem ügyébe került mostanában pár drágább nagy fényerejű fejlámpa. Ha majd rávesz a lélek leírom a tapasztalataimat. Mostanában sok fejlámpa volt a kezemben a 20-120$-os kategóriáig így jobban átlátom már a képet.
Nevezetesen a következőkről lesz szó:
Armytek Wizard pro
Imalent HR70
Acebeam H15Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#56325
üzenetére
Fókuszálható lámpát, mint már írtam, én is használtam / használok.
- Kültér:
a., Led Lenser - nyilván a szórt fényt használom, hogy a lábam elé lássak. Erre a 20 lm - 40 lm is elegendő. Ha valamit kb 10 m távon meg szeretnék lesni, mivel csúszkás a legtöbb lámpám, ezért kb azonnal tudom fókuszálni, és kb 700 cd fényerővel világítok a kérdéses helyre. Ha nem elég a fény, magasabb fokozatra kapcsolom, így akár 15 - 20 kcd fényerőt is elérek.
b., Fenix FD20 - kültéri használatban mindig alapból fókuszra állítom, ez vált be. Ha nem elégséges a fény, a következő fokozatra kapcsolom, a fókuszálás pedig nem érdekel.
c., Keresésnél, rövid távon, a szórt fény vált be a legjobban.
- Beltér:
Ebben az esetben a szórt fény a legsikeresebb választás. Elvétve kelhet a fókuszra állítás.
A Led Lenser lámpáim TIR lencsések, ezért látszólag egyenletes a szórt fénye (a szín hőmérséklete változik a szélei felé). A Fenix FD20 osztott tükröt használ. A tükör mélysége csökken, feleződik. Szórt fénynél a közepén 1000 cd fényerőt mértem, ami 100 cd -ra csökken a szórt fény szélénél (hasonlóan fényes mint a Convoy S2+ szórt fénye). És majd 2 m átmérőjű szórt fényről beszélünk, 1 m távolságból. Mindezt 350 lm -es, 2AA -s lámpából. Ez a leggyengébb, egyben a legvékonyabb fókuszálható lámpája a Fenix -nek. Másik oldalról, azt a 350 lm fokozatot folyamatosan bírja tartani. 8, 50, 100, 350 lm fokozatok érhetők el rajta, úgy kapcsolod mint a Convoy termékeit. Szükség esetén, pedig AA alkáli elemről is üzemeltethető.
Írod, hogy a köztes, szélesebb fénykört is használsz. Miért? Mert túl szűken világít a lámpád. Valószínűleg.
Fejlámpám is van fókuszálható, a Led Lenser MH5. 400 lm fényáramból tudja a 8000 cd fényerőt.
De alapból, ma már más FIX lámpákat használok. A Fenix FD20 (350 lm) hiába több fényáramot használ mint a Fenix LD22 (300 lm), mégis fényerőben a LD22 a nyerő (azonos fénykör / HOT SPOT mellett). Mivel az osztott tükör esetén pár mm sáv nem használható, ezért ez veszteséggel jár. Tehát az osztott tükör és a TIR lencse használata is 10 % - 20 % veszteséggel jár, amit azért érzékelni lehet. A ZOOM -os lámpák meg 50 % feletti veszteséget is elérnek.
Használtál már huzamosabban (legalább 1 hetet) különböző FIX lámpákat is? Láttál már minőségi FIX lámpákat?
-
gyapo11
őstag
válasz
ZozzV6
#56327
üzenetére
A több lámpa igaz. Pont azért kell több lámpa a birtoklási vágyon és egyéb indokokon túl, mert nincs olyan, ami mindenhova jó. Ennek egyrészt a fényerő, méret, súly is oka, a másik a vetítési kép, a szórás mértéke és milyensége. Mivel nem állítható, máris kiesett a világítási esetek egy részéből.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
#56337
gyapo11
őstag
HardSanyeee
#56330
gyapo11
őstag
válasz
HardSanyeee
#56330
üzenetére
Ezek szerint nem sikerült megértetni. Szó se volt zoomról, csak a távolságállításról/fókuszálásról. De ez se igazán jó szó, mert a távolságállítással nem rendelkező objektívek is fókuszban vannak, ha nem lennének, nem lehetne velük fényképezni.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#56334
üzenetére
Írod, hogy a köztes, szélesebb fénykört is használsz. Miért?
Hogy zoomos lámpánál miért használom a köztes állásokat? Pont azért mert zoom, erre készült, hogy pont akkora felületet világítson meg, amekkorára éppen szükségem van.
Próbáltam pár fix lámpát fokozatokkal. A lábam elé világítva kicsi és túl erős a hotspot, a spill meg kevés. Az egyik fokozat kevés a következő meg már sok. Egyértelműen a zoomos+rampinges lámpa a nyerő, sajnos ilyen fejlámpában van csak. Vagy ha tudtok ilyet szóljatok.
Azt nem mondom, hogy a mai zoomos lámpák tökéletesek, írjátok a hűtési gondokat, a sima lencséseknél igaz a szűk fókusznál a sok fényveszteség. Remélhetőleg tudnak majd ezeken javítani.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#56338
üzenetére
Olcsó lámpát írok. Astrolux S1 / BLF A6 Ezeknél 70, 150, 200 lm fokozatok között dönthetsz. A szórt fény (spill) is elégséges, miközben a fénykör (hotspot) sem túlságosan fényes, zavaró.
Magam részéről, inkább a Fenix LD22 (ezt tartom a legjobbnak, erre a célra, a lámpáim közül) 30 lm, 100 lm fokozatát használom inkább (vagy az Armytek Prime sorozatát).
Az a bizonyos fénykör (hotspot) meg pont jó, ha valamire gyorsan rá akarok világítani, hogy pontosan lássam, mi is az.
A gyors fokozatmentes állítás sokszor jó is lehet. Pláne, ha logaritmusosan vannak szétosztva a fokozatok.
Az Emisar D4 esetében:
1: 1.70 lm
2: 1.99 lm
3: 2.31 lm
4: 2.67 lm
5: 3.05 lm
6: 3.48 lm
7: 3.94 lm
8: 4.44 lm
9: 4.99 lm
10: 5.57 lm
11: 6.20 lm
12: 6.88 lm
13: 7.60 lm
14: 8.37 lm
15: 9.19 lm
16: 10.06 lmA Zebralight SC5w esetében (mármint az alap (G5) beállításnál maradva):
H1: 3 lm
H2a: 1 lm
H2b: 0.3 lm
H2c: 0,1 lm
M1: 95 lm
M2a: 50 lm
M2b: 20 lm
M2c: 10 lmEzekből a H1, H2b, M1, M2b beállításokat szoktam használni a leggyakrabban.
Igen az a fokozatmentes állítás finomabb, de a ZL esetében sincs szemre nagy fényáram ugrás, a fényesség csak kicsit változik. És az Armytek esetében sem nagy az ugrás a fokozatok között.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#56338
üzenetére
És ha már szóba került a ZL.
A H, M, L lényegében kapcsolások fajtáját jelöli. Mármint bekapcsoláskor mely kapcsolási fajta mit indít.
H - 1 kapcsolás
M - 2 kattintás
L - hosszú gombnyomásA 2 alfokozat (H1<>H2, M1<>M2, L1<>L2) között dupla kattintással, a L > M > H fokozatok között hosszú gombnyomással lehet váltani. A G5 csoport az alap. A H1, M1, L1 fokozatok a fix fokozatok és a H2, M2, L2 esetében 3 - 3 - 3 fokozat közül lehet választani. A G6, és G7 csoportok teljesen személyre szabhatók. A H1, H2, M1, M2, L1, L2 fokozatokhoz bármilyen fényáramot lehet társítani a 12 lehetőség közül.
Ez mire jó?
Azonnal, ismétlem, azonnal oda, olyan fényáramra, és úgy kapcsol a lámpa, ahogyan csak akarom. Nem kapcsolom előbb holdfényre, és onnan fel. Mindegy milyen fokozaton kapcsoltam ki, bekapcsolni olyan fokozaton fogom, ami nekem tetszik, előre beállítottam. Klipsszel a zsebben hordom. Mikor kiveszem, a kapcsolón van már a hüvelykujjam.
Gyors, rendkívül gyors.
Az Armytek Prime és a fejlámpái hasonlóak, de ZL gyorsabb. Írom ezt úgy, hogy több éve van ez is, az is nálam.
Ezért írtam, hogy csak a gyors és pontos fokozatmentes állítás tetszene.
-
#56341
MittuDomain_
őstag
MittuDomain_
őstag
Sofirn C8T 15,99USD.
Kupon:
BGBSPXSi tacuisses, philosophus mansisses.
-
-
#56349
Gargouille
őstag
WestBam
#56343
-
#56350
vince
őstag
Gargouille
#56349
vince
őstag
válasz
Gargouille
#56349
üzenetére
Ha megjön a pakk, feledtetni fog minden nehézséget
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Felmerült az Intel és az AMD egyesülése
- Interactive Brokers társalgó
- BestBuy topik
- Napelem
- TCL LCD és LED TV-k
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs