-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter
#84182
üzenetére
Olcsó vagy jó legyen? Esetleg egyedi?
Ez lenne a kész jóra a javaslatom:
Mittled 80cm
Vagdal összekötő
Ansluta táp kapcsolóval
Azt hiszem ez így komplett szett és nem "okos" hanem sim kapcsolós megoldás, CRI90+ 2700K PWM mentes.Olcsóbb megoldás:
valami ilyesmi (ez mondjuk 3 színhőmérsékletet és több fényerőt tud, ami plusz funkció)
legegyszerűbb meg valami ilyesmiNálunk építettem méretre LED szalag + alu profil opál burával + külső táp + falban lévő kapcsolóra kötve. Erősebb a fénye mint kellene, ma már biztosan szabályozhatóra csinálnám meg.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
FBLLMAG
#84073
üzenetére
Plusz Alex mérte a GT18 ugyanilyen akkujának kapacitását és feleannyi volt mint a megadott, igaz a gyári usb csatlakozón át töltötte, de akkor is hatalmas az eltérés a megadott kapacitáshoz képest. Érdemes alaposan körbeolvasni ezt a témát, hogy más is tapasztalt-e ilyet. Persze a majd 16e mAh is rengeteg, de azért pont elég távol van a 32e-től, hogy szóba kelljen hozni.
-
WestBam
Topikgazda
Komoly tesztek láthatók a csatornákon, gyakorlatilag az ajándék termékért végeznek "hű" meg "wow" meg "nice" teszteket. Annyival többek, mint a rendeljkínait, hogy itt legalább kézbe fogják a lámpákat és nem csak kitesznek pár netes képet meg egy zsák reflinket, hogy kattints és a vásárlási jutalékod hozzájuk kerüljön.
Szerencsére vannak normális és termékeny tesztforrások is, sajnos a blog idén sem lett túl informatív és tartalomdús. -
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter
#84011
üzenetére
Én nem, hogy kibékültem, konkrétan bírom az EX7-est.
Teljesen jól tudom használni a funkcióit. Sétánál távolsági fénnyel megyek, ha kell több szórt fény mixelem. Ha végterméket kell szedni meg átlövöm szórt fényre. Ha fokozatot váltok meg lépek egyet a világítási módok közt és kattintok, bár nekem a két alsó fokozat + a kereső mód elég mindenre az esetek 95%-ban. -
WestBam
Topikgazda
Röhögnél ha látnád az új szerzeményeim.
Jó persze, ezeket az olcsókat én nem szoktam megtartani, család vagy barátok (gyerekei leginkább) mindig elkunyizzák és inkább egy ilyen lámpát vigyenek mint egy 40e Ft-os márkásabbat. Nekik meg lámpa lámpa, kárt sem tesznek vele magukban.
-
WestBam
Topikgazda
Le van szigetelve és van a póluskivezetések között szintkülönbség is. Ezért írtam, hogy mely töltőkkel kompatibilis biztosan, de az nem jelenti azt, hogy fura sarukialaktás esetében ne lehetne zárlatot csinálni. Mondjuk a negatív felén biztosan nem, mert ott a szigetelőgyűrű alatt mélyen van a pozitív kivezetés, de a pozitív oldalán ha íves a töltő csatlakozója akkor előfordulhat. Szóval figyelve, de tölthető gond nélkül, én külső töltőkben töltöm az akkim ha csak van rá módom.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
kemcso
#83970
üzenetére
Erre a hibára egyébként első körben én is kontakthibát írnék, a pill is ki tud tekeredni, bár ha szétszedted gondolom összehúztad teljesen. Érdemes lehet a forrasztásokat is ellenőrizni.
A zárókupakot kihagyva ahogy írták zárd rövidre az áramkört. Ha úgy rendben működik akkor a kapcsoló körül van hiba. Több kilazult szorító gyűrűvel is találkoztam évek alatt, ennek ha jól emlékszem fordított menete van, tehát óra járásával ellentétes irányban lehet meghúzni. Fontos, hogy a kapcsoló pcb lapja rá legyen szorítva teljesen, ha meghúzod az nem mozdulhat. -
WestBam
Topikgazda
válasz
Szulita28
#83984
üzenetére
Az "i" széria csak a saját akkujával megy, első körben az akkut ellenőrizném.
Buta kérdés, de ugye polaritás helyesen tetted bele?
Külső töltőd van? Az "i" szériás akkuk is tölthetők általában külső töltőben ha annak érintkezői megfelelőek. A gyártó az a Ci2-4 vagy az UMS2-4 töltőket javasolja, de nekem pl. az XTAR VP4L Plus is tölti gond nélkül. Figyelj az érintkezőkre, mert a + és a - is ki van vezetve mindkét végén, nehogy a töltővel rövidre zárd őket, mert az tűzveszélyes!Az alábiakat ellenőrizném a lámpán:
Töltésre reagál-e? Sima USB-5V-os (tehát ne gyors) töltővel töltsd míg nem jelez teljes töltöttséget és utána próbáld meg, hogy működik-e.
Ha nem jó a kontakt akkor gyorsan villog a töltöttség jelző. Ha az akku kuka szerintem akkor is ezt csinálja. Lassú kék villogás töltés, folyamatos kék fény teljesen feltöltött akku.
Ellenőrizd a lámpatest végén lévő érintkező felületet, papírzsepivel vagy konyhai papírtörlővel töröld fémtisztára, biztosan van rajta oxid valamennyi. A zárókupakba is nézz bele, bár nekem nincs P20i sorozatú lámpám, de pl. a P23i-ben és a P10i-ben a zárókupakban aranyozott az érintkező, azt ellenőrizd, hogy nincs-e akadály vagy bármi ami miatt a kontakt nem jöhet létre a külső íven vagy belül a csúszó érintkezőknél.
Ütközésig, tehát jól ráhúzva tekerd fel a zárókupakot, ez is fontos, a P30i megy zárókupak nélkül is, de pl. a P23i az csak ha ráhúzom teljesen. -
WestBam
Topikgazda
válasz
pittlaren
#83942
üzenetére
Említsük meg mellette, hogy nem tud csak lítium-ion akkut tölteni és a töltőáram minimum 2A, amit max nagy cellákban érdemes használni, pl. egy 14500-as akku nem fogja megköszönni, de egy magában töltött 18650 sem feltétlenül szereti ha rá van 3A töltőáram engedve. Szóval ez elég korlátozottan használható gyorstöltő.
-
WestBam
Topikgazda
Ránézésre azt mondanám, hogy a hosszú-védett 21700 akkuk ebbe nem férnek bele. A jövőre nézve ilyen töltőt tényleg csak annak javasolom, aki tuti nem fog 18650-nél nagyobb akkus lámpát venni évekig. Ma pedig ez már egyre nagyobb kihívás, szóval inkább ne. Helyette XTART VC4SL, vagy UMS4. Ezekbe befér minden és feltöltenek mindent.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
2ofthem
#83923
üzenetére
Ezt eddig nem láttam, de most elolvastam. Azért van 1-2 érdekes vélemény, egy része user error vagy általános probléma (pl. több vastag akku nem fér el benne egymás mellett), de az, hogy pl. az AAA akkut is 1A-el tölti, és hogy a hőmérő fals értékeket mutat az elég kizáró okok, én hanyagolnám a helyedben.
Ha csak 1-2 lámpád van és azoknak az akkuit töltenéd akkor egy teljesen basic töltő is jó lehet, de ha "normális" lámpáid vannak amiknek jó a beépített töltője plusz védett akkut használsz bennük akkor maradhatsz belső töltésnél is, max picit hamarabb kell majd akkut cserélned.
Ha munkához használod napi szinten a lámpáid és gyakorta töltöd akkor érdemes külső töltöt venned, vagy ha más akkukat is töltesz vele, nem csak a lámpáid akkujait.Egyébként ebben az árban vannak már jó XTAR és Nitecore töltők is, nekem is van több mint 2 éve egy UMS2-es töltőm, tökéletesen kezeli a lítium-ion és NiMH akkukat is, ha kell tud gyorstöltést is, a töltőáram az állítható rajta 100mA lépésekben ha jól emlékszem, plusz automatikusan 500mA-el tölti a kisebb akkukat. A Dragon VP4L Plust nem említem, mert az más kategória árban, de az olcsóbb, kijelző nélküli modellektől sem kell félni. Fontos, hogy töltőből normálisat, vagy semmilyet ahogy Bedvóder is írta, mivel ha gagyi és túltlöti a lítium-ion akkut könnyen lehet tűzeset is belőle.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
Cyborg
#83907
üzenetére
C8-ast talán nem is, de pár lámpát tud helyettesíteni az biztos. Persze ehhez el kell fogadni a méretét, mert ez tényleg nem egy zsebbe hordható lámpa. Én kutyaséta során a kapucnis első zsebében tartom, ott nem zavaró egyáltalán. Másrészt ha csak kell otthonra egy “normális” mindenes, na arra pl. tökéletes lehet még egy klasszikus nagyobb falusi portán is.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
Cyborg
#83899
üzenetére
Van mindkettő, mi a kérdés?
Az EDC35 inkább “taktikai” lámpa érzés, az EX7 sokkal inkább outdoor lámpa.
Az EDC35-ben szeretem, hogy egy pillanat elérni a luminshield vagy a kereső módot, tényleg egy gondolatnyi idő.
Az EX7-ben szeretem, hogy oldalt kapcsolható és ha megtanulod akkor nagyon jól használható mindenre. A Luminshield vagy a search mód kapcsolható rajta, ha az egyik aktív váltani kell a másikra, ezért a kezelése ebből a szempontból sokkal lassabb.
Már egy ideje aktívan használom az EX7-et, és azt kell mondanom, hogy nagyon is jó lámpa az, ha ráérzel a kezelésére. Viszont gyakrabban kell egy picit előre gondolkodni, pl. Mikor akarsz módot váltani, mert akkor nyomni kell, hogy vetítési képet váltson. Viszont az alacsony és közepes fokozatok, amiket leginkább használok azok közt gyors a váltás fentről lefelé, mert az 2 kattintás és ismét alacsony fokozatban van (kikapcsol majd abban indul), nem kell végigmenni a menün. Ha lényeg ennek van rejtett holdfény fokozata is, ami néha jól jöhet. -
WestBam
Topikgazda
Azért ilyen olcsó, mert nem terhelnek ilyen dolgokkal, így nem fogsz elveszni a különböző paraméterek tengerében
Viccet félretéve: annyi a variáns, hogy lehetetlen lenne megmérni, plusz szériánként is lehet eltérés egyes LED-ek közt. Aki Convoyt vesz az vagy képben van mit szeretne és úgy rakja össze, vagy megveszi és használja, és örül neki, hogy olcsón kapott jó lámpát (ha épp nem rosszat/rosszul összerakottat fogott ki, mint én az utóbbi alkalmakkor).
-
-
WestBam
Topikgazda
Ha jól értem egy sokkal kellemesebb, homogénebb átmenetre gondolsz a spot és a flood közt.
Ilyen lámpa van, csak ritka, az első ami eszembe jut az MH12S, na az tud távot is, de van szórt fény is és (nem falon) használat közben elég elmosott a spot és szórt közti átmenete. Egyébként relatív ritka az ilyen, régebben még talán a Convoy M1 XM-L2-vel volt talán hasonló, de az már nagyon régi emlék, nincs meg az a lámpa.
Az MH12S viszint igen, pont múltkor néztem az evolúciót az MH12 - MH12GT - MH12V2 - MH12S - MH12SE - MH12 Pro vonalon. A vetített kép is rengeteget változott, hozzáteszem számomra előnyére.
Reflektorral valósznűleg hamarab fogsz ilyen vetítési képet elérni ja jól sikerül párosítani egy LED-del, mint TIR lencsével, bár azok is fejlődnek, vannak mindenféle alternatív megoldások, pl. Fenix lámpáiban lapos de textúrázott kivitel, spot-os de opálos felületű kivitel. Ha magadnak építed érdemes lehet ez utóbbival kísérltezni. -
WestBam
Topikgazda
Megjött a Nitecore EX7-es nekem is, ki is króbáltam végre rendesebben este, íme az én tapasztalataim:
A legfontosabb, hogy meg kell tanulni a kezelését, ez nem kétséges. Nap közben sokat nyomogattam, hogy minden hülyeséget kipróbáljak és kitapasztaljak előre, mert kint a terepen nem szeretem össze-vissza nyomkodni a lámpáim.
Köszönöm bedvóter és FBLLMAG fórumtársnak, hogy beszélhettem velük a kezelésről még vásárás előtt, sok mindenre rávilágítottak, hogy tisztább legyen a kép!Vezérlése:
► 1 kattintás - alacsony fokozat. Szerintem rendben van, hogy innen indul és nincs módmemória, ami a jelenlegi menüvel nem is lenne túl jó ötlet.
► Kb. 3 másodperced van kiválasztani a szükséges fokozatot rövid kattintásokkal.
► 3 mp után hosszan nyomva tartva vált a vetítési képek közt.
► 3 másodpercen belül nem tudod elindítani a luminshield és search fokozatokat, hiába a dupla kattintás, fokozatot vált felfelé, ha végigért pedig kikapcsol. Ez 1 alkalommal megzavart, de ugye direkt tesztelgettem és nyomkodtam, viszont most már ez is tiszta sor.
► Ha már egy fokozatokon belül megálltál akkor sem kell kikapcsolni a lámpát, hogy magasabb fokozatba lépj: hosszan nyomva tartod a gombot, hogy változzon a vettési kép, ekkor a nyomógomb melletti visszajelző fények ismét bekapcsolnak. Nem a teljes időtartamban, de kb. 2-3 mp-en belül ilyenkor rövid kattintásra felfelé tudsz fokozatot váltani.
► Kikapcsolt állapotból dupla kattintással a luminshield (vagy search) mód elérhető azonnal. A luminshield és a search módok közt mikor az egyik aktív akkor tudsz váltani ha hosszan nyomva tartod a gombot.
► Alap fokozat vetítési képe memóriában marad míg nem változtatsz rajta bekapcsolt állapotban. Kiválasztott speciális fokozat (luminshield és search) szintén memóriában marad.
► Ha aktív egy fokozat akkor dupla kattintás a speciális világítási mód, amit bármeddig használhatsz. Újabb dupla kattintással (ha nem aktív a visszajelző fény a gomb mellett, tehát nem váltottál a luminshield és a search között) akkor visszalép az utoljára használt fokozathoz az utoljára használt vetítési képpel. Ha váltasz a két speciális mód közt akkor míg világít az akku szintjelző addig dupla kattintásra kikapcsol.
►Stroboszkóp 3 kattintás, amiből dupla kattintással ha nem aktív az akkuszint jelzés visszaléphetsz az előzőleg használt fokozatba.
► Holdfény mód kikapcsolva hosszú nyomva tartással kapcsol be.A lámpáról:
► Minden tekintetben minőségi benyomást kelt.
► Klipsz baromi erős, csavarozott, ezért eltávolításához kell műszerész csavarhúzó szett.
► Zárókupakban lévő mágnes meglepően erős, viszint nem kell vele már kísérleteznetek, mert megtettem helyettetek: valószínűleg ragasztva van, nem tudtam eltávolítani.
► Akku mindkét oldalon rugóval csatlakozik, ami szerintem pozitívum (bár annak sem tapasztaltam még hátrányát, ha a driver felé csak érintkező réz tömb van).
► A töltőcsatlakozó szilikongumi fedele jó vaskos, nagyon jól zár, ami még említésre méltó, hogy a csatlakozó ugyan mélyebben van, de van mellette hely és nem csak spéci vékonyka fejű töltőkábel használható.
► A zárókupakon lévő csuklópánt lyuka nem túl méretes, paracord nem fűzhető át rajta, szerencsére nem is túl pici, microcord átfűzhető rajta és tartozéka egy normális csuklópánt is a lámpának.Fénye és használata:
Első bekapcsolásnál falon azért picit meglepődtem, mert nem volt valami eget rengető a vettési képek közti váltás, de használat közben azt tapasztaltam, hogy nagyon is jó ez a funkció.
Alapvetően nem szoktam kiégetni a környéken lakók retináját azzal, hogy magas fényáramot használva közlekedem, az alacsony és a közepes fokozat amiket leginkább használok, aztán nagyobb terekben a luminshield, a Dunát átvilágítva pedig a search módok amik leginkább érdekesek.
A két alsó fokozatban váltva a vetítési képek közt számottevő a különbség a spot, és a többi vetítési kép közt. A mixed és flood fokozat közt nem számottevő, de látható a különbség. A falon látható "szirom" mintázatot abszolút nem lehet érzékelni használat során, mikor eszembe jutott és figyeltem akkor sem volt egyáltalán zavaró. Mondjuk szobafestők ne ezt vegyék meg munkalámpának, minden másra viszont szerintem tök jól használható.
Luminshield és search mód szokás szerint egy vadállatot csinál a lámpából, bár szerintem a normál turbó fokozatok fénye is bőven elég kell legyen szinte mindenre.
Ha ráéreztél a kezelésre akkor már jól tud menni félrenyomások nélkül is. A kapcsoló sötétben is könnyen megtalálható tapintással. Mivel nem kettős nyomáspontú, így a nyomkodása egyébként egyszerű és egyértelmű. A visszajelzők szokás szerint tetszetősek és szerintem jó, hogy vannak, én szertem őket, bár jobb szeretem ha folyamatosan be vannak kapcsolva, de ennél a modellnél van némi szerepe annak, hogy épp világít, vagy nem. Egyébként 30 perc után már nem volt kérdés ez sem, mert már ment annyira automatikus lett, hogy nyomva tartom, vetítési képet vált és máris kattintok, hogy feljebb lépjen, hogy nem is kellett nézegetnem a fényeit.
Mivel a 3 vetítési kép lefedi egy lámpa felé támasztott szinte minden igényünket, így azt kell mondjam, hogy bizony ez a modell tényleg legalább 2 lámpa egy lámpatestbe itegrálva. Gyakorlatilag közeli, szélesen szórt fénytől kezdve kb. 250-300 méterig teljesen jól használható, legyen szó célirányos spot fényről, vagy szélesebb, nagy területet megvilágító flood fényről.Összegezve:
Jó kis lámpa ez és amit ígér, hogy 3 féle vetítési képet ad azt teljesíti is.
Használat során valóban látványosan vált a spot és a szórt fények közt, a két szórt fényű mód viszont már nem ad annyira látványos változást. Azért látni flood módban, hogy a középső LED visszavesz rendesen, mert elsötétedik a vetítési kép közepe, de itt már kevésbé látványos a dolog.
Kezelése megszokást igényel, idősebbeknek, ügyetlenebbeknek, esetleg első lámpának emiatt nem is ajánlom. Jót tett volna a kettős kapcsoló neki, sokkal egyszerűbb lenne kezelni, na de majd alakul ez is.
Mérete elfogadható, de azért ez nem egy apró zseblámpa, éppen emiatt nem is értem, hogy miért nem része a csomagnak egy normális övtok.
A tartozék 5500mAh akku bőven jó darab, az üzemidővel nem is lesz gond szerintem. Aztán majd az idő eldönti, hogy mennyire válik be, mostantól egy ideig ezt fogom hordani, hogy ennél is jobban megismerjem és megszokjam.
Az biztos, hogy a piacon egyedi lámpa jelenleg, és az UHi max LED-ek hiába vannak már minimum egy éve piacon, csak nem terjedtek el. Ebből kiindulva aki ma ezt a lámpát megveszi, az olyan lámpát fog birtokolni, amihez hasonló jelenleg nincs, és a közeljövőben valószínűleg nem is lesz másik. Már alig várom, hogy bemutassák az egy LED-es változatát zsebben kényelmesen hordható méretben, esetleg kettő kapcsolóval. Az eddigiek alapján már most mondom, hogy elsők közt fogom megrendelni ha lesz ilyen is. -
WestBam
Topikgazda
Hű, mi volt itt
A szombaton volt a Kéktúrázás napja, mentem is egy hosszabb etapot (számomra hosszabb), Kékestető - Sirok, 22km táv, +650 méter, -1500 méter szint volt benne, rendesen megszenvedtem, igaz sok volt a kihagyás, nem vagyok edzésben.
Fejlámpa használat nem volt tervben semmiképp, mivel a terep számomra ismeretlen és a szintidő is bőven világosban érkezést jelzett, ami így is lett. Választásom pont emiatt könnyű fejlámpára esett, a HA23UHE-t vittem magammal töltött akkuval és tartalék 3 darab AAA elemmel. Táskából elő sem lett véve
Veszekedés-piszkálódás helyett nektek is inkább ki kellett volna menni a szép őszi időben kirándulni egyet, esetleg tovább kint maradni és lámpázni egy jót. -
WestBam
Topikgazda
Az akku pontosan 5,78Wh
Hő maxon járatva:
1 perc: 21,8°C
2 perc: 23,8°C
3 perc: 26°C
4 perc: 28,6°C
5 perc: 30,8°C
10 perc: 36,2°C
20 perc: 41,6°C
30 perc: 43,6°C
Mérésnél a LED-hez közel sikerült a legmagasabb hőt mérni a lencsét tartó kereten. A lámpatest épp csak langyos volt, kint kb. hideg lehet ilyen hőmérséklet és szél mellett ami ma van. Tovább nem mértem, mert a tesztek alapján innen még tovább csökken a fényáram, tehát ha van is benne +1-2°C az is bőven belefér.
Teljesen jó fejlámpa ez, főleg ha úgy nézem, hogy pl. az OBI-ban a Varta H30R pár ezressel olcsóbb csak és szinte biztos, hogy mindenben rosszabb képességű, mint a HA23UHE akkor nem is értem, hogy ilyenek mért nem lógnak ott minden boltban a full gagyi fejlámpák mellett, mint olcsó, de használható alternatíva. -
WestBam
Topikgazda
Legyen egy kis ontopic is:
Nitecore HA23 UHE pár hónapos tapasztalatok:
A kíváncsiság vezérelt ennek a lámpának a beszerzésénél, mivel a Petzl Actik Core relatív jó fejlámpa a maga kategóriájában, bár szerintem túlárazott, de ez is relatív.
Ami egyedi a HA23 UHE változatában az a 3 féle színhőmérséklet, valamint az elem és akkupakk használatának lehetősége, ami a gyártótól nem megszokott.
Előre vetítem, hogy elemmel nem használtam, csak kipróbáltam, mivel nem gazdaságos csak az akkus üzemeltetés, főleg ennyire magas fényáramnál, még ha nem is stabilizált.
Fénye:
MCT UHE LED-ek vannak ebben a modellben, vagyis változtatható a fény színhőmérséklete.
Bekapcsoláskor minden esetben a neutrál fény aktív, vagyis a meleg és hideg fényű szegmens is világt egyszerre. Kellemes a színhőmérséklete, a vetített kép viszont relatív távolabbra otimalizált. Ez annyit jelent, hogy előttünk kb. 2 méteres távolságig a 100 lumenes alacsony fokozatban csak halvány a megvilágítás, viszont innen meglepő módon kinyílik tér. Széles és erőteljes a fénycsóva, a hotspot, ha lehet így nevezni kb. egy egysávos úttest szélességében erőteljes megvilágítást nyújt meglepő távolsággal párosítva. Kb. 30 méterig használható fénye van már ilyen alacsony fokozatban is. Ez hasznos természetjáráskor és pl. futásnál is, ahol relatív előre kell látni az akadályokat. Nem túl előnyös, ha kar távolságban szerelgetünk. Használható a fénye erre is, de nincs rettentő sok szórt fénye, szemben pl. az NU25 vagy NU43 modellekkel.
A teljesítményéről nincs mit írni, bőven elegendő az átlagos helyzetekben szinte mindenre.
Ami érdekesebb az a színhőmérséklet választás. A vetítési kép nem változik ha váltunk a neutrál fényről a meleg, vagy a hideg fényre. A meleg fény rendesen retró, már-már sárgás, míg a hideg fény a régi hideg fényű pl. NU35-ös lámpát idéző (és az Acctik Core-al kb. megegyező). A lépés az egyes színhőmérsékletek közt hibátlanul látható és érzékelhető, és az én hideg fényt kedvelő szememnek sem bántó a neutrál fénye, így nem is nagyon szoktam arról váltani más színhőmérsékletre.Menü:
Két gombja eléggé egyértelmű kezelést biztosít. Ami zavaró lehet, hogy bekapcsolt lámpánál nincs mód a vörös fényre váltani, csak kikapcsolt lámpa esetén aktiválható. Cserébe kapásból két fokozata is van, szerintem kellően erőteljes a fénye és vörös fényről át tudunk lépni a fehér fényre kikapcsolás nélkül is.
Az ultra alacsony fokozat szintén csak kikapcsolva aktiválató, igaz nekem nem is hiányzik, tökéletes, hogy minden esetben az alacsony fokozatban kapcsol be, bár sokan biztosan a módmemóriát is hiányolják.
A gombok kezelése nekem kicsit kényelmetlen. Nem a megszokott erősen kiemelkedő gumírozottak a nyomógombok, az egész gomb panel egyben van beragasztva a lámpatestbe és relatív belesimulnak, így volt már, hogy nem sikerült elsőre megtalálnom a nyomáspontot. Szokható, de lehetne jobb is.Egyebek:
Maga a lámpatest polikarbonát, tökéletes az illesztés mindenhol, valamint egy tank benyomását kelti a szögletes kialakítása miatt. A minőségérzet szerintem rendben van.
Könnyű, menetkész tömege akkuval és fejpánttal együtt 82 gramm. Fejpánt szokásos, tartókeret sem tartogat megpeletést.
A tartozék szütyő kempingezőknek, horgászoknak tuti hasznos, mivel fellógatva lámpássá alakítható erős szórt fénnyel, ami lehet kellemes melegfehér fényű is, amit viszint szerintem mindenki szeret.
Meglepően olcsó portéka, főleg ha az Actik Core-hoz hasonlítom: akkuval kb. 18e Ft, míg az Actik Core 30e körül-felett elérhető. Ezért cserébe nem, hogy rosszabb, hanem sokkal többet is tud: 3 színhőmérséklet, nagyobb akkukapacitás és 2 vörös fényű fokozat is elérhető.Tetszett:
+ minőség
+ ár
+ választható színhőmérsékletek
+ széles, erőteljes vetítési kép
+ két fokozatú vörös fény
+ logikus kezelésNem tetszett:
- nyomógombok kialakítása, túl belesimulnak a lámpatestbe
- alacsony fokozatban kevesebb szórt fény
- nem stabilizált teljesítmény -
-
WestBam
Topikgazda
válasz
Jack72
#83430
üzenetére
motort 200 ezer kilométerre tervezik meg ilyenek
Bár ennyire lennének tervezve. Tudnék mesélni, de igazából felesleges.
Bármit veszel a szerencse erősebb faktor, mint a megbízható és konstans minőség. És persze, majd az elektromos autó megmenti a földet, és még elromlani sem tud. Azt hiszem az utóbbi években több elektromos motor cseréjét láttam, mint belső égésűét
-
#83413
WestBam
Topikgazda
Zoli-bácsi
#83411
WestBam
Topikgazda
válasz
Zoli-bácsi
#83411
üzenetére
elvileg a lámpatest végén letekered a zárókupakot, ott van egy kisebb darab ami szintén levehető. EZT nézd meg.
-
#83409
WestBam
Topikgazda
Zoli-bácsi
#83408
WestBam
Topikgazda
válasz
Zoli-bácsi
#83408
üzenetére
Hülye kérdés, de levetted róla a 26800 toldó darabot ugye?
-
WestBam
Topikgazda
válasz
Kameleon5
#83401
üzenetére
Végül a trónfosztott EDC25 is jött velem, hogy ne féljen egyedül az MH12S
Mióta megvan az EDC29 aki eddig látta nem is akarta elhinni amit lát arra a kis időre (search vagy luminshield módok). Eszement lámpa, de azért jók ezek az idősebbek is bőven. Azt hiszem az átlagnak még ez is sokkal több, mint amit el tud képzelni. -
WestBam
Topikgazda
válasz
FBLLMAG
#83358
üzenetére
Azt írja fokozatmentesen állítható. Ergo 3-1100 lumen közt oda állítod ahová akarod. Ezt az akkut meg felesleges AA elemhez/akkuhoz hasonlítani, egy maréknyi elem tud annyi energiát tárolni, mint ez. De szerintem feleslegesen lett nagy a mérete. Az Olight-hoz hasonló méret +21700 akku szimpatikusabbá tette volna számomra.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
FBLLMAG
#83355
üzenetére
A vészhelyzeti lámpát úgy értettem, hogy ha napokra elmegy az áram akkor tudsz mivel világítani (a lefelé világító lámpás funkcióval), a nagy akkumért miatt elég hoszú időn keresztül.
Nyilván a topiklakók jelentős részét ez a dolog nem érinti, mert mi így is tudunk hetekig-hónapokig világítani szükség esetén . De egy 2-3 lámpás felhasználó számára ez hasznos lehet ha így tekintünk erre a lámpára. -
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter
#83350
üzenetére
Alultervezett a zsanér-pöcök páros és a zsanér rész elreped, viszont az nem a hátlapon (akkufedél) van, hogy cserélhető legyen könnyen, hanem a lámpatest részen.
Előny: kapsz haszálat függően 1-2-3 évente új UT27-est a gyártótól.
Hátrány: 98%, hogy elreped és általában a legrosszabb helyzetben teszi azt.Azt nem értem, hogy miért nem tervezték újra ezt a részét, hogy tartós és megbízható legyen, sok lámpa van, ami jól működik hasonló felépítés mellett, nem kellett volna túl sokat gondolkodni azon, hogyan valósítsák meg.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
csibe1
#83349
üzenetére
Erőteljes copy, az Olight Prowess másolata kisebb változtatásokkal és funkcióbeli eltérésekkel, nagyobb méretben.
Elég nagy: 6cm fej és majd 22cm hosszú.
LiFePO4 akkut használ, ami szokatlan a lámpás világban. Az akkuméret nem szimpi, de az, hogy kezdenek ezzel a kémiával is foglalkozni tetszik. Sokkal bolondbiztosabb, mit a lítium-ion.
Funkciókban és tudásban elég jónak tűnik, bár az a lefelé világító lámpás nekem kicsit idegen és túl sok tényező kell hozzá, hogy használható legyen, de szívesen megtaperolnám, hogy mégis milyen élőben. Otthonra vészeseti lámpának simán el tudom képzelni. -
WestBam
Topikgazda
Újabb innováció:
MCT HCRI LED
Kíváncsi leszek, hogy mely modellek fogják ezt megkapni, illetve a nagyobb modellek (Pl.: HC65 UHE) fognak-e a jövőben ilyen LED-del érkezni. Van bene fantázia.Egyetlen MCT lámpám a HA23 UHE, ugyan nem mértem meg eddig a CRI értéket egyik világítási módban sem, de úgy tűnik, hogy van igény erre is. A színhőmérsékletek közt jól látható a különbség, a meleg fény tényleg meleg színhőmérsékletű, a hideg fény kb. 6500K, és a kettőt tudja keverni is, a vetített képben nincs anomália. A LED felépítése ahogy látom a grafikák szerint kétféle lehet: két és 4 szegmensből áll az emitter.
-
WestBam
Topikgazda
Hasonlóan látom, bár én a fókuszálható megoldásokban nem látok akkora fantáziát. Amit lehetett kipróbáltam, és bár jópfa megoldás a hibrid TIR lencséje a LL-nek, nekem annyira nem jöttek át, plusz a méretük szerintem problémás, legalábbis nekem akkujukhoz képest nagyok voltak a lámpáik és elég rossz a hőháztartásuk is.
Lámpások terén viszont még mindig a top amit az ML széria ad, nem tudom mi a tehnológia pontosan, de biztosan szabadalmazott, mert hasonlók vannak, de valóban olyan sajnos nem. Pedig még lehetne bőven fejleszteni ezeket a lámpásokat is, van még bennük kiaknázatlan potenciál.
Nem tudom a Nitecore LED-ek mennyire vannak szabadalmaztatva, de valószínűleg ez lesz a járható irány, ahogy írtad. Gondolom lesz 3x3-as mátrixban is hamarosan, azzal már nagyon markáns átmenetet lehet majd a flood és throw közt megvalósítani. Már nagyon várom az EX7-est, hogy megnézzem mit tud
Ha van benne annyi, mint a jelenlegi UHi MAX LED-ekben, akkor teljesen elégedett leszek vele. Ezeknél gondolom nem tudták megoldani a kiegészítő LED-ek vezérlését, ezért tértek át a jelenleggi új modellre. Ha ebben a tempóban folyik a fejlesztés, akkor még hosszú éveket kell várni arra, hogy teljesen kiforrott legyen. Ezért is nem értem a többi gyártót, hogy miért nem szállnak be a versenybe? Azt várja midnenki, hogy majd egy kifejlesztett, tökéletesített, kész megoldás hulljon az ölükbe? Mert ez egyáltalán nem gyorsítja a folyamatokat/fejlesztéseket. -
WestBam
Topikgazda
válasz
FBLLMAG
#83280
üzenetére
Szomszéd nénit sajnos megkínáltam véletlenül az EDC29 LuminShield fokozatával, ha csak egy pillanatra is, míg észleltem, hogy ott van (bokor takarásából lépett ki). Nem véleményezte
Cyborg
#83281Igen, a kapcsolgatása kérdés számomra is. Hamarosan megmérem, majd közzéteszem mit mutat, bár az 1200 lumen valóban nagyon soknak tűnik első nekifutásra, a Seeker 3 Pro is hasonló fényáramot képes tartani és kizárt, hogy engednék 50-55 fok fölé melegedni, szóval még akár igaz is lehet.
Az átlag felhasználó szerintem 1 Ft-ot is sajnál lámpára, míg nem lát egy "normális" lámpát működés közben.
bedvóter
#83282A márkanéven üldögélés, az szomorú. Láthatja bárki, hogy a Maglite mire és hová jutott vele. Érdemi előrelépés csak akkor történhet, ha a gyártók folyamatosan versengenek egymással és újabb és újabb fejlesztéseket tesznek a termékekbe, és közben próbálnak értelmezhető árakat/gyártási költségeket tartani. Erre a drága alkatrészek beszerelése nem megoldás, mert leszűkiti a felvevőbázist és nem jut el még a fanatikusokhoz se nagyon. De legalább van aki próbálkozik, aztán majd csak kisül valami belőle, ami akár még jó is lehet.
-
WestBam
Topikgazda
Megjelent a Nitecore EX7
Új M515S LED, végre megvalósul(ha)t az, amit eddig az UHi MAX LED-es lámpákból hiányoltam: választható az elsődleges LED és a kiegészítő LED-ek használata és annak aránya. Egy lámpában flood, throw és mixelt fény. Első nekifutásra elég jól hangzik. Ami aggályos: a kezelés. Egy gombbal lehet állítani a fokozatokat és a fényforrást. Én tuti 3 gombbal oldottam volna meg:
- zárókupak ki-és bekapcsolás
- fej oldalában 2 gomb
A fej oldalán lévő gomb lehetne pl. két különböző alakú, méretű, így az egyik a vetítési képet változtatná, a másik pedig a fokozatokat, vagy rövid gombnyomásra fel-le lehetne lépni a fokozatok közt, hosszú gombnyomásra a felsővel váltana a throw irányba, az alsóval a flood irányba. Mekkora királyság lenne ez?
Biztosan az elsők közt leszek aki megrendeli amint elérhető lesz.Ezzel ismét olyat gurítottak, amit eddig senki, és én tényleg nem értem, hogy a többi gyártó miért nem próbálkozik, fejleszt, mutat innovatív új dolgokat. Az elmúlt jó pár év arról szólt, hogy az ilyen-olyan stock LED-eket pakolták a lámpákba, gyakorlatilag minimális innovációt felmutatva.
Gondolkoztam mi volt nagyobb gurítás, nekem ezek jutottak eszembe:
- magas fényáramú színes fényű LED-ek
- kb. 1-1,5 év csúszással megérkeztek a Luminus kerek LES-el szerelt LED-jei is, aztán most mint gyorsreagálású csiga a Cree is csatlakozott
- Mankerék digitális zoom lámpája (kiba drága)
- Lumintop W35 LC DEL LEP lézer lámpája (kiba drága és alacsony fényáramú)Szeritnetek ennek mi az oka?
Nem igényli a piac a versenyt, a fejlesztéseket? -
WestBam
Topikgazda
Okos fw esetén a reset fejből tudása a legfontosabb, én ezt tapasztaltam
De ugye kinek mi, vagyunk páran, akiknek a kevesebb több, persze ez is csak feltételekkel értendő, 2 fokozattal nekem is kevés lenne egy lámpa, de 4-5 jól elosztott (saját igényeidnek megfelelő) szerintem már teljesen ok. -
WestBam
Topikgazda
Ugyan tudom, hogy sok embert nem érint itt, de azért leírom, hátha van akinek érdekes:
Az EDC25 immár egy éve teszi szépen a dolgát, nagyon jó "kis" EDC lámpának tartom. Eljutottam az elhatározzásig, most bővült az EDC "lapos" csapat egy EDC29-el.
Hónapok teltek el álleejtés nélkül (sajnos), de tegnap este mikor kivittem a kutyát sétálni megtapasztaltam, hogy ez egy igazi vaddisznó. Persze "villantani" való, mert a brutális kereső és turbó, vagy nevezzük LuminShield fokozatnak csak kb. 30 másodperc, de akkorát világít, hogy csak pislogtam. Kereső módban röhögve viszi a 300 métert, LuminShield-ben pedig gyakorlatilag nappali fényt csinál brutál nagy területen. Normál fokozatokban hotspotos, de van szórt fénye is, a hotspot kicsit szélesebb, mint a megszokott. 100 lumenes fokozata a "kedvenc", vak sötétben azzal már szépen látni mindent körülöttünk és 30-40 méterre előre is, üzemideje ebben a módban parádés, legalábbis a kijelzőn megjelenő adatok szerint. Külsőre az EDC25-höz képest nagyon látványos, míg a 25-ös sima felületeivel nem túl feltűnő, addig a 29-es a bordázot betétekkel valóban "eyecandy", vonzza a tekintetet és erőt sugároz kikapcsolva is. -
WestBam
Topikgazda
válasz
Konrád78
#83249
üzenetére
Van tapasztalatom sajnos elég aktív jelenleg is (Duna mellett lakok)
Bent ne üzemeltesd folyamatosan, mert kaparni fogja a torkod a szúnyogriasztószer, nem túl egészséges.
Jól bevált és olcsó lapka a VAPE Antiodor (illatmentes) és Classic (erősen illatosított) lapkák. Dobozon el kell olvasni a mikro betűket, hogy a hatóanyag "Pralletrin" legyen (kétféle hatóanyaggal kapható), ez a hatásos, mivel ezt használja a gyári lapka és a Thermacell lapka is. VAPE lapból kettő megy bele keresztbe, az egyikből szinte biztos, hogy le kell vágni kb. 1-2mm-es részt, hogy ne szoruljon vagy feszüljön.
Nézd meg az EMR20-ast, abban 12000mAh akku van új fűtőlappal.
Alapvetően nem folyamatos üzemre vannak tervezve, tehát normál szúnyoghelyzetben reggel pár óra és este pár óra amit menni kellne neki, nálunk most ha ki akarunk menni a teraszra vagy a terasz alatti részre akkor 2-3 készülék megy míg kint vagyunk, így minimális a szúnyogok zavaró hatása. Ha kikapcsolod viszont azonnal jönnek![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha megoldható én az ablakra tennék akár öntapadós szúnyoghálót, bent a házban meg bezárva 3-4 órát járatnám, hogy kinyírja azokat amik már bent vannak, majd csak a szúnyoghálós ablakot tartsd nyitva. -
WestBam
Topikgazda
Azért gyanítom, hogy a BM másolatban nem ugyan az a mechanika, csapágyak, anyag és karbon van, mint az eredetiben, aminek a karbonmentes változata itthon is elérhető 190$ körüli áron. Persze kifizeted a márkanevet is vastagon, de azért egy amerikai hőkezelésű S30V-t nem lehet egy kínai D2-höz vagy egy ki tudja milyen valós tulajdonságú rozsdamentes acélhoz hasonlítani. És persze a másolatnál nagyobb eretnekség nem létezik késes körökben.
Rengeteg feltörekvő kínai gyártó készít elég jó minőságű és anyagú bicskákat is saját kútfőből, sok esetben kollaborálva nagyobb tervezőkkel is, teljesen elérhető árkategóriában. Legutóbb egy Olitans foldert rendeltem és meglepően egyben van. Persze nem várom azt a pengétől, mint amit pl. bármely Spydercomtól, de ötöd-hatod áron bőven megérte, és még csak nem is utánoz senkit, mégis baromi kényelmes és szép a forma és használható a geometria is.
A Trustfire amennyiben "eredeti" akkor valószínűleg egyben lesz, volt már a kezemben 1-2 modell és azok elég jó benyomást keltettek.
Azzal érdemes számolni (vagy inkább teszteket olvasni), hogy a feltüntetett adatok valószínűleg csak papíron láteznek, a valóság valószínűleg lefelé fog eltérni a megadott gyártói adatoktól. Pl. az egyik vadászboltban láttam Trustfire vadászlámpát aminek a dobozán feltüntetett fényerő és hatótáv alapvetően nem stimmelt ha az ANSI átváltással számoltam. Aztán elolvastam egy tesztet róla amiben mértek fényáramot és fényerőt is az adott modellről és a fényerőt ami alacsonyabb hatótávot jelentett is alulteljesítette. Ugyan ilyen persze előordul pl. az Acebeam esetében is nem egyszer.
Sofirn is normális lámpákat gyárt, ami nekem volt azt pl. a gyári akku fogta vissza, 30Q akkut használva megtáltosodott szemmel is látható módon. Van 1-2
Lumintopnál a kapcsoló gond esetleges, a leginkább bosszantó az, hogy arra nem vonatkozik a gyártói garancia, viszont ha baja lesz akkor mókolni kell, mechanikus kapcsolót még csak-csak lehet nézni pl. Convoy-t bele, de elektronikusnál már nem ennyire egyszerű a helyzet. -
WestBam
Topikgazda
válasz
sarajhvh
#83153
üzenetére
Szerintem erős túlzás a “tré” kifejezés azokra amiket használ, kérlek ezt mellőzd a jövőben az adott márkákra, illetve már-már személyeskedő így kifejezni magad vele szemben.
100x jobbak azok is a piacos valóban tré lámpáktól, amik csak ipari hulladékok. Nem prémium, bumm. Ez nem a CPF, bár már ott sem fikázzák jó ideje a feltörekvő gyártókat, csak kevésbé foglalkoznak velük.
Neki bejött, használja őket egészséggel
Mindenki maga dönt, hogy mit vesz/használ. -
WestBam
Topikgazda
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter
#83128
üzenetére
Azért ez nem igaz. Az OClip kategóriát teremtett, bármire is legyen jó. Az OBulb is jópofa cucc és egyedi. A Prowess szerintem nem hozta a várt áttörést, amin mondjuk nem is csodálkozom, igaz nem volt hozzá szerencsém de az 5cm-es lapos fej még csak nem is áramvonalas, hogy ne akadjon el ha (nagy) zsebbe tennéd. Van nekik kicsi de izmos, kicsi de távolra világító, nagy és erős, nagy és km feletti hatótávú lámpája is. Csak kicsit száraz, mintha csak megfelelni akarna, hogy legyen minden a portfólióban.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
FBLLMAG
#83125
üzenetére
Az anyaga OAL (titokzatosan Olight Aluminium) ami valószínűleg egy 7075-ös ötvözet lehet, ami jó, ha szöget kell beverni, de a mindennapok során nem tudom, hogy van-e bármi előnye, nekem is van ilyen ellenállóbb aluból lámpám, szeritnem több is de most csak az EDC33 és 35 ami beugrik 100% biztosan, de semmi pluszt nem adnak, ha leejtem az eloxálás erről is leverődik sajnos. Majd ha végre anyagában lesz az alu színezett, az lesz a következő nagy puki.
Érdemes elolvasni az 1lumen tesztet róla, azért szépen benne van minden infó ami eltántoríthat a megvásárlástól. Egy párat ami nagyon szemet szúr kiemelnék:
- However, please note that this LIFETIME WARRANTY does not cover loss, theft, deliberate damage, or cosmetic damage. Batteries carry a 2-year warranty, switches and mounts have a 1-year warranty. - Ez talán az EU felhasználókat nem érinti, de azért erős az 1 év gari a kapcsolókra.
- Charging took a hair over 5 hours and added 4103 mAh. Interestingly, the indicator turned green, but the cell was still pulling 200 mA. I let it charge for several more hours, and it was still showing around 150 mA, so I stopped the charging. Termination voltage was a conservative 4.16 volts.
- Turbo was unavailable when the battery was under about 60%Nagyon jó lámpákat gyárt az Olight (is), de azért ez a töltési idő és a 60% alatt nem kapcsolható turbó szerintem erős ebben a kategóriában. Nem egy 10000 lumenes mini monsterről van szó, annál szemet hunyhatunk felette, ha nem tud 1 cellából 50% töltöttség alatt turbót indítani, de egy 2500 lumenes 21700 akkus lámpa csúcskategóriában, hát...
Szóval nekem még mindig tetszik a vetítési képe -
WestBam
Topikgazda
válasz
WestBam
#83095
üzenetére
CL01 vs. ML6 vs. ML4
Írtam, hogy azért jól szórja a fényt a CL01-es is. Tegnap este fej-fej mellett összevetettem ezt a három kempinglámpát, ha már nagyjából ugyan azt a technológiát próbálják használni.
Gyári lumen értékek, mivel itt a szórt fény miatt ez fontos:
CL01 - 500 lm
ML6 - 750 lm
ML4 - 300 lmFej-fej mellett nem mérve, hanem szemmel nézve az alábbiak tapasztalhatók:
CL01: a felső és alsó gyűrűn látható erősebb fény, oldalán nem erős és nem vakító fény látható, jól szórja a fényt.
ML6: egyértelműen sokkal több a fénye, a mikroprizma abszolút teszi a dolgát, a lámpa tetején alig, alján enyhén erősebb fény látható, oldalra ennek a legtöbb a fénye ami valóban egyáltalán nem vakít.
ML4: ez kb. partiban van a CL01 fényével, legalábbis a látható oldalra jutó fény tekintetében. Ennek is inkább az alsó feléből látható erősebb fény, kevésbé hatékony szerintem mint az ML6, de nagyságrendekkel több fényt nyújt oldalra a lumenértékhez képest, mint a CL01, és ez sem vakít használat közben.
Konklúzió:
Az ML6 még mindig nagyon jó kempinglámpa, kiemelkedik a mezőnyből jól megvalósított technológiájának köszönhetően. Mindegyik melegfehér fényű (vagy arra volt állítva), a két Ledlenser talán 2-300K-el hidegebb fényű mint a CL01, de ezeknek is nagyon kellemes árnyalatú a színhőmérséklete. Nem minden célra a legjobb megoldás, de alapvetően mindkettő LL lámpás kiemelkedően jól teljesít ha a fényüket és a hatásfokukat nézzük.
Az árát tekintve a CL01 a nyerő ebből a háromból, de aki megengedheti magának szerintem jobban jár a LL lámpásaival, igaz az üzemidőben a 21700 akku miatt egyértelműen a legolcsóbb fogja elvinni a trófeát.
Ha a tesztbe bevesszük a Sofirn LT1S-t akkor már érdekesebb a sztori.
Az nagyobb és nehezebb, és alapvetően nem tart sokkal magasabb fényáramot, mint a CL01 ha hosszú távon nézzük, mindkettő 200 lumen környékére lép vissza, de az LT1S 14 perc után lép 500 lumenről le, míg a CL01 1 perc múltán. Az ML6 nem stabilizált fényű ( ), de 200 lumen alá kb. 2,5 óra múltán esik be turbó (boost) fokozaton indítva. -
WestBam
Topikgazda
A 30Q-t azt 100%, hogy hamisítják. Ha jól emlékszem a liitokala 30Q akkujai is alulteljesítettek nem csak kapacitásban, áramleadó képességben is.
Sofirn gyári 3000mAh tartozék akku is visszafogta a lámpát amihez adták, rendes akkuval szemmel láthatóan több fényt adott, talán az SP33 volt az ha jól rémlik. De van ellenpéldám is, a 8A-es NL1835 akkum ami a HC65V2 (és sok más lámpám) tartozéka volt bőven leadott 10A körül is folyamatosan és a kapacitása is mindnek rendben volt.
Keeppowerből is volt 18350 akkum ami kb. 1 év alatt elpusztult, ettől függetlenül jók a tapasztalataim ezzel a márkával, van 5-6 éves 14500 akkum ami mai napig szépen működik.
A jó akku minden lámpának a lelke. -
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter
#83098
üzenetére
Mindenféle szerénység nélkül mondhatom, hogy hívhatnám magam diffúzor királynak: convoy összes típuson felül szilikonos univerzális jópár, Fenix, Nitecore, alis verzióim is vannak itthon.
Egyvalamit viszont meg kell említsek: a gyári lámpások másként működnek, sokkal hatékonyabbak és kevébé bántják a szemet, mint a diffúzoros megoldások.
Diffúzorral ugye alulról világítasz meg egy kúpot. Szükségmegoldásnak tökéletes, de kevésbé kellemes, mint a dedikáltan diffúzorhoz tervezett lámpák.Alulról felfelé világít:
- Nitecore LA10 (+CRI)
- Thorfire KL02
- Nitecore LA30
- Nitecore LR30
- Olight ObulbFentről lefelé világít:
- BLF LT1
- Sofirn LT1S
- Nitecore BubbleOldalra világít:
- Nitecore LR40 (hideg fénye fentről lefelé)
- Fenix CL26R
- Fenix CL23Prizmás világítás:
- Ledlenser ML4
- Ledlenser ML6
- Sofirn CL01Hibrid:
- Technik CX (fentről le, + oldalra ha a fényfüzér be van tekerve + fényfüzérrel területet egyenletesen)A leginkább tökéletes közeli a prizmás világítás, csak alul és felül van egy kis fényesedés, mégis oldalra szórja a fényt, a legerőteljesebb és leghosszabb üzemidejű egyértelműen az LT1 (nálam 14000mAh akkukapacitással), állandó használatban van a kamrában ahol nincs világítás az LR30 és tökéletes, gyakorlatilag mind szeretem kivéve a két Fenixet és a Thorfire-t, amiknek kellemetlen árnyalatú a fénye. Még a hideg fényű LR30 is sokkal kellemesebb, mint a két CL sorozatú lámpám, az egyikre szereltem egy borostyán színű üdítős üveget, sajna nem tökéletes, de egyelőre megteszi. Következő próbálkozásom autólámpára való fólia lesz aliról, azzal fogom bevonni a két hengert a Fenixeken, hátha javít rajta érezhetően. A Thorfire marad olyan amilyen, CR123 elemmel amúgy is ritkán játszom, 16340 akkut meg nem igazán tartok itthon, de inkább legyen ilyen lámpásom is, mint ne
Aztán ha ezek lemerülnek majd előveszem a diffúzoros dobozt és elkezdem a lámpáim használni, de ekkora áramszünet remélem soha nem lesz.
Mindenkinek van valami becsípődése, nekem az egyik a kempinglámpa. Ami botrányos azokat már eladtam, nem gyűjtögetek ( ), de azért szeretem ha van belőlük itthon. Az LR40 pl. annyira bevált és tetszett eddig mindenkinek, hogy abból 2 darab is van, hogy azonos lámpással legyen megvilágítva a környezet a kertben ha vendégek jönnek. -
WestBam
Topikgazda
Befutott a Wurkkos CL01kempinglámpa is.
Több szempontból is csúszott a dolog, mivel megrendeltem és nem adták fel. Aztán rendeltem a már említett HD03-at, amit már megkaptam és próbálgattam is.
Végül írtam nekik, hogy WTF van a régebbi már kifizetett rendelésemmel, mire írták, hogy fel fogják adni, most készült el a gyártás, kompenzációnak kapok mellé egy állványt is. Szupi, öröm és boldogság.
Erre másnap bejelentették a lámpás zöld változatát. Gyors írtam is nekik, hogy ha már ennyit vártam várok én még 1-2 hetet pluszban, úgyis megszoktam már, csak ne fehér legyen már (könnyen koszolódik, ezek meg ugye vészhelyzeti/outdoor tábori lámpák alapvetően), ha elérhető a zöld szín is. Gyorsan jött is a válasz, hogy módosították a rendelést, legnagyobb meglepetésemre még aznap fel is adták, valamivel több, mint egy hét alatt meg is jött.
Kezdem az állvánnyal, ami már rendelhető is fantáziadúsan "Mini Tripod" néven. Mondanám, hogy hű de jó, de ha a temuról rendelnék egy állványt 2$-ért, akkor várnám ezt a szintet, majd 9$-os ára vagy elírás, vagy egy rossz vicc.
Gagyi műanyag, legnagyobb előnye, hogy nem lötyög annyira, hogy szétessen magától. A rejtett teleszkópos egysége műanyag surlódása által marad a helyén ha kihúzzuk, kb. ismeretlen ideig. Ha nem húzgáljuk akkor még akár tartósabb is lehet. Ugyan ezt egyébként az ali első találatnak feldobja 4,4$ áron normális fekete színben. Szerintem még ez is sok érte, de a fél ára még rendben is lehet. Na mindegy, ajándék lónak nem nézzük a fogát. Jöjjön a lámpa.
Vonzónak találtam a 21700 akkus megoldást, valamint a képek alapján a LL lámpásait másoló design is megfogott.
Gyakorlatban nagyon műanyag az egész, ami nem is lenne baj, de nekem valahogy nem jött át a minőségérzet. A nyomó-tekerő gombja a Nitecore LR40-re emlékeztet, azon is elég gagyi, de legalább nem szorul. Na ezen igen. Nem kicsit, gyakorlatilag annyira beragad, hogy mágnessel feltapasztva ha forgatni akarom a gombot míg meg nem indul elforgatja a lámpást simán. Aztán ha megindult picit felpuhul és jobb szabályozni, de közel sem tökéletes.
Ha már szóba hoztam a mágnest: meglepően erős, kifejezetten használható darab, a lámpás alsó részén van integrálva az akkufedélbe. Ez mondjuk baromira hiányzik pl. az ML4-ből, szerencsére alin elérhető hozzá kiegészítőként, hamarosan rendelek ilyen plusz feltétet rá, na de ez másik lámpa, nem kalandozok el.
A fényének színhőmérséklete szabályozható a forgógombbal 6000K és 3000K között. A hideg fénye elég csúnya árnyalatú, régen láttam ennyire kékes-zöldes fényű hideg fényt, egyáltaln nem kellemes, pedig bírom a hideg fényt, igaz nem lámpásban. Cserébe a melegfehér fénye kellemes árnyalatú és hihető a 3000K.
Módmemória megjegyzi a színhőmérsékletet (a forgókapcsoló csak egy potmétteres jeladó gyakorlatilag), ami nagy pozitívum. Nem csak a színhőmérsékletet, a beállított fényáramot is megjegyzi.
A gombot röviden lenyomva kapcsolhatjuk ki és be is a lámpát. A gombot nyomva tartva lehet fényerőt változtatni fokozatmentes rampinggal. A ramping jó sebességű és ha megállunk visszafordul, ami nekem tetszik. Kikapcsolva hosszan nyomva tartva a legalacsonyabb fényáramon kapcsol be. Be és kikapcsolva duplán kattintva a maximális fényáramra lép. Újabb dupla kattintással a legalacsonyabbra lép vissza.
3 kattintással az RGB LED-eket aktiváljuk. Sajnos a fényáramuk nem állítható, ellenben a fény színét a potméterrel és hosszú gombnyomással is lehet változtatni. Adott színnél duplán kattintva villogni fog, amit újabb dupla kattintássokkal még tudunk fokozni mindenféle bazári fényeffektussal. Szerencsére az RGB módnak is van módmemóriája, ha megtaláljuk a vörös fényt akkor utána már azon kapcsol be legközelebb.
Van még töltöttség visszajelzés 25%-os bontásban, még nem tudom mennyire pontos, de ha picit is az akkor már jó. Töltőcsatija USB-C és egy vékonyka szilikongumi fedél zárja el a külvilágtól. Kialakítása (mélysége és elcsúszatott helyzete) miatt nem minden kábel lesz jó a töltésére, nekem is a két töltőkábelből csak az egyik fért hozzá amit használok azok közül.
Az akku kapacitását nem teszteltem, de valószínűleg fogom, mert valamit mintha olvastam volna, hogy a wurkkos akkuknál nem minden esetben valós a ráírt kapacitás. Nem fetétlen lényeges, mert nekem van akkum tartalékba jó pár, de azért ha már kötelező megvenni jobb lenne, ha tudná amit ráírnak, főleg mivel egy abszolút alacsony áramfelvételű lámpáról van szó.
30$, amiből igazán picit tudtam csak faragni, a jelenlegi árfolyam mellett kb. 9e Ft, ami nem rossz, bár azért nem is mondanám kiemelkedően jó vételnek. Temun/alin vannak lámpások akár hasonló akkukapacitással is kb. 5e Ft magasságában, amik ugyan nem rendelkeznek mindenféle csillivilli RGB funkcióval, viszont látok bennük potenciált, és minőségre kétlem, hogy sokkal rosszabbak lennének.
Alapvetően feltételesen ajánlom, mert ennyiért már nem olcsó a kipróbálási garihoz és minőségéhez képest, mikor egy LR40 12e Ft 2 év garival igaz beépített akkuval (ami mivel már szétszedtem azt hiszem, hogy könnyen cserélhető lesz később, akár 2x 4000mAh akkura is), illetve az LT1S igaz nagyobb és nehezebb, de mégis komolyabb lámpa benyomását kelti és a fénye-kezelése is teljesen jó, igaz az is némi felárral érhető el. Persze az eredeti Ledlenser ML6 aranyárban van hozzájuk képest, de műszakilag azért más kategória, annak a fényét még mindig csak próbálják másolni, ezidáig sikertelenül. A fénye egyébként rendben van, jól szórja és nem vakít erőteljesen. -
WestBam
Topikgazda
Ne érje szó a ház elejét, a számomra érthetetlen hype miatt végül beadtam a derekam és vettem én is "clip" lámpát. Anno ugye az Olight kezdte ezt az egészet az OClip modellel, ami valami számomra felfoghatatlan oknál fogva nagyot ment és elkezdte olcsó-drága gyártó is másolni, valamint márkán belül is érkeztek a Pro és Ultra modellek.
Mivel számomra értelmezhetetlen ez a formavilág és kialakítás, ezért hanyagoltam, de most egy jó akció keretein belül a Wurkkos HD03 lámpából rendeltem kapásból kettőt, mert így volt olcsó, kb. 5500Ft volt darabja házhozszállítva, az meg ugye egy jobbfajta hambiból kettő. Utólag lehet, hogy a hambi jobb választás lett volna
Persze ez egyénenként változhat, hogy ki miként és mire használja a lámpáit, tehát lehet, hogy van aki számára ez az ideális lámpaforma vagy kivitel.
Ami tetszik benne:
- normális minőségnek tűnik, szép a kidolgozottsága, nem érződik gagyi filléres vacaknak
- van spot és szórt fény is
- szórt fény HCRI kellemes nem túl meleg fénnyel
- a szórt és spot fény közt csúszókapcsolóval lehet váltani
- TIR lencse miatt szinte 180 fok szélesen szórt fény (ami sajnos hátránya is)
- méretéhez képest brutális fényre képes (rövid ideig)
- az ihlető modellhez képest értelmezhető akkukapacitás és brutál jó ár (600mAh)
Ami nem tetszik:
- gyakorlatilag ez az akkuméret számomra haszontalan, inkább kulcstartó lámpákban tudom elképzelni, de én ugye így vagyok ezekkel, hogy 14500 akku alatt minden csak egy rossz próbálkozás és az akku 18650-nél kezdődik valójában
- pici és nincs rajta fogás
- nem ergonómikus a kapcsoló elhelyezése
- a mágnes nem túl erőteljes (de legalább van a klipben)
- komolytalan az RGB módok 90%-a
- az RGB fényénél a "ramping" szerű színváltás szerintem lehetne picit lassabb
- gyártói adatok alapján BUCK driver a valóságban kb. 99%, hogy nem az, ez viszont csúnya ferdítés (PWM és alacsonyabb hatásfok)
- nincs módmemória (van mikor nem hátrány)
- számomra szokatlan a vezérlése (túl sok funkció van belezsúfolva)
Használati érték
Számomra itt vérzett el ez az egész klip lámpa téma. Egyszerű feladat, a napi rutinom része, hogy kutyát sétáltatok. "Néha" és "véletlenül" este sötétedés után, ami nyáron szívás, mert későn van, télen viszont szórakoztató, mivel mindennapos dolog. A pipalámpákról is így szoktam le, hogy napi használatban zavart, hogy:
1- kényelmetlen kéztartással lehet fogni
2- ha ráfogok a lámpatestre akkor szinte mind megvilágítja az ujjaim is, a visszatükröződő fény pedig zavar.
Ebben az apró lámpában ez a hatás fokozottan jelen van. Nem tudom megfogni úgy, hogy kényemes és biztonságos legyen az apró méret miatt. Használat közben viszont szinte biztos, hogy a kezem is megvilágítja, mivel a TIR lencse nagyon jól szórja a fényt. Azt a fényt, ami amúgy rendben van. A spot érezhetően távolabbra világít (hideg fénnyel), mint a szórt fénye, valós hatótáv kb. 70 méter turbó fokozatban míg vissza nem lép. Arra elég, hogy szétnézzünk a közelben. A szórt fény szép egyenletes, nem túl meleg bár nekem kicsit barnás árnyalatú. Ezzel a max hatótáv olyan 35 méter. Módmemória nincs, mindig a legalacsonyabb fokozatban indul. Használat közben lehet váltani a két fénycsóva között, de minden esetben ha váltás tölténik akkor minimum fokozatra lép vissza.
A gomb fogása az én átlagos méretű kezemnek nagyon nehezen esik kézre, nem túl komfortos kapcsolgatni. A legnagyobb problémát a mérete okozza, mert annyira pici, hogy attól féltem és félek folyamatosan, hogy kiesik a kezemből. Ha fogtam és világítottam akkor nem volt jó tartani, ha fokozatot akartam váltani (hosszú nyomva tartás) akkor át kell fogni és rácsípni a lámpa felső felére és úgy tartani, ha megvagy akkor ismét fogásváltás következik.
A ruházatra csíptetés jól hangzik, egészen addig, míg statikus megvilágítás szükséges, pl. valamit szerelgetsz egy helyben vagy ilyesmi. Menet közben ez a hordmód a fény mozgása miatt simán okozhat tengeribetegségre utaló jeleket, valamint a szemnek is baromi kellemetlen, nem beszélve arról, hogy az ideális pozíció a lekevésbé jellemző egy sima utcai póló-gatya pároson. Persze ez is olyan, hogy ízlések és pofonok, nálam ez a része felejtős. Csuklópántot még kapni fog amíg marad, mert nem szeretném leejteni és összekristolni a szép narancs lámpatestet.
Nézzük részletesebben az RGB fényeket: ez alapvetően egy olyan funkció ami van, de minek. Persze képeket nézegetve megnyerő, de gyakorlati haszna minimális. Egy helyzetben tudom elképzelni mint hasznos funkció, csajjal romantikázás közben egy fix színre beállítva és a falra világítva mint hangulatfény. Kültéren gyengék az AUX LED-ek, pár lumen de a színek miatt gyengébbnek érzékeljük őket. Full szórt fény természetesen ez is. Van kb. rohadt sok villogó, pulzáló, színváltós cikázó és egyéb RGB módja, aminek talán vehetjük hasznát de alapvetően nem a mindennapokban. Mint fentebb írtam is, nekem túl gyors a színváltás, ami folyamatos gombnyomás mellett színátmenetként történik. A vörös fényt próbáltam belőni menet közben, de elég nehézkes, mivel gyorsan fordul egyik színből a másikba, valószínűleg rá kell erre érezni, hogy jobban menjen, de ha picit lassabb lenne sokkal könnyebb lenne eltalálni azt amit akarsz.
Töltése rendben van, olcsó szilikon gumifedél van a lámpa tetején, alatta type-C csatlakozó, ami nagyszerű, hogy szabványos. A kis 600mAh akku relatív hamar feltölthető. Érdekesség, hogy a kettőből az egyik lámpa (kék) full lemerülve érkezett, ami hagyott egy kérdést bennem a nyugalmi áramfelvétellel kapcsolatban, mivel tök új típus elég közeli gyártási dátummal. Ezt majd az idő dönti el, hogy valóban magas-e, mivel szét kellene bombázni ahhoz, hogy az akkunál rámérjek ennek valós értékére, ami a gyártó szerint 40µA. Jó hír, hogy az akkuja egyébként kis műszaki érzékkel cserélhető, állítólag 1000mAh akku is létezik ebben az tokméretben.
Összegezve:
Ez a klip lámpa inkább EDC dizájnelem, mint valós világító eszköz, ellenben jó minőséget kapunk egészen alacsony áron a Wurkkos HD03 személyében, ha ezt választjuk. Én azt hiszem az Oclip és az Oclip Pro akkuja egy rossz vicc (230mAh), az Oclip ultra az 580mAh akkuval már sokkal reálisabb választás ha felső polcról nézegetünk ilyen lámpát. Az ergonómia szerintem botrányos, a kezelése ennek a modellnek szokható, de nem túl kényelmes. A fénye tökre rendben van, főleg árához mérten, a vevőcsalogató RGB módok biztosan elfoglalnak mindenkit 1-2 órára, majd a feledés homályába merülnek, mivel a spot és szórt fénye hasznos és kellemes. Már ha sikerült valahogy jól megfogni. A klip szerintem rendben van, a használhatósága helyzetfüggő. Az integrált mágnes nem túl erős, de pl. a hűtő oldalára elég jól fel lehet tapasztani, ott nem csúszik le. Ez a pénz nem sok érte, gyakorlatilag 6e Ft alatt kb. semmit nem kapsz ennyi funkcióval, cserébe kipróbálási garival. Nekem ez volt az első klipes lámpám és esélyesen az utolsó is, de biztosan van olyan akinek ez a forma/kialakítás hiányzott eddig az életéből. -
WestBam
Topikgazda
Sofirn LT1S benyomások:
Alin rendeltem akcióban, valamivel 13e Ft alatt volt kompletten akkuval együtt némi pont hozzáadásával.
Gyakorlatilag majdnem ugyan azt a fényt adja, mint a BLF LT1 (A2) lámpásom, csak kisebb méretben, vagyis az akkutartóval kisebb a mérete.
Kezelése sajnos a kettőnek nem ugyan az, de azért meg lehet ezt is szokni. Szerencsére ez nem Andúril, így nehezebb elnyomkodni véletlenül.
Fénye jó, bár papírforma szerint ennek alacsonyabb a fényárama valamivel (~500 lm), illetve ami hátrány, hogy 15 perc múltán kb. felére (~220lm) visszaveszi a kimenetet és azt tartja stabilan. Visszalépés után is bőven használható a fénye egy szoba megvilágítására, az egyik kedvenc lámpásom, az LR40-est én a 80 lumenes melegfehér fényen szoktam használni. Az olyan funkciókat, mint a színhőmérséklet állítás én nem használom, meleg fényre van állítva és kész, szóval ez számomra nem releváns, de lehet valakinek ez is fontos. Érdekesség, hogy a vörös fény ha rampingra van állítva a lámpa akkor is magmarad 3 fokozatúnak, cserébe olyan erős fénye van, hogy magam is meglepődtem rajta. Ez nagy pozitívum az LT1-hez képest, ami csak fehér fényben pompázik.
Tömege jelentős, mérete sem túl kicsi, ellenben elég jól melegszik is. Kempingezésnél ha kocsival megyünk jó lehet, de leginkább otthoni vészvilágításnak tartom megfelelőnek. Nem egy mobil valami, viszont az 5000mAh akkuval egész korrekt üzemidőkre képes, ha nem hajtjuk agyon, hanem alacsonyabb fényáramot használunk rajta.
A kettő közt nehéz dönteni, hogy melyik a jobb.
Ha azt nézem, hogy egyiket sem szívesen cipelném magammal mérete és a hozzá párosuló magas tömege miatt, akkor én még mindig a BLF LT1 mellett tenném le a voksom, mivel 4 darab 3500 mAh akkuval (most már gyárilag adnak hozzá 4db 3000mAh akkut, én még a nélkül vettem anno) iszonyat jó üzemidőt tud, valamint ha kell sok fény valami oknál fogva, akkor ez tudja majdnem lemerülésig tartani, ami elég szép mutatvány.
Az LT1S egyetlen és megcáfolhatatlan előnye, hogy este kint vörös fényre kapcsolva nem vonzza a bogarakat, mégis lehet mellette látni rendesen, amire sajnos a sima LT1 képtelen.
A kettőt ötvözve lehetne megalkotni az ideális otthoni vészhelyzeti világítást, ha az LT1 testbe beférne 4db (esetleg 3 darab, de jobb lenne 4) 21700 akku, és tudna vörös fényt is. Addig viszont míg ez nem valósul meg, el kell dönteni, hogy mi a fontosabb: a stabil teljesítmény őrülten jó üzemidővel, vagy a vörös fény, amiért üzemidőt és teljesítményt kell beáldozni.
A gyártói oldal kuponjait (jelenleg a Summer30 30% kedvezményt ad!!!) és az alis kuponokat/pontokat érdemes figyelni, mert némi odafigyeléssel elég szépen le lehet az árból faragni. Márpedig olcsón ezek kiváló lámpások egyszerű és kevésbé élvezetes kinézetük ellenére. Szomorúan konstatáltam, hogy a színes változatokat már megszűntették, pedig az egyszerű formát az izgalmasabb színek jól feldobták, az én LT1-em például narancssárga, de az LT1S-el elkéstem és már csak feketét kaptam belőle. -
-
WestBam
Topikgazda
Megjött az ML4 WW.
Irtó cuki
Első benyomások: akkufedél megoldása 10Ft-os alis vackokkal vetekszik. Szégyellje magát az a mérnök aki ezt tervezte és az is aki ezt jóváhagyta!
Akku 750mAh, szóval nem túl acélos. Szerencsére van itthon egy 1100mAh (+46%) akku is az MT1A Pro-ból, de vapcell 1500mAh (+100%) akku lesz a vége dupla üzemidővel.
Fénye viszont nagyon ott van! Még mindig nem tudom hogy csinálják, világít oldalra rendesen, de csak fent és lent látszik fény. Valaki kőgazdag vehetne egyet és elbonthatná, hogy kiderüljön az okosság. Meglepő ereje van a 300 lumenes boost módnak,nem vizsgáltam mennyire tartja, talán tovább mint a (fej)lámpáik 10 másodperce. Megpróbáltam, 10mp körüli és nem dimmel, visszalép erősen. Többi fokozat is jól használható. Irtó pici, ennek ellenére a vörös fénye is két fokozatú, hasznos funkció.
Olcsónak nem mondanám, de szerintem megéri a pénzét. Kupon megy rajta
Hétvégén vadkamping, ki lesz próbálva élesben is. Azért viszem az LA10 CRI-t is, az már bizonyított. -
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter
#83041
üzenetére
Leginkább az, hogy az sosem volt
Viccet félretéve: CL26R és CL23 van Fenix lámpásom. Legnayobb bajom a hidegfehér kellemetlen színhőmérsékletük.
Az egyik legrégebbi, máig használt LR30 lámpásomnak van még hideg színhőmérséklete, de nem ennyire hideg az sem, kevésbé kellemetlen. Az LA10 CRI is hideg fényű de az sem ennyire, az LA30-tól már amivel találkoztam mindnek kellemes meleg vagy legalábbis melegebb a színhőmérséklete. A ThorFire KL02 is elég régi és hideg fényű. A két LR40 szép meleg fényű, az LT1 és az LT1S tud meleg fényt, a Bubble meleg fényű, az OBulb meleg fényű, az ML6-ot végül lecseréltem az ML6 Connect WL-re, ami szép meleg fényű, az imént megjött az ML4 WW is, ami szintén szép meleg fényű. Olantern volt még számottevő lámpásom, de azt eladtam, mivel hideg fénye volt, illetve álló helyzetben merült, pár hónap alatt leszívta 0-ra az akkut
Úton van a Wurkkos CL01, ami tud meleg fényt, illetve vannak még terveim lámpással kapcsolatban, hogy mit szeretnék kipróbálni. -
WestBam
Topikgazda
Írok inkább a Sofirn LT1S-ről
Alin rendeltem akcióban, valamivel 13e Ft alatt volt kompletten akkuval együtt némi pont hozzáadásával.
Gyakorlatilag majdnem ugyan azt a fényt adja, mint a BLF LT1 (A2) lámpásom, csak kisebb méretben, vagyis az akkutartóval kisebb a mérete.
Kezelése sajnos a kettőnek nem ugyan az, de azért meg lehet ezt is szokni. Szerencsére ez nem Andúril, így nehezebb elnyomkodni véletlenül.
Fénye jó, bár papírforma szerint ennek alacsonyabb a fényárama valamivel (~500 lm), illetve ami hátrány, hogy 15 perc múltán kb. felére (~220lm) visszaveszi a kimenetet és azt tartja stabilan. Visszalépés után is bőven használható a fénye egy szoba megvilágítására, az egyik kedvenc lámpásom, az LR40-est én a 80 lumenes melegfehér fényen szoktam használni. Az olyan funkciókat, mint a színhőmérséklet állítás én nem használom, meleg fényre van állítva és kész, szóval ez számomra nem releváns, de lehet valakinek ez is fontos. Érdekesség, hogy a vörös fény ha rampingra van állítva a lámpa akkor is magmarad 3 fokozatúnak, cserébe olyan erős fénye van, hogy magam is meglepődtem rajta. Ez nagy pozitívum az LT1-hez képest, ami csak fehér fényben pompázik.
Tömege jelentős, mérete sem túl kicsi, ellenben elég jól melegszik is. Kempingezésnél ha kocsival megyünk jó lehet, de leginkább otthoni vészvilágításnak tartom megfelelőnek. Nem egy mobil valami, viszont az 5000mAh akkuval egész korrekt üzemidőkre képes, ha nem hajtjuk agyon, hanem alacsonyabb fényáramot használunk rajta.
A kettő közt nehéz dönteni, hogy melyik a jobb.
Ha azt nézem, hogy egyiket sem szívesen cipelném magammal mérete és a hozzá párosuló magas tömege miatt, akkor én még mindig a BLF LT1 mellett tenném le a voksom, mivel 4 darab 3500 mAh akkuval (most már gyárilag adnak hozzá 4db 3000mAh akkut, én még a nélkül vettem anno) iszonyat jó üzemidőt tud, valamint ha kell sok fény valami oknál fogva, akkor ez tudja majdnem lemerülésig tartani, ami elég szép mutatvány.
Az LT1S egyetlen és megcáfolhatatlan előnye, hogy este kint vörös fényre kapcsolva nem vonzza a bogarakat, mégis lehet mellette látni rendesen, amire sajnos a sima LT1 képtelen.
A kettőt ötvözve lehetne megalkotni az ideális otthoni vészhelyzeti világítást, ha az LT1 testbe beférne 4db (esetleg 3 darab, de jobb lenne 4) 21700 akku, és tudna vörös fényt is. Addig viszont míg ez nem valósul meg, el kell dönteni, hogy mi a fontosabb: a stabil teljesítmény őrülten jó üzemidővel, vagy a vörös fény, amiért üzemidőt és teljesítményt kell beáldozni.
A gyártói oldal kuponjait és az alis kuponokat/pontokat érdemes figyelni, mert némi odafigyeléssel elég szépen le lehet az árból faragni. Márpedig olcsón ezek kiváló lámpások egyszerű és kevésbé élvezetes kinézetük ellenére. Szomorúan konstatáltam, hogy a színes változatokat már megszűntették, pedig az egyszerű formát az izgalmasabb színek jól feldobták, az én LT1-em például narancssárga, de az LT1S-el elkéstem és már csak feketét kaptam belőle. -
WestBam
Topikgazda
Nekem már megint csak az a kérdésem van, hogy mire kell ennyi fény?
H-Zol felhasználása speciális, az emberek 95% nem dolgozik mezőn éjjel kombájnokkal, traktorokkal, tehát most ettől tekintsünk elGyorsan számot vetettem, van a 9900 lumen fényáramú TM9K Pro-m, amit egyébként elég keveset használok, ez a legdurvább lámpám.
Néha persze én is eljátszok a gondolattal, hogy kellene valami brutál fotonágyú (ismét), de mindig meghozom a racionális döntést, miszerint teljesen felesleges. Amit nem tud egy 2-3000 lumen körüli lámpa azt én nem is igazán akarom látni.A nagy hype-ra való tekintettel rendeltem az elsőre (és másodikra-harmadikra is) teljesen értelmetlennek tűnő Wurkkos HD03-ból, hogy ne mondja senki rám, hogy nincs tapasztalatom ezekkel a klip lámpákkal. Amúgy nagyjából szerintem van, mivel 2020-ban már írtam is cikket az XTAR RC2-200-ról, ami gyakorlatilag ezeknek az őse, és igazából az is olyan semmire nem való lámpa volt, holott abban volt rendes kapacitású akku is. Na mindegy, majd jól megírom, hogy mire jutottam vele. Nagy elvárásaim nincsenek.
Ellenben jön egy szintén Wurkkos CL01 kempinglámpa, már ha így bő egy hét után végre méltóztatnak valamikor feladni. Kempinglámpa mindig jó ha van.
Épp ezért érkezik (remélem már ma) a BLF LT1-es kistesója, a Sofirn LT1S is.
És ha már lúd, legyen kövér, a héten megjön a Ledlenser ML4 WW is, mint az ML6 Connect WL kistesója. -
WestBam
Topikgazda
Ma jött a "szegény ember LEP"-je: Convoy Z1 SFT25R 6500K/8A
Nem követem őket, hogy mennyire romlott a minőség, de ez ismét nincs rendben
Lencse feletti gumitömítés pont annyival rövidebb, mint a T6 hosszabb volt.
Fókuszálva a center ezen is el van csúszva, mint egy tükörtojás.
Külsőre, kézbe fogva persze rendben van, illetve szemre a LED is a helyén. Persze 1-2 szét-összeszerelés ennél sem hozott érdemi változást, foglalkoznom kell vele többet. Ha hozzáadom a virtuális órabérem és erre is elmegy egy órám akkor már ott tartok, hogy inkább vettem volna valami azonnal kész terméket felsőbb polcról
Terveztem még pár modellt rendelni, de ezek az apró dolgok egyre kiábrándítóbbak.Persze, a sok prémium után ezek egyből szemet szúrnak, lehet másnak fel sem tűnik. Kis odafigyeléssel ezek az apróságok nem csak a vetített képben hoznak javulást, hanem minden paraméterre pozitívan fognak hatni, főként a fényerőre, no meg a vásárlói elégedettségre is.
Láttam már pár összehasonlító képet és videót LEP lámpákkal, illetve nekem is van egy W30 szerény 1450000cd fényerővel, amit egyértelműen lehetetlen kihasználni átlagos emberek számára, nekem is csak a kíváncsiság miatt lett, hogy ilyet is fogjak és tapasztaljak. Számomra kb. 300 méter az a táv, ahol még értelmét látom fénynek, már ez is nagyon a vége, mert azt, hogy mi van ott már nem tudom kivenni élőlény esetén, pedig a szemem elvileg jó. Ha ezen a távon jól fókuszálva ad értékelhető fényerőt akkor megmarad, ha vacak lesz akkor megszabadítom magam a bosszankodástól. Pl. az MH25 Pro kisebb fejátmérővel, kényelmes kezeléssel és kb. 5mm plusz hosszúsággal ezen a távon már elég jó megvilágítást nyújt. Azt pedig a Z1 vígan kell hozza, igaz sokkal de sokkal szűkebb fénykörrel. Már várom az esti kutyasétát, hogy teszteljem élesben is, meló után meg szétbombázom, hogy megnézzem miért vacak a fókuszált fénye.
-
WestBam
Topikgazda
Lehet én voltam szerencsétlen ezzel a darabbal, sőt, most, hogy a hétvégén elveszítettem már egyre biztosabb vagyok benne. Sikerült összevetnem még mielőtt elhagytam volna az S6 CSLMN1.TG szintén 6500K változattal és utólag azt kell mondjam, hogy az SFT25R LED-del ez a reflektor sokkal használhatóbb fényt ad. Szemmel láthatóan magasabb a fényáram, és bár ez is szűken világít, az tuti, hogy az S6 csak távolra használható, viszont nem annyival több a hatótáv, mint amennyivel rosszabb, hogy alig van szórt fénye. Egyvalamiben jobb az OSRAM LED, ennek a 6500K fénye szebb színű és szemmel láthatóan vagy az SFT25R volt magasabb, mint 6500K vagy a W1 LED alacsonyabb színhőmérsékletű, de markéns köztük a különbség.
Egyszóval S6/S8/S2/T6 típusoknál ahol kis átmérőjű, de mély a reflektor szeritnem sokkal jobb választás az SFT25R mint az aprócska CSLNM1.TG (W1) LED, ebből következik, hogy 99%, hogy az SFT12 is túl szűken fog világítani jelentősen kevesebb szórt fénnyel és minimális plusz hatótávval. -
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter
#82740
üzenetére
10e alatti árával rendben van.
Ha egy órányi munkabért hozzáadok akkor már sokkal jobbat is lehetne venni abból a pénzből. Persze lehet, hogy egy péntek műszakvégit fogtam ki, bár a tömítő gyűrű az még Simontól is hiba és nem hiszem, hogy egyedi eset. Jópofa lámpa, egynek elfér, de azért nem ez lesz a kedvecem. Egy ideig ülök rajta aztán majd vagy megy, vagy még ízlelgetem. Az S6 nagyságrendekkel jobb szerintem. -
WestBam
Topikgazda
Újabb Convoy érkezett, ezúttal az új T6 mini thrower, vagyis SMO refi és SFT25R kerek LED, ami szűken és távolra világít jól.
Első benyomás:
Deszép, dejó. Kidolgozottság, felületkezelés tökéletesen rendben, főleg ezért az árért.
Szokásosan Convoyosan nagy, csak a virtuális szemléltetés miatt: HC33 18650 akkus XHP35 LED-es pipalámpa rövidebb 1mm-el, MT2A Pro 2x AA elemes lámpa sokkal kecsesebb ellenben csak 37mm-el hosszabb, E12 24mm-el rövidebb szintén 1x AA elemes lámpa és ami a csúcs, hogy az EDC33 18650 akkus atomvillanás is csak 12mm-el hoszabb nála (és persze dundibb), cserébe van benne töltés, fizikai gombzár és az "összes lumen" ami kellhet 4000 mAh 18650 akkuval.
Mindegy, olcsó, túllphetünk ezen. Szóval tetszetős lámpa.
És innen jött a DE.
Második benyomás:
Valami nem ok a vetített képpel. LED ránázásre a helyén, vetített képet nézegetve viszont nem jó valami. Fehér fal teszt jön, minimális fókuszálási hiba, amin még túl is lépnék hamar, de nem szimmetrikus a kép, el van csúszva a hotspot.
Amire eddig jutottam: a bezel alatti gumi tömítőgyűrű amilyen volt olcsón a boltban típus, pont 1,5mm-el hosszabb mint kellene -> folyamat púposodik bárhogy is teszed a helyére, mivel nem az a helye. Ezt megvágtam méretre, most már jó, ez nem feszíti a lencsét ami nyomja a reflektort, amitől elmegy a központosság. Sajnos ez nem oldotta meg a problémát teljesen, sok szétszedés-összerakás után végül jó óra alatt sikerült beállítani vállalhatóra. Már az is megfordult a fejemben, hogy a LED van félreforrasztva, de szerencsére az rendben volt. Azért ez mezei felhasználó számára egészen kellemetlen meglepetés lehet.
Szerencsére ebben már jó a driver minden módcsoportja, van csak 100% üzemmódja is. Programozás fapados, de legalább nem olyan mint egy Andúril, ahhoz képest tetszetős a fapadossága és egyszerű programozhatósága. 5-ös csoport 1%-20%-100% kiosztása pont passzol is a T6 karakteréhez.
Tegnap és tegnapelőtt este teszt következett.
Azért elég jó méretéhez képest. Szűken világít, a spill is szűk, kb. 60 fokban jön ki a fény a refin. Van egy nem tervezett gyűrű a vetítési kép szélén, persze ebben az árban simán belefér ez is. Távra kb. 150 métert mondanám, hogy reálisan tudja, ami ebből a kis refiből teljesen jó, plusz elég jó a LED hőháztartása is, mert a lámpa viszonylag óvatosan melegedett. Meglepő módon már a 20%-os fokozatban is tök jó a fénye, ad pluszt az 5A-es 100%-os fokozat, de nem annyit mint amivel több áramot fogyaszt. Kicsit sajnálom, hogy nincs benne olyan fokozat ahol az 50% és 100% is benne van a menüben, a látottak alapján minimális lehet köztük a szemmel látható különbség és nagyon nem mindegy a kis 14500 akkuból hány ampert éget el a LED.
Érdemes figyelembe venni a driver 5A-es fogyasztását 100% fokozaton, mert simán mindenféle varázslat nélkül le lehet meríteni, szóval ezt elsődleges lámpának semmiképp sem javaslom az alacsony kapacitású akku és magas fogyasztás miatt, bár ezt itt nem kell ecsetelnem
Megjött közben az S6 is rövid csővel, viláígtós kapcsolóval, CSLNM1.TG (W1) LED-del. Falon nézve szűkebben és erőteljsebben világít. Leszakadt az ég, de ha este eláll akkor kiviszem ezt is kipróbálni. Alapvetően ez jobban tetszik, akkukapacitás azonos viszont rövidebb a lámpa és csak minimálisan szélesebb, vagyis inkább azt mondanám, hogy ez végig hengeres, nincs leszűkítve mint a T6. RGB gombot kerüljétek, szerintem búcsús nagyon -
WestBam
Topikgazda
mylitee húsvéti akció - akadnak egészen jó vételek is
-
WestBam
Topikgazda
Én írtam, hogy az enyém ha hosszirányban összenyomtam akkor világított. Ergo zsebben hordás közben random világított, ha leültem és "jó" irányban volt akkor folyamatosan világított úgy, hogy a fej le volt lazítva. Nem túl gazdaságos, meg olyan kis gagyi volt az egész lámpának az érzete, laza, lötyögős, nem Convoy szint.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
luciferk
#82714
üzenetére
Tavaszi munka az van a kertben bőven, ha nem lenne melóm reggeltől estig kitöltené a mindennapjaim is. H-Zol-nál gondolom ez hatványozottan igaz, mert ő a mezőgazdaságban dolgozik.
Most árulgatok jó pár lámpát, sokhoz hónapok, visszanézve párhoz évek óta hozzá sem nyúltam. Inkább tartok olyat amit használok is, a gyűjtőszenvedély részben elmúlt, részben megmaradt
Úton van:
Nitecore Sens CR, ezek a Nitecore gyűjteménybe mennek, korukat megelőzve TIR lencsés lámpák ADT technológiával kiegészítve, amit valami miatt abbahagytak (gondolom nem vált be). Különlegességnek számítanak, nem nagyon láttam még belőle senkinél, most egy emberrel sikerült mindkét lámpájára megegyeznem, a héten ide is érnek.
Convoy T6 CSLNM1.TG 6500K fekete, ezt cserélni is fogom hamarosan, mert van SFT12 LED-del is, azt is szeretném kipróbálni mivel nem ismerem, de most már ezt jól kipróbálom ha megjön és írok róla.
Convoy S6 szintén CSLNM1.TG LED-del és rövid csővel. Majd erről is írok, bár a LED és a reflektor azonos az S6-ban és a T6-ban, szóval sok különbség nem lesz köztük, ezért is lesz jó a T6 csere, mivel abban elérhető többféle LED opció is.
Érkezett:
Convoy T4 kőmosott titán 519A 5700K verzióban
Ez menni is fog mert nem jött be
Nem emlékszem titán lámpára, réz volt meg acél is, most a titán jött, de baromi nehéz az aluhoz képest, szóval hiába néz ki jól, de nem maradhat.
A Nichia 519A LED is csak próbának jött, mert sok jót olvastam róla, de nekem nem annyira tetszik amit láttam (a többségnek szerintem tetszene).
Driver terén sem minden kerek, a 13. módcsoport nem 100%, valami el van benne menve, mert 13 módcsoportos de a csak 100% mód hiányzik a menüből, amit szerettem volna benne aktiválni. A többi kb. stimmel, bár meguntam a nyomkodást és most 20% - 100% két fokozatú módcsoportban hagytam, ez kellemes legalább.
Amit még meg kell említenem, hogy a két védett KeepPower 14500 csücskösen fér bele, picit be is horpadt a végük mikor ráhúztam a zárókupakot. Szerencsére nincs a lámpatesten bevonat, ezért enyhén meghúzva a zárókupakot is működik rendesen, de nekem ez is csalódás, hogy miatta védelem nélküli akkut kellett volna vennem, mikor védett van itthon több is üresjáratban.
Fénye az OP reflektor miatt elmosottan hotspotos, maxon 14500 akkukkal kb. 100 métert tud reálisan. A színhőmérséklet számomra tetszetős, bár ez ízlés dolga leginkább kinek mi jön be. A vetített kép számomra nem igazán tetszik, bár ez is egyéni preferencia ki mit szeret, de évek alatt tapasztalatom szerint a hotspotos lámpák jobban használhatók számomra.
Hosszúnak viszont hosszú, ezt nem lehet szépíteni. Csak a Maglite mini Pro+ (most nem is kapható csak a Pro változat) hosszabb nála 2x AA elemes méretben kb. 1 cm-el. A Nitecore MT2A Pro számomra jelenleg az etalon ebben az elemméret kategóriában, széles és erőteljes a hotspotja és van használható szórt fénye is, valamint tud kb. 200 méter hatótávot, ami több mint elég általában, plusz kb.1cm-el rövidebb nála és sokkal, de sokkal kecsesebb. Persze ez meg 14100-as akkuval megy a 2db AA elem mellett, csak, hogy ez se legyen 100%-os, csak 95%-os. A Fenix E20 V2 kb. 2cm-el rövidebb a lapos TIR lencse miatt, de az meg nem megy csak 2db AA elemmel és ereje ezekhez mérten eléggé visszafogott. Ezekkel tudtam összevetni és igazából ebben a kiépítésben nem ad semmit ami megfogott volna csak egy icipicit is. Jó lámpa, jó a minőség és a kidolgozottság is, de igazából olyan semmilyen, csak egy sima lámpa. Egy vidám színes alu érdekes LED-del remélem fog adni hozzá egy kis wow faktort is, ezért kapni fog még egy esélyt ez a modell.
Képek nem készültek, szóval a fantáziátokra bízom, de pár pillanat google kereséssel lehet beamshtokat is találni.Egy kis érdekesség, persze ez is egyéni preferencián alapuló dolog, de nálam rúdlámpában abszolút a reflektoros modellek jönnek be. A TIR lencse annyira szórja a fényt oldalra is, hogy ha nem egyedül sétálok (ami előfordul) akkor nem tudok vele szétnézni úgy, hogy a mellettem állót ne zavarja a fény. Reflektorral is van némi vetítési képen kívülre szóródó fény, de koránt sem ennyire sok, szóval aki nem csak egyedül sétálgat rúdlámpával este az ezt gondolja át erősen, mert már többször is megkaptam pont az E20V2 esetén is, hogy ne világítsak már vele ide meg oda, mert zavaró a fénye.
Fejlámpában pont ellenkezőleg, én már csak TIR lencséset használok, annyira jó a teljes világosság előttem. Szerencsére van millió meg egy model, így mindenki talál számára megfelelőt, vagy ha nem talál akkor kereshet tovább. Persze itt is igaz, hogy el fogod vekítani a másikat, de az esetek nagy részében mégis hasznos a szélesen szórt fény, ami rúdlámpa esetében annyira nem fontos tényező tapasztalataim szerint.
-
WestBam
Topikgazda
A monitorban lévő töltésvezérlő mondja meg a tápegységnek, hogy mennyi áramra van szüksége.
Annyira érdemes figyelned, hogy ne full gagyi hálózati tápról menjen a monitor. Vannak több kimenettel rendelkező hálózati tápok, azokra ráköthetsz több egységet is egyszerre és töltheted vele őket. A jobb minőség értelem szerűen drágább, de hosszú távon megéri beszerezni, így egy táppal tölthetsz majd mindent. Azt nézd meg, hogy több eszközt ha rákötsz akkor is tudja-e a laptop számára minimálisan javasolt töltőáramot. Ez lehet a szűk keresztmetszet laptoptól függően, mert ha 20V és akár 1-2A is kellhet neki akkor valószínűleg vinned kell a laptop töltőjét is magaddal. -
WestBam
Topikgazda
D2-től mindig féltem pont a sok rozsdásodási tapasztalt miatt. Én nem szeretek az élezésen kívül mással foglalkozni, max elmosom a késeim és kész, nem tudok még arra is figyelni, hogy mikor válik rozsdapöttyössé meg ha megizzadtam és a zsebemben volt akkor is tisztítgassam őket.
Élezésben sem vagyok expert, van egy köves meg egy gyémántos Lansky szettem, illetve egy gyémántos DMT szettem. Ezekkel minden acél meg van oldva borotvára, bár a gyémántos csiszatolást már nem annyira kedvelem, már kb. ki is szórtam az extra kemény acélos késeket a "flottából". Igazából amire én használom a késeim arra bőven elég egy 440C is Dehát olyan szépek tudnak lenni ezek is, mint a lámpák -
WestBam
Topikgazda
Egy kis teszt ha már így összegyűltünk, kivételesen ismét egy márkás lámpáról
Petzl Bindi
Először is amit tudni kell róla, hogy tényleg nagyon pici és nagyon könnyű fejlámpa. Kisebb és könnyebb, mint a Nitecore NU25UL verziója, de a HA11-nél is kisebb és könnyebb. Szóval ez valóban egy extra UL fejlámpa, na de nézzük is meg mit tud ez a mérve 34,2 grammos menetkész tömegű apróság:
Fénye kellemes átmenet a kisebb távolság és a szórt fény közt, értelemszerűen az apró reflektor miatt inkább szórt fényű, de fényáramához viszonyítva a fényereje is rendben van.
A vetítési kép nagyon kellemes, nem tudok belekötni. Reflektoros fejlámpából ettől jobbat nehéz kihozni. Első nekifutásra meg is lepődtem, hogy ilyet tud egy ilyen pici lámpa.
Mérve 205 lument tud a magas fokozatban, ergo nem hazudik a gyártó a fényáramot illetően.
A 6 lumenes alacsony fokozatról indul mindig, ez tényleg csak sátorban, sötét szobában vagy asztalon használható, utcán botorkálni szerintem ez már csak sík, aszfaltos felületen elegendő maximum.
Közepes fokozata már 100 lumen, ezzel bőven jó sétálni. Nem mértem ezt a fokozatot még le, de 90%, hogy ez is beejti a fényáramot.
Magas fokozata tudja az ígért 200 lument, amit a jó vetítési kép miatt erőteljesebbnek érezhetünk első nekifutásra. Persze itt már a pici akku miatt van visszalépés, amit a grafikonon is láthattok az alábbi elosztásban: 2 perc után 180lm, 3 perc után 160lm, 5 perc után 145lm, 9 perc után 130 lumen, 18. percben pedig 116 lumen fényáramra lép vissza, amit később tart is egészen a 133. percig, mikor is lelép 106 lumenre, egy perccel később pedig 134 perc után lelép 4 lumen fényáramra, amit biztosan sokáig tart még, de én ezt már nem mértem le. Az ígért 2 órás futásideje megvan szabvány szerint, ez is jó pont.
Vörös fénye baromira gyenge, abszolút hihető az 1 lumen, gyakorlatilag éjjeli pisilés lakásban amire jó, esetleg vészjelzésre ha észreveszik.
Menü: mindig alacsony fokozatról indul, amit a közepes és a magas követ, majd a 4. kattintásra kikapcsol. Ha egy fokozatban több, mint 5 másodpercig van a lámpa akkor kattintásra kikapcsol. A vörös fény ki és bekapcsolt állapotban is elérhető, de bekapcsolt állapotban csak fokozatválasztáskor, tehát 5 másodpercen belül elérhető a váltás hosszú gombnyomással és nyomva tartással. Megjegyzi, hogy a vörös vagy a fehér fény volt-e aktív utoljára és abban kapcsol be legközelebb. Gombzárás kb. 5 mp hosszú gomb nyomva tartással elérhető, oldani pedig kb. 2 mp-es nyomva tartással lehet.
Kényelmes, mivel alig van tömege, pikk-pakk be lehet állítani a zsinóros fejpántot kényelmesre, zsebben könnyen elfér. Fejpántja csak tartókerettel együtt, kompletten cserélhető. Én itthon nem is találtam ilyen alkatrészt, de kb. 10-15 Eurós ára szerintem túlzás. (NU25 UL fejpánt házilag barkácsolható, de újonnan a gyári kb. 1300Ft).
Töltése mikro-USB csatlakozón keresztül kivitelezhető, lassú is és a legnagyobb gondom, hogy semmi nem védi az elemektől a csatlakozót. Legalább egy ócska gumidugója lehetne. Ennek fényében az IPX4-es besorolás még kicsit optimistának is tűnik, bár a csatlakozó lefelé néz, talán belső vízhatlan, erre vonatkozó információt nem találtam. Én jobban szeretem a leggagyibb műanyag fedelet is, mert az is többet véd, mint a semmi.Összességében pozitív meglepetés ez a modell. Már-már azt mondom, hogy érthető a népszerűsége is, hiszen egy szigetkört futni bőven megteszi ez is, maximális fényénél látni is lehet és azért a 2 óra alatt van némi fénye, amihez szépen adaptálódik a szem, bár a 200 lumen és a 18 perc utáni 106 lumen közt már látni lehet a különbséget, főleg a csökkent hatótávban.
Vetélytársának a Nitecore NU25UL-t tekinteném, ami ugyan magasabb fényáramon indít, de az is nagyjából 2 perc után lelép kb. 140 lumen fényáramra, utána pedig azt tartja atom stabilan valamivel több, mint 2 órán keresztül, majd még fél órán át van egy 50 lumen körüli "menj már haza vagy tölts fel" fénye, ahonnan szintén 5 lumen körüli tartalék fényre áll át. Cserébe a hatótávja szemre sokkal magasabb, ami visszalépést követően jön jól, és a TIR lencse miatt a szórt fény is sokkal kiegyensúlyozottabb, valamint szélesebben terített, mint a Bindinél. Mérete a Bindihez képest jelentősen nagyobb (persze még így is kompakt és kicsi), tömege kb. 12 grammal több, ami szerintem észrevétlen hordás közben. Külön előny, hogy váltani lehet a spot és a szórt fény közt, ami futásnál nem, de más tevékenységnél kifejezetten jól jöhet. Vörös fénye sokkal erőteljesebb simán lehet mellette sétálni is (persze odafigyelve). Árban a Bindi alapvetően drágább, amiért cserébe alacsonyabb tömeget és kisebb méretet ad picit nagyobb akkukapacitás mellet, amit sajnos az elavultabb műszaki tartalom nem tud hasznosítani, ezért hamarabb merül kevesebb fény mellett is.
Vetélytársakról nem igazán tudok ebben az extrém UL kategóriában, külföldi fórumokon is kerestem, hogy van-e még valami ami szóba jöhet ha szempont a használható fény és az extra alacsony tömeg, de mindenhol ez a két modell van megemlítve, vagy a már nehezebb 3x AAA fejlámpák, ami szerintem már külön kategória.
Az NU21 szintén UL kategóriába eső modell, alacsonyabb akkukapacitása és fényárama, valamint a csak együtt kapcsolható fényforrásai miatt én inkább az NU25-öt szoktam ajánlani.
Viszonylag új visszatérő a régi NU25 frissített változata NU20 Classic néven 38 grammos tömeggel, azonban a tesztek alapján jobb választás az NU25 minden téren.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akku 750mAh, szóval nem túl acélos. Szerencsére van itthon egy 1100mAh (+46%) akku is az MT1A Pro-ból, de vapcell 1500mAh (+100%) akku lesz a vége dupla üzemidővel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Call of Duty: Black Ops 6
- Anime filmek és sorozatok
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- További aktív témák...
- HP 200W töltők (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm, 928429-002
- Xiaomi Redmi 14C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 6GB Zalman T4 Plus DeepCool 400W
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- iPhone 13 128GB 92% (1év Garancia)
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi