Új hozzászólás Aktív témák

• #7145 attiLANte tag BigBlackDog #7132

  Új Válasz 2012-05-11 19:05:54 #7145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiLANte

  tag

  válasz BigBlackDog #7132 üzenetére

  "Zoom sokat levesz a fényerőből."

  Pontosabban a zoomos lámpák nem megfelelő kialakítása miatt kisebb a fényhasznosítás.
  Kicsi a lencse átmérője és messze van a fényforrástól, ezért thrower módban kevés fényt terel a középpontba.
  Különösen az újabb, szélesebb szögben sugárzó ledeknél (pl. XM-L) jelentős a veszteség - ezekhez inkább nagy átmérőjű (és mély) tükröt célszerű használni.
  Viszont az XR-E sorozat a kisebb sugárzási szög és az optikai tengely közelében nagyobb relatív intenzitás miatt viszonylag jól teljesít zoomos lámpákban. Emellett a magméretük is kicsi, így az XM-L-énél alacsonyabb fényáram ellenére is versenyképesek thrower üzemmódban (igaz a megvilágított terület jóval kisebb).

  Mivel az üveg nem engedi át a fény 100%-át, és zoomos lámpánál viszonylag vastag az üveg(lencse), így ezért nem a legjobb választás a zoomos.

  Azért ekkora veszteséget nem okoz az abszorpció...
  Mellesleg egy normál tükör sem veri vissza a fény 100%-át (por, karcok és ujjlenyomatok nélkül sem), és az előtt még pluszban van egy üveglap (viszonylag vékony, de a reflexióval ugyanúgy számolni kell). Tehát inkább az XM-L ledek eltérő felépítése/iránykarakterisztikája és a hanyag tervezés felelős a zoomos lámpák gyengébb szerepléséért.

Új hozzászólás Aktív témák