-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #55456 üzenetére
1., Köszönöm a kiegészítést.
2., Az Astrolux / BLF esetében éjjel a 7 fokozat, memória ki beállítást használom. Így mindig a holdfény indul. Nappal, a 4 fokozat, memória be beállítást használom. Nappal a holdfény felesleges, és jobb ha nem kel végig kapcsolnom az egész skálát bekapcsoláskor, mikor pl a kivilágítatlan pincébe megyek.
3., A Wizard is 2 TURBO fokozattal rendelkezik, és az alsó nem fűt annyira, viszont elég lehet. A Nitecore MH23 -ast mértem 760 lm -os magas fokozaton, 30 °C -os szobában, 10 perc után 42 °C -ra melegedett. A Convoy S2+ elérte a 58 °C -ot magas fokozaton, ami táblázatod szerint 800 lm körül lehet. A fizikát nem lehet megb@szni, ez igaz, de az újabb XHP ledek ugyanazon a fényáramon kevésbé fűtenek mint az idősebb ledek. A meghajtó sem fűti el a feles energiát.
4., Sajnos már nem találtam meg a cikket, jó 10 éves lehet. Az volt a lényeg, hogy a kondenzátort feltöltötte a Police lámpa, kikapcsolt állapotban, és bekapcsolás után, a ledre rászabadította az áramot. Első pár mp -ben fényesebb is volt a lámpa, majd halványult. Hátránya volt, hogy sokszor megsütötte a ledet.
5., A szemetes dolognál, igazad is lehet. Abban a videóban a gyárlátogatásnál, lehet csak azért tették bele a hulladékgyűjtést, hogy a gyártó megszólítsa a ECO ügyfeleket is.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #55466 üzenetére
A Wizard esetében, a hideg fehér fényű adatlapjára 1800 lm kimeneti fényáram van írva. Az meg 10 % különbség, ami már nem olyan vészes különbség.
Egyébként próbáld ki a TURBO1 900 lm fokozatát, az nem melegszik annyira, és szemre nem látszik nagy különbség. Dupla kattintással a TURBO csoportban elérhető.
-
Gargouille
őstag
válasz ZozzV6 #55466 üzenetére
Nem. Tényleg a méretük érdekel és az S2+-t pontosan tudom mekkora. A melegedés azért nem izgat mert a C8 kivételével egyik lámpámat sem használom soha turbo fokozatban mert utálom ha felforrnak és lezabálják az akkut seperc alatt.
Majd egyszer szeretnék egy Prime C2 Pro-t venni (majd jó sokára), meg esetleg valami AA akkusat és csak szeretném látni mekkorák.
Nevesebb, felső kategóriásabb lámpák közt nézelődök, mert szeretnék pár ilyet is, de egyelőre nincs olyan gyártó az Armytek-en kívül, akinek megfogtak volna a termékei. Ha már sok pénzt kiadok egy lámpáért akkor legyen benne valami olyan amiért úgy érzem, hogy nekem ez megérte. Az Armyteknél abszolut bejön a design, a matt eloxálás és a strapabírás, ez valahogy kiemeli a mezőnyből.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Nahát!
tag
válasz ZozzV6 #55478 üzenetére
Nekem 2 db 3. generációs Wizard-om van, úgy, hogy az 1. gen vettem meg anno, elromlott cserélték 2. gen-re, azok is elromlottak, cserélték a mostanira.
Valóban minden esetben vissza kellett küldeni az Armytek kínai gyárába az elromlott lámpákat, de nem várták meg a visszaérkezést, amint igazoltam a feladást, már indították is a cserét.
Eddig 15.-USD-t térítettek a visszapostázásra (ez minden esetben elég is volt), jelenleg már ilyen értékben lehet kiegészítőt kérni a csere lámpához - pénzt már nem küldenek.
Minden esetben a kapcsoló ment gallyra.
Szóval garancia ügyintézés szempontjából csillagos ötös az Armytek, ha maga a lámpa elektronika/kezelő elem nem is örökéletű.
Viszont szomorú sem vagyok, mert így a legújabb modell van meg, új leddel, jobb hatásfokkal, stb.[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
válasz ZozzV6 #55478 üzenetére
Maradéktalanul egyetértek, mikor eldöntöttem, hogy megveszem fel sem merült, hogy okosba vegyem vagy akciózzam, csak full hivatalos út, ennyi pénznél már nem az az 1-2000Ft fog számítani.
És tényleg így van a kezléssel is, az első fél óra nekem is ugyanígy telt nyomogattam, nem értettem, aztán azt hittem értem, de rájöttem, hogy nem. Végül elővettem a leírást és figyelmesen végig olvastam. Amúgy "faék egyszerű" csak szokatlan, de nagyon hamar kézreáll és terepen roppant könnyen használható.
A morze funkció (taktikai mód) zseniális és sokoldalúan használható, adott esetben akár még életet is menthet. Annak nagyon megörültem mikor felfedeztem, azt hittem csak a WizardPro-ban van.
Így közel egy hét után azt mondom, hogy baromi jól átgondolt szerkezet, ezért is gondolkodom majd még egy lámpán tőlük.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #55482 üzenetére
Kösz a figyelmeztetést.
Ingyen volt. A Convoy S2+ elmegy vele. Az Armytek Prime C2 PRO -hoz kaptam Armytek akkut. A TURBO1 fokozat meg talán nem is vesz fel olyan sok áramot.
Régebben beszéltünk erről is. Az Acebeam T27 -hez 20 A -ros 21700 -as jár, 35 A -osra cseréltem. Nem világít fényesebben, de a TURBO fokozat merültebb akkuval is használható.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
-
Nahát!
tag
válasz ZozzV6 #55459 üzenetére
Az Armytek-et nem dobd a kukába!
A "no hassle warranty" azt jelenti, hogy mindenféle számla, bizonylat nélkül cserélik, ha hibás.
Írj a service@armytek.com e-mail címre.
Lehet, kérnek majd videót, vissza kell küldeni és 15 USD értékben a postaköltség térítés fejében választható valamilyen kiegészítő, pl. töltő. (A visszaküldés költsége ajánlott levélként kb. 3500.-Ft ha jól emékezem.)
Nem raktároznak a régebbi modellekből, a legújabbra szokták cserélni. -
ZozzV6
senior tag
válasz ZozzV6 #55475 üzenetére
MH20 volt csak kéznél de az közel ugyanaz a fej mint az MH23. 50g a feje.
S2+: 32g
Ez pont elég, hogy annyival jobban hűtsön a Nitecore mint egy S2+. És akkor azt nem is számoltam hogy a Nitecore csöve is jóval nagyobb falvastagságú. Az is viszi el a hőt.Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #55540 üzenetére
A képen V3, XHP50.2 leddel, de nem USB töltésű Armytek Wizard PRO van, még az 1. évadból. Wizard PRO ez is, Wizard PRO ez is, és Wizard PRO ez is. Mind XHP50 leddel van gyártva.
Az Armytek Tiara A1 PRO (2017) is és az Armytek Tiara A1 PRO (2018) is V2 -es XPL leddel.
[ Szerkesztve ]
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #55542 üzenetére
Így van. Úgy másoltam a képeket a nettről, de azért odafigyeltem pár dologra.
A V3 Wizard PRO XHP50 leddel gyártott, csak kb 3 - 4 fajtát gyártottak belőle, és mind sárga kapcsolós.
A V3 Wizard XPL leddel van gyártva.
A V2 Wizard PRO XM-L2 leddel, és fehér kapcsolóval volt gyártva.
A V1.5 Wizard PRO szintén XM-L2 leddel gyártott.
2017 óta meg vannak a katalógusok is az Armytek esetében. A Fenix, Nitecore, Olight esetében 2014 -ből is találtam a gépemen katalógust.
-
WestBam
Topikgazda
válasz ZozzV6 #55595 üzenetére
A Nitecore mindig emelgeti a fényáramot, erre kidobta ezt, ahol a műszaki tartalom lehetővé tenné szinte bármekkora teljesítmény kiaknázását. Nem értem honnan jött a 250 lumenes érték. Inkább csinálnának valami nagy teljesítményű és hosszú ideig világító lámpást, mint az UST 30-60 napos modellek, csak akkuval üzemeltetve.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
ks52
csendes tag
válasz ZozzV6 #55645 üzenetére
Ilyenkor, nyáron egy lámpa van a kerékpáromon este, az általában Acebeam EC65 vagy Olight S2 Baton, fejlámpának az Armytet Tiara A1 Pro-t használom.
Télen a főlámpám egy Fenix BC30 és melette lehet Emisar D4S vagy az általam kért Astrolux FtXX lehetne érdekességképpen. Most innentől kezdve beszélhetnénk megint az Astrolux Ft03-ról megint?
A Fireflies E01-et is nézegettem, de igazából az E07-re lennék kíváncsi, a meglévő Emisar D4S-el összehasonlítani.[ Szerkesztve ]
-
ZozzV6
senior tag
válasz ZozzV6 #55644 üzenetére
Elírtam a D4 V2-t 45$ az alapára.
És itt egy linkÉs természetesen forrósodik mint az állat.
[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
ks52
csendes tag
válasz ZozzV6 #55652 üzenetére
Igazából kellene egy olyan lámpa ami hasonló a GT mini lámpámhoz.
Ne hideg fénnyel világítson, ne terítsen szűkebben a GT mini-nél, erősebb fénnyel távolabbra vigyen mint a GT mini.
Azt hiszem a dedómolt XHP50.2 állhat közel a fentiekhez, ha neutrál vagy melegebb színnel világit.
Tehát érdekelne Cd, kb. milyen távolságra világít? NW, v CW? Érdekelne a UI, Anduril-e?
Érdekelne a fénycsóva szélessége? -
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #55683 üzenetére
Én is sokat szemeztem az NU25 -tel mikorra meglett. Te legalább a kezedbe vehetted, mielőtt megrendelted. 😉
Egyébként otthoni használatra tényleg jó. Természetjárásnál, esetleg másodlagos fejlámpa lehet, mivel elég gyorsan merül. WestBam ezért ajánlotta a HC65 -öst, ami szintén nem rossz. Nekem viszont már vannak bevált fejlámpáim, többen már láttátok is (működés közben is).😉
-
Gargouille
őstag
válasz ZozzV6 #55683 üzenetére
Pont ezt akartam írni én is, hogy tök felesleges 180 fokban full egyenletes fényt szórni, mivel eleve arra nézel amit csinálsz, tehát a hasznosan bevilágított szélesség jóval kevesebb mint 180 fok, ami a perifériás látótérben van azt meg elég ha gyengébben megvilágítja, azt meg simán hozza minden flood fejlámpa. Ráadásul szereléskor közel vagy a megvilágított felülethez, onnan is visszaverődik sok fény.
Az X1R határeset, végül is lehet vele dolgozni, de tény, hogy zavaró picit a látható hotspot. A H03 kb. az az ami szerintem tökéletes ilyen kartávolságból.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
bwoay
nagyúr
válasz ZozzV6 #55698 üzenetére
yeah, az jó lesz, köszi. valami gyári adatot láttam, de kíváncsi lennék a gyakorlatra. a magasabb fokozatot nem azért írtam, mert szerintem nem elég a 200 lumen, hanem azért, mert szerintem csak azt a fokozatot hagyták ki, aminek a hőjét még el tudná vezetni az a "nagy test". szerintem pl 3-400 lumennel simán elboldogulna, ha a kisebb TIP bírja a 360-at. a 200 meg az 1000 között nagy az ugrás, én elcserélném ezt a turbót egy fix 400-ra.
FBLLMAG:
én kereskedelemmel foglalkozom, ismerek eladási technikákat, de az az upsell, amit te próbálsz minduntalan, az teljesen nyilvánvaló okokból nem működik. az ember kitűz egy keretet, ezt hajlandó átlépni racionális mértékben, de az biztosan nem 300-400%-ot jelent. ami a rászánt keretnél 5x többe kerül, az nem alternatíva. Persze (épeszű keretek között) nem kell hagyni, hogy az ember olcsón szart vegyen, vagy hogy a sokkal szarabbat válassza 10%-kal olcsóbban, de azt is tiszteletben kell tartani, ha úgy dönt, hogy nagyságrendileg X összeget szán rá és nem X nyolcszorosát.[ Szerkesztve ]
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz ZozzV6 #55702 üzenetére
akkor úgy mondom, hogy ha a TIP-nél a Nitecore vállalta a fix 360 lumenes fokozatot, akkor meglepő, hogy a nagyobb testű TUP-nál ez az érték már csak 200. és 200-nál melegszik? Westbam tesztje szerint alig. ráadásul aktív hővédelemmel van ellátva, tehát tudná tök jól kezelni a magasabb fokozatot is. de az már csak a marketing miatt belerakott, erős kompromisszumokkal használható 1000 lumen, ami mellett egy Convoy S2+ is úgy melegszik, mint az állat.
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #55700 üzenetére
Rendben, igazatok van. Tényleg nem olcsó lámpák. Mi lehetne alternatíva, ami nem is drága, és megfelelne a kért kívánalmaknak is. Napról ki/be járva is jó legyen, terítsen is (ne verje le a falat, de a menetre is rátaláljon vízvezeték szerelés közben)
50 € körül van a Fenix HL40R, ami elég jól teljesíti a követelményeket. Ennél olcsóbb a Nitecore NU32, ami lényegében felturbózott NU25 -ös. Ez is 100° -ban szórja a fényt. Alternatíva lehet még a Fenix HL26R, esetleg a HL18R, hasonló árban. Nem fog a fejlámpa sem nagyon felmelegedni, a homlokon sem lesz hatalmas súly. Ha többen vannak, azért a Petzl automata rendszere is meggondolandó lehet, vagy a Led Lenser MH11 automata rendszere.
De ezeket is már írtam, és ezek azért nem olyan vészes árban vannak.
Azért a Petz DUO Z2 200 €, én azért jóval olcsóbb, erősebb megoldásokat ajánlottam eddig. A DUO S ami eléri az erejét az általam ajánlottnak, de annak inkább nem írom le az árát.
A legolcsóbb megoldásokat úgyis TI hozzátok, legyen valami más alternatíva is.
Más alternatívával majd este szolgálok.
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #55683 üzenetére
40 cm a kartávolságban végzett munka, és 90 cm a szemmozgással befogható terület átmérője éles látással, nem periférikussal. Egyébként meg a periférikusban sem árt a fény, ezért szeretjük ha van a hotspoton kívül is, de az már lehet halványabb. A 90 cm átmérőjű kört viszont célszerű lenne egyenletes megvilágítással látni. Ez pedig kb. 100 fok. Tehát a 180 fok egyenletes valóban felesleges, elég a 100, és utána már gyengülhet. Nem tudom a COB-leden kívül van-e ilyen széles zoom lámpa egyáltalán, fejlámpa meg pláne.
Elvileg fejmozgatással bármilyen szűk hotspotos lámpa is megfelel, mert a szem élesen látó szöge elég kicsi, elég azt megvilágítani, a többit úgysem látom élesen. Csak hát nem vagyok bagoly. Ha így kellene mindenre ránéznem, az elég kellemetlen lenne és egészségtelen a nyakcsigolyáimra nézve.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #55705 üzenetére
Igazság szerint, kőmüvesek, szerelők részére vannak kitalálva azok a 3000 lm, 4000 lm, 5000 lm COB ledes munka fények. Már ezen a fórumon is volt róluk szó. Régebben a nagybátyám 500 W -os, 220 V -os, halogén fényszórót használt. Ezek a modernebbek beépített Li-Ion akkuval, vagy cserélhető akkukkal vannak ellátva. A jobbakat itt is meg kell fizetni, cserébe jobban használhatók, hosszabb az élettartamuk. Nem kell 1000 óránként újat venni belőle. Amit láttam az a Led Lenser IF8R 3x 21700 -as akkuval, 4500 lm MAX fényárammal (amit folyamatosan tart másfél óráig), és majd 2 kg volt. De csak kb 10 cm x 20 cm -es db. A MIN fokozata is 400 lm, viszont tényleg lehetett a fényénél dolgozni. Ez ha nem tévedek 200 €, 7 éves jótállással. 1x kell megvenni, belefektetni pénzt, és nincs vakoskodás. Ha valaki állandóan sötét helyeken dolgozik, annak megéri. Aki évente pár alkalommal kerül ilyen helyzetbe, az inkább valami olcsóbb fejlámpában gondolkodjon. Aki viszont havonta többször kerül sötét helyekre, annak érdemes beruháznia a 95 € körüli Fenix fejlámpára. Azért, egészen másképpen világít mint az olcsóbb társai, és a Fenix sem romlandó.
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #55708 üzenetére
A fényképeken elég szűknek látszik.
A digitális gépek 6-7 blendényi fényt tudnak rögzíteni, a szem meg alkalmazkodik ezáltal sokkal többet. Ha hdr fotót csinálsz, azzal közelebb kerülsz a valóság látványához, és ha egy képpel a lehető legjobban megközelítem az élő látványt, azt én nem tekintem csalásnak, hanem a fényképezés korlátainak átlépésével egy jobb eredménynek.
Azzal egyetértek, hogy nem a számok a fontosak. A lámpa egy célt szolgál, fényt ad. Az élet meg számtalan körülményt képes produkálni, amikben másféle paraméterekkel kell a fénynek rendelkeznie. Ahogy korábban írtam, egészen szűk fénnyel is lehet kartávolságban dolgozni, csak mozgatni kell sokat a fejet. Szélesebb fénykörrel már kényelmesebb, de mozdulatlan fejjel ki tudok nézni a fénykörön kívülre, és nem fogok jól látni a fény hiánya miatt. Ha megegyezik a fénykör azzal a területtel, amit szemmozgással követni tudok, akkor fejmozgás nélkül bárhova nézek az meg lesz világítva. Világosban sem rángatjuk a fejünket mindenfelé, hanem szemmel csináljuk ezt, és akkor fordulunk oda ha szükséges. A lámpának ezt a természetes viselkedést kell szolgálnia, az a jó ha nem mi alkalmazkodunk a lámpa képességeihez, hanem a lámpa rendelkezik a szükséges tulajdonságokkal.
Egyetlen számot sem írtam, de a lényeg benne van.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
kugyu21
senior tag
válasz ZozzV6 #55708 üzenetére
Anélkül, hogy újabb vitát szeretnék kirobbantani az zoom/nem zoom témában, és most már részletesen tudva a zoomos lámpák hátrányait, én éppen ezért szeretem az ilyen közeli szerelős dolgokhoz az LL zoomos fejlámpáját. Annak semmi hotspotja nincs, szélesen és egyenletesen világítja meg a munkaterületet, míg ha valamire több fényt szeretnék irányítani akkor arra is van lehetőségem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!