Új hozzászólás Aktív témák

• #54643 FBLLMAG senior tag Műszakis #54642

  Új Válasz 2019-05-15 08:36:33 #54643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FBLLMAG

  senior tag

  válasz Műszakis #54642 üzenetére

  A Nitecore már nemcsak a Fenix -xel versenyez. Az Acebeam is beszállt a versenybe, és más gyártók is (pl. Klarus BK30). A Fenix a BC25R -rel kihozta az olcsó kerékpárlámpát, kevesebb mint fél áron az eddigiekhez képest, az Acebeam (BK20, BK30) bicikli lámpáival jött ki, akár 4000 lm fényárammal, és a cserélhető akkus változata a BK10 is tud 2000 lm -t. Az Acebeam kerékpár lámpái ráadásul több mint 2x erősebbek is. Az Acebeam BK20 2 db 21700 -ast, 2 db XHP35 ledet használ, a BK30 4 db XHP35 -öst, a BK10 1 db XHP35 -öst, a Fenix BC35R 1 db XHP50 -est, tehát ők is a legújabb technika mellett tették le a voksukat.

  A Nitecore -nak kellett lépnie, nehogy elhúzzon a vonat. Minél egyszerűbb lámpával, minél olcsóbb, de bevált termékekből lehet csak olcsón jót gyártani. Tükröt ők is tudnak tervezni, ha megvan mit kell a lámpának nyújtania. Belső töltés, kijelző nélkül, hiszen cserélhető az akku, XM-L2 leddel, mert ez sem rossz, viszont olcsóbb (a többiek XHP ledet használnak, kipróbáltam, nem dobtam hátast tőlük).

  A Fenix BC25R 600 lm, 2800 cd, az Acebeam BK10 2000 lm, 21000 cd, a Nitecore BR20 1000 lm, tehát valahova középre lőtték be a Nitecore -t. (Arany középút).

  A BR20 -nál nem vágták le a felső tükröt, nem nyújtották meg az alját. A Ledet a felső egyenesebb tükör alá rakták, így a levágást is megoldották, az alja pedig parabola. Gondolom, a felső része OP kiképzésű mint a Fenix esetében. És ez a tükör is négyzet alakú.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák