-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kner
csendes tag
Kedves Lámpabarátok!
Egy ideje olvasom a fórumot és nyomon követem lámpás kalandjaitokat.
Tekintsétek eme bejegyzésemet egyfajta bemutatkozásnak.Még a LED-zseblámpa korszak hajnalán kezdtem egy MediaMarkt-os (hol volt még akkor kínai rendelés!) EMOS márkajelzésű, lencsés, fókuszálógyűrűs példánnyal (3xAAA). Ez a mai szemmel nézve kommersz modell akkor 6000 Ft-ba került. Évekig hű társam volt, a lakásban való éjszakai közlekedéstől a kerékpártúrákon át az esti korcsolyázásokig a Balaton jegén. Még mindig megvan, persze a fényereje a mai példányokét nem éri utol.
Az idők folyamán lettek újabb lámpáim. Mind fókuszálható optikásak (4xAAA, 3xC), nagyobb fényerővel, illetve a 3xC energiaforrással rendelkező már nagy fényerőn is magas üzemidőt tud biztosítani (persze mérete miatt nem épp EDC, de a kesztyűtartóban jól megfér).
Első reflektoros lámpámat tavaly decemberben vásároltam; egy Zanflare F1-et. Nagyon hamar megszerettem. Egyből nyilvánvalóvá vált, miért részesítik előnyben sokan a reflektort a lencsés optikával szemben. Ez a lámpa mindig nálam van, a táskámban vagy a zsebemben.
Mivel fejlámpám idáig csak áruházi volt, amit szívből gyűlölök (kényelmetlen, kis fényerő), nem is nagyon érdeklődtem a fejlámpák iránt. A fórumot böngészve véleményeitek alapján viszont most sikerült egyet kiválasztani. Így most várom a Skilhunt H03-amat, amitől azt várom, hogy hű társam lesz aljzatszigetelés-lerakásban, villanyszerelésben, autószerelésben, és talán még kerékpározáskor is. Köszönet WestBam-nak a kuponkódért!
Röviden ennyi a lámpás múltam.
-
kner
csendes tag
Zanflare F1
Nagyjából tehát másfél hónapja használom a lámpát. Mióta megvan, a többi lámpám egyre ritkábban kerül elő. A moonlight mód különdíjat érdemel. Éjjel mindig ezzel közlekedem, hogy a feleségem és a kislányom ne ébredjen fel. Pont elég a fénye, és mégsem zavaró. (A régebbi lámpáimnak a fejét tartottam a kezemben, csak egy kevéske fényt kiengedve az ujjaim között.)
Van azonban egy dolog, ami egy kicsit zavar, de mivel még nem volt refis lámpám, nem tudom, hogy normális jelenség-e. Éspedig: ha megkocogtatom a lámpa fejét, vagy csak finoman megrázom a lámpát, a fejből kotyogó hang jön. Mintha az üveg vagy a reflektor picit tudna mozogni.
A lámpa új korától ilyen, nem ejtettem le és nem ütöttem oda semmihez.
Múlt szombaton, amikor disznóvágáskor viszonylag sokat ment, elmúlt ez a kotyogás. Tegnap éjjel azonban álmomból felébredve a kapcsoló helyett véletlenül az üveget nyomtam meg (nem durván), és azóta újra van a kotyogó hang. (A lámpa egyébként kifogástalanul működik. Szemre a led teljesen középen van a reflektorban, és a vetítési képe is szép szimmetrikus.)Mivel ennek a lámpának ragasztott a feje, nem tudom szétszedni. Bezel sincs rajta; a reflektort belülről fogja egy menetes gyűrű. Lehet holnap megröntgenezem.
Szerintetek normális ez a kotyogás? Más ZanFlare tulajdonosok tapasztalnak hasonlót?
-
kner
csendes tag
-
kner
csendes tag
válasz WestBam #31001 üzenetére
Készítettem még néhány felvételt a lencse környékéről.
(Nagy zoom mellett picit csal a képalkotás; úgy kell elképzelni, mintha egy gömbi metszetet látnánk. Mindig a kép közepe áll legközelebb a síkmetszethez.)A zömült gumigyűrű a lencse és a ház hornya között:
A refi éle és a lencse találkozása:
(látszólag OK)A gyűrű és a refi széle között viszont akárhogy nézem, mintha hézag lenne:
Kíváncsi vagyok, a Tied lötyög-e.
[ Szerkesztve ]
-
kner
csendes tag
válasz ZozzV6 #31022 üzenetére
Megerősítem, akksi nélkül is csinálja.
A hang egyértelműen a fejből jön.@WestBam
Köszönöm, hogy megnézted. Megnyugtató, hogy nem csak az enyém ilyen.
Pontosan ugyanezt tapasztalom, amit leírtál. Oldalra mozgatásnál is hallani. Vagy ha picit megütögetem egy ujjal. Látni ugyanúgy nem látom a löttyenést, és a vetítési kép is mindig szép szimmetrikus.
Engem is zuavar Főleg, hogy nem tudom, mi adja a hangot.@Janaboy
Nem saját :-)
Ez egy két tonnás dög. Kilóra se szívesen fizetném ki. Nézegetünk vele ezt-azt, gyorsan bedobtam a lámpát is.[ Szerkesztve ]
-
kner
csendes tag
válasz poczabence #31026 üzenetére
Szia!
Akksit a BangGood-ról rendelj. Szerintem a kötelező darabok:
Panasonic NCR18650B
Hosszú munkákhoz vagy túrákhoz - ez nem tud leadni akkora áramot, de jó a kapja. Normál fényerőn sokáig világít vele a lámpa.Samsung 30Q
Ez jó nagy áramokat le tud adni nagy fényerőhöz, turbó módhoz. És a kapja is elég oké.Szerintem védelem nélkülit vegyél (unprotected).
Teljesen felesleges a védett. Csak plusz egy FET-en átküldöd az áramot.
Fontos tudni, hogy a védett akku elektronikája csak a felrobbanástól/veszélyes kémiai állapot elérésétől védi meg a cellát, de a már egészségtelen, ciklusszám-csökkenéssel járó tartománytól nem.
Ha nem boost konverteres a lámpád, úgysem fogod tudni mélykisütni. Egy Cree XP-L LED nyitófeszültsége 1 A áram mellett 2.95V. És még a FET-en is esik valamennyi. Még 100 mA-on is 2,7 V fölött van.
Addigra rég durván le fog csökkenni a fényerőd, mire az akksi mélykisülne.
Arra viszont figyelj, hogy a lámpa kezel-e flat top cellát. Nitecore lámpák pl. nem.
(Jómagam a flat top cellákat részesítem előnyben; button top-ot csak akkor veszek, ha muszáj.)Itt nézegess körül:
http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Common18650Summary%20UK.html
(Különböző cellák különböző áramokkal, különböző feszültségig kisütve.)Töltő:
Nekem egy Nitecore D4-em és egy SkyRC 3000-em van. Ez utóbbi inkább már battery analyzer. Az ára miatt csak töltőnek nem fogod megvenni. Ha van egy kis battery-buzériád, akkor viszont remek társ.Szerintem a Nitecore egy jó töltő. Az ára kb. 30-35 USD. Azt kell róla tudni, hogy bár négy slot-os, csak két áramgenerátora van. Ha kettőnél több akksit raksz bele, ezeket időosztásosan fogja tölteni a két csatorna (így kettőnél több akksival kicsit lassabb).
750 és 300 mA-es módja van, de 7,5 másodpercből csak 6,5-et megy a töltés, a fennmaradó 1 másodpercben feszültséget mér. Így az effektív maximális töltőárama 650 mA (ha van tartalék akksid és nem kell gyorsan tölteni, ez bőven elég).
Előnye még, hogy a nagyfeszültségű rész is a töltőben van, nem kell külön adapter, mint mondjuk az OPUS-nál (az OPUS különben is PWM-ezik, ami nem annyira jó). Valamint kocsiban is tudod használni szivargyújtóról.
Vonatkozó review:
http://lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Nitecore%20Digicharger%20D4%20UK.htmlA mostanában többek által emlegetett OLIGHT charger:
http://lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Olight%20UC%20UK.html -
kner
csendes tag
válasz nufenen111 #31033 üzenetére
A fényáram (lumen) a fényforrás által lesugárzott össz teljesítmény súlyozva a V(lambda) görbével (ez a szem érzékenységét adja meg a hullámhossz függvényében, ti. az emberi szem nem minden hullámhosszra egyformán érzékeny).
Példa: legyen két fényforrásod, mindkettő 1 W-os. Az egyik zöld, a másik piros. Bár mindkettő 1 W-ot sugároz le, a zöld színűnek nagyobb lesz a lumenben kifejezett fényárama, mert a zöld szín nagyobb súllyal esik latba.
Ezt adott fényforrásra korrektül egy nagy gömbben mérik meg, aminek a felületén sok-sok érzékelő van (így az iránykarakterisztikát is meg lehet mérni egyúttal).A fényerősség (candela) a sugárforrástól adott irányban értelmezett, az adott irányt tartalmazó elemi térszögbe sugárzott fényáramnak és a térszögnek a hányadosa (gyakorlatilag az 1 szeradián térszögbe sugárzott lumen).
A fényerősség (a forrás iránykarakterisztikájától függően) minden irányban más és más lehet (zseblámpáknál gondolom a főirányban, vagyis a lámpa tengelyirányában mérik).Van még egy kapcsolódó fogalom, a mevilágítás (lux), amely az adott pontot tartalmazó felületelemre beeső fényáramnak (lumen) és a felületelem nagyságának a hányadosa (gyakorlatilag az 1 m^2-re beeső lumen).
A lux tehát soha nem a fényforrás jellemzője. Adott fényforrás egy bizonyos lux megvilágítást hoz létre valamely felületen. Természetesen ez függ a fényforrás fényáramától, iránykarakterisztikájától, a felület távolságától, stb.
[ Szerkesztve ]
-
kner
csendes tag
válasz benfolds #31124 üzenetére
Szia!
Országúti kerékpározok. Nekem hátulra két dechatlon-os lámpa jött be leginkább. Mindkettőt működtetem egy időben, ha éjszakába nyúlik a ride. Jó erős fényük van. Az egyiké diffúz, a másik messzebbre világít.
Az utóbbinak nem találom külön a linkjét, de az áruházban külön is lehet kapni. Ennek a szettnek a hátsó része. 2500 Ft körül volt.
Mindkettő USB-ről tölthető.Ez is egy kiváló lámpa, de van egy nagy hibája. A tartó konzolja előbb-utóbb fáradásos törést fog szenvedni, ahogy a lámpa szeizmikus tömegként szép lassan kivégzi. Két ilyen lámpám is van itthon a fiókban, mindkettőnek a konzolja törött el.
A fenti kettővel nincs ilyen gond.Van eBay-es lézeres lámpám is (amelyik oldalra vetít két csíkot), de ez egyrészt bazi nagy, másrészt nagyon gyengék benne a LED-ek. A kollégám is rendelt ilyet, érdekes módon az övé sokkal erősebb.
Első lámpa gyanánt egy SolarStorm X3-at használok 2S2P akkupakkal (szintén SolarStorm; 4 db 18650 megy bele). Ebben van egy kis kapcsolható DC-DC is, így USB-n tud tölteni telefont, kamerát.
Na ez megjött, egyből szétszedtem, és felpasztáztam az ALU MCPCB-t. Elég legalacsonyabb módban használni, úgy is van fénye bőven. Igazi floodlight. A szembejövőt viszont zavarni fogja. Mondjuk városban én nem nagyon kerékpározok. A hegyen meg ritkán jönnek szembe.[ Szerkesztve ]
-
kner
csendes tag
válasz dobolan #31128 üzenetére
Nekem sajnos mindkettő eltörött. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy elég vastag a nyeregcsövem, és az országúti kerékpár 23-as gumija nem is nagyon csillapít 7 barra pumpálva.
A fénye pedig nagyon jó. Rendkívül figyelemfelkeltően villog.A másik két lámpa is jó, amiket írtam. Amikor bolyban megyünk, rám is szokott szólni a mögöttem jövő, hogy legalább az egyiket kapcsoljam ki. Pont erre van szükség, hogy messziről észrevegyenek.
-
kner
csendes tag
válasz benfolds #31136 üzenetére
Köszönöm a tippet.
A SolarStorm üzemidejének az a titka, hogy nem a gyári pakkjával kell használni. Kell hozzá egy ilyen, négy tisztességes akksival.
Valamint normál körülmények között bőven elég low módban, úgy is brutális.
A terítésére tényleg lehet panasz, kb. mindenfelé világít. A fényerő kárpótol. Viszont a szembe jövő nem lesz hálás, ahogy fent is írtam. Így olyankor egészen lehajtom, ha nagy a szembe forgalom.Le- és felrakás számomra nem szempont. Folyamatosan fent van, gyakran még az akksikat is a kocsiban töltöm, kerékpárszállítás közben. A kerékpár nekem sportszer, nem közlekedési eszköz. Nem hagyom ott sehol. Így záram sincs. A SolarStorm meg ugye bármi másra alkalmatlan, ez által nincs is értelme levenni. Szépen rá van tekerve a vezeték a stucnira, nem volna egy hálás feladat azt le-fel rakosgatni.
Egy kollégámnak X2-je van, neki a sisakjára szerelve. Igaz, az X2 kisebb, de én nem szeretem, ha a sisakon van valami.Kíváncsi leszek majd az S2+ plusz prizma tapasztalatokra, ha megjön Zozz-nak. Ha neki beválik, lehet, hogy magam is kipróbálom. Legalább megszabadulnék az akkupakktól.
[ Szerkesztve ]
-
kner
csendes tag
válasz benfolds #31140 üzenetére
Összehasonlítani nem volt alkalmam az x2-t és x3-at. Nekem sosem volt x2-m és kölcsön sem kértem, így hiteltelen lenne véleményt formálnom róla.
Az x3-nál mindenesetre nincsenek koncentrikus körök. Abból csak ömlik a fény mindenfelé. Nem túl professzionális, de hatásos.
Annyi tuning kellett még, hogy a kormány adapter egy csavarral van belehajtva az alumínium tömbbe, ami a rázkódástól szép lassan ki tud lazulni. Az aluban elég gyenge a menet, könnyű megszabni. Így értemesebb leszerelni a lámpa hátulját, kicserélni ezt a csavart egy hosszabbra, és két kis anyát belül rátekerni, jól megkontrázva. Ezen felül a rögzítőtalp belsejét én még kiöntöttem epoxival és kemencében kikeményítettem. -
kner
csendes tag
válasz Tony21 #31152 üzenetére
A régebbiek tényleg gagyik voltak (nem csak a szürkék, a piros feliratosak is). A mostaniak viszont már egész jók.
Nekem kb. 40-50 db AA-s és AAA-s NiMH akksim van, amiket rendszeresen használok, forgatok (navigációban, lámpákban, fényképezőgépben, rádióban (CCIR és HAM), PDA-ban, morzsaporszívóban, stb.).Az AA-sok nagy része eneloop (nem a pro, hanem a fehér - bár kisebb a kapacitása, kisebb az önkisülése is). Van még sok Panasonic, ami kb. ugyanaz, mint az eneloop (azonos licensz/technológia, csak a Pana gyártja, nem a SANYO). Egy időben hozzá tudtam jutni ehhez a két fajtához elég kedvező feltételekkel. Ezeket főleg kisebb kempinglámpákban, fényképezőgépben, gyerekjátékokban használjuk.
Van még pár garnitúra Duracell StayCharged. Kis áramfelvételű eszközben (Garmin 62s) ezek a személyes kedvenceim. Valami kiárusításban vettem egyszer sokat a metróban, eredetileg a feleségemnek. De annyira megtetszett, hogy párat megtartottam. Sajnos azóta sem látok belőle, csak drágán, webshopokon.
A 62s több napos túrákon elmegy róla, sokszor akkucsere nélkül. Az eneloop érzésre nem tud ennyit.Van pár GP ReCyko+ is, ezek főleg a PSION 5mx PDA-mban szolgálnak (régi darab, de a mai napig imádom - a legjobb hordozható billentyűzete van, ráadásul kiváló csillagászati programokat írtak rá). Az eneloop-nak picit nagyobb az átmérője, nehezen pattan bele a PSION-ba. A ReCyko+ nem annyira passzentos.
Lidlis Tronic AAA cellákkal újítottam fel a Braun villanyborotvámat. A zöld feliratos már sokkal jobb, mint a régiek voltak.
Tronic AA-t szoktam venni, ha a családban valamelyik NiMH akkupakkos háztartási eszközben (pl. morzsaporszívó) jobb létre szenderül a pakk. Ilyenekből forrasztgatom össze az újat. Verhetetlen az ára, és érzésre szokta tudni kb. azt, amit a gyári pakk.
Tronic C cellák (3 db) vannak az egyik zseblámpámban (XPL LED, 600 lm a driver maximuma).
Tronic D cellák (4 db) vannak egy fénycsöves kempinglámpánkban, amit nyáron hurcolászunk magunkkal. Bár lehet kapni nagyobb kapacitásúakat is ebben a méretben, a célnak végül is megfelel. Önkisülésre elég jó.NiMH celláknál is rendkívül fontos a jó töltő. Ezek az új fajták nem szeretik a csepptöltést, és nem árt, ha a töltő -dV/dt (vagy jobb esetben 0dV) érzékelése időben észreveszi, ha feltöltődött az akku. Ehhez nem árt legalább 700-1000mA-rel tölteni egy AA-s cellát - kisebb áramnál egyszerűen nincs drop, és a töltő - jó esetben - valamilyen másodlagos stratégia alapján szakítja meg a töltést (timeout, escalation voltage).
Mindezektől függetlenül azt mondom, hogy lámpából jobb olyat venni, amibe 18650 kell. Ha kis fényerőre van szükség inkább sokáig, akkor a Pana NCR18650B egy jó választás, ha inkább a nagy fényerő kell, akkor Samsung 30Q. Nyugodtan lehet unprotected.
-
kner
csendes tag
válasz nufenen111 #31163 üzenetére
_Szerintem_ az NiZn szopás. Eleve nagyon kevés töltő kezeli (az enyémek közül csak az MC3000).
Nagy az önkisülése, a ciklusszámmal gyorsan esik a kap, kiforratlan technológia.
Amelyik lámpába lehet tenni AA vagy AAA akksit, azokban úgyis fel van erre készítve a driver, nem kell aggódni a kisebb fesz miatt.@Tony21:
A zöld feliratos és a szivárványos szerintem ugyanaz, csak a zsugorfólia más. A szivárványos annyiban lehet előnyös, hogy meg tudod jegyezni, melyik szín melyik garnitúrába tartozik (normál esetben címkézni szoktam az akkukat, mondjuk Garmin 2/1 az a Garmin második garnitúrájának első akksija, stb.).Az IPC-1L jó töltő. Az egyik első a komolyabbak közül. Úgy rémlik, az még csinál csepptöltést. Korának akkumulátorai igényelték is. A low self-discharge típusok viszont ezt annyira nem szeretik. Ha kijelzi, hogy feltöltődtek az akksik, jobb őket egyből kivenni.
Nem tudom, hány mA a csepptöltési árama, lehet, hogy egy eneloop is simán elviseli, de jobb a békesség.
Érdemes továbbá AA cella esetén kihasználni a 700 mA-t, hogy legyen rendes voltage drop, amit a töltő detektálni tud. AAA esetén 300-400 mA optimális.[ Szerkesztve ]
-
kner
csendes tag
válasz benfolds #31171 üzenetére
Mivel 2S2P kapcsolásban vannak az akkuk, ha beleraksz mondjuk 4 db 3400 mAh-s Panasonic-ot, akkor az eredő kapacitás 2x3400 mAh = 6800 mAh lesz (természetesen dupla kapocsfeszültséggel).
Az áramfelvételt soha nem mértem meg, de érzésre Low módban olyan 700-800 mA-t vehet fel.
Normál körülmények között Low módban közlekedek, az a fény bőven elég (sőt, már-már brutális). Csak indokolt esetben kapcsolok följebb.
A magasabb módokban gyorsan le lehet szoppantani a pakkot. Ott szerintem simán folyik 3+ A is a fényerőből következtetve. És nem bízom annyira a hatékony hőelvezetésben sem. Elég hitvány az az MCPCB. Felpasztáztam ugyan, de jobb nem kísérteni a sorsot.
A gyári pakkja meg egyenesen pocsék. Hamar elkezd beesni a fesz, azok valami hoki cellák. -
kner
csendes tag
válasz benfolds #31176 üzenetére
Amikor lámpát kerestem, épp ez volt a szempontom: már Low módban is terítsen annyit, ami elég, hogy ne kelljen túlhajtani. A másik szempont volt, hogy sorba legyen kapcsolva a három LED, és a driver az áramot szabályozza (egyes lámpák úgy állítják a fokozatot, hogy 1, 2, vagy 3 LED világít).
Igaz, városban nem is nagyon kerékpározok.
7500 Ft körül vettem átszámítva. Ennyi pénzért az x3 egy jó lámpa. -
kner
csendes tag
-
kner
csendes tag
válasz ZolkoW #31216 üzenetére
Nem nyírja.
A lítium akkuknál nincs csepptöltés. Soha nem is volt.Igaz, a lítium akkunak két ellensége van: ha le van merülve, vagy ha teljesen fel van töltve. Az egyik az anódot bántja, a másik a katódot.
De feltöltött állapotban ez a hatás nem olyan durva a laptopokban alkalmazott kobaltos celláknál. Plusz sok laptop már okosan kezeli ezt. Alapban nem tartják 4,2 V-on a cellákat, picit visszasütik.Nekem eddig minden laptopom folyamatosan töltőn vagy dokkolón volt. Egyiknél sem okozott korai akkuhalált.
-
-
kner
csendes tag
válasz ZozzV6 #31757 üzenetére
Sajnálom, hogy ezekben a Convoy-okban nincs hővédelem. Kíváncsi vagyok, mi lesz a teszt eredménye.
Ha van rá lehetőséged, olyan szempontból is érdemes volna megvizsgálni a következményeket, hogy ha esetleg tönkre nem is megy a lámpa, szenved-e a LED fényerőcsökkenést. Nemrég voltam egy LED laborban Ausztriában (akkor épp a hozzávezetések tönkremenetelét vizsgáltuk a kapcsolásszám függvényében), ahol elmondta a kolléga, hogy már 110°C-os junction hőmérséklet fölött kimutatható a degradáció miatti fényáramcsökkenés egyes CREE típusoknál.
Ahogy itt a fórumon illetve a blogokban korábban láttam, a melegedés teszteken sokszor 70°C fölötti hőmérsékleteket mértek a lámpa külsején. Biztos melege lehet odabent a LED-nek.Szokott itt írni egy kolléga, aki rendelkezik valamiféle intenzitás-mérővel. Azt hiszem JetBeam lámpákat mért vele. Ha össze lehet hozni, érdemes volna a tesztalanyt megmérni 0 km-esen, illetve a teszt után (vagy egy bizonyos idejű turbo mód, mondjuk 30...60 perc után).
-
kner
csendes tag
De a H03 meg is ér annyit. Nos én meg úgy vagyok vele, hogy ne nyomja a varrás a homlokomat meg ne húzza le a fejemet egy fejlámpa. Ha belegondolsz, ez nem olyan sok érte. Itthon ha bemész egy áruházba, 3000...3500 Ft-ért kapsz 3xAAA, sokledes dögnehéz csodákat. Ami aztán tényleg csak annyira jó, hogy éjjel kimenj vele a kazánházba rakni a tűzre.
A H03-at eredetileg fejlámpának vettem. Viszont annyira kezes, hogy sokkal több mindenre használom. Legtöbbször bele sincs téve a fejadapterbe. Nagyon jó a mágnestalpa, amivel csak odateszi az ember szinte bárhová, és irányba állítja a fényét. Szombaton pl. csak odaböktem a bojler oldalára, amikor faterral a fürdőben szereltük a mennyezeti lámpát.
Itthon és a ház körül szinte mindig ez van a kezem ügyében. Szívesebben kapom fel, mint bármelyik zseblámpát. Nekem ennyit simán megér, hogy nem kell vele szopni. -
kner
csendes tag
válasz cbrfireblade #31901 üzenetére
A Li-ion egy összefoglaló név. Lehet más kémiájú a két akksi. Mindegyik fajta másban jó. Elképzelhető, hogy az egyik nem szeret nagy áramot leadni a kettő közül.
Általában a mangános akksikat lehet tartós nagy áramfelvétellel kisütni. 18650-ből ilyen pl. a Samsung 30Q.
Kapacitásban az egyik legjobb a Panasonic NCR18650B, de ez nem szereti a tartós nagy áramot. Mivel egyes lámpák turbó módban tisztességes áramot felvesznek, olyan akksit szoktak ajánlani hozzájuk, ami ezt le is tudja adni - hogy ne az akksi korlátozza a max. fényáramot. -
kner
csendes tag
válasz benfolds #32479 üzenetére
Sajnos ez nem ilyen egyszerű.
Már 110°C-os junction hőmérséklet fölött károsodik a LED. Ez abban nyilvánul meg, hogy csökken a fényárama. Azaz ugyanannyi áram áthajtása mellett kevesebb fény jön ki belőle.Ezért fontos a minél jobb hőelvezetés a LED-ről, illetve a korrekt hőmérséklet-kontroll.
-
-
kner
csendes tag
Ha jót akarsz venni, az én tanácsom egyértelműen Skilhunt H03 (vagy H02).
Imádom. Normálisan használva órákat elmegy egy akksiról, sokszor úgy érzem, szinte képtelenség lemeríteni (nem kell mindig turbó módban használni - általában elég a High vagy annak a sub-módja).
Üzemidő: veszel egy műanyag tárolódobozt 2x 18650-nek, amiben mindig kényelmesen nálad lehet két tartalék akksi.
Kivárod, amíg a H03-at lekuponozzák $30 környékére, és akkor megveszed. Az a lámpa ennyit simán megér! (Meg fogod szeretni, és nem csak fejlámpának fogod használni. Ma már a H03 a legtöbbet használt lámpám. Kicsi, kabátzsebben elfér - egy tokot azért keríts neki -, a mágnestalppal sok helyre odabiggyeszthető. Amikor külföldön alszom szállodákban, sokszor a radiátorra vagy más fémtárgyra tapasztom és egész éjjel megy moonlight módban, hogy ne legyen teljesen sötét, ha esetleg éjjel felkelnék. Kocsiban pakoláskor kiváló, spájzban kereséskor, olvasáshoz, és még sorolhatnám.).
A TIR lencséset vedd.18650 meg töltő pedig úgyis kell.
Ezeket egyszer kell megvenni, és tényleg elégedett leszel. Nem a Skilhunt a drága, hanem a Dekatlonos/random áruházi lámpa annyiért, amennyiért árulják.
Az a Boruit amit linkeltél kb. éppen jobb a semminél. Lehet vele szerencséd, de hosszú távon majdnem biztos, hogy kidobott pénz lesz. -
kner
csendes tag
Alapvetően a lumen az lumen. A kérdés inkább az lehet, hogy ezt milyen karakterisztikával sugárzod ki, illetve mennyire hatékonyan állítod elő.
Általában minél jobban kihajtasz egy LED-et, annál rosszabb a fényhasznosítása (lm/W).
Hogy hatékony tudj maradni, jobb a több LED, kevésbé kihajtva (tulajdonképpen az XHP70 is igazából négy LED integrálva, ha jól emlékszem).Pl. egy Cree XP-L-ből értelmesen kivehető fényáram úgy 700-800 lm körül van, e fölött már nem valami hatékony (ezt körülbelülre fejből írtam, pontos értékhez meg kell nézni a katalógust, illetve a karakterisztikát).
A megfelelő hőelvitelt is könnyebb biztosítani, ha több kevésbé kihajtott LED-et kell hűteni - hiszen nem egy koncentrált térrészben keletkezik az összes hő.
-
kner
csendes tag
válasz cbrfireblade #32524 üzenetére
Nagyon egyszerűen megfogalmazva:
A lumen a lámpa fényárama, ami azt mondja meg, mennyi fény jön ki belőle összesen (integrálva a teljes gömbfelületre, tehát ez független az iránykarakterisztikától). Teljesítmény-szerű mennyiség, annyival megbonyolítva, hogy súlyozva van az emberi szem V(lambda) érzékenységi görbéjével. Tehát 1W-nyi zöld mindig több lumennek számít, mint 1W-nyi kék vagy piros (a zöldre érzékenyebb az emberi szem).
A candela az elemi térszögbe kisugárzott fényáram. Ez nyilván a főirányban a legmagasabb; lámpákra ezért a főirányban mért fényerősséget adják meg a katalógusok.
Kisebb fényáramú (lm) lámpa is lehet nagyobb fényerősségű (cd), amennyiben a kilépő nyaláb koncentráltabb.
Egy koncentráltabb iránykarakterisztikájú lámpával távolabbra világíthatunk, viszont a megvilágított terület kisebb lesz.
Ugyanolyan iránykarakterisztikát feltételezve egy 200 lm-es lámpánál kétszer fényesebbnek látunk egy 400 lm-est. Ha viszont van egy 1000 lumenes lámpánk, ott az 1200 lm-est már alig látjuk fényesebbnek (terepen nem is biztos, hogy észrevesszük a különbséget). Itt már 2000 lm kell, hogy kétszer akkora legyen a fényérzetünk.
A lux (megvilágítás) nem a lámpa tulajdonsága, hanem egy megvilágított felületet jellemez. Az elemi felületre beeső fényáram.
Adott felület megvilágítása függ a fényforrás 1) fényáramától, 2) iránykarakterisztikájától és 3) távolságától.
Tehát pl. amikor éjjel a sötét udvaron a lámpáddal rávilágítasz egy felületre, annak fényessége fog múlni azon, hogy milyen távol van a felület, milyen erős a lámpa, illetve hogy a lámpa főirányához közel esik-e (a hotspot vetül rá, vagy csak a szórt tartomány). -
kner
csendes tag
Persze, hogy nincs benne semmi különös. Csak nem mindenkinek triviális elsőre.
Fel szokott merülni a fokozatok kiosztása az egyes drivereknél. Valaki meglepődik, hogy a 700 lm és az 1000 lm között alig van látható különbség, holott az átfolyó áram jelentősen nagyobb (jelentősen nagyobb melegedéssel és kisebb üzemidővel). -
kner
csendes tag
válasz Clever0 #32555 üzenetére
A laptop cellák általában hagyományos kobalt vagy kobalt-alumínium kémiájúak. A 2200...2400 mAh ott teljesen normális kapacitásnak számít.
Stabilak, nem nagy áramok leadására tervezik őket. Ez annyit jelent, hogy Turbo módban a lámpád lehet, hogy egy picivel kevésbé lesz fényes, mert az akku nem tudja leadni a közel 3 Ampert. A gyakorlatban ennek nincs jelentősége.
A minél nagyobb fényáramra gyúró lámpatunerek a mangános akksikat preferálják (pl. Samsung 30Q), de normál felhasználásra tökéletes lesz a bontott laptop cella. -
kner
csendes tag
Köszönöm szépen az összefoglalót.
A 4-5 perc számomra bőven elég egy huzamban.
Sajnos most pont sold out lett banggood-on; gearbest-en meg nincsen.Meg kellene néznem az XHP70-es Convoy L6-ot (mennyire szélesen terít, stb.). Ennek már korrekt a drivere?
Kíváncsi volnék a véleményére, akinek van ilyen.
A 26650 engem nem zavar; ekkora áramfelvétel mellett nem is baj a nagyobb akku. -
kner
csendes tag
Megrendeltem az L6-ot. Köszönet a kódért!
Melyik szokott lenni az ajánlott 26650-es akksi hozzá?
(Panasonic-ot és Samsung-ot nem találok, Fenix és Nitecore már 18650-ben is túlárazott.) -
kner
csendes tag
válasz -szabi- #32949 üzenetére
Jó választás a zanflare F1.
HI módban kb. 600 lument tud, ami szerintem nagyon jó egy ekkora lámpától.
Ha tartósan több fény kell, akkor úgyis nagyobb lámpával tudod csak megoldani a hűtés és az akku kapacitása miatt.Nekem a második legtöbbet használt lámpám a H03 után.
-
kner
csendes tag
@kner: nem, egy darab.
Ezt nem tudtam. Kinézetre hasonló lámpáim vannak, amikbe 3 illetve 4 db AAA-t kell beletenni egy kis hengerbe, és végül azt be a lámpába. Azt hittem, az SK68 is ilyen.
Számomra a H03 lett egyébként a legtöbbet használt, leguniverzálisabb lámpa. Pedig nem is gondoltam volna, amikor megvettem. Fejlámpának szántam, de most ár majdnem minden másra is ezt használom. Szinte mindig nálam van. Kicsi és brutális!
Nagyon megérte a kuponos 30$-os árát. -
kner
csendes tag
Megjött az L6-ba az akksi.
De duurva. -
kner
csendes tag
válasz balazs1956 #33267 üzenetére
Fekete, 5000K-es. 56 USD volt.
LiitoKala 5000 mAh akksikkal.http://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_360866.html
http://www.gearbest.com/batteries/pp_360841.html[ Szerkesztve ]
-
kner
csendes tag
válasz Egy-két #33272 üzenetére
Ha több fény kell, logikus út vezet az L6-hoz.
XM-L2 és XP-L véget ér 1100-1200 lumen körül. Brutál áramokkal és hűtéssel lehet még kínozni, de minőségi ugrást ez már nem hoz (viszont sok-sok hőt igen).XHP35 amolyan kompromisszumos középút, amit az igazi megalomán nem szívlel. Hasonlóan érzek a C8-cal kapcsolatban: kicsinek nagy, nagynak meg kicsi.
Marad az XHP70 vagy a sokledes XP-L.JetBeam T6 volt az első jelölt, de egy teardown review elolvasása után kiábrándultam belőle.
Nitecore TM lámpák hobbi célra feleslegesen drágák.
Ekkor még nem tudtam a Q8 érkezéséről, így átnyargaltam az XHP70-es vonalra. Itt pedig egyértelműen az L6 a nyerő. Mind árban, mind konstrukcióban. Talán a 26650-et lehetne felróni neki. 4x18650-nek jobban örültem volna, de ennyi belefér.Ki kell emelni, hogy nagyon jó a High módja. Mindössze 1,7A-rel tekintélyes fényt bocsát ki; általában ez is több, mint elég. Felesleges folyamatosan Turbo módban 5A-rel meríteni az akksikat (villantani persze jó!).
-
kner
csendes tag
válasz cbrfireblade #33430 üzenetére
Olyan Dremel gázos pákám nekem is van. Az nagyon jó! Csak nem erre.
Kell egy 50W-os forrasztóállomás, hőmérséklet kontrollált, jó hegyekkel. A PLATO hegyekre esküszöm. Azoknak nagyon jó a bevonata, nem szalad rajtuk az ón össze-vissza.
SMD-hez kell egy 0,4-es meg egy 0,8-as legalább.
Meg persze rutin. Nem megy egyik napról a másikra.Durvább esetekben folyasztószernek a bádogosok által is használt cink-kloridos cc sósavat használom (Lötwasser). Kevésbé durva helyekre elég egy jó minőségű gyanta.
-
kner
csendes tag
Ma megjött!
Gyönyörű kidolgozás.
Ami elsőre szembe tűnik:
- dómos LED van benne (HI-set szerettem volna, de azt out-of-stock-nak írta)
- a fénye kékesebb, mint a H03 NW
- nincsenek submódok (mondjuk mivel ez nem fejlámpa, így nem is hiányoznak - a négy mód bőven elég)
- nincs lock funkció, mint a H03-ban - ez pedig hasznos volna véletlen bekapcsolás ellen
- a Low mód erősebb, mint a H03-ban vagy a Zanflare F1-ben (moonlight-nak egy picit már erős)Sajnos ma sötétedésre megeredt az eső, de holnap éjjel kimegyek vele az udvarra, összehasonlításokat csinálni.
Nagyon jó kis kézbe simuló lámpa. Az az érzésem, hogy szeretni fogom. -
kner
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Időjárás állomás - keress napi 5 dollárt!
- profi traffipax és lézer detektor + blokkoló Kiyo Ultimate AP4 GPS komplett rendszer
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel