Új hozzászólás Aktív témák

• #20048 sb veterán

  Új Válasz 2013-02-28 22:45:26 #20048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  Beüzemeltem - egyelőre csak átmenetileg - a Llano konfigot.
  Gigabyte A75N-USB3
  A6-3620
  2x4GB DDR3-1333/2T @1600/1T (Ez csak elfekvőben volt otthon, 2x2GB van betervezve)
  1db Samsung F1 7200rpm, 750GB (+8-10W a mérések szerint)
  Modecom Feel 105 TFX tápja, 350W, alacsony hatásfok.

  Igazából kétféle céllal vettem:
  1. Vagy "normál" netezős PC lesz belőle
  - Az i3-2100 helyén hasonló teljesítménnyel, csak jobb IGP-vel.
  - Hasonló fogyasztással.
  - Paneltáppal (tehát 80-90W alatti max fogyasztással). Emiatt a hűtés sem lesz probléma.

  2. HTPC lesz belőle az Ion-om helyére.
  - Itt a szűk keresztmetszet a ház, mert a Modecom Feel 202-be alig van hűtő ami befér és mégiscsak 65W TDP-ről van szó).
  - Jó fogyasztás kell load alatt - igazából ide egy 2 magos Llano lenne ideális. Nekem erőben elég.

  Alulfeszelés
  - NB/GPU: -0.250V, 1.150V helyett 0.900V
  - CPU: -0.250V: 1.375V helyett 1.125V (Ez a Turbo feszültség, amit szinte soha nem használ, helyette a max órajelen megy Turbo nélkül, 1.025V-on, tehát még jelentősen kisebb feszen.)

  Az első két oszlop a valósan mért érték a fenti táppal. Alapon és alulfeszelve. A harmadik és negyedik oszlopot csak átszámoltam az alapján, hogy a Modecom TFX táp hogyan teljesített másik konfigban egy 85%-os Seasonic TFX-hez és az LR1106 paneltáphoz mérten. Tehát ezek is mért összehasonlításból erednek, csak még más konfigokkal mértem az arányokat korábban.)

  Modecom TFX TFX 85% Paneltáp i3-2100 paneltáppal
  load: 99W 72W 63W 58W 58W
  kombustor (igp tressz teszt): 70W 55W 47W 42W
  idle: 40W 36W 30W 27W 21W
  xbmc(dxva): 41W 35W 31W
  mpc-hc(evr-dxva)+lav(dxva): 44W 38W 33W 33W
  mpc-hc(madvr)+lav(dxva): 51W 44W 39W

  Mellétettem a korábbi i3-2100-at is, ott 2x2GB ram és egy 500-as (talán 1-2W-tal kevesebbet fogyasztó) HDD van mellette.
  Az látszik, hogy alulfeszeléssel nagyságrendileg hasonló eredmény érhető el, mint i3-al alulfeszelés nélkül.
  Abban még kb -8-10W lehet load mellett. Idle már nem lenne jobb, de így is veri a Llano-t, ami a tesztek alapján furcsa. Sokban a Llano a jobb.

  Mindenesetre így már nincs vészesen nagy fogyasztási különbség i3 és Llano között, ami az alapfeszes tesztekből látszik a két rendszer között. Persze cpu-ban a Llano kicsit gyengébb, igp-ben meg erősebb.
  Kinek melyik tetszik...

  Igazából a hűtés fogja eldönteni a konfig helyét. Még alulfeszelve is feleslegesen erősnek találom HTPC-be, de ha meg lehet hűteni akkor jó oda is. A netezős i3 helyére pedig tökéletesnek tűnik, ha kevés (lesz) az IGP.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák