-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
2rok
csendes tag
Minden driver friss. AHCI-bevan bár ha nem abba lenne se lenne nagy gond mert nem a htpcben van a hdd- hanem egy fileserverről nézem. Mint írtam nemcsak az xbmcvel vannak gondok hanem mindegyik lejátszóval. Csak néhány 23.976os videónál szaggat, de észrevehetően, tehát nem hinném hogy a 24 és a 23.976 közötti néhol 1-1 képkocka miatt történik.
De otthon le fogom tesztelni az általad írt beállításokat.
[ Szerkesztve ]
-
Peetry
senior tag
Én is ilyesmit olvastam xbmc fórumán. Tehát akkor jól értem, hogy megy az a TV xbmc-vel is, csak jól meg kell tervezni milyen eszközökből rakja össze az ember? Én azért akarnám belerakni, mert egyrészt nem minden TV tud felvenni szerintem. Attól hogy van USB rajta még nem tud felvenni a rádugott eszközre, ami tud az meg minimum +30-40ezer. Másrészt, akkor nem kell még plusz külső vinyó, hanem minden lehet a HTPC-n, akár katalógusba húzva, és nekem kényelmesebb, hogy nem mindent más eszközről játszok.
-
Szabo.Peter
csendes tag
Lehet hogy csak bizonyos TV-erősítő kombinációknál okozhat problémát.
Nekem eddig nem ment a HD hang, elkezdett szaggatni a kép és hang nem volt, vagy szétesett. Az erősítő csak a core formátumot ismerte fel, ha eőltettem neki a HD-t akkor a fenti tüneteket produkálta.Itt egy thread részletes leírással, meg sok előre konfigurált .inf fájllal különböző kombókhoz.
-
TCr
veterán
Te vagy kevered a szezont a fazonnal, vagy csak a papírforma szerint írsz és gondolkodsz.
Hallottál Te már normális hangrendszeren szólni egy jobb minőségű DTS-t?
Ha minőségi hang kell, akkor csak HD hang? Jézusom...Hallottad már szólni ugyanazon forrásból a DTS HD-t és a DTS Core-t, kb. fél millió Ft alatti hangrendszeren?
Igen? Nem? Bármi legyen a válasz azért megsúgom: nem fogsz hallani minőségbeli különbséget, egyszerűen nem jön ki még a 2-300 ezer Ft-os hangrendszereken sem."...a toslink kiterjesztés is elvileg tudja már a DTS HD MA és Dolby TrueHD-t..."
1. Mi az, hogy "toslink kiterjesztés"? Tudtommal a Toslink a Toshiba optikai digitális adatátvitele...
2. Nem, optikán nem megy át a HD hang, a sávszélessége nem bírja el.A HDCP téma meg egyáltalán hogy jön ide???
Nincs itt kérem szépen semmiféle ellentmondás (részemről).
szerk:
Regger: és a beléről döntöttél már? Mit raksz bele, mennyibe fáj?cekkk: na de mégis mondj már valami konkrétumot lapra meg procira kérlek (árakkal együtt), már rég nem vagyok benne a pc témában, hosszú éveken keresztül hobbim volt, de már nem érdekel napi szinten, nagyon lemaradtam.
Játékra ott van a PS3, eszem ágában sincs pc-n görcsölni a játékokkal.[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
TCr
veterán
Tényleg nem vitatkozni akarok, de hogyhogy nem írtam le, hogy mik az igényeim?
"Filmek BD25-ig bezárólag."
A HD hangok számomra irrelevánsak, mert ahogy azt először leírtam, a hangot koaxon, vagy ha az nincs, akkor optikán vinném az erősítő felé.
Ezért nem is értem, hogy miért kell ezen a témán lovagolni?
Mivel a hangminőség is szóba jött, ebből egyértelműen (számomra legalábbis) adódik az, hogy nem ócska, mp3-szintű hangú filmeket játszanék le vele, legalábbis nagyobb mértékben nem.Egy kérdés: ha csak HD hanganyagot hallgattál, akkor miből fakad az meggyőződésed, hogy akár belépőszinten van különbség a core és a HD hang között?
"Sokak számára a DTS a kánaán..." - filmek esetében mi a kánaán, ha nem egy referencia minőségű DTS?
Na, részemről az egész eddigi szarságot lezárnak tekintem, ráadásul cekkk-től már a válaszokat is megkaptam nagyjából, köszönöm Neki!
A fenti, első 2 kérdésemre még szeretnék választ kapni (Win7 és Ubuntu).
szerk: köszönöm, szükséges lenne egy oprendszer, egyrészt a torrent miatt, másrészt meg lehet, hogy neteznék is vele néha (böngészés, YT...)
[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
TCr
veterán
Szerinted egy kommersz-középkategóriás médiajátékos (PCH A210) minőségét hozhatja egy ilyen alap HTPC, amit mondjuk cekkk írt?
Cekkk: az megy, de a beállításokkal (VGA driver, audio driverek, DD és DTS passtrough, stb...) nem hiszem, hogy lenne energiám b@szakodni, már ha az bonyolult mondjuk egy Win7-hez képest.
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Ed Parker
nagyúr
-
sb
veterán
Köszi, majd megnézem újra, alap beállításokkal, ha lesz rá időm, de ezek nagy részén amit írtál már túl vagyok.
Kábelteszt is volt, nem volt gond. Cat5e-t használtam, de akkoriban vettem csak ehhez cat6-ot is. Azzal sem változott meg semmi, csak az állítgatások után.
A HDD-k: HDD-s tesztnél Green HDD-ről olvastam és majdnem üres Raid0 7200-as Samsung F3-akra írtam. Ezek 200 felett visznek raid0-ban, szóval ezzel sem volt gond.
Nomeg iperf-el is mértem ahogy írtam, direkt a HDD-k kiiktatása miatt. Ott csak ramból ramba megy az adat, nincs szűk keresztmetszet, ott is gyászos átvitel jött ki elsőre.
Friss rendszerek voltak, szoktam használni forgalomkorlátozásra cfosspeed-et, de akkor direkt leszedtem mindkét gépről.Az állítgatások és próbák után kúszott fel az érték. Mind iperf-ben, mind HDD-kel (80MB körülire, kb. ennyit olvasott a Green HDD HD Tune-ban is). Aztán a visszacserélt cat5e kábellel is ugyanannyit ment, azóta is azt használom. Ez is mutatja, hogy nem a fenti problémák okozták a lassúságot.
Az FTP egy külön sztori, ott a szerver sw-k szarok, vagy a buffer kezelésben vagy másban.
Egyébként most hozza nagyjából a sebességet, kb. 70MB/s-el szoktam másolni Windowsban, csak érdekelt a háttere a dolognak.
De mondom, majd nyomok egy resetet a beállításokra és megnézem úgy is.
Ill. ha valaki használ FTP-t, arra szívesen várnék tippeket melyik a bevált szerver. -
Peak
addikt
biztos hogy nem elég, mert az én 3870Km is full terhelésen 180W maxot vesz fel konnektorból, a táp is 200Wos pici chieftec, az a gyanúm, hogy még akár több is átmenne rajta, csak a táp maximumon működik.
igaz IntelBurnTest, SuperPI meg OCCT alatt mértem ezeket az értékeket, mikor 24 órás StresszTesztet nyomtam szegény gépen.
Paneltápban úgy tudom nincs ilyen nagy teljesítményű, ha jól rémlik max. 120Wig okés.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
TCr
veterán
Ha így állunk, akkor tudsz esetleg valami elfogadhatóbb megoldást a zajcsökkentésre?
Írták itt, hogy az adott lap gyári hűtője elég hangos tud lenni.
Én viszont csak úgy építek HTPC-t, ha az nem, vagy alig hangosabb, mint a Popcorn lejátszóm (amit ma adok el), amiben csak a 2,5"-os HDD-nek volt némi (teljes csendben!) alig hallható hangja.IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
TCr
veterán
Igen, Te kicsit másképp közelíted meg a dolgot.
Nekem nem az a lényeg, hogy egy "átlag" asztali géphez képest halkabb legyen, hanem az, hogy a Popcorn A210-hez mérten ne legyen jelentősen hangosabb.IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
TCr
veterán
Köszi.
A Realtek oldalán az R2.70 driver van, ezt tegnap nekem fel sem akarta telepíteni.
De azért este megpróbálom, amit írtál.Ahol a kimenet formátumát tudom beállítani... 96/24...
Arra a fülre gondolsz, amely alatt a felső boxban a DD, DTS és WMA van (bepipálhatók), az alsó fülön pedig a 44.1, 48... stb. kHz (szintén bepipálhatók), vagy arra a fülre, ahol legördülő menüből kell kiválasztanom a 2 csatornás hangokat?IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
TCr
veterán
Gyerekek, nem véletlenül szúrtam be azt a képet, tegnap óta ezt magyarázom, hogy ezen a mellékelt képen lévő DTS és DD teszt gombra nyomva sincs hang.
Tegnapelőtt még volt, ahogy az XBMC-ben is.IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
sb
veterán
Épp ezt írtam én is. A 80+os tápoknál a Platinumot kivéve 20%-ig garantált a hatásfok, alatta viszont elég meredeken (nem lineárisan) csökkenni szokott.
És még egy nagyobb Llano-Trinity sem éri el ezt normál használatban a 20%-ot, csak ha teljesen terhelve van (ami meg nem a klasszikus HTPC felhasználás). Inkább 10% az átlag ekkora tápoknál. Saccra tápfüggően a 80%-ból 65-70% lesz.
-
zsigus
őstag
Ez sajnos nem megoldható tudtommal... Volt már javaslat erre az XBMC fórumon, de tudtommal még nem megy.
Ha egy két részből álló avi-ról lenne szó akkor nem lenne gond, mert beleírod a fájlnévbe hogy cd1, cd2 stb. és ezt magától egybeveszi, de ez ISO-knál nem valószínű, hogy működik.
Skin: Nálam Openelec alatt (a legfrissebb verzió óta (v12)) benne vannak a listában azok a skin-ek amik az alap XBMC repóban benne vannak, de ez win alatt máshogy működik, mert ott nem tudsz frissíteni, csak rátelepíteni, vagy törölni/újratelepíteni. Én az Aeon Nox-ot (3.6.1) használom, de az előző verzióra lett feltéve.
[ Szerkesztve ]
-
rigo88
aktív tag
sorozat az sorozat. film az film
a sorozatoknál oda kell figyelni a naming conceptionre.
kipróbáltam az összes scrapert filmekhez és a port.hu talált meg %os arányban piszkálás nélkül a legbött filmet. így ennél maradtam. nálam angol (angol)-ra van állítva a kereső. persze így is nagyjából mindig magyarul van a leírás... tehát ez a része gáz de összességében ez a legügyesebb.nekem pl vannak 2 bd-s filmjeim, simán bedobom őket mappába és lejátsza gond és megakadás nélkül.
Dirr
-
slashing
senior tag
Hát nem lesz a legszebb megoldás de működni fog. Keress rá hogy metadata just Use Filename így kapsz egy olyan scrappert ami semmit nem néz csak berakja a filmek közé a filmet a fájlnév alapján és ott lesznek a Filmek között az iso-k.
De amúgy mindent meg lehet csinálni csak idő és utánna járárs a kérdése mindennek. Kézzel is meg lehet csinálni az nfo-t a dvd-hez.
Teszem azt csinálsz egy almappát a sorozatokba:Sorozatok
- Jamie és a csodalámpa
- Season 1: ide jön a dvd iso
.
.
.aztán ehhez megcsinálod manuálisan a nfo fájlokat. Annyi lesz a hátránya hogy nem lesznek láthatók a részek külön külön csak annyit fogsz látni hogy 1 évad 1 rész ~ s01e01
szerk.: Vagy fogod le rippeled a dvd iso-t részekre és a the tvdb-re felviszed a sorozat tartalmát nem kis munka azt aláírom de csak egyszer kell megcsinálni
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Nem általánosságban értettem, hogy megéri-e, hanem abban az esetben, ha ilyen gyéren támogatott.
A skines problémád nem az első gond, ami a topicban megjelent a bétákról mostanában. Legalábbis nekem úgy tűnt sok a probléma vele.Ha nem így van akkor nyilván megéri.
Én is használtam bétákat régebben ennek függvényében. Volt ami tökéletesen ment és semmi nyűgje nem volt. -
cekkk
veterán
Miért is?
Most én úgy tudom egy 3D BD tartalmazza a filmet egyszer és még egy állományt amelyben van, hogy hogyan kell előállítani a másik szemnek a képet. Ezért nem is értem, hogy miért lenne ilyen nagy a felbontás.
De mondom lehet én tudom rosszul ehhez nem kéne dupla felbontás.
De majd utána olvasok.
Ahhoz, hogy a Side-By-Side technológia utolérje a Blu-Ray formátum által használt Frame-Pack képeljárást, ahhoz a következő felbontásúnak kellene lennie:
960 x 1080 pixel felbontás helyett 3840 x 1080 pixel felbontásúnak kellene lennie, míg
1920 x 540 pixel felbontás helyett 1920 x 2160 pixel felbontásúnak kellene lennie.
Sajnos ezt a felbontást jelenleg egyik lejátszó, és egyik megjelenítő sem támogatja felhasználói szinten. 4K-s rendszerek pedig nem hinném, hogy egy darabig elérhetőek lesznek.
Nem erre gondoltál te?
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
Disc Title: RESIDENT_EVIL_3D
Disc Size: 47,311,951,464 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
Extras: Blu-ray 3D
BDInfo: 0.5.6
PLAYLIST REPORT:
Name: 00001.MPLS
Length: 1:36:52 (h:m:s)
Size: 23,671,240,704 bytes
Total Bitrate: 32.58 Mbps
(*) Indicates included stream hidden by this playlist.
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 23887 kbps [B]1080p[/B] / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
* MPEG-4 AVC Video 1972 kbps 480p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 3.2Ez a BD. Nincs olyan felbontás amiről te írsz
Ez meg a legnagyobb mkv.
[General] Complete name: Kaptar - Tulvilag 3D 1080p.mkv
[General] Format: Matroska
[General] File size: 17.6 GiB
[General] PlayTime: 1h 36mn
[General] Bit rate: 26 Mbps
[General] Movie name: RESIDENT_EVIL_3D.Title1.Bluray3DRip
[General] Encoded date: UTC 2010-12-28 06:48:34
[General] Writing library: libebml v0.8.0 + libmatroska v0.9.0
[Video] Codec: MPEG-4 AVC
[Video] Codec/Info: MPEG4 ISO advanced profile
[Video] PlayTime: 1h 36mn
[Video] Width: 1920 pixels
[Video] Height: 1080 pixels
[Video] Aspect ratio: 16/9
[Video] Frame rate: 23.976 fps
[Audio] Codec: AC3
[Audio] Codec/Info: Dolby AC3
[Audio] Channel(s): 6 channels
[Audio] Sampling rate: 48 KHz
[Audio] Language: Hungarian
[Audio] Codec: DTS
[Audio] Channel(s): 6 channels
[Audio] Sampling rate: 48 KHz
[Audio] Language: English[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Egy 1920*1080-as felbontású tv hogyan tud 3840*1080 képkockát megjeleníteni? Hiába kerül a frame pracking 3D-nél két 1920*1080-as kép egymásra, attól a megjelenített felbontás 1920*1080 lesz... (ne vedd támadásnak, kioktatásnak nem annak szánom)
Egyébként elhangzott a fórumon 1-2 érdekes kijelentés a 3D formátumokkal kapcsolatban. Idézném a PH tudástárát:
A bemenő 3D jelek szabványai:
Side by side: a bal és jobb szemnek szánt képek egymás mellé helyezve kerülnek a megjelenítő eszközhöz, ami szétválasztja azokat és teljes képernyőre nyújtja. Ezt a jelet dolgozza fel a 3D tévé vagy projektor. Ez esetben a maximális felbontás: 960x1080 képpont.
Top and bottom: Az elv ugyanaz, mint a Side by side esetében, ám itt nem egymás mellé, hanem egymás fölé kerültek a képkockák, így a maximális felbontás: 1920x540 képpont.
Frame packing / Frame by frame: A Blu-ray lemezeknél terjedt el elsősorban, hiszen a lemez tárolókapacitása biztosítja a szükséges, nagy adatmennyiség eltárolását. Ennél a szabványnál két teljes értékű Full HD kép jelenik meg egymáson. A kezelése speciális hardvert igényel, a legnagyobb felbontás 1920x1080 képpont.
-
Ed Parker
nagyúr
Jóbarát harmadszorra írom hogy lemezem vannak a filmek, sajnos nem tudok linket adni.
Az A6 3500 es az 5400 között 10% kb a különbség sebesség szempontjából.
Sztem nálad valami nem stimmel.
Szinte alapjáraton elketyeg ez a proci ezekkel a filmekkel.Ja és az A6 nem valamivel olcsobb, konkrétan az A10-nek a felébe kerül, de az A8-hoz képest is 30%-al olcsobb, es ha azt nézem hogy az A6 is simán játszik mindent, úgy hogy háttérben torrent megy, akkor egy tök felesleges pénzkidobás erre a célra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Külpolitika
- Medence topik
- Kés topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen