-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
válasz zsigus #12635 üzenetére
HP gyári MCE távról van szó, és már megvan. Szöveget bevinni szerintem nem akarok, de a funkciók indítása, leállítása, tekerés, léptetés, stb kellene, meg a menü legyen kezelhető vele (funkcióválasztás, beállítások, stb.). Gondolom nagyjából olyan ez is nagyjából mint a Win7 média center-e, nem?
(#12655) aicon hozzászólásában levő linken ott is van, az "older version"
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz zsigus #12663 üzenetére
Megvan, komplett a "rendszer". Köszi az infókat. Egyelőre biztos nem lesz külön HTPC, de az asztalin ki fogom próbálni.
(#12662) Otes: Jó nagyon a Ninja Mini, de egyrészt szinte elérhetetlen (újonnan már rev B-t se lehet kapni, használtan meg ritka mint a fehér holló), másrészt házszellőzés ennek is kell, csodák nincsenek.
-
Pista0001
addikt
válasz Stirbi #12937 üzenetére
A 3,5-es green vinyók szerintem jobbak. Azonos árért nagyobb kapacitást kaphatsz, csak kicsivel fogyasztanak többet és nagyon csöndesek. Nekem 2 TB-os Seagate van (eredeti, nem átnevezett Samsung), átlagosan 6 W alatt fogyaszt, hang, vibráció gyakorlatilag elhanyagolható.
Ja, és paneltáp mellé nem ajánlott több hagyományos merevlemez mert induláskor nagyobb lehet az áramigénye mint amit a paneltáp az adott ágakon le tud adni.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Szerintem a PC-Q07 jó választás lehet. Nem feltétlenül kell paneltáp, PicoPSU is van a világon. A linken szereplők közül neked a 120, a 150XT vagy a 160XT ajánlott. A kisebb teljesítményűekkel problémád lehet, mert a 12 V-os águk gyöngébb mint amit a leendő konfig megkíván. Ezeknek nem kell külön rögzítés sem, mert közvetlenül az alaplap tápcsatlakozójába kell dugni, csak a bemeneti tápcsatlakozónak kell egy lyuk. A ház módosítása nélkül ez könnyen megoldható, csak a táp helyére kell egy lemezt vágni, és így egy ventinek is nyerhetsz helyet. További előny hogy sokkal nagyobb procihűtő is befér így.
-
Pista0001
addikt
válasz M@trixfan #12943 üzenetére
A pico-k általában az újabb igényekhez vannak igazítva, azaz általában erősebb a 12 V-os águk. A paneltápok nagy részénél a 12 V-os ág nagyon gyönge, "normál" procis (akár 35 vagy 45 W TDP-shez is) vagy/és több (főleg 3,5-es) vinyót tartalmazó konfighoz (főleg induláskor) gyöngék lehetnek. Akár pico akár paneltápot választasz, mindig alaposan nézd át a specifikációkat. Normál procihoz és/vagy több vinyóhoz legalább 6A-s 12 V-os ág
kellajánlott. Az általam ajánlott 120 W-os 7A-t, a 150 és 160 W-osok pedig 8A-t tudnak biztosítani a 12 V-os águkon. A kisebbek 4-5 A-t tudnak csak, ezért inkább csak Brazos/Atom + 1-2 vinyó összeállításhoz használhatók biztonságosan. Szerintem -
Pista0001
addikt
Az általad linkelt Realan házaknak van gyárilag kialakításuk a picoPSU és a külső kocka közti csatlakozónak. Normál tápos házaknál elég vágnod oda egy sima lemezt, vagy esetleg egy régi fajta táp hátsó lemezét. Ez utóbbival nyersz egy 8 centis ventihelyet is, de ezt persze egy sima lemezen is kialakíthatod. Erre a lemezre elég fúrni egy 8 mm-es lyukat és máris megvan az előbb említett stekkernek a hely.
A Realan i5-nek nincs ODD helye, az i7-nek is csak slot-in rendszerű (szerintem noti, azaz slim) ODD-vel használható a képek szerint.
SATA2 vs SATA3-nak nincs jelentősége. A tányéros merevlemezek meg sem közelítik a SATA2 határait, a SATA3-as SSD- meg sima felhasználás mellett elhanyagolhatóan gyorsabb csak a SATA2-eseknél.
PicoPSU-t az Adapter webáruházbanban találhatsz, ha nincs a kívánt típus akkor jó eséllyel beszerzik. E-bay-en biztos megtalálod bármelyiket.
-
Pista0001
addikt
válasz pandor #13163 üzenetére
Reméltem hogy jobban átmegy a kacsintás, lehet hogy a piros szemű szarvacskás szmájli jobb lett volna
A lényeg hogy barkács nélkül semmilyen procihűtőt nem tudsz rátenni ezekre az alaplapokra, mert nem szokványos procifoglalatot használnak, hanem a processzor rá van forrasztva az alaplapra. Az ezeken használt hűtők a sima chipset hűtőkkel kompatibilisek (meg esetleg néhány univerzális VGA hűtővel).
-
Pista0001
addikt
válasz Osibaa #13190 üzenetére
Na ez elég érdekes dolog. Nekem egy TP-Link 722N van, AMD 785G alaplapban tökéletesen ment heteken keresztül 24/7-ben (a torrentet is bírta), Intel P55 lapban nem sikerült pár percnél hosszabb kapcsolatot összehozni eleinte. Később jött egy BIOS frissítés az alaplaphoz, azzal akár 1-1,5 napig is bírná ha használnám, de ezt a teljesítményt sem találtam kielégítőnek, mert sokszor már fél óra után is megszakadt a kapcsolat. Az oprendszer mindkét gépen Win7 volt, próbálkoztam Win driverrel és a gyárival is. A lényeg hogy túl sok mindenen múlik egy USB WiFi stick működése, nekem jelenleg úgy tűnik hogy leginkább a szerencsén.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Sziasztok. Használ közületek valaki OpenELEC-et Brazos-sal? Jól működik? Kihasználja a platform minden tudását?
-
Pista0001
addikt
Halló Houston, van egy kis problémám
Előzetesen a hardware: HD4350 (catalyst: 12.04) HDMI-vel Philips LCD tévére (5000-es széria) kötve, hang is a HDMI-n megy át.
A hiba: rendszertelenül eltűnik néha kb 1 másodpercre a kép, közben hang van. Olyan mint amikor valamilyen képernyő beállítás változik, de biztos nem az, mert olyankor a hang is elmegy. A tévé valószínűleg nem ludas a dologban, korábban volt más eszközre (set top box) HDMI-vel kötve, akkor nem produkált ilyesmit.
Windows (7 home premium) desktopon is produkálja a jelenséget. Ha valaki találkozott már ilyesmivel (meg akkor is ha nem ), megköszönném ha megosztaná a megoldást.
-
Pista0001
addikt
Köszi mindenkinek. A kábelre gyanakszok kicsit én is, ismeretlen eredetű és minőségű darab.
Firmware-t még nem keresgéltem, este lesz egy kis időm, utánanézek. Szoftverfrissítésről van valakinek tapasztalata? Elszállhat a készülék miatta? Már nem garanciális, és nem örülnék ha használhatatlanná válna / ha több száz euró lenne a javítás.
A mélyebb beállításokon túl vagyok, pont a pixel formátummal is volt gond, de azóta is csinálja.
A 12.4-et ha jól emlékszek többen is szidták, keresek valahol korábbit este.
-
-
Pista0001
addikt
Elképzelhető hogy de igen. Ha a konnektorból 180 W, akkor a gép felé maximum 150, de inkább kevesebb (a táp hatásfoka miatt). Ez a paneltáp csak a 12 V-os ágon tud 120 W-ot, a többi ágon még hozzájön az összteljesítményhez. Az össz terhelhetősége 200 W körül van, rövid ideig (max egy perc) 250 W-ot is tud. Mikből áll a konfig? HTPC-nek kicsit soknak tűnik ez a 180 watt. Nekem az i5-760 + HD 5770 fogyasztott ennyit játék közben (mondjuk nem nagy hardverigényű játék volt).
[ Szerkesztve ]
-
-
Pista0001
addikt
válasz DiceBlade #13657 üzenetére
Ebből a szempontból az ASRock alaplapok nem szerencsések, pár mm-el még közelebb van a PCI-E slothoz a procifoglalat mint a többi alaplapon. Hűtőt nem tudok neked javasolni, de abban biztos vagyok hogy ebben a méretben nagyobb teljesítményre nem számíthatsz, és arra is oda kell figyelned hogy a RAM-mal se ütközzön.
-
Pista0001
addikt
válasz Szabo.Peter #13676 üzenetére
Ezen a képen kattints az AMD HDMI outputra, majd alul középen arra hogy alapértelmezett. Ha az az alapértelmezett akkor a HDMI-n át kell küldenie a hangot (elvileg sokcsatornás). Nekem így van beállítva és megy a hang rendesen a tévén. Ha néha zenét is hallgatnál (meg amúgy is) az szerintem is a logikus ha a számítógépből az erősítőbe megy a HDMI, majd egy másik kábellel a tévét szintén az erősítővel össze tudod kötni. Ha a tévé hangját is ráküldenéd az erősítőre, azt külön optikaival megteheted. Tehát: számítógép -> erősítő bemenet, erősítő kimenet -> tévé bemenet, tévé optikai kimenet -> erősítő bemenet.
-
-
Pista0001
addikt
válasz Pista0001 #13366 üzenetére
Megjött végre az új kábelem. A javaslattal ellentétben nem rövidebb hanem pont hosszabb, de sajnos muszáj mert nincs a tévé meg a gép túl közel egymáshoz. Ez a kábel is ismeretlen minőségű (lehet ezeket valahogy tesztelni?), de erről már biztosan tudom hogy kínai eredetű . Mintha ritkábban lenne most a képeltűnés, de mivel eléggé hektikus a dolog erre egy film alapján nem vennék mérget. A kábel az eladó szerint tudja az 1.4-es szabványt is, ennek nem tudom hogy van-e jelentősége. Leginkább a VGA-ra gyanakszom, remélem a majdani újjal nem fogja. Egyelőre kipróbálom a monitorral, az eddigi kölcsön monitor helyett augusztus végéig egy másik kölcsön monitorom van, ezen van HDMI úgyhogy ki tudom próbálni. Catalyst nincs telepítve mert megpróbáltam kicsit húzni a kártyát, de nem értékelte a dolgot. Csökkentett módban eltávolítottam a Catalyst-ot, de újratelepítés után újra előjött a hiba, úgy tűnik hogy a beállítás "beragadt" valahová, úgyhogy újra eltávolítottam . Ettől függetlenül a driver az AMD-től származik az eszközkezelő szerint, úgy tűnik nem a Microsoft fejlesztgeti a Windows saját drivereit .
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
Sziasztok. Nem tudja véletlenül valamelyikőtök hogy a HDMI overscan-t hogy tudom beállítani Catalyst nélkül?
-
Pista0001
addikt
Jónak tűnik, de engem nem "éget" a dolog, ráérek megvárni a Trinity-t.
Tudatosan ugyanarra amire neked meg nekem is kell . Sandy Bridge ellen (meg szerintem az Ivy Bridge ellen is) jó alternatíva annak akinek a jobb videó minőség fontos, kis erőforrásigényű játékkal játszik (pl. WoW, stb) és semmiképp nem akar diszkrét VGA-t.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Ha tényleg csak videóznál akkor szerintem Brazos. A gond akkor kezdődik amikor jön a "minek kapcsoljam be a rendes gépet ha ez már úgyis meg" és elkezdesz egyre több dolgot ezen intézni. Hamar elfogyhat egy Brazos ha szaporodnak a megnyitott weblapok meg egyéb alkalmazások.
Én igazából szeretném némileg kiváltani a nagy gépet, és általános felhasználásra kell majd a Trinity (tehát nem csak filmezésre), a nagy gép csak teljesítményigényes felhasználásra lenne.
-
Pista0001
addikt
Szerintem nézz szét Brazos-os mini barebone fronton, találhatsz teljesen passzív kész gépeket. Csak egy so-dimm ramot meg egy 2,5-es ssd-t kell beléjük pattintani (lehet kapni teljesen készen is, de többnyire HDD-vel) és kész. Sapphire, Arctic és Zotac tuti kapható otthon is, de a Giada-t is érdemes megnézni, hátha van valami csatona amin elérhető (a PH! hírekben gyakran szerepel a márka). Ezeknél csendesebb és kompaktabb megoldást nem fogsz találni Brazos fronton, mellesleg ezek a gépek folyamatosan frissültek, így jó eséllyel találhatsz e450-el vagy akár Brazos 2.0-val (akár e2-1800) szerelt változatot.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Nálunk a Sapphire HD3 barebone változata 210 €, viszont belebotlottam a PH!-s tesztbe, ez nem passzív sajnos. Az Arctic MC001 passzív és kb ugyanannyiba kerül (200 €), viszont nem Brazos hanem D-s Atom + HD 5430M van benne, üresjáratban többet fogyaszthat. De ha már a Trinity is szóba került 550 €-ért ott az Arctic MC101 A10-4600M procival (a legerősebb mobil Trinity, 35 W TDP)
Szerintem nézz utána a Giada-nak, gyártanak alaplapot is.
Ha nem lenne ház akkor egyértelműen a barebone éri meg jobban. 170 € az Asus
E45M1-I DELUXE, 30 €-val többért kapsz ultrakicsi házat táppal, viszont távirányító nélkül. Szerintem még így is jobb vétel bármelyik.Így hogy csak alaplap kell tényleg érdemes lehet ezeknek utánanézni.
-
Pista0001
addikt
Fogyasztásban már a Llano is jobb mint az új Intel, állítólag a Trinity energiagazdálkodása még fejlettebb lesz.
A prociteljesítmény nem minden, sőt egyre kevésbé számít. Egy Llano (vagy Trinity, nem kell már sokat aludni) bőven elég átlagos felhasználásra, illetve kis mértékben kellő türelemmel nagyobb terhelésre is.
Szerk.: A teljesítmény/fogyasztás sem nagyon számít, hiszen a legtöbb időt csökkentett teljesítménnyel vagy éppen filmlejátszással tengeti a masina, ezeken a területeken az AMD jelenleg jobb. Hogy kicsit lassabban és több árammal csinálja meg a CPU igényes feladatokat szerintem nem olyan fontos, hiszen kevés időt tölt ilyesmivel az APU.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Enszuke #14305 üzenetére
Tudom hogy rosszabb, azt mondtam hogy nincs jelentősége mert a gépidő java részét nem ilyen állapotban tölti a gép, hanem alapjáratban, energiagazdálkodva, vagy éppen filmet lejátszva. Egy (több) böngésző futtatása, szöveg vagy fénykép szerkesztés nem jelent olyan terhelést mintha órákon keresztül renderelnél (amiben pont nincs annyira elmaradva az AMD) vagy hasonló nagy terhelésű feladatot végeznél. Az általad linkelt grafikon azoknak fontos akiknél szinte állandóan 100% közelében van terhelve a proci.
Közben azt is észrevettem hogy a HTPC topikban vagyunk, tehát itt az AMD a nyerő
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Enszuke #14307 üzenetére
Ahogy Abu85 is írja, ott vannak a mért értékek a táblázatban. A matematika jelen állása szerint 33<45 és 40/42<51/52. Itt az jött ki hogy a Llano HD film lejátszás közben kevesebbet fogyaszt mint az Ivy alapjáraton semmittéve.
Biztos vagyok benne hogy alapos finomhangolással és megfelelően kiválasztott hardverekkel alacsonyabb értékeket is össze lehet hozni, de ez szerintem mindkét platformra igaz.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Esetleg a 12 V-os betápot lehetne mérni, onnan elvileg csak a proci táplálkozik, nem?
Enszuke: Vicces hogy elfogultsággal vádolsz másokat, miközben kijelented valamiről hogy jobb valamiben, de a másik féllel nem végezték el ugyanazokat a kísérleteket. Egy brutálisan átépített és optimalizált rendszert ne állíts szembe egy gyárival. A felhasználók 99%-a csak összerakja az alkatrészeket és bekapcsolja a gépet, minden gyári alapbeállításon.
-
Pista0001
addikt
Némelyik gyártó gyárt szabványtól eltérő méretű alaplapokat is, így léteznek olyan méretek amik bizonyos ITX házakba (pl LianLi PC-Q11 alsó vinyótartó nélkül) is beférhetnek. Ilyen az MSI A55M-E33 is, aminek a mélysége ITX-es, a hossza pedig 22,5 centi. Az APU miatt diszkrét VGA nem kell, a szélső PCI-E nem használható, viszont a 16X-os PCI-E és a sima PCI teljes mértékben kihasználható. Így sokkal olcsóbban építhet kisméretű gépet az ember, ami mellesleg jobban is bővíthető.
-
Pista0001
addikt
Sziasztok.
Elkezdtem a HTPC projektet, de egyből akadályokba ütköztem. OpenELEC-et szeretnék rá, de csak nem akar sikerülni. 2.0-s és 3-as verziókat próbáltam, Inteles 64 bites verziókat. A gép Z77-es alaplapból, Sandy Bridge Celeronból (G540) és 2*2 GB RAM-ból áll. Gyakorlatilag már a telepítő lefagy, a wiki-n látható kék felületig sem jut el, Ctrl+Alt+Del-re sem reagál. Van valakinek tippje hogy mi lehet, vagy tanácsa hogy mi lehet probléma, mire kell odafigyelni? Köszi