-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
btomi9
aktív tag
válasz #75912448 #37361 üzenetére
Sziasztok!
Visszaolvastam pár oldalt, lehet, hogy érdemes lenne erre várnom? Leírom a szitut, hogy mire keresek megoldást.
Van egy 55 colos LCD tévém, egy synology klón NAS, egy popcorn c300 médialejátszó, és egy sztereo erősítőm, ami csak RCA bemeneteket hajlandó fogadni, egy hangfalpárt használok zenére, filmre egyaránt. Jelenleg a popcornból HDMI -n megy a tévére a kép/hang, illetve analógon az erősítőbe.
A popcorn -t szeretném kiváltani, a célom elsődlegesen a kitűnő audiofil hangminőség, de 1080p -ben (ritkán 3D -ben) szeretnék jó minőségben filmet is nézni. A popcorn képminőségével nincs bajom, ha lehet, nyilván rosszabbat nem szeretnék.
DAC -om még nincs, de ebben gondolkozom, a HTPC -nél gondolkoztam SoTM USB kártyában, ami a zavarszűrésben jó, illetve vettem egy HD-PLEX lineáris tápot, amiből 4 féle egyenfeszültséget lehet kinyerni, tiszta, zavarmentes forrásként.
Ezek fényében tudtok nekem valami irányvonalat adni, hogy HTPC fronton mi az, ami megfelelő lenne? OP.rendszer szempontból teljesen mindegy, hogy linux, windows vagy bármi, madvr / mpc hc dolgokkal is kísérleteznék, szóval nem riadok vissza a sok google keresés, játszadozástól.
Árat nem írtam, úgy vagyok vele, hogy ha megéri az időtállóság miatt (esetleg később 4K, bár ez most még nem érdekel), akkor inkább gyűjtök kicsivel több pénzt, és amúgy tudom, hogy a végén úgyis sokba' lesz az egész
-
btomi9
aktív tag
válasz Patice #37454 üzenetére
Köszönöm! Olyan USB DAC-ot szeretnék, ami külső tápot kér, pl. Teac UD 301. Táp ól azért választottam ezt, mert több legyet lehet vele ütni egy csapásra. Kaphat róla tiszta tápot egy NUC, Thin mini ITX, a SOTM kártya külön és még akár a DAC is. Most azt nem néztem, hogy ezek külön feszültség értéket igényelnek. A táp azt hiszem, tud 19, 12, 5 voltot meg talán 3.3-at adni.
AMD- alaplapra van ilyan javaslat, amit tudok táplálni ezzel a lineáris táppal?
-
btomi9
aktív tag
válasz Patice #37461 üzenetére
Nem találtam én sem, csak egyet: Asrock AM1H-ITX de ez meg nem A88X FM2, hanem ahogy nézem, valami régebbi.
Processzorok (és integrált grafikus vezérlők) szempontjából melyikkel járok jobban?
A88X Kaveri AMD, és megvenni 100 dollár körül egy paneltápot (nem csinál ez külön zajt? audiofil szempontból érdekel)
Vagy van az Asus Q87T amibe lehet haswell procit tenni, és esetleg ezek közül valami nagyon erős akár i7-es kis fogyasztásút, hogy a processzor csinálja a video javítgatásokat (madvr és társai).
Vagy, 3. opció, tegyek külön videokártyát, de nem tudom, hogy mi férne el mondjuk egy pici urambocsá' passzív hűtésű HTPC házban, ahol a videokártya is passzív hűtésű, már ha van egyáltalán ilyen.
-
btomi9
aktív tag
válasz Patice #37463 üzenetére
Köszönöm!
Akkor képminőség szempontból az AMD erősebb integrált videója a nyerő adott árszínvonalon. Viszont Broadwellből sem találtam (de lehet, nem kerestem elég tüzetesen) Thin mini itx lapot, ami megy simán DC 19V -ról. Így ott sem úsznám meg azt a HD-Plex paneltápot, plusz több pénzbe kerül.
Néztem passzív házakat, Streacom, Akasa, és a HD-Plexből találtam jókat, sajnos drágábbak, mint egy normál PC ház, 50e forint körülre jön ki.
Van olyan HD-Plex, amibe lehet optikai meghajtót (vékonyat) tenni, abba viszont csak a 80W -os paneltáp fér el (ill. azt hozza, mint kompatibilis). Az elég lehet szerintetek? Mondjuk a proci 35W, memória 5? 10W? SSD 10W? nem tudom, a különféle dolgok mennyit fogyasztanak, végülis határeset Winchestert biztosan nem szeretnék beletenni, alapvetően a belső hálózatról játszanék le mindent.Benéztem, ők AC-DC 80W -osat kínálnak, de nekem AC-DC külső tápom már van, nekem az a hifi 250W -os DC-DC ATX tápjuk kell (ha belefér a házba)
[ Szerkesztve ]
-
btomi9
aktív tag
Megnézem, köszönöm! Hallottam a picoPSU -ról, próbáltam google -ben egy "picoPSU vs. HDPLEX 250W Hi-Fi DC-ATX" keresést, de nem találtam pont ilyen összehasonlítást. Viszont a hdplex wide típusú ezek szerint.
Az audiofil világban azért mennek rá erre a minél kevesebb zajjal járó táp témára, mert a végeredmény befolyásolja majd a hangminőséget. Nagyon szépen le van írva a kapcsolóüzemű tápegység működése, én úgy tudom, hogy ettől a nagyfrekvenciás ide-oda kapcsolgatásoktól keletkezik az a zaj, ami nemkívánatos, és igyekszünk megszűrni.
Aztán ott van az alaplapon is egy csomó ilyen "zajkeltő" eszköz, amit mondjuk a SoTM USB kártya hivatott megszűrni, és ezért próbálunk a DAC -nak is nem az USB portról tápot adni, hanem lehetőleg külső forrásból lineáris tápról.
Amiért ezeket összeírtam, az pont az aggodalmam, miszerint hiába lineáris a külső tápom, ha utána egy kapcsolóüzemű panel (mondjuk rajta a sok kondi gondolom azért jól szűr) végülis zajos tápot ad tovább az alaplapnak.
De aztán itt már olyan szintű finomhangolásról beszélünk, hogy bőven jó eredményt lehet ezzel is produkálni, illetve hát ki kell próbálni
-
btomi9
aktív tag
válasz Patice #37473 üzenetére
Én az időtállóság miatt nem választanám az USB-->SP/DIF irányt, azt mondják, hogy a nagyobb felbontású jelekre egyelőre az USB a nyerő, ott a határ a csillagos ég (DSD, 24/192, 384 stb)
Most két dolgon is dilemmázom. Az egyik: Paul Pang féle USB kártya vs. SoTM USB kártya, a másik a HD-PLEX HiFt 250W DC-ATX paneltáp vs. Paul féle picoUSB.
Az elsőből a SoTM -re esküsznek (mondjuk drágább is), a másodikban nem tudom igazán.
-
btomi9
aktív tag
Prociból ezt néztem, alapból 65W a TDP -je, de ha az alaplap támogatja, le lehet butítani 45W -ra.
http://prohardver.hu/teszt/az_amd_a10-7800_apu_tesztje/az_a10-7800_apu.html
-
btomi9
aktív tag
válasz #75912448 #37489 üzenetére
Hát ez elég aggasztó. Akkor a 100W lineáris táp kevés lenne egy sacc 65W proci, 10W alaplap, 10W memória, 10W optikai meghajtó, 10W SSD, USB kártya meghajtására? Én azt hittem, hogy ez a TDP ez a max-max érték, amit terheléses teszten vesz fel. Vagy ezt úgy kell elképzelni, hogyha megy a filmlejátszás madvr plusz egyebek, akkor 100%-on pörög a proci?
Vagy ti cakk-pakk az egész gép fogyasztására mértétek ezeket az értékeket?
-
btomi9
aktív tag
válasz bajnokpityu #37493 üzenetére
(#37493) bajnokpityu: tegyük fel, a 100W -os HD-Plex lineáris táp + a 250W HD-Plex DC ATX paneltáp kombó mellett megy a madVR + ffdshow, és igényelné a 110W -ot. Mi történik ilyenkor, lekapcsol a gép, vagy tönkre is megy valami?
(#37494) regger: és ha megvárom a 35W Skylake -et, az rosszabb képminőséget ad madVR -el, mint a Kaveri A10 -es? Nem tudom, ilyenkor egy gyengébb iGPU mit csinál, nyilván nem tudja olyan gyorsan megcsinálni azokat a képjavító számításokat, és kockás lesz a kép, vagy szaggat?
Lassan kezd az az irány visszajönni a fejembe, hogy hangra külön egy raspberry pi2 egy Soekris dam1021 DAC I2S -en, azt tudom táplálni a lineáris tápról, sőt még bőven sok is neki. Csak ebben az esetben a filmnézéskor bukom a DAC -on keresztüli szép hangot. Mozizásra meg akkor jó lesz egy kapcsolóüzemű csendes, ventilátorok nélküli táp, és nem kell USB kártyára meg paneltápra költeni. Csak rohadt bosszantó, hogy a tervezés utolsó pillanatában (bár még inkább most, mint a nagy pofáraeséskor ) derül ki, hogy nem jó az irány, amit elképzeltem. Ezért amúgy hálás vagyok a közösségnek a tippekért! :-R
(#37495) gyurczy: Óó, köszönöm szépen! :-R Egyelőre még nincs sem DAC -om, sem HTPC -m, de amint odaérek a fejlesztésben, megköszönve elfogadom.
-
btomi9
aktív tag
válasz #75912448 #37500 üzenetére
Találtam egy linket, ahol nagyon szépen kivesézik, hogy videóra is és audióra is optimalizált HTPC -t szinte lehetetlen összehozni. Illetve beszélnek itt 250W -os lineáris tápról, amiből most ugye 300W -os kijött 7xx USD áron, és nem biztos, hogy megéri.
Itt nekem a következő megoldásokat kell felsorakoztatni a hozzájuk társított pénzösszegekkel:
1. rPi2 + I2S DAC csak audióra, táplálható a 100W -os lineáris táppal (van rajta 5V -os kimenet) 15e + 85e + egy ház 20e = 120e forint
+ Kaveri AMD HTPC a mozizásra, venni hozzá egy kapcsolóüzemű tápot, USB kártyát nem, külső USB DAC -ot opcionálisan vagy igen, vagy nem (attól függ, mennyire érdekel a mozizás hangminősége) kb. 180e + a táp már megvan, és még + DACez összesen 300e + LPSU -val már 400 fölött, DAC -al már 500 fölött járunk.
2. a Skylake nem tudom, mennyibe fog kerülni, gondolom a T -s procik 100 körül, alaplap 50 körül, így számolva kb 300e + LPSU + DAC.
Ez itt offtopik, de 110 körül van Popcorn A410 Sabre DAC -al, hajtható a lineáris táppal, és jön majd az A500 pro valamikor. 340 körül van kiváló Cambridge Audio Azur 752BD mindenes lejátszó 5 darab Wolfson DAC -al felskálázással, vagy 500 körül van Oppo 105 szintén DAC-al, mindennel
Ezek közül én a 2. vonal felé hajlanék, tekintve, hogy a lineáris táp már megvan.
-
btomi9
aktív tag
válasz #75912448 #37510 üzenetére
Az a helyzet, hogy nekem most Popcorn C-300 -am van, és nagyon sokat szívtam vele, mire megtanultam használni. Viszont van 1-2 olyan feature, automata feliratkereső (sokszor jót talál), vagy ha el van csúszva, a távirányítóval menet közben lehet igazítani rajta, amik miatt végülis kényelmesen lehet használni. Persze, lassú maga a menüje, 1-2 youtube videót nem tud lejátszani, és nincs összehasonlítási alapom a kép- és hangminőségét tekintve.
Skylake vonalon van-e értelme i5, vagy akár i7-es prociból nézni alacsony TDP -jűt? Videóra nem tudom, zenében ha egyszer elterjed a DSD256, 512, ott azt mondják, tudja zabálni a processzort. (így néztem a kb. 100e értéket)
-
btomi9
aktív tag
Arra tudna valaki egy jó leírást linkelni (angolul is lehet), hogy a képminőség hogy alakul egy gyengébb processzor + integrált GPU esetén akkor, ha nem kell madVR, meg semmi, egyszerűen csak le kell játszani egy nagyméretű videó fájlt, mondjuk egy 20GB -os .mkv -t? Valami magyarázó anyag kellene, egyszerűen nem tudok dönteni a jó irányról, hogy most várjak a skylake-re, vagy jó lesz a kaveri APU? Vagy mi van ezekkel a kínai vackokkal, androidos tv box, ami elvileg valamelyik már tud x265-öt is.
-
btomi9
aktív tag
Nos, írtam HD-Plexnek, visszaküldöm nekik bontatlanul a 100W lineáris tápot, visszaadják a pénzt. Megpróbálkozom eladni az asztali erőművemet, ha nem viszik egyben, akkor bontom, és a memóriát, videokártyát (GTX 770) akár fel tudom használni HTPC -be. Viszont akkor a HD-Plex új H5 -ös háza lesz, amiben ez el is fér.
-
btomi9
aktív tag
Eldöntöttem közben, hogy nem kell asztali PC+ erős HTPC is, a videó, vagy komolyabb hangformátumokhoz úgyis erős gép kell, így az asztali cuccot eladom.
Így most tovább lehet nyújtózkodni, és meg lehet venni azt a 300W lineáris tápot a hdplextől, így tápban és audio minőségben nem kell kompromisszumot kötnöm.
Ház kérdésben nem döntöttem még. Hdplex H5, vagy H1.SODD.
Az 5-ösbe lehet tenni videokarit, de max 95W TDP-t tud passzívan hűteni. És prociból is, most azt nem tudom, hogy a kettő egyszerre is megy-e neki :-) mert akkor processzor választásnál nem kell több pénzt fizetni a kisebb fogyasztásúért, ha már tápban is jó vagyok.
A Skylake esetén mondjátok ugye, hogy a HEVC kiforratlan, meg valamit olvastam, hogy nemtudommit nem 10, csak 8 biten tud, meg nincs natív HDMI 2.0 szóval ott tartok, hogy kár lenne early birdként sok pénzt kifizetni az új technikára.
Van még egy szempont, az pedig a virtualizáció. Most van 32GB memóriám, de ha az asztali gép megy, akkor itt is olyan alaplap kell, ami tud ennyit. Nem tudom, ilyen téren hogy teljesít az AMD vs. Intel.[/ON]
-
btomi9
aktív tag
válasz Cyberslider #37626 üzenetére
Az nagyon jó ár érte. Én Angliából rendeltem Gen8 -at kb. ennyiért cashback akcióval. Tettem rá XPEnology -t és tökéletesen működik. Én nem használom stream-elésre, de https -t tud, sftp -t is, tehát biztosított a titkosított adatátvitel.
-
btomi9
aktív tag
+1 az audiofilek táborához.
Én sztereo irányba indultam el, mert egyrészt az 5.1 panellakásban szomszédkiller lenne, másrészt osztottam-szoroztam és sztereoból jobb hangminőséget lehet kihozni adott (szintén nem kevés) pénzösszegből. Így először jó hangfalakat vettem, aztán csöves erősítőt, majd kábeleket (hangfalkábel és RCA), jelenleg még Popcorn C300-ról játszom le mindent, de én is lineáris táp + USB kártya + DAC + HTPC vonalon gondolkozom.
Én is benne lennék egy vaktesztelői csapatban, ezt hívják ABX tesztnek ha jól tudom. Meghallgatod az "A" eszközt, legyen is az akármicsoda, aztán a "B" -t, majd a végén egy vakteszt, amikor nem mondják meg, hogy melyiket hallod, csak meg kell tippelni.
Eddig akitől csak hallottam, hogy áááá, nem számít ám a kábel, meg ó, nem tudod úgyse meghallani a különbséget az erősítők között stb. végül csak motoszkált bennem a kisördög, fejlesztettem dolgokon, és láss csodát, mindig leesik az állam, hogy mennyire "ki tud nyílni a világ" egy-egy fejlesztéstől. Úgyhogy szerintem számít, de majd megmondom, ha odajutok
-
btomi9
aktív tag
Nem ismerem konkrétan ezt a lapot, és a "tudásom" csak elméleti, sok utánaolvasgatásból származik, nem gyakorlati tapasztalatokból. Azt olvastam, hogy még akár lineáris táp esetén is az alaplapon úgyis vannak olyan alkatrészek, amik elektromos zajt termelnek mellékhatásként, ezért nem árt az USB kártya, vagy az a SATA nemtudommilyen kártya, ami az onnan jövő zajt csökkenti. Minél tisztább forrást juttatsz ki a lejátszó eszközből, nyilván annál tisztább hang lesz a végeredmény.
A jack esetén arra gondolok, hogy oda valami miatt mégiscsak jut ezekből a zavarforrásokból, és azért zúg.
-
btomi9
aktív tag
Váltottam pár emailt Larry-vel a HD-Plextől. Volt a 100W -os lineáris táppal kapcsolatban az elállásos történetem. Tök rendes volt, még a visszafutárköltséget is megtérítette, és visszaadta a teljes összeget.
Beszélgettünk arról, hogy a H5 -ös ház vajon milyen videokártyát képes passzívan lehűteni. 95W TDP -t mond, ami kérdéses volt, az a GTX960 (az sok neki), vagy a GTX950 legyen, ami elvileg 90W TDP. De néztem teszteket, abból is gyártótól függően terhelés alatt jött vagy 130-150W, azt írta Larry, hogy sok lesz az a GTX950 is.
Most akkor gondolkodóba estem megint, hogy ha skylake, akkor van-e értelme valami ultragyenge külön videokártyát betenni, az jelent-e bármi előnyt a beépített grafikai gépezettel szemben.
-
btomi9
aktív tag
Most lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de: Van ez az x264 -es kódolás, és van a HEVC, vagy x265. Namost ha egy processzor+iGPU kombó nem tudja gyárilag az új x265 -öt, akkor ha egy film ilyen formátumban lett kódolva, akkor nem is fogja tudni lejátszani? Vagy erre tudja használni a processzort, hogy dekódolja, csak legfeljebb jobban megküzd vele?
-
btomi9
aktív tag
Nos, videokártya ügyben szeretnék tanácsot kérni. Marad a meglévő i7 3770k, meg a memóriáim, az alaplapot lecseréltem egy ASUS Maximus V Gene-re, videokártyából ezekben gondolkozom:
GIGABYTE Radeon HD7790 OC 2GB 128bit DDR5 PCI-E GV-R779OC-2GD - használtan 25 körül
ASUS STRIX-GTX750TI-DC2OC-4GD5 - új 50 körül (kell a 4GB memória?)
egyéb 750 Ti újonnan vagy használtan 30-40 körül. A szívem inkább az nvidia felé húz, eddig is az volt.
Ezek közül már lehet 4k képest venni hosszú távra.
Cél továbbra is, hogy passzívan lehessen hűteni, beleférjen a H5 házba max. TDP 95W.
-
btomi9
aktív tag
Köszi!
Ezen filózom:
Gigabyte 750 Ti 2GB kb. 40e újonnan
ASUS Strix 2GB 45-47e körül újonnan.
A 4GB ASUS Strix 55 körül, de van ajánlatom 49.9 -re is. Az ASUS -ok ugye csak a PCIe -ről tudják kapni a tápot. Ez mennyire szempont, ha mondjuk madvr -el ki akarom hajtani? Nem jobb, hogyha kap egy plusz rendes tápot a külső tápegységemről? (a Gigabyte ezt elvileg tudja)
-
btomi9
aktív tag
Hopp, ezt a hsz -t nem vettem észre.
Nekem kettős, sőt, hármas célú lesz a HTPC, egyrészt az audiofil zenelejátszás, na ehhez nem is kellene videokártya. Ne legyen rosszabb képminőség, mint a mostani Popcorn C300 -as médialejátszómmal. És a harmadik: virtualizáció. Ez utóbbit azért vontam be ide, mert így fel tudom használni a meglévő 32GB memóriámat és az i7 -es procit, és nem kell újat, de gyengébbet venni.
A 300W -os lineáris tápot fogom rendelni, mert így nem érdekel, ha nem fér bele az egész gép fogyasztása a 100W -ba. Rohadt drága lesz, de az alaplapomat, videokártyát már sikerült olcsóbbra cserélni, van még egy komplett vízhűtésem eladó, asztali ház, táp, így tudok a saját holmik eladásából ebbe is bőven pénzt lapátolni.
A HD-Plex H5 tud max. 95W TDP procit és ugyanekkora TDP videokártyát passzívan hűteni egyszerre.
[ Szerkesztve ]
-
btomi9
aktív tag
Nálam az evolúció és a cél a következőképp épült fel. Régen Flight Simulatoroztam, ami ugyan nem tudja a hyperthreadinget, tehát oda elég volt egy i5, viszont processzorban annak bármi kevés volt, olyan szarul volt megírva a kód. Így a fő cél a tuning volt minden mennyiségben. Noctua D14, aztán a vízhűtés, 4.5 GHz -re sikerült felhúzni. Aztán jött a virtualizáció, Oracle RAC konfigurációkat, egyszerre kell több gépet futtatni és hibatűrő rendszereket, adatbiztonsági technikákat szimulálni. Ehhez jött a sok memória, és a minél több szál, így jött az i7. Most már ezek megvannak, és HTPC -re tudom, hogy sok, de így lesz egy általános célra is tök jó gép. Zenére majd ha egyszer a DSD formátum nagyon elterjed, állítólag az tud processzorigényes lenni, hát meglátjuk.
-
btomi9
aktív tag
válasz #75912448 #37895 üzenetére
Értem, én is most gyorsan google-ztam, és találtam ilyen közelítő beállításokat. Audiofil témában amivel próbálom a tökéletest üldözni
300W lineáris külső táp, SOtM USB kártya, az SSD -re, optikai meghajtóra szintén a SOtM -nek az a SATA szűrője.
Most már csak olyan külső USB -s DAC -ot keresek, amit nem a 220-ba kell bedugni, hanem kaphatna tiszta forrásból (szintén a lineáris tápról) 12V, 19V, vagy amennyi kell neki, DC -t.
Ezzel, passzív hűtéssel, 1SSD, 1 optikai meghajtóval mi a gond audio téren?
-
btomi9
aktív tag
válasz #75912448 #37897 üzenetére
Ebben benne vagyok (dual boot), akár Win Server 2012 -t dicsérik külön ilyen lebutított verzióval, audiora kihegyezve, vagy még arra gondoltam, hogy ha marad a Win10, akkor valami scriptesített változattal lekapcsolgatni a szükségtelen dolgokat zenehallgatás előtt.
De a legjobb műszer úgyis a fülem lesz, majd lehet kísérletezgetni, és kiderül, hogy mi éri meg, mi válik be leginkáb.
-
btomi9
aktív tag
válasz Warter #37905 üzenetére
Itt van Fapacinak egy jó cikke a témáról, linkelve más megoldásokkal.
http://fapaci.blogspot.hu/2013/12/windows-server-2012-audio-nirvana.html
-
btomi9
aktív tag
Tápegységet illetően, ha esetleg spórolnék magamnak $745 -t, és mégsem a 300W lineáris tápot kérem, akkor szerintetek mennyivel lesz rosszabb döntés a HD-Plex 250W -os HiFi tápja $85 -ért + egy Dell 250W -os laptop táp kb. $100 -ért? Audio megfontolásból, kapcsolóüzemű táp zaj szempontból kérdezem. Természetesen ugyanúgy használnám a SOtM USB kártyát, meg esetleg SATA zajcsökkentő eszközöket.
Most ez onnan jött, hogy a másik topikban ahogy beszélgettünk a DAC témáról, igazából lehet, hogy ha a megspórolt pénzből jobb DAC-ot vennék, összességében szebb hangot kaphatnék. Mi erről a véleményetek?
-
btomi9
aktív tag
Sziasztok ismét!
Rengeteg variálás, tervezgetés után arra jutottam, hogy mégiscsak Skylake vonalra lépek a HTPC építésében. Egyelőre várom a passzív házat, és lesz egy jó kis hazai gyártású lineáris tápegység az audiofil célok miatt, és találtam DDR3 -at fogadni képes 1151-es alaplapot is, úgyhogy a memóriámat fel tudom használni.
-
-
btomi9
aktív tag
Szerintetek egy HTPC -be zenelejátszáshoz, filmnézéshez mennyi memóriát érdemes venni Windows 10 alá? Elég a 8GB?
-
btomi9
aktív tag
válasz btomi9 #38184 üzenetére
Sajnos letelt a szerkesztési idő. Szóval az irány még mindig Skylake, de a virtualizációs offtopik igényemet lehet, hogy elvetném, és nem a HTPC -t használnám szervernek, nem arra való.
Ha viszont így nem kell i7-es proci, akkor kérdés, hogy az i3 6300T elég-e, vagy van-e olyan indok, ami miatt jó lenne i5 6600T ha filmlejátszásról van szó. Hardveresen ugyanazokat a videós feature -öket tudják, nem? Mindenképp alacsony TDP -jűt választanék a passzív ház miatt.
-
btomi9
aktív tag
válasz Patice #38189 üzenetére
Na igen, én is nála olvastam, és én sem akartam elhinni (nem tűnik logikusnak), viszont erre ABX tesztet nehéz lenne összehozni.
És eddig csak tőle hallottam ezt a véleményt. Ha tényleg igaz, akkor megérné az i7-es persze, az össz cuccok árához képest már nem az a 40e forint különbség lesz a sok.
-
btomi9
aktív tag
válasz #75912448 #38201 üzenetére
Annyiszor láttam nálad ezt a kifejezést: "1080p>1080p" de igazából nem tudom, mit értesz ez alatt.
Illetve olvastam azokat a linkeket, amiket anno küldtél, hogy mit is csinál a madvr különféle beállításokkal, de valami nekem még mindig nem teljesen világos. A madVR felskáláz, tehát kvázi mondjuk egy divx avi -ból jobb képminőséget csinál, mint amilyen alapból lenne, megpróbálja élesíteni a képet, nagyon leegyszerűsítve. Ehhez videokártyát, vagy IGP -t (intel) vagy APU (AMD esetén) -nak a grafikai hardveres részét használja, de nem használja a CPU számítási teljesítményt. (eddig jól mondom?)
De ha eleve jó minőségben töltök le mondjuk egy 25GB méretű mkv -t, ami legyen mondjuk BD ISO, akkor elvileg ott már a nyersanyag maga jó minőségű, tehát nincs értelme madvr -ezni, mert nem ad hozzá többet, ha jól értem.
Ezt jól látom így, vagy fel tudtok világosítani?
-
btomi9
aktív tag
válasz #75912448 #38244 üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek. Én eddigi kis tudásomban annyit tudtam, hogy önmagában a 1080p csak egy dolog, de pl. mint anno az mp3-aknál a bitráta, itt a videónál is számít sokminden más is, csak nem tudtam, hogy konkrétan ezek.
Nos visszatérve a saját tervezgetéseimhez. A virtualizációt elvetettem, marad az audiofil világ és a jó minőségű videónézés. A Skylake ötlet onnan jött, hogy alacsony fogyasztás, jól meghűthető passzívan, elég jó hardveres videófeldolgozó technológiák, és hát az audiofil világban talán inkább az intelt ajánlják, meg most megengedhetem magamnak, ha egyébként jó, vagy jobb végeredményt kapok.
Kérdés: skylake, külön videokártya nélkül T -s processzorral (35W TDP) így passzívan hűtve, van-e értelme a madvr -nek (nem tudom, hogy a hardveres cuccok azok nem csinálnak-e hasonlót alapból), illetve ha lehet javítani, akkor elbírja-e értelmes módon használva?
P.S. Jézus Úristen! Megnyitottam a linket, amit küldtél, és lassan de lejjebb lapoztam. Hát hogy mennyi mindenféle beállítás van, ezzel el fog menni több nap, mire beállítom majd.
[ Szerkesztve ]
-
btomi9
aktív tag
válasz #75912448 #38252 üzenetére
Köszönöm! Olvastam a többi tanácsodat is. A kadenciahelyes lejátszást tudja a skylake IGP kodival?
Egyébként akár madvr, akár skylake, hogy viszonyul ezeknek a képminősége a Popcorn C300-hoz? Én sosem tudom megmagyarázni a kétkedőknek, hogy egy okostelefon szintű processzor, minimális memóriával és egy kis célra tervezett képjavító chippel nem tud versenybe szállni a komoly számítási- és grafikai teljesítményű erősebb, és évekkel újabb technológiákkal. Ez csak az én tippem, nyilván egymás mellé kell tenni a kettőt és megnézni.
-
btomi9
aktív tag
válasz btomi9 #37468 üzenetére
Sziasztok!
Most, hogy visszatértem, látom, hogy milyen régóta húzódik ez a projekt a fejemben
Szóval Skylake lett belőle, passzív ház, egyedi több körös lineáris táppal, audio PC -re kihegyezve. Viszont dual bootos a rendszer, a "sima" windows -nak szeretnék tippeket, tanácsokat kapni a képminőségre vonatkozóan.
i7 6700T a processzor, 8GB DDR4 -es memória van benne (1.2V CL15 Corsair), Gigabyte H170N-WIFI mini ITX alaplap.
Kell nekem itt madvr -eznem, lévén, hogy külön videokártya nem fért el a házban, vagy a skylake alaplapi video vezérlőjére van valami tuti video beállítás Kodi alá?
Op. rendszerből Windows 8.1, vagy Windows 10 a jobb filmnézésre képminőség szempontból?
-
btomi9
aktív tag
válasz icecube23 #42180 üzenetére
Én abból indultam ki, hogy van egy ázsiai elvakult audiofil fejlesztő fickó, Paul Pang -nak hívják, és ő Haswellből épít gépet, de ugyanez a Gigabyte alaplappal, csak az H97N-WIFI. Illetve többféléből is csinál, de ez az egyik. Gondoltam, akkor skylake-ből is jó lehet. Szóval innen jött a választás. Z -s szériát nem érdemes ugye, mert úgysem tuningolom a procit, plusz a sok fölösleges feature az audiofülek hitvallása szerint csak a zavart generálja, ha úgyse használjuk, ne rontsa fölöslegesen a hangot. Emiatt jobb minél "butább" alaplap.
A táp teljesen analóg, külön trafók, egyenirányítókról kapnak tápot a 12V, 5V, 3.3V ágak. De nem én csináltam, ha gondolod, privátban elküldöm a fejlesztő elérhetőségét.
A ház elég full extrás, a HD-Plex H5 új generációs háza. Full passzív, max. 95W TDP processzort is le tud hűteni, vagy plusz pénzért lehet kérni passzív VGA hűtőt is. Egyébként lehet, hogy a házat ettől függetlenül eladom, mert annyi spéci cucc van így bezsúfolva, hogy nem nagyon férek el benne.
Audio megoldás? Windows Server 2012 core módban + Audiophile Optimizer + Jriver meseszépen szól
[ Szerkesztve ]
-
btomi9
aktív tag
válasz bajnokpityu #42182 üzenetére
Visszatérve a képminőség témára. Skylake külön videokártyára win 8.1 vagy win 10 jobb? Kodit szeretnék használni. Van valami tuti beállítgatni való, vagy csak plug and play?
-
btomi9
aktív tag
válasz bajnokpityu #42196 üzenetére
Kicsit meg vagyok hasonulva a témában, mert sokan szidják a win10-et. A laptopmon, amihez win7 volt gyárilag, felupgrade -eltem win 10-re, és semmi bajom vele. Most a HTPC 8.1 -en van, ha érdemes, megupgrade -elem ezt is.
Kodit még nem telepítettem fel. Processz felezés, vagy amit említettél, ahhoz tudnál tanácsot adni, vagy valami linket ahol le van írva lépésről lépésre? Lehet angolul is (és még önállóan nem google- ztam a témában
[ Szerkesztve ]
-
btomi9
aktív tag