-
Fototrend
Extrém tuning topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Achill3uS
veterán
a képen nem igazán vehető ki a mérete, ez CPU pot
New LN2 Pot by Thermolab~"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zé_Mester
őstag
úúúúúúúúúúú
ez nagyon vagányul néz ki
gondolom van neki ára is keményen
először azt hittem hogy aranyból van ez a kis drágaszzáááágggha polírozzák a rezet akkor ennyire fényes lesz ? vagy csak a fényviszonyok miatt ennyire csalóka?
jugeen : bazze most nézem hogy már neked is van nagyon állat, gratt hozzá
-
Overlocker
veterán
-
subaruwrc
félisten
válasz Overlocker #965 üzenetére
-
P00By
nagyúr
válasz Overlocker #965 üzenetére
Bázz Az azért szép
-
jugeen
addikt
válasz Overlocker #965 üzenetére
legalább a témának kicsit utána járhattál volna. cpu-z bugos, és azt használták ki. az eredmény cheat....
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz kaoszpapja #940 üzenetére
"megnéztem a giga p45 fórumot, ott nem láttam ennél nagyobb fsb-t UD3P-vel, ha valaki csinált volna nagyobb fsb-t, szerintem beírta volna"
korábban én is piszkálgattam az FSB-t , mondjuk igaz hogy nem UD3P-vel hanem egy DQ6-al , de szerintem nagyjából mindegy lehet..
a következö eredmény született , szobában , léghütéssel , tehát semmi extreme körülmény nem volt....
ime az eredmény, ami nemcsak egy cpu-z valid.....
(én szeretek több informáciot is megosztani, nem titkolozok , hátha másnak is segit a hasonló eredmény eléréséhez, szóval én ilyen jószivü vagyok ,mindent megmutatok...)(#941) Achill3uS :: "hát itthon nem valószinű, de azért van még mit kihozni a lapból: EP45-UD3P Benches 3D at 670mhz+ FSB"
pedig itt vagyok a szomszédba
igaz hogy 10mhz-el kevesebb a 660fsb, de sokkal jobb eredmény mert én közel se adtam ekkora MCH core-t ..1.82v én csak 1.56v -t adtam... nem mindegy , van egy kis külömbség a kettö között...és azért nem folytattam tovább , mert nem mertem még több MCHcore-t adni , nehogy tönkremenjen a lapom... képzeld ha nincsenek ilyen elméleti határaim... meg ha nem paráztam volna.. lehet hogy a 700 is meglett volna .. kitudja igy utólag..
-
akoska07
nagyúr
itt meg mi van itten ?
nem gondoltam volna hogy ebben is csalások vannak
nem értem az embereket... ettől nem lesz nagyobb,sem jobb.sőőőt!Zájec : ha az everest teszt lefutott,vszinü nálad is ment volna a 670 FSB
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Zájec
veterán
válasz akoska07 #971 üzenetére
ezzel kapcsolatban jut eszembe ..
"nem értem az embereket... ettől nem lesz nagyobb,sem jobb.sőőőt!"én se értem, pláne az ilyeneket.. :::[link]
és ettöl nagyobb lesz ? szerinted... és itt van a szomszéd topikban.." "Intel Core i7-965 @ 5 GHz @ LN2 ˘ EVGA X58 Classified ˘ Zotac GTX 285 AMP! 3SLI @ LN2 ˘ "
ezekszerint BR4D összeszen 4db pot-ot használ a szürke hétköznapokban..
ügyes ember lehet .... biztos egy ln2-s akváriumba tarja a rendszerétezen akkorát röhögtem,, nagyot mosolyogtam rajta...
az a kár hogy nem csináltam screenshot-ot róla, mert mostmár átirta..akoska07 ::
" ha az everest teszt lefutott,vszinü nálad is ment volna a 670 FSB "
több bátorság kelett volna inkább... lehet ha adok neki 1.6-1.7v-t az MCH-nak akkor komolyabb eredmények is születtek volna.... csak hát gyáva nyúl voltam..[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
Sziasztok!
Társulhatok?
Én is nayg tuning mester vagyok de én csak retro-ba nyomom pénz hiányába
Hivatalosan "csak" egy 6. eredményre futotta az Overclocking világrekord listán
Lista
de ha nem szált volna el a PhShare képfeltöltő akkor én trónolnék a 2. helyen...
Az a gáz a procim meg tönkrevágtam véletlen, s nem tudom az eredméynt megismételni
Még egy darabig de rajta vagyok az ügyön[ Szerkesztve ]
-
akoska07
nagyúr
sajnos mindig vannak és lesznek is ilyen emberek akik szeretnek nagyot mondani.sok embernek szivesen megnézném az adatlapján lévő konfigot miközben nála üzemel
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Achill3uS
veterán
szép meg minden a 660fsb léggel, de azért nem gondolod hogy összehasonlítható egy everest cache&memory benchmark egy 3Dmark stabil eredménnyel, mitől lenne a te eredményed jobb? azért mert szerencsés hw-rel alacsonyabb feszen értél el egy magas órajelet? nem hinném hogy az extrém tuningnak ez lenne a lényege - és mivel ebben a topicban beszélgetünk nem kell más értékrend szerint ítélkeznem.
egyébként pedig nem UD3* lappal csináltad, hanem DQ6-al, és hamár valaki azt kérdezi azonos alaplap típussal mekkora fsb-t értek el, nem arra kíváncsi hogy azonos chipset-el mennyit. nem kötekedés, de a két lap között elég nagy eltérések vannak fizikailag is, attól függetlenül, hogy mind2 P45."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zájec
veterán
válasz Achill3uS #982 üzenetére
kár hogy nincs már meg , na mindegy....
assziszed nem tudnék egy 3Dmark-os eredményt is mellékelni...az én eredményem sokkal precizebb, nézd már meg hogy ö mekkora NB feszt adott, de nem csak abból, hanem a PLL-böl is.. nálam 1.5v nála meg 1.8v... nem kicsi a külömbség, de a CPU termination is kevesebb nálam... szóval ezeket is nézd barátom,, szerintem az ember AUTO értékeket állitott be , ezért adott ennyit a lap.. egy kicsit szánalmas egy power usertöl , lusta megkeresni az aktuális feszt... na jó,, ez béna..
szóval nem magyarázd meg hogy az övé az jobb...
a két lap közötti külömbség meg nem sok... igaz hogy kevesebb fázis van az UD3-n , de nem az a fö befolyásolo tényezö... de ezt neked nem kell mondani ... (lásd biostar 6 fázis ) az böven elég hogy mindkét lap gigabyte és p45-s...
"és mivel ebben a topicban beszélgetünk nem kell más értékrend szerint ítélkeznem." ja , ezt ismerem... csinálunk egy CPU-z valid-ot és már kész a csoada... az hogy mennyi fesszel készült az meg másodrendü,, szerinted, de nem szerintem..... ez érdekes elmélet , hiába hivatkozol itt a topikra,, úgynéz ki kibúvot keresel ezzel..
de kapok a kezemközé egy UD3-at, tuti lönék neked valami hasonló eredményt...
akár egy 700fsb -t is...[ Szerkesztve ]
-
toyone
őstag
Szerintem egy 3DMark 06 csak nagyobb terhelést jelent a cpu-nak mit egy Everest bench.
Biztos tudnál 660 fsb vel készült 06-os eredményt csinálni de már nem valószínű hogy ilyen beállítások mellett.
Az hogy meg mekkora feszültségekkel érte el mindegy.A lényeg hogy megvan. Ha valaki csinál mondjuk Super pi top5-ös wr-t az attól még nem lesz jobb, vagy előrébb a listában mert az első helyezettjéhez képest 0,02v al kevesebb feszt adott a procinak.[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
Zájec
veterán
ezt én is tudom , mivel az everest bench csak egy gyors mérést csinál a memokal...
ez nekem nem újdonság , ezt eddig is tudtam... nem terheli a procit..igy utolag nemtudom , de valószinü , nem tudom már kiprobálni...
részben igaz, valóban az extreme eredményeknél nem azt nézik,
én csupán az összehasonlitás kedvéért hoztam fel kaoszpapja kollégának, hátha segit neki a továbbjutásban... -
Foglalt név
addikt
Nem kívánok többet törölni és szólni sem szeretnék újra, hogy mellőzük a személyeskedést. Zájec esetében ez különösen igaz.
-
bacsis
Közösségépítő
Látom ti nem értékelitek a retro-t
-
Achill3uS
veterán
ugyan nem voltam napközben net előtt és nem tudom mit kellett törölni a topic-ból így engedd meg hogy bármiféle előzmény ismerete nélkül a válaszodra reagáljak.
mielőtt elkezdesz lefikázni egy világszerte elismert tuningert aki jelenleg a gigabyte-nak dolgozik (nem pedig power user), ellenben magadat polírozod egy olyan eredménnyel, ami bios beállítástól függ mindössze, a többi a hw-en múlik - közben saját tapasztalatod subzero-ban nincs, nem vezet sehová sem, főleg ha kiforgatod a szavaimat. "és mivel ebben a topicban beszélgetünk nem kell más értékrend szerint ítélkeznem." ezt rád értettem, aki everest stabil eredményt akar egy 3dmark stabil eredménnyel összehasonlítani, a kettő között kb akkra a különbség mint a cpuz valid és a 06 stabil között. 660-on te az életben nem fogsz 3dmarkozni léghűtéssel. és mivel tudom, hogy erre az lenne a válaszod, hogy ár/érték stb arány tuningos vagy (nekemis volt olyan cpu-m ami 1.8v-n ment 6G-t 3D-re feljebb viszont hiába adtam vcore-t nem ment semmivel se többet, most akkor ez mekkora jó, a 2v-on 6.2G pedig mekkora béna eredmény már), nem teszed ki az alkatrészeidet ilyen veszélyeknek, viszont ez a topic nem arról szól, ezért nyitottam. várom a 700 fsb-s eredményed!"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
kaoszpapja
aktív tag
grat! mcintosh-al, nyáron mi is retro-ban toljuk majd a tuning-ot, de persze előtte jól meghajtuk a mostani hardvereinket, ami most hétvégére volt tervezve, de mivel megint nem tudtuk elintézni a szárazjég beszerzését, ezért valószínűleg nyárra marad a tuning
Zájec: tiszteletben tartom az eredményed , de a DQ6 az DQ6, az UD3P az UD3P uff!
-
Achill3uS
veterán
-
Zájec
veterán
válasz Achill3uS #995 üzenetére
semmi különös csak jugeen mondta el a véleményét rólam...
egy 3.valakinek meg nem tetszett, és ezt jelezte a moderátoros topikba..hát azért 640-n csak menne már egy 3Dmark,, egy jó téli hideglevegön...
na meg az NB-re se ártana egy TR hütés... a 620 megvolt prime stabilan..nemtudom nem próbáltam ki, de ha több feszt adok akkor lehet hogy többre jutottam volna... igy utolag már nem fogom megtudni...
-
Achill3uS
veterán
értem.
630-640 lehet, 630 nekemis 3d stabil volt RE-ben léggel, de azért nem 2 perc volt beállítani. nagyon jó lap és cpu kell hozzá hogy léggel vigye az ilyen magas fsb-t stabilan, ami sokszor hideg alatt is gátba ütközik. pl volt olyan 8600-am is, ami ln2 alatt kevesebb fsb-t ment mint levegőn. szóval ezért mondom neked, hogy subzero-ban annyi egyéb jöhet közbe, nagyon nehéz valamire azt mondani hogy na ez kb ennyit és ennyit fog menni és az be is jön."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Háztartási gépek
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- Aliexpress tapasztalatok
- Automata kávégépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...