-
Fototrend
Extrém tuning topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
serito
senior tag
-
serito
senior tag
Esztergálni akarsz egy pot-ot? Szerintem várd meg a hozzáértők jugeen, Achill3us, Zé...stb válaszát is, mert én csak az anyagra vonatkozóan írtam. Hogy melyik a jobb pot gyártásához az ötvözet vagy a nagytisztaságú réz azt nem tudom. Neked még ahogy megy barátom, wellnes...stb irigyellek.
[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
nocsak, elgurult a gyógyszered?
na szóval, pot anyaga. mivel a sárgaréz már alapból egy ötvözet nem hinném, hogy a legjobb lenne ilyen célokra (nem is nagyon láttam, hogy külföldiek közül bárki is sárgarézzel próbálkozzon) azonkívül amennyi puhasága a vörösréznek van annyi belefér, azért attól, hogy a cpu-ra lefogatod még nem lesz semmi baja, maximum x tesztelés után polírozol egy kicsit a pot alján, hamár nagyon nyomothagynak az ihs-ek.
a legjobb ilyen célokra a ~99%-os tisztaságú elektrolit réz, de ez a legdrágább és legnehezebben beszerezhető is. szóval azt mondom a lehetőségekhez képest próbálj meg minnél jobb minőségű vörösrézből dolgozni. ezt lehet különböző eljárásokkal megtoldani alumimum felső résszel, ha nincs elég rezed vagy kicsit spórolni akar az ember.
de tessék itt van pl egy klasszikus hidegpont elvű egyetlen tömbböl kiesztergálható cpu pot design amiből kiindulhatsz:vga pot már ennyire nem egyszerű, elég sok dologra oda kell figyelni a tervezéskor, milyen foglalatokra legyen jó, elég vékony legyen ha sli/cf-nél is akarod használni, felmenjen-e 2 gpu-s kártyákra, ottis melyikekre stb stb.
subaruwrc, toyone és asszem Speed-nél van a 3. pot ami egy lengyel tuninger: ryba gyártmányai, cirka -100 fokig tökéletesen megtartanak egy egy komolyabban hőtermelő cpu-t is (alatta már nagyon gyakran kell ujratölteni, szinte folyamatosan, tehát sok ln2-t fog fogyasztani), tehát kezdetnek nem rossz, egyszerü design, hétköznapi vörösrézből: My semi solid pots CPU & GPU [in progress]
Zé-ék potja az awardfabrik-os német potkészítő Otterauge-tól származik, nézd végig rengeteg félét gyártott már, jó lehet ötletet is meríteni, abszolút minőségi amit csinál: DryIce/LN2 Container Gallery by Otterauge
mi a k|ngp|n féle F1EE-t használjuk, 3kg elektrolitrézből van, jelenleg ez az overclocking scene által legjobbnak tartott pot, a finnek liquid helium-al is tesztelték és hihetetlen de -240 fokot is megtartott a Phenom II public demo-ján chicago-ban pár hónapja.
szóval a lehetőségek végtelenek, annyi féle belső és külső design-t lehet csinálni, ha saját magad készíted rajtad áll melyiket akarod használni.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zé_Mester
őstag
azért van benne egy olyan rész, hogy még nagyobb legyen a felület, ezáltal jobban áthűti a POT-ot. nem feltétlen szükséges bele, ha elég vastag a POT talpa, akkor az is elegendő, mert megtartja akkor is a hőt, de ha marad benne az se baj.
a belső lépcsős kialakítás már megint csak design kérdése, pl az enyémbe rádiuszosan van megoldva a belső rész (képek), de így nagyon komolyan hűt.
Achi azt mondta az F1EE után ez a legjobb[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
hivatalosan ezt a belső tervezést k|ngp|n nem engedte publikussá tenni, de versenyeken természetesen mindenki láthatja. nem vagyok cnc szaki de több mint valószínű, hogy úgy van ahogyan mondod, de elhiheted ez nem véletlenül lett ilyen, ahogyan jugeen is írta.
de hogy a fentebbi design-okra visszatérjek, gondolom a teljesen sima rádiuszos nem lenne annyira előnyös mint a lépcsős hőtartás szempontjából. amelyiknek pedig ilyen kis "pöcs" van az alján, azért van, hogy a hideg ott öszpontosuljon a potban, ha úgy önti bele az ln2-t az ember még látni is ahogyan köröz a "füst" körülötte.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zájec
veterán
a másikképen meg lépcsös belülröl....
vannak variáciok... van mit emészteni
(#283) Achill3uS :: bocs, azt nem néztem mikori
uhh , na ez már klasszul néz ki ,,, ilyet kell csinálni...
pont erre gondoltam hogy az alsó részét külön megcsinálni és a felsö "hosszabb" része meg lehetne más anyagból , amit már nem tömörböl csinálna az ember , hanem venne "csöanyagot" és azt még egy kicsit pontositaná, igy nem kellene azt rengeteg részt kiforgácsolni a közepéböl...[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
az egy régebbi design, nézted az első post dátumát is? 04-08-2007, 01:24 PM
az újabbak már neki is lépcsős és furatos belsővel rendelkeznek. pl. [link]
de ezek mind költséghatékony potok, aránylag kevés réz felhasználásával. kb -100 fokig elegendő a hőtartó "teljesítményük". Otti potjával pl (ami most Zé-nél van és nagyon szereti ) core2duo e8600-at tudtam tesztelni -160-on gyönyörüen. abban is van legalább 1.5kg jóminőségű vörösréz.[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zé_Mester
őstag
a lényeg nem azon van hogy most teljesen lekerekített vagy lépcsős, mert az már nem számít annyira.
egy jól megtervezett POT-nál 2 fő szempont van (természetesen a jó anyag után):
- az egyik a megfelelő talpvastagság,
- a másik pedig az oldalfal vastagsága.innentől kezdve indulhat a játék, hogy most kinek mi az elképzelése a belsővel kapcsolatban.
ha jó vastag talpa van a pot-nak, akkor lehet bele csinálni pár furatot, de csak ésszel.
mint ahogy a k|ngp|n tervezte pot-ban is látható, van benne pár furat, így még jobban áthül a procival érintkező rész, de mégse olyan vékony hogy átmelegíthesse azt.
egyfajta egyensúlyt kell megtalálni a méretek között és ez a legnehezebbAchill3uS : ami most Zé-nél van és nagyon szereti )
az nem kifejezés
ez velem fog megrohadni, vagy majd örökölni fogja valaki, de eladni biztos hogy nem fogom a következő 10 évbe[ Szerkesztve ]
-
serito
senior tag
1 hetes csend után nagyon beindultál. Még a végén sorozatban fogod gyártani a potokat. Viszont az ötleted tetszik, hogy te magad akarod legyártani. A nehézsége a dolognak, hogy nagytisztaságú réz kell hozzá és nem elég bemenni valamelyik "MÉH" telepre és venni pár kiló réztömböt. Kíváncsi vagyok milyet sikerül készítened.
[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
tenkjú
akoska: egy-egy cpuz validra is kaphatsz kategóriánként pontot, vagy fogsz és futtatsz olyan tesztprogramokat amiket eddig nem néztél mondjuk, de hwboton pontot érnek. nem mindenki foglalkozik ezzel olyan komoly szinten aki regisztrál (de mint láthatod elég komoly OC csapatok illetve hw fórumok is vannak, regisztrációnál megjelölhetsz, vagy üresen hagyhatod, csodálkozom h Thrawn se csinált eddig egy prohardver team-et ), de hamár van egy nem is akármilyen kompresszorod "illene" feltölteni azt az 1-2 eredményt amit csinálsz néha napján
subaru: cellshock?
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
akoska07
nagyúr
sajnos mindig vannak és lesznek is ilyen emberek akik szeretnek nagyot mondani.sok embernek szivesen megnézném az adatlapján lévő konfigot miközben nála üzemel
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Achill3uS
veterán
szép meg minden a 660fsb léggel, de azért nem gondolod hogy összehasonlítható egy everest cache&memory benchmark egy 3Dmark stabil eredménnyel, mitől lenne a te eredményed jobb? azért mert szerencsés hw-rel alacsonyabb feszen értél el egy magas órajelet? nem hinném hogy az extrém tuningnak ez lenne a lényege - és mivel ebben a topicban beszélgetünk nem kell más értékrend szerint ítélkeznem.
egyébként pedig nem UD3* lappal csináltad, hanem DQ6-al, és hamár valaki azt kérdezi azonos alaplap típussal mekkora fsb-t értek el, nem arra kíváncsi hogy azonos chipset-el mennyit. nem kötekedés, de a két lap között elég nagy eltérések vannak fizikailag is, attól függetlenül, hogy mind2 P45."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
toyone
őstag
Szerintem egy 3DMark 06 csak nagyobb terhelést jelent a cpu-nak mit egy Everest bench.
Biztos tudnál 660 fsb vel készült 06-os eredményt csinálni de már nem valószínű hogy ilyen beállítások mellett.
Az hogy meg mekkora feszültségekkel érte el mindegy.A lényeg hogy megvan. Ha valaki csinál mondjuk Super pi top5-ös wr-t az attól még nem lesz jobb, vagy előrébb a listában mert az első helyezettjéhez képest 0,02v al kevesebb feszt adott a procinak.[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
Achill3uS
veterán
ugyan nem voltam napközben net előtt és nem tudom mit kellett törölni a topic-ból így engedd meg hogy bármiféle előzmény ismerete nélkül a válaszodra reagáljak.
mielőtt elkezdesz lefikázni egy világszerte elismert tuningert aki jelenleg a gigabyte-nak dolgozik (nem pedig power user), ellenben magadat polírozod egy olyan eredménnyel, ami bios beállítástól függ mindössze, a többi a hw-en múlik - közben saját tapasztalatod subzero-ban nincs, nem vezet sehová sem, főleg ha kiforgatod a szavaimat. "és mivel ebben a topicban beszélgetünk nem kell más értékrend szerint ítélkeznem." ezt rád értettem, aki everest stabil eredményt akar egy 3dmark stabil eredménnyel összehasonlítani, a kettő között kb akkra a különbség mint a cpuz valid és a 06 stabil között. 660-on te az életben nem fogsz 3dmarkozni léghűtéssel. és mivel tudom, hogy erre az lenne a válaszod, hogy ár/érték stb arány tuningos vagy (nekemis volt olyan cpu-m ami 1.8v-n ment 6G-t 3D-re feljebb viszont hiába adtam vcore-t nem ment semmivel se többet, most akkor ez mekkora jó, a 2v-on 6.2G pedig mekkora béna eredmény már), nem teszed ki az alkatrészeidet ilyen veszélyeknek, viszont ez a topic nem arról szól, ezért nyitottam. várom a 700 fsb-s eredményed!"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
értem.
630-640 lehet, 630 nekemis 3d stabil volt RE-ben léggel, de azért nem 2 perc volt beállítani. nagyon jó lap és cpu kell hozzá hogy léggel vigye az ilyen magas fsb-t stabilan, ami sokszor hideg alatt is gátba ütközik. pl volt olyan 8600-am is, ami ln2 alatt kevesebb fsb-t ment mint levegőn. szóval ezért mondom neked, hogy subzero-ban annyi egyéb jöhet közbe, nagyon nehéz valamire azt mondani hogy na ez kb ennyit és ennyit fog menni és az be is jön."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPad Air 13” (M2, 2024) - a méret a lényeg
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Mobil flották
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Ukrajnai háború
- OLED TV topic
- Amatőr csillagászat
- BestBuy topik
- További aktív témák...