Új hozzászólás Aktív témák
-
drsanya
aktív tag
-
leviske
veterán
Sziasztok!
Én szúrok el valamit, amiért a saját Qt-s alkalmazásomat nem tudom az alap wayland környezetben elindítani?
A hibaüzenet:
QWaylandGLContext: failed to create EGLContext, error=3009
Eddig azt hittem, hogy a Qt5.15-el fordított alkalmazások már 'gond nélkül' futtathatók waylanddel és a Tumbleweeden wayland/gnome környezetben nincs is gondom. Viszont most, hogy felraktam a gépre a Fedora 33-at, a 5.15-ös verzió ellenére is problémába ütköztem. Ha
--platform xcb
paranccsal futtatom, akkor ezen is fut hiba nélkül.Van valami rituálé, amit még el kell végezni a Fedora 33 qt5-ös fejlesztői csomagjain, amitől wayland kompatibilis alkalmazásokat enged megszületni? Vagy csak nem elegendő, hogy a
qt5-qtbase-devel
ésqt5-qtwayland-devel
csomagokat felraktam a függőségeikkel? -
Dißnäëß
veterán
Sziasztok.
Felhasználó vagyok, Debian ivadék.
Ne üssetek. Thx.Viccet félre, eddig még csak olvastam a Fedora-ról, most pedig már egy 33-as Live-ról pötyögök. Egyelőre. Barátkozós.
Idehaza desktop-minilab-nak használom a gépem, néha megy napokat, néha leállítom, mikor hogy vagyok épp itthon, vagy ilyesmi.
Ilyen használat mellett gondoltam, rápróbálok a Fedora-ra, szippantsunk egy kis friss levegőt. Mintha kijönnék a dobozból (aztán majd kiderül, illúzió-e).. Debian stable branch nekem nagyon "öreg", a testing-ben pedig vannak kardinális bibik, pl. egy upgrade során úgy elcseszte az NVIDIA DKMS-akármimet, hogy hajam téptem, végül ledúrtam.
Alkalmas a Fedora egy általános desktop használatra, vagy viszonylag gyakran fosikálja össze magát itt valami ? Nincs kényszeres upgrade mániám egyébként, de ha kell, kell.
- KVM/QEMU (pár virtuális gép, fejlesztgetek is + 1db W10)
- böngészés
- VLC (video)
- zfs (3 pool-on az életem)
- Wine (jópár motyót futtatok alatta)Kábé. Esetleg aki hasonló utat bejárt: mire számítsak, ha véglegesre felrakom ? Fogok sokat anyázni ? Nem szeretnék sem Ubuntut - nem jó az irány snap-el és a telemetriával szvsz - sem Mint-et, se mást, most kifejezetten érdekel ez a világ.
Esetleg egy CentOS fele tudnék még elhajolni itthonra, ha annak volna értelme. De ez a Live bevallom őszintén, elképesztően gyönyörűre szabott Gnome. Mikor bejött, "wow", ennyit tudtam kinyögni (Szeretek elmélyedni egy linuxban, de azt is szeretem, amikor kinéz normálisan, ha desktop disztró).
Köszi minden tanácsot. Akár lebeszélést is. Rá is. Bármit. Próbálom megtalálni az arany középutat a hardcore mókolós Arch és a csecsemőbarát MX Linux között félúton valahol. Ubuntu alatt azért, ő már nekem "túlautomatizált" sok.
Azért nem az általános linuxosba mentem, mert Ti már jó ideje Fedora-n ültök.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
csendes
őstag
válasz Dißnäëß #7003 üzenetére
Ööö, tulajdonképpen mit szeretnél? Persze, alkalmas a Fedora Desktop-nak, csak egy új kiadásra kb. 2-3 hónappal a megjelenés után érdemes váltani, mert addigra a bug-okat kivasalják, de csak összesen kb. 13 hónapig van támogatás. Vagyis mégiscsak hat havonta kell új kiadásra frissíteni, 2 hónappal eltolva a megjelenéshez képest. Ez egyszerűen túl macerás.
Ha valaki csak linux-ot akar használni, akkor Ubuntu LTS vagy Mint. Van hozzájuk minden, a normál Ubuntu túl bugos és macerás félévente frissíteni. Ha elég ügyes valaki, akkor esetleg Arch Linuxot használhat LTS kernellel, mert a normál kernel kb. béta minőségű: vagy elindul a frissítés után vagy nem.Az arch-announce-request@archlinux.org levelezőlistára célszerű feliratkozni, mert ott figyelmeztetnek, ha valami trükkösebb frissítés jön.
Fedora jelenleg egyfajta preview, mint egy tanulmányautó az autószalonban. Egy rakás újdonság, áramvonalas design, de nem szokás munkába járásra vagy bevásárláshoz használni. Aztán pár dolgot majd beépítenek az iparilag gyártott modellekbe belőle, vagyis a RHEL-be. CentOS kb. = RHEL támogatás nélkül, szervernek tök jó, desktopnak kicsit maradi.Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
Dißnäëß
veterán
válasz csendes #7004 üzenetére
Nem tudom, van-e ember a ph-n, aki szebben és érthetőbben össze tudta volna ezt foglalni nekem, nagy köszönet az erőfeszítésért. Azt hiszem, így messziről képbe is kerültem Fedora-val kapcs. és pont ez kellett most nekem.
Akik itt vannak, miért használják ? Tesztautózgatnak ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
drsanya
aktív tag
válasz Dißnäëß #7005 üzenetére
Így igaz, szépen össze lett foglalva. Nálam pl. pont a frissítések gyakorisága miatt esett erre a választásom egy hordozós virtuális gépnek, amin a feleségem tudja nyomni az ÁNYK-t, meg intézi a bankolást. Másra nem használom (még). Viszont az átállás 32-33-ra elcseszett valamit a Java-val, úgyhogy maradtam 32-n inkább. Paranoiás vagyok kicsit IT biztonság terén, úgyhogy én örülök hogy ilyen gyakran frissül.
A leghülyébb érv, amiért a Fedora-ra esett a választásom ezen feladatok ellátására pedig az, hogy állítólag Linus is ezt használja
I am iRacer
-
Dißnäëß
veterán
válasz drsanya #7006 üzenetére
Paranoiás vagyok kicsit IT biztonság terén, úgyhogy én örülök hogy ilyen gyakran frissül.
Én is, dettó. Csak Debian Stable-nél a kernel öreg (ugat az edac valami logban, hogy korrupt a bios-om ? ECC RAM-ok kapcsán..- Ryzen 5 3600.. kiderült, hogy neeem, csak kernel nem látja a memóriavezérlőmet, ollé).. Debian Testing meg jó lenne, csak oda meg nem mennek security update-ek, a Debil oldala szerint (tegnap olvasgattam át). Unstable meg cutting edge lenne minden szempontból, mint egy Fedora kb, na de ott aztán törik minden mindenfele, sokkal jobban, mint egy Fedora esetén szerintem, mert más a tesztelési és release stratégia.
Úgyhogy .. lehet kivárok kicsit még Debian-stable KDE alatt, aztán .. vagy Fedora 33, vagy Mint. Mint lényegében egy jó stabil Ubuntu, annak hülyeségei nélkül. Se snap, se telemetria és Debian szemmel nézve sem esett messze az alma a fától.
A leghülyébb érv, amiért a Fedora-ra esett a választásom ezen feladatok ellátására pedig az, hogy állítólag Linus is ezt használja
Akkor már ketten vagyunk de üröm az örömben, hogy ő valszeg jobban ért hozzá..Köszönöm (mindenkinek).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
kovaax
őstag
válasz drsanya #7006 üzenetére
"Paranoiás vagyok kicsit IT biztonság terén, úgyhogy én örülök hogy ilyen gyakran frissül."
Nem azért frissül gyakran, mert a Fedorások f@szább gyerekek és jobban ügyelnek a biztonságra, hanem mert újabbak a programok, és ezért tele vannak hibákkal. Szóval ha nagyobb biztonságra vágysz, akkor Debian stabil, vagy Centos (mindkettőben régebbi a kernel szerk: kernel is és a programok is). Én az itthoni "fő" gépemen Debian stabilt használok, most lett egy laptopom, arra viszont Fedorát raktam.
[ Szerkesztve ]
-=- There's no place like /home -=-
-
csendes
őstag
válasz Dißnäëß #7005 üzenetére
Így van, az új dolgokat lehet rajta tesztelgetni, meg van aki nosztalgiából . Nem utolsósorban, ha valaki RHEL bizonyítványt akar megszerezni, akkor gyakorláshoz: [link]
Én még a tapétákat is szoktam szeretni, mondjuk pont a 32-nek nagyon ronda volt. És a legszebb dolog volt a világon, amikor a solar plymouth-tal elindult a Fedora 10.Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
drsanya
aktív tag
Jó persze ebben is van igazság, de amikor keresgéltem a lehetőségek között, ez tűnt a "legtisztábbnak". Nem akartam egy olyan rendszert, ami valaminek a leszármazottjának a forkjának az újragondolt, de régi alapokon új mindentreisjóésbetonstabilbombabiztos változatának a leegyszerűsített 0.1-es usernek is jó új kiadását használni.
Szerintetek használjak valami mást? (gondolkodómosolygószmájli)I am iRacer
-
kovaax
őstag
válasz drsanya #7010 üzenetére
Ma reggel azt gondolnám így a Fedorás laptopom előtt ülgögélve, hogy ha deszktopnak használod és nem zavar az állandó frissítgetés, akkor inkább a Fedorára szavazok, mert a Gnome ezen van a legjobban összerakva. Ha szervernek, vagy zavar az állandó frissítgetés (és/vagy hajlamos vagy aggódni az ssd-d élettartama miatt), akkor Debian. Ha Redhat vizsgára készülsz, akkor Centos (Redhat/Centos kernelben nincs benne egy rakat driver mindenféle hibrid csipszetekhez, meg ilyenek, lehet velük szopni rendesen, de egy idő után belejön az ember). Ha KDE-t szeretnél, akkor még lehet mindig inkább openSUSE-t kéne, csak azt elég kevesen használnak felénk, így lehet többet kell magadnak szüttyögni (külföldiűl nem tudom mennyire vannak jó fórumok rája).
[ Szerkesztve ]
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
Más: Hogyan lehet a laptopom biosát frissíteni Fedora alól, ha a gyártó win10-es progit ad? Csinált már valaki ilyet? Lenovo Ideapad 3-14ADA05-ről van szó.
-=- There's no place like /home -=-
-
drsanya
aktív tag
Tegnap este jött velem szembe egy írás (Google ajánlat, biztos nem követnek és figyelik mit keresek... ), hogy melyek a legjobb Red Hat alapú rendszerek.
CentOS hardcore felhasználóknak való, pillanatra belenéztem a topikjába, olyan dolgokat láttam, még az EP képviselőink is belepirulnának, kösz nem inkább
Na mondom akkor megnézem az Oracle Linuxot. Regisztráljak a letöltéshez. Akkor köszi, nem nézem meg...
ClearOS-ről életemben nem hallottam még, egy pillantást majd vetek rá azért, bár gyanítom, hogy a Community ugyanúgy bétateszt, mint a Fedora a RHEL-nek. Ebből a listából egyedül a Fedorát láttam eddig élőben.I am iRacer
-
csendes
őstag
válasz drsanya #7013 üzenetére
Csakis CentOS. A Scientific Linux helyett is arra áll át a legnagyobb európai fizikai kutatóhálózat [link] Nem utolsósorban a Red Hat többé-kevésbé
megvetteirányítja a CentOS-t. [link]Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
kovaax
őstag
Már túl vagyok rajta, mint üveges tót a hanyattesésen, de azért köszönöm!
-=- There's no place like /home -=-
-
Vladi
nagyúr
Ezt most komoly? ipewire as default sound daemon
Sírok... ki emlékszik még a pulseaudio micsoda vitákat kavart? Aztán szépen beállt a sorba. Most gyorsancseréljüklemertcsak.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
kovaax
őstag
Szerintem én ki fogom hagyni...A laptopozásnál lett lokális megvilágosodásom, mert rengeteget frissít a Fedora, és mivel a laptopot gyakorlatilag böngészésre használom, és mindent (=amit lehet) memóriában tartok, ezért a frissítések írják a lemezt leginkább. Két ünnep között összevetettem a csomagok verzióit a Debian testinggel, és mivel nagyjából egyeznek, le is cseréltem rá. És kevesebbet frissít a D testing, mint az stabil F33!!! A torrentezős gépen marad a Fedora, de megnézem, hogy mennyit frissít ha már nem ő az aktuális stabil.
-=- There's no place like /home -=-
-
Vladi
nagyúr
alfa-béta-stabil-másodlagos útvonalon egyre csökken a frissíthetnékje. Na jó, de utána mit teszel fel? Nekem tökéletes megoldás volt a centos 7, amíg ki nem nyírták és már sose készül el a normális 8.
Szóval merre tovább? Kísérleteztem a freebsd-vel, mert az 5 éves ciklust használ, de eddig nem sezrettük meg egymást.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
drsanya
aktív tag
Apró sikerélmény, de meg kell osszam
Adott a bankolós, ÁNYK-zós VM, ami 32-nél megragadt. 33 nem akart menni az ÁNYK, mint utólag kiderült az OpenJDK11 miatt. Nem erőltettem a dolgot, fogalmam se nem volt mit kezdjek vele.
Ma este volt egy kis időm, úgyhogy frissítettem 34-re, ott is a 11 openJDK. Letöltöttem a java.com tar.gz, kicsomagol, kiválaszt terminalban, hogy azt használja, és az ÁNYK újra működik
Örömbódottá'
I am iRacer
-
brugo
aktív tag
Még mindig nem jött meg a Firefox 89 -re a frissítés mi lehet az oka ?
-
csendes
őstag
Hová nem jött meg?
Release Stable version
Fedora 35 firefox-89.0-1.fc35
Fedora 34 firefox-88.0.1-1.fc34
Fedora 33 firefox-88.0.1-1.fc33
Még itt is vannak mindenféle tűzróka kölykök: [link]
De ne add fel a reményt, mert jön már: [link][ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
brugo
aktív tag
válasz csendes #7034 üzenetére
Fedora 34 firefox-88.0.1-1.fc34 - re várom .
-
csendes
őstag
Igen, ott van az utolsó hivatkozáson, hogy már egy napja elindították az igényt:
firefox-89.0-1.fc34 created by stransky a day ago for Fedora 34 pending->stableKi állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
whbear
senior tag
Sziasztok!
Hétköznapi mindenes notebookra Fedorát fogok ismét feltenni vagy 10 év után. Ha már a szerverek CentOS-en mennek, maradjon az rpm-es vonal. Mi most az ajánlott file system SSD-hez? Lehet az ext4-et el kellene hagynom. Kell valamit állítani vagy alapból kezeli majd az SSD-t?Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
joecontra
addikt
Sziasztok!
Ma felraktam a Fedora 34 XFCE spin változatot. Több észrevételem is lenne.
1) Be kellett állítanom a
nomodeset
kapcsolót a telepítésnél, máskülönben mindig kirakott.
2) Amíg nem tettem fel a zárt nvidia drivert és nem takarítottam le a nyíltat, random kifagyott.
3) A paneleknek szoktam átlátszóságot beállítani. Itt is megpróbáltam, de elég darabos.
4) Be szoktam állítani hogy az asztalon egy ikon se legyen (csak az amit oda töltök le persze). Ahome
mappa almappáit viszontAsztal Dokumentumok Képek Letöltések Nyilvános Sablonok Videók Zenék
nem sikerül eltávolítani.A befejezetlen magyar fordítást nem említem mert a 33-as kiadást angolul használtam így nem annyira zavaró.
Ha valaki tud nekem segíteni ezekkel kapcsolatban, azt megköszönöm.
Szerk.:
4. pont kipipálva, auser-dirs.dirs
fájlt kellett szerkeszteni.Üdv,
J[ Szerkesztve ]
-
Vladi
nagyúr
válasz joecontra #7043 üzenetére
2005-óta félkész a magyar fordítás, asszem má így is marad.
Amikor én voltam kezdő, az volt a fáma, hogy linuxra csak nvidiát, atit ne vegyél. Mostmár fordítva van. Ez ilyen kínlódós még mindig nvidián.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
whbear
senior tag
Próbálgattam a Silverblue-t. Nagyon ígéretesnek tűnik, minden rendben volt vele. Kicsit szokni kell az állandó újraindítást de nagyon gyors, stabil. Viszont ami miatt mennie kellett az a gnome. Nem is tudom kiknek tervezték ezt a förtelmet. Lesz KDE spin is. Most is van ilyen farigcsálás Kinoite néven, de nem volt türelmem megvárni amíg felmászik. Én, mint masszív KDE fan biztosan teszek vele egy próbát amint hivatalosan is megjelenik.
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
joecontra
addikt
Sziasztok!
Nemrég tettem fel a Fedora 34 XFCE spint, mint korábban írtam. A leírtakon kívül újabb "problémába" ütköztem. Igaz a rendszer működését nem érinti de nekem fontos lenne.
A legtöbb program felvette és alkalmazza a XFCE ablakkezelő beállításait, míg néhány alkalmazás (pl. Mousepad, Képernyőképkészítő) tipikusan GNOME-os címsorral szerepelnek és az XFCE ablakkezelő beállításait nem követik (szín, betűméret, cím pozíciója stb.).
Erre egyszer valamikor találtam egy környezeti változós megoldást de most bárhogy keresem, nem találom. Ha ebben tud valaki segíteni azt megköszönöm.
Üdv,
J -
3psilon
aktív tag
Fedora 35 megerkezett! Ti mar frissitettetek?
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- ANNO 1800
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Filmvilág
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen