-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz mayday00 #63889 üzenetére
Mármint valósra? Egy űrhajóban nem sok mindent hallanál a beszédedből, mint ahogy egy orgona mellett a templomba is elég nehezen beszélsz vagy akár, ha elmész egy komolyzenei koncertre, mert szétszakít a hangerő....hozzászoktunk nagyon az összenyomott hangzáshoz manapság, régi filmeknél is volt ilyen, de csak angol szinkronnal, mert annyira rosszak voltak a szinkroneszközeink a 80-es években
cyberkind: Brutál-mutál...az utóbbi évek/évtizedek legnagyobb hangdinamikájú filmje
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz mayday00 #63894 üzenetére
Én ezt értem De annyi eszük sincs, hogy belegondoljanak, hogy a valóság is ilyen, sőt lefogadom, hogy aki panaszkodik egyszer se volt egy komolyzenei koncerten. Hát meglepődnének a hangerőn... nem csoda, hogy egyikőjükből se lett hangmérnök, csak fikázni tudnak...
(#63900) radi8tor1: Múltkor még az eredeti szinkronban volt sok a mély, a szinkronosban meg kevesebb, esküszöm ide írták be....most akkor mi is van....nagy itt a káosz, szerintem ne beszéljük ezt itt meg
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz mayday00 #63903 üzenetére
Persze értem - egyébként vannak benne valós dolgok: fekete lyuk kinézete, "időlassulás" meg még egy pár dolog, egy könyvbe ez le van írva, hogy mi valós és mi nem Csak akik azt mondják, hogy nem jó a hang azok még nem találkoztak ilyennel, valószínűleg azért mondják ezt. Nekem nem meglepetés egyáltalán. Egyébként megnéztem az ellentétes információk végett, hogy mekkora is a hangerőszint az angol és a magyar változatban és pont ugyanannyi, az egyetlen eltérés, hogy egy kicsit több a magyarba a nagyon-nagyon mély frekvencia Szegény hangmérnököt kicsit túlzottan szidjuk
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz madgie #63914 üzenetére
Én meg éppen hogy nagyon érzékeny vagyok a hangokra. Mikor feljöttem Pestre vidékről több napig nem tudtam aludni, mert annyira zavart a város hangja és van, hogy sokszor most is felébredek. Dream Theater koncerten a leghátsó sorban is sok volt a hangerő és füldugó kellett, ehhez képest valaki simán beállt a hangfalhoz 30cm-re, hát el se hittem... Ehhez képest az Interstellar kutyafüle szerintem a pár perces/tíz perces hangos jelenteivel, ezért nem értem a felháborodást
-
PuMbA
titán
válasz Penge@Borisz #63970 üzenetére
Mondjuk így elég rossz lehet filmet nézni, hogy sokszor nem a filmre koncentrálsz Sztereó esetén érdemes mindig lecsekkolni, hogy be van-e kapcsolva az 5.1 -> 2.0 lekeverés és jó lesz, mert én is sztereózok Ha a TV hangszóróit használod az is baj lehet, mert azok kb. a semmire se való kategória
ígyvanferi: Én a 2007-esen voltam csak, Mangini érkezése után kicsit lemaradtam a zenéjükkel, de majd most már le kell csekkolni
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Penge@Borisz #63982 üzenetére
Ja, hogy a TV csinálja neked a lekeverést....vagy nem csinálja..... TV-n elvileg nem lehet ilyet állítani, legalábbis Samsungokon nem, automatikusan el kéne végeznie Én PC-ről nézek filmeket és a HDMI-n már 2.0-ás hangot küldök ki, a PC csinálja a lekeverést A hangfalra tudok tippet adni: Genius 1250B és csak 10k, ez az ajánlott az ide tartozó PH topikban, simán beveri az 50k-s házimozi szetteket, szüleimnél is ilyen van otthon és teljesen jó Interstellar alatt
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz bAtt001 #64497 üzenetére
Vannak rossz vélemények is, szóval vannak akik bevallják:
"AGE OF ULTRON: Liked, didn't love. A lot more bleak than the first. Excellent banter, great action, SO MUCH HAPPENING.
Avengers: Age Of Ultron is bigger, more complex, darker, more action packed than the first film, but ultimately not as much fun.
AVENGERS: AGE OF ULTRON: Way, WAY, way too many characters & way too much going on. Marvel's answer for Spidey 3? i may have had a seizure.."
Mondjuk az első filmen is halálra untam magam, szóval ha ez tényleg még annyira se szórakoztató, akkor nem tudom, hogy milyen lesz Kiderül a moziban...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Tibiajax #64504 üzenetére
Valószínű Mivel nem vagyok képregényes, illetve semmilyen Superman, Batman, Iron Man stb. rajongó, így generikus filmként tekintek rá, aminek hátast kéne gyakorolnia rám, de nem igazán megy és ezért fürkésztem az iMDb 8.2-es értékelését, hogy ki mit lát benne. Batman rajongó, mint említettem nem vagyok, de a TDK tetszett, TDKR kevésbé, de ok. Avengersbe meg nem tudok semmiféle kiemelkedőt magamnak megtartani: zene felejthető, akció langyos (Terminátor 1 4 perces rendőrörs jelenete izgalmasabb az egész filmnél), karakterek nem hagytak bennem semmit, poénos csak kicsit volt, látvány meg önmagában semmit se ér, ha nincs mögötte stílus. Még a 2-re elmegyek, mert esélyt adunk, de ha ez se tetszik, akkor a 3 illetve a 3,5-re már nem
noxwill: TDK még nálam nem volt annyira darkos, TDKR már túlzottan az volt szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz radi8tor #64754 üzenetére
Akkor nagyon ütős lehet Az a legnagyobb poén egyébként, hogy aki amcsiba ezt az IMAX filmes változatot megnézte az tulajdonképpen 8K-ban látta a filmet és ezt mi majd körülbelül 2025-ben láthatjuk ilyen minőségben, mert még a 4K Ultra HD is csak a tornácon van és még pár év lesz mire elterjed illetve mostani FullHD árban lesz Ilyenkor jobb az USA-ban élni
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ígyvanferi #64766 üzenetére
Nálunk digitális IMAX van, amcsiban is, viszont van még pár darab 70mm film vetítős IMAX ott. Az Interstellar-ra visszaszerelték több helyen és így összesen 260 amcsi moziban ment 70mm-es filmszalagról (1:43:1, tehát majdnem 4:3-as képaránnyal az IMAX részek), amilyen radi8tor1 kollegának van. A 70mm-nek meg bődületes felbontása van és digitálisan 8K-n szkennelték be a filmet, szóval majd tuti lesz 4K és 8K újrakiadás is a jövőben
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz Komplikato #65108 üzenetére
Nem értek egyet Egy 24fps-es filmnél a záridő pont 1/24sec-et tesz ki, tehát ami két képkocka között történik az mind ott van abban a meghatározott képkockában -, ha megállítasz egy 24fps-es filmet és egy igazi 60fps-es filmet, akkor a 60fps-esben egy képkockában mindig kevesebb elmosódás lesz, hiszen csak 1/60 sec információt kell tárolnia. Ahogy a linkelt 60fps-es Interstellarnál is látszik, hogy a kép folyamatosabb lesz, az ok, de hiába szúrsz be képkockákat, maga a film nem lesz részletesebb, hiszen nem tudod kiszedni az eredeti 24 képkockából a nagyobb elmosódást. Egy igazi 60fps-es filmnél viszont egy képkocka valós 1/60sec-et tartalmaz és a plusz képkockák plusz információt is hordoznak és nem csak a folyamatosság elérése miatt vannak ott.
Avengers szerda 19:30 IMAX, ki jön még?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz mayday00 #65115 üzenetére
A mondandómat szigorúan úgy kell értelmezni, hogy LCD-nél és 24p-ben érvényes. 50 vagy 60 fps-nél (TV adás stb.) az LCD lomhasága miatt kell az interpoláció, hogy "kihozzuk" az összes képkocka által tárolt információt (mozgásfelbontást) a képernyőre, de egy 24p-hez nem kell interpoláció, hacsak nem folyamatosságot akarunk
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz FoxiestFox #65119 üzenetére
A 48/60 fps a jövő zenéje, az új Avatar trilógia lehet a trendindító, illetve az év végén megjelenő Blu-ray szabvány már támogatja a 60fps-t progresszív módban, tehát már akadálya se lesz az otthoni terjesztésnek Manapság csak, ahogy Enton írja, a természetfilmek, koncertfilmek és minden, ami TV adás az 50 illetve 60 fps, tehát ha valamit 1080i jelzéssel ellátva látsz, akkor az ilyen lesz
mayday00:
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz emiki6 #65600 üzenetére
"Valamit kifelejtettem a Man of steel lel kapcsolatban. Hasonlít a Mátrixra, pl: termesztik a csecsemőket, a 2 filmben hasonló a legvégső harc."
Az Avengers meg egy az egyben Transformers 3, megerőltetniük nem kellett magukat a zséért Legalább kicsi csavart vittek volna bele vagy másképp tálalták volna, pont ugyanolyan unalmas is volt, mint a Trafó 3 nekem...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ezt a Joss Whedon fickót...van 250 milliója aztán képtelen igazi 3D kamerákkal forgatni, pedig tudja, hogy 1,5 milliárdot minimum hozni fog a film. Bay legalább azzal csinálta és volt értelme a 3D miatt is elmenni az IMAX-ba, hiszen látványfilm
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Szerintem jóval jobb volt, mint az Avengers 1, ha a Trafó 4 anno 7/10 volt nálam a kategóriáján belül, akkor ez ugyanitt 8.5/10 de, mint a Trafó 4 esetén egy fél órát ki kellett volna vágni belőle, mert túl hosszú. Sosem értettem, hogy a hosszal mit akarnak ilyen filmeknél. A vége pedig természetesen az, amit tudunk, hogy lesz következő film vagyis az Infinity War
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz gyuromoj #66592 üzenetére
Ha Magyarországon is behozzák IMAX-be a 4K lézer projektort... Most egy 2K-s projektor van, mint minden moziban, egyedül a hangrendszer, a székek elhelyezése, a vászon és a 2 vetítős 3D különleges
radi8tor1: Eddig is általában azért használták az analóg 70mm-es IMAX kamerát, mert még nem készült el a digitális IMAX kamera, illetve a digitális technológia gyenge volt
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz aizen92 #67735 üzenetére
Ebből látszik, hogy mennyire szubjektív az egész, mert én meg pont a robotok hangját tartottam a szinkronban a legrosszabbnak A moziban a szinkronra már nem emlékeztem, de amint belenéztem itthon, egyértelmű volt nálam az eredeti nyelv jobban tetszése. Egyébként van benne 2 félrefordítás: 18% nitrogén helyett a magyarban 80% van, a fekete lyukba érkezéskor Matthew meg a kiáramló anyagporra angolul azt mondja, hogy: screens, erre a magyar fordítás: monitorok d Behaltam a röhögéstől fél óráig
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Honest Trailers - Terminator 2: Judgment Day, benne 3mp SPOILERes Terminator: Genisys rész, mert a film trailerében nem figyeltek
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Vikthor #69718 üzenetére
Én már azzal nem értek egyet, hogy PG-13-as besorolással Terminátort csinálnak. Egy Terminátornak, ahogy a neve is jelzi brutálisnak kell lennie... így akár hívhatnák Gyilkos robotoknak is a filmet, mert ez pont jelezné a kötelező akció sablonokat. Meg fogom nézni, de 100%-ban fogadok rá, hogy milyen lesz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ReSeTer #70311 üzenetére
16:9-es lesz a képarány az egész film alatt, ezt biztos látod IMAX-ben és BD-n is, sima mozikban természetesen nem Illetve, ha addig 4K-ra cserélik az Aréna IMAX-ben a vetítőt, akkor 4K lesz, de BD lemezen is 4K lesz már, de hát otthon akkor ugye kéne 4K TV A lényege egyébként a 6K, mert ezzel behozza a 70mm-es filmet felbontásban és ezzel visszanyerheti az IMAX a nagyobb felbontást bármely más mozi felett.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Semmi nem lesz szerintem, mert az Interstellar esetében is, ami 16:9-ben lett rögzítve az lement 16:9-ben az IMAX-ben, a többi moziban meg maradt a 21:9 végig Az Avatar is végig 16:9-es film (Blu-ray-en is) és az átlagos mozikban ment a 21:9-re szűkített változat
Realradical: Hát igen, a magyar beruházások.... IMAX-ben utoljára az Age of Ultronon voltam, akkor nem vettem észre sípolást közép tájról
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"ahaaa, akkor vagy a gép oldja meg a képarányváltást, vagy akkor az eredeti, 21:9-es anyagot könnyet át tudják alakítani egyes moziknak 16:9-é"
Épp ez a lényeg, hogy az eredeti képanyag lesz a 16:9-es, szóval a sima moziknak kell "levágni" a kép tetejét és az alját, hogy meglegyen a 21:9 Van már szabványosított 4K BD - év végén jönnek, ahol x265 videókodeket használnak és fele akkora méretben hozza ugyanazt a minőséget, mint a mostani BD-k, szóval nem lesz gond a tárhellyel, mert ugyanannyi marad.
"csak ezzel az a baj, hogy ha kiadják a filmet lemezen, akkor jó lenne a válaszhatóság, hogy most 16:9-ben akarom nézni végig (TV, monitorok), vagy 21:9-ben, mert például többek közt a filmekért vettem ilyen képarányú monitort (ha már TV-ből nincs olyan sok)"
A lejátszóban be tudod állítani, hogy 21:9-re vágja meg a 16:9-es Blu-ray képét és akkor nem lesz gond, csak azok az alsó és felső részek ugye kimaradnak neked Ezzel könnyen kikerülhető a 2 verzió létjogosultsága.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Pearce #70319 üzenetére
A 4K Blu-ray-en több a részlet és ennyi Ahogy írtad, egyszerűen több a felbontás, tehát lehet, hogy egy felhőkarcolók közötti panoráma felvétel esetén látod az ablakon keresztül, hogy mit csinálnak a dolgozók stb
(#70321) pohár: Képzeld el úgy, hogy egy 21:9-es kép egyáltalán nem ad szélesebb látókört, mint a 16:9, csak levágták a film tetejét meg az alját, tehát 21:9-ben ugyanazt látod a kép két szélén, mint 16:9-ben IMAX kamerákkal felvett filmek esetén ez mindig így van.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz cyberkind #70324 üzenetére
Így van Természetesen megfelelő nézési távolságok, illetve képernyőméret mellet kell a dolgokat venni 4K-hoz, ha 3m-ről nézzük, akkor simán kell 80-90" képátló, hogy lássuk a különbséget a FullHD-hoz képest. Felesleges FullHD TV-t venni, ha 4-5m-ről nézzük
Ed3r_X_: Hát igen....ha a kamera viszont olyan, hogy tényleg szélesebb a látótere, akkor 21:9 tényleg jogos megnevezés
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ferris Bueller's Day Off
Nem sok olyan vígjáték van, ami ennyire elgondolkodtató. Az alakítások első osztályúak, a jelenetek többsége egyedi, a zene tökéletes és az egész film alatt egy nyugodt, vidám hangulat árasztja el az embert Alapmű.
9/10
-
PuMbA
titán
válasz Tibiajax #73005 üzenetére
Lehet én magyarázok bele, de Cameron nagyon jól körülír bizonyos helyzetű embereket, aki a végére összeszedi magát vagy, hogy hogy jön ki az éppen ellentetjével Ferris-sel, tehát, hogy hogy kell kezelni különböző embereket. Aztán ott van az igazgató és a testvér, aki teljesen jól jelképezi, hogy ne foglalkozzunk a mások dolgával, a rendőrörsön a drogos "Charlie Sheen"-t pedig teljesen hülyének nézik, pedig attól, hogy valaki egy problémával küszködik még nem biztos, hogy más dolgoknak a megoldását nem tudja...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Na csak nem magyarázok bele semmit, például a múzeum jelenet:
"John Hughes explained it in a dvd commentary. The picture symbolizes Cameron. The more you look at the child in the picture in detail, the less you actually see. When Cameron sees this picture, he worries that people see him in the same way"Az egész film tele van eldugott utalásokkal, biztos vagyok benne, hogy nem sok ilyen film van, ez egy nagyon átgondoltan összerakott alkotás, ami csak a jéghegy csúcsán vígjáték. Zseniális, mindjárt 10/10-re taksálom fel
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ferris Bueller's Day Off
Kétszer néztem meg azóta, nem csak egyedül és mindenkinek nagyon tetszett. Nem értem, hogy Magyarországon miért nem lett olyan népszerű, mint máshol, ezért is maradt el nekem eddig. Igazából egy életvitel útmutatást tálal, hogy legyünk lazábbak és megértőek, ami a magyar virtusra nagyon is ráférne, mindezt nem erőltetett módban. Mivel nagyon elgondolkoztam a film témáján és érdemben javítani képes az emberek látásmódját, ezért 10/10 kétségtelenül a végleges értékelésem. TV-be hihetetlen, hogy nem nagyon adják.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Dilikutya #73405 üzenetére
88-ban születtem és sose láttam a 90-es évek közepétől TV-ben. Ment Vissza a jövőbe, Terminátor 1-2, Jég veled stb. filmek, de erre nem emlékszem Egyébként csak azért hoztam fel a TV-t, mert nem annyira ismert film Magyarországon, hiszen, ha játszották volna, akkor az lenne
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Tudtok mondani jó karácsonyi vígjáték filmeket? Karácsonyi vakáción (National Lampoon's Christmas Vacation) kívül
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs