-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kergeboci
tag
válasz
S e t h #155392 üzenetére
az én részemről, ez mindig is probléma volt a szuperhősös filmekkel, nem csak mostanában. Legalábbis a popszakmából, ahol annyi minden mozog, hogy a film negyede tisztán CGI.
Az Avengers Age of Ultronról ezzel a mondattal kezdődik a véleményem 2015-ből: "Az első jelenetnél majdnem kikapcsoltam. Minősíthetetlen CGI látvány"
(ettől függetlenül, magát a filmet tudtam élvezni)A CGI számomra ott a jó, ahol észre sem veszem (pl a Zodiac 2007-ből. Fel nem tűnt anno, hogy a háttér szinte konstans zöld háttér (a teljes város, de még a kis liget is, ahol megállnak), vagy a Wallstreet farkasa kb minden jelenete), illetve ahol látványos innovációval találkozunk, olyant látunk, amit eddig még nem (pl Jurassic Park)
Gondolom a szuperhősös látványvilágnál az lehet a gond, hogy nincs effort, nincs a kényszer, hogy most megmutassuk mit tudunk (mint például anno a Jurassic Parknál, vagy akár az Inceptionban volt). Kell egy elfogadható látványvilág, lehetőleg minél gyorsabban, és kész (vagy egy felső nyomás, hogy minnél gyorsabban kész legyen), aztán megvan a következő év nyaralására a fizetés, a filmet meg úgy is milliók fogják befalni.
Tartok tőle, hogy a no effort látvány világ mindig le lesz maradva a korszak újdonságai előtt, úgyhogy a jövőben is fogunk a CGI-ra panaszkodni bőven, még akkor is, ha tele leszünk jól kinéző fiatal Mark Hammill klónokkal minden filmben.
[ Szerkesztve ]
Os iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium - Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon. -- http://egyatucatbol.blog.hu/ --
-
Bad Pritt
félisten
válasz
S e t h #155392 üzenetére
Idén ettől volt hangos a filmes sajtó.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Yodamest
veterán
válasz
S e t h #155392 üzenetére
Bad Pritt által linkelt cikket csak átfutottam, de kiegészítve a saját véleményemmel, szerintem ez ilyen kettős dolog:
Egy az, hogy ahogy a cikkben is megjegyzik ez az egész VFX/CG-zés elképesztő nagy munka és nincs kellő módon elismerve, mert hiszen ma már természetesnek vesszük, hogy mindenféle effekteket látunk a képernyőn. Viszont szerintem ott is el van ásva a kutya, illetve oda is visszavezethető a nem elismerés része, hogy sok esetben maguk a filmek (többnyire szuperhősös) amikben ez a rengeteg vizuális effekt van, hát elég gyengék és még ha a kasszánál a sok zombi miatt jól is szerepelnek, a közvélemény nem fog róluk pozitívan nyilatkozni. Egy mindenki által lehordott filmnél pedig, mint mondjuk a Thor L&T, hogyan is várhatnánk el, hogy majd pont a VFX-ről fognak elkezdeni áradozni, hiszen eleve rossz a szájíz a film minősége, egyéb kvalitásai miatt.Ott lesz az ellenpélda, senki ne féljen, majd az Avatár 2-nél mindenki áradozni fog a vizuális megvalósítás részéről IS, mint az első résznél, hiszen ott maga a film is kiváló. Szóval a válasz részemről erre annyi, hogy akkor lesznek a vizuális munkák is jobban elismerve, illetve olyan filmekben vannak már most is elismerve, lásd egy Interstellar, Gravitáció, stb. ahol maga a film is egyébként jó. Jó filmeket kell csinálni.
-
KISDUCK
addikt
válasz
S e t h #155392 üzenetére
Black Adamban azért
gagyin nézett ki.a másik bajnok
Láttam egy meme site-on egy összehasonlító videót Bumblebee régi és új átalakulásáról, hát kicsit spóroltak rajta. Dr Strange . A Thor 4-ben is ahogy3. szeme is olyan mint ha csak ráollózták volna, az Annoying Orange-ban volt ennyire komoly effekt Ott volt 2009-ben az Avatár ahol megmutatták hogy lehet jó a számítógépes látvány, erre rávert 2016-ban a Warcraft és azóta mit kaptunk? Fityiszt az arcunkba.a kis Hejmdállal fésztájmolt Thor az is mi volt? -
Ispy
veterán
válasz
S e t h #155632 üzenetére
Abszolút zsákutca, amit csinálnak, már eleve a teljes reset ezek után furán jön ki, egyébként sem értem, hogy miért nem lehet csak simán a meglévő sztorikat tovább vinni JÓL. Vagy most mitől fog az új jobb lenni, mert nem Cavil meg Momoa van benne
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
PuMbA
titán
válasz
S e t h #155637 üzenetére
Ez attól függ, hogy a nézők mennyire értékelik az élményfilmeket és mennek moziba a világ miatt. Maga Pandora megint hiperrészletes és kidolgozott, mint az első részben, talán még jobban, tehát világépítésben és egy ennek bemutatásában a film ugyanúgy csúcson van. Ha ugyanúgy értékelik ezt, mint az első Avatar esetén, akkor 2 milliárd simán megvan. Otthon esélye sincs senkinek se versenyeznie a moziban látottakkal. Ahogy hazaértem és ránéztem a pöttömke TV-mre....hát...nem. De még egy 2m-es vászonnal is sehol sem vagy a 3D miatt. Emiatt lehet megint nagy futása a filmnek, hogy otthon sokat veszít az ember.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
-
-
Kergeboci
tag
-
Louro
őstag
válasz
S e t h #158283 üzenetére
Én csak a saját véleményem tudom leírni. Ahány ember, annyi ízlés.
Nekem az első rész frissessége, a Tokiói hajsza látványvilága és a spinoff (Hobs és Shaw) volt, amit 5 pont felé mondanék. A többi tipikus töltelék filmek. Rámentek a szereplőkre, kerestek valami nagyobb bullshit-et, mint a legutóbb mutattak és persze kocsikáztak. A legemlékezetesebb talán a szakadékon úgy "átmenni", hogy a kötelet tartó faoszlopot kidöntik, majd a lehulló kötélbe beleakad a kocsi eleje és úgy lendülnek tovább. Ez még az űrautócskázásnál is nagyobb blődség volt. Nem fétisem az élethű fizika, de ez mégsem egy Marvel film.
Popcorn-mozi kategóriában is nekem már túl blőd volt.
Mess with the best / Die like the rest
-
válasz
S e t h #160837 üzenetére
Invertáltnak kell lennie neked is meg a székletnek is. S akkor nem invertált szemlélő azt látja, hogy a széklet beléd mászik, s pár órával később fincsi kaját hánysz. Habár azt a normál időben haladó ember nem tudja megenni, mert invertáltak. Vagyis megeheti, de elég komoly gyomorrontást kaphat tőle, mert pl a sültcsirke visszalakulhat élő csirkévé, a gyomrán belül.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mephi666
nagyúr
válasz
S e t h #160837 üzenetére
...másnaposan meg invertálod magad és visszaugrik beléd a róka, majd fergetegesen jól érzed magad, visszaköpöd a bárban a piát a pohárba, amiért meg a pultos meg pénzt ad
tök jó buli
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
paatrick
őstag
válasz
S e t h #161900 üzenetére
Interstellar óta nem voltam moziban (nálunk csak CinemaCity van), ja nem az utolsó Bosszúállókra elmentem
a film elején meleg van, a végére meg fázok, az ülések tisztasága... ki tudja milyen, mindig volt egy paraszt amelyik telefonozott, vagy csámcsogott, vagy cuppogott valamije
vagy a gyerek kérdezgette anyátapát stb. A Bosszúállókra direkt eredeti nyelvre mentem ezeket kiküszöbölendő, azt ott meg a külföldiek folyamatosan tapsoltak a film közben
Szóval 3 éve van oled TV-m itthon, most csak 55", de lassan ideje lesz cserélni akkor meg már 75-77-83 colban gondolkodok. Van 5.1 hangrendszer is, bár meglepően kevés film használja ki értelmesen. Így a mozi versenyre se kellhet.
Annyi hátránya van ennek, hogy 3-6 hónappal később látok valamit, de őszintén annyi más dologgal is el lehet foglalni magát az embernek hogy ez fel se tűnik már.
---
#161905 oriic
Pont tegnap olvastam utána és az Opi valószínű csak jövőre jön bármilyen streamre, mert minél tovább moziban akarják tartani.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
k-adi
nagyúr
válasz
S e t h #161571 üzenetére
A védelmező 3.
The Equalizer 3 (2023)Én kedvelem Denzelt, szerintem remek színész, de ez a film túlságosan biztonságijáték volt, csupán olasz kisvárosi köntösben. Értem én, hogy visszavonul meg "idős" ezért nincs nagy akció meg ugri-bugri parkour benne látványos cgi-vel, de azért kicsit lehetett volna... hogy is mondjam, tartalmasabb..?
Ez így nem mozifilm, hanem egy TV-be való késő esti műsorra felejthető film. Egy emlékezetes karakter nincs benne, se zene, az akciók az előző 2 részben sokkal látványosabbak voltak és valahogy az egész story nem áll össze, mintha lennének darabkák amiket összeollóztak és így lett kész. (persze, technikailag valóságban is így készül de na, értitek) Az ikonikus stopper órás jelenet is kivágásra került a harmadik epizódra, az eléggé sajnálatos szerintem.
-
Ispy
veterán
válasz
S e t h #162888 üzenetére
Nem tudom, a fiam 14, a lányom 16. De járnak moziba mindketten. Igaz ez nem reprezentatív. Szerintem inkább pont az idősebbek nem mennek, én sem megyek, nincs semmi, ami érdekelne.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Peterhappy
őstag
válasz
S e t h #163035 üzenetére
Szerintem teljesen rendben volt a film, moziban láttuk anno, Feleségemnek is, nekem is nagyon tetszett. Igaz mi abszolút életrajzi filmre is készültünk, amely életrajzban jelentős mérföldkő az atombomba létrehozása, és a legendás teszt, de nem az, nem lehet az a finálé.
Muszáj volt az atombombával eladni a mozit, mert ha egy évvel ezelőtt megkérdezted volna, ki volt Oppenheimer, az emberek nagy része csak vonogatta volna a vállát.
Sad but true.Mondjuk az én véleményemre úgy adjatok, hogy szerintem a Barbie borzalmas volt
Pedig nagy reményekkel ültem le elé.
-
KISDUCK
addikt
válasz
S e t h #163504 üzenetére
"Elég gyér lehet a felhozatal így az év végén"
Hát még benne vagyunk a hálívúdi sztrájk okozta űrben és amúgy is van érezhető lejtő a minőségben is, szóval lehet hogy tartós lesz ez az uborka szezon.
Szerencsére lehet találni még olyan filmeket amiket nem láttunk és jók is csak nehéz rájuk bukkanni, még van pár koreai film nálam várólistán.
Pihenés közben ment háttérben a youtube és egymás után mentek a játékos csatornák ilyen-olyan összegzői és annyiszor emlegették a Ryan közlegény megmentését asszem a Medal of Honor miatt, hogy ma az lesz újra terítéken. -
válasz
S e t h #164393 üzenetére
Nem tudom mi ez a Top Gun fóbia, de véleményem szerint mind a két film remek alkotás a maga módján, RIP Tony Scott illetve tök jó volt látni a Val Kilmer féle jelenetet is benne, Tom Cruise a szememben nagy ász ami a filmeket és a filmalkotást illeti. Neki is vannak persze átlagos filmjei meg egy két klisés, de összességében, nagyon ott van a szeren.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
k-adi
nagyúr
válasz
S e t h #165674 üzenetére
de nálam Deadpool kb. Marvel kapitány szintjén van az érdektelenséget illetően.
Drámának kevés, vígjátéknak szintén, szuperhősnek dettó.
Ha morbid humor, akkor inkább a The boys.Cpt. Marvel a skála legalja, azért ahhoz hasonlítani meredek, mégha valóban nem is feltétlen a legizgalmasabb karakter
dráma karakteréből adódóan kevés van, vígjátékban-mármint sötét humorban azért ott van rendesen, azt kár vitatni tőle, szuperhősnek meg... az?
Amúgy érdekes, de a Boys nem is lenne Deadpool nélkül, a szuperhősös sötéthumornak RR ágyazott meg a modern korban.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tőzsde és gazdaság
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Jövedelem
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...