-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
veterán
válasz #48613632 #148938 üzenetére
"De azért jó, hogy nem minden mű mestermű, mert akkor nem lehetne mihez mérni a kiemelkedő alkotásokat. Milyen érdekes, hogy mekkora szükség van a kommersz teljesítményre, hogy értékelni tudjuk a kiválót."
De azt tudod, hogy valójában nincsenek mesterművek, hiszen mint mondotta volt, egyik film sem jobb a másiknál, mivel minden a világon szubjektív és személye válogatja, szóval minden egyenlő. Nincs mérce, csak az egyén szemén keresztül, ezáltal nincsenek elfogadott értékek a világban egy Mozart nem volt jobb egy Pataki Attilánál, egy Terminátor 2 nem jobb egy Bloodshotnál, egy reneszánsz templom nem nagyobb érték egy fakunyhónál.
-
válasz #48613632 #148944 üzenetére
Ez azért eléggé nehéz téma.
Népszerűség alapján nem érdemes "mérni" a művészeti értéket. Az emberek 80%-a legjobb esetben sznob, amúgy borzalmas az ízlése vagy épp nincs neki. Szóval ha csinálnánk egy nagy szavazást, hogy ki mit szeret nézni, akkor biztos vagyok benne, hogy valami random scripted reality show nyerne.
Ugyanígy az sem jó "mérőszám", hogy mennyi munka van benne, mennyire nehéz előállítani az adott művet. Annak önmagáért kell tetszenie (vagy nem tetszenie), nem holmi metaadatok miatt.
Pontozni pedig nem tudnak az emberek, hiába rakod elé a 10-es skálát, nagyrészt 1-est meg 10-est fog használni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mephi666
nagyúr
válasz #48613632 #148946 üzenetére
szerintem egy filmnél a pontozással be lehet nagyjából lőni, hogy mire is kell számítani:
pl itt elég szűk sávon belül van a demográfiai megoszlás, valószínű nem rossz filmről van szó (ma néztem végig, miután korábban félbehagytuk: tényleg nem rossz film... ha választani kell "romantikusos" filmek közül, akkor simán nézhető... nem lesz zárlatos a tv a csöpögéstől )
itt viszont alacsony átlag, sok 10-es pont, nők-férfiak közt legalább 1.5pont difi azonos korosztályokat nézve... ajjajj rétegfilmről van szó
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz #48613632 #148946 üzenetére
Ezek most az én szubjektív ízlésemnek megfelelő definíciók lesznek...
Annak van ízlése az adott művészeti ág terén, aki valamilyen minimális mértékben már elmerült benne, ismeri azt a világot, s tudja mit szeret benne, s mit nem. Ez az ízlés lehet jó vagy rossz. Ezt általában az dönti el, hogy mennyi kultúrát fogyasztott az adott művészeti világban, jellemzően aki sokat, annak jó ízlése van. Persze vannak kivételek, de általánosságban ez szabályszerű.
A jó ízlésű ember véleménye mindig releváns, akinek meg nincs vagy rossz ízlése, annak meg pont ellenkezőleg. Mert ahogy pl ha autót akarsz venni, akkor annak a segítségét kéred, aki már sokat látott, elmélyült az autók világában, stb. Mert ő ért hozzá, megbízhatóan jót fog ajánlani. Ugyanígy ha ha valami jó filmet akarsz nézni, akkor jelentősen nagyobb eséllyel lesz annak az embernek a javaslata releváns, aki sok filmet látott már. Mert van viszonyítási alapja.
A sznobság úgy jön ide, hogy a sznob az gyakorlatilag ízlést kölcsönöz. Mert neki nincs, vagy rossz az ízlése, s ezt ő bizony tudja is magáról. Ezért egy általa jó ízlésűnek tartott (azaz adott művészeti ágban jártas) ember véleményét kéri ki, hogy mit érdemes fogyasztani, őt másolja.
Köznyelvben a sznob persze nem ezt jelenti, mert abban ugye van egyfajta lenéző magatartás is. De jobb szót nem tudok rá, s jelentésileg stimmel, mert ugye a sznob valamilyen felső csoporthoz akar tartozni, s a fenti értelemben a sznob a jó ízlésűekhez akar tartozni.
Gyakorlati példa: IMDB. Itt jellemzően olyanok értékelnek, akik már láttak egy s mást, s a TOP 250 egész jól működik. Meg úgy általában a pontszámok is. Persze ez az utóbbi időben egyre kevésbé igaz, mert már nem csak a "kockák" értékelnek, hanem bárki, s hát egyrészt sokan ugye nem tudnak jól értékelni, másrészt az átlagembernek borzalmas az ízlése.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Major Lion
senior tag
válasz #48613632 #148967 üzenetére
Valamint Nincs mérce, csak az egyén szemén keresztül, ezáltal nincsenek elfogadott értékek a világban...
Mar pedig szerintem vannak egyetemesen elfogadott ertekek, minden kozossegben, kulturaban illetve a civilizacionkban is.On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
Ispy
veterán
válasz #48613632 #151878 üzenetére
Nem vagyok szakértő, de azt gondolom egy valódi légi csata kívülről nézve valószínűleg dögunalom, ott nincsenek flikflakok meg ízgalom, le kell szedni a másikat gyorsan vagy el kell húzni a csíkot, ezzel nem lehetne egy filmet eladni. Szóval az élethűséget felróni egy ilyen filmnek nettó bullshit. Az meg, hogy kinek jön be maga a film vagy sem, az ízlés kérdése. Persze ha valaki folyamatosan a mainstream ellen megy a véleményével az egy idő után enyhén szólva is gyanús....
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
-
Eversmann
aktív tag
válasz #48613632 #151924 üzenetére
Egy klasszikus Star Wars-ban is sikerült Ami valljuk be, nem mai darab. Például az álmodozó naív Luke-ból eljutunk a végére egy érett Jedi-hez. Pedig csak 3 rész volt akkoriban.
De hogy ne csak negatív legyek :
ROOMBO (What if)Life is better with a Titan
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #48613632 #151946 üzenetére
Hát remélem a cikkben említettnél jobb indokkal fognak védekezni, mert ezt még én is megmondom, hogy baromi gyenge érv.
Amúgy durva így belegondolva, hogy majdnem három évet csúszott a legelső hivatalos dátumhoz képest.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
PuMbA
titán
válasz #48613632 #151945 üzenetére
"de könnyen lehet, hogy még a Dr Strange jegyeladásait sem fogja."
A rendelkezésre álló információk alapján nem lehet könnyen. A teaser megtekintési adatok jól mutatják, hogy mekkora az érdeklődés és mi várható Hint: többen nézték meg ezt a teasert, mint a Star Wars: Rise of Skywalker trailert.
Bad Pritt: Nem több, mint egy kétségbeesett pénzszerzési kísérlet a mozipénztáraknál nyújtott teljesítményt megvárva és erre időzítve. Paramount már közölte, hogy kitaláció az egész
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #48613632 #152183 üzenetére
A filmek egy része elégít ki tömegigényt, mások szűkebb közönségrétegekhez szólnak. Mindegyiket filmnek hívják, ezért elég nehéz róluk általánosságban beszélni. Kb. olyan a dolog, hogy a Meki is étel, meg a marinírozott, roston kisütött szöcske is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#48613632
törölt tag
válasz #48613632 #152382 üzenetére
Egyébként meg, ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy ha JD és a Disney jóban akarnak (akarnának) lenni, akkor az MCU lehet a közös nevező. Abban van pénz és presztizs egyszerre, ráadásul kialakult koncepció nélkül van tervezhető jövője.
Ez alatt mondjuk azt értem, hogy még ha jelen pillanatban nincs is fogalmuk arról, hogy mikor és hová, abban megállapodhatnak, hogy az 5. fázisban újra előveszik a kérdést.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen