-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dugo_
veterán
válasz kaszas19 #30928 üzenetére
Nem voltam egyértelmű.
A HDS-t kell frissíteni, mert nem ismeri az új SU szériát és hülyeségeket olvas ki. Az Adata szereti variálni akár firmware-ről firmware-re a SMART adatokat, ezért nehéz követni a diagnosztikánál.Alul a béták közül válaszd ki a licencednek megfelelőt:
https://www.hdsentinel.com/download.php -
dugo_
veterán
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30938 üzenetére
Tényleg vészesen gyenge eredménynek tűnik, de ismételd meg a tesztet, a tesztelési módszer legyen zerofillre állítva. Várd meg, míg lemegy az összes teszt, itt a képernyőképen látszik, hogy még le sem futott teljesen.
A szekvenciális írásnak is 500 MB/sec környékén kéne lennie az Adata weboldala szerint az SU700-nál, és ugyan nem adják meg, de a random írásnak, olvasásnak sem szabadna 200 MB/sec alá esni. SSDOK-kal tegyél még be képet, hogy megnézzük az SSD beállításait, különösen arra lennék kíváncsi, hogy milyen driverrel hajtod.
A HD Sentinellel nem kell foglalkozni, az összes Adata SU SSD-re hülyeséget ír, nem csak az SU700-ra, de a 800-ra is, de még az is könnyen lehet, hogy az Adatákkal úgy általában hadilábon áll. Ha az Adata gyári programja hibátlannak mondja, akkor az is.
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30943 üzenetére
Igen, ezen minden látszik. Egyszerűen nem értem, mert erős proci (Ryzen 5), 8 giga RAM, ennek a gépnek így SATA3 módban ki kéne hajtania az SU700-at. Ha megnézed a hivatalos gyári specifikációkat, akkor a 2. oldal tetején írják, hogy még a 120 gigás is tud szekvenciális írásban 320 MB/sec-et. Igaz úgy fogalmaznak, hogy „up to”, de ezek annyira reális értékek, hogy a tiedénél kétszer gyengébb gépeknek is ki kéne tudniuk ennyit hajtani. Jók a beállításaid is, szabvány AHCI driverrel üzemel, van TRIM, rendben vannak a partícióeltolások. Ha tényleg zerofill-re állítottad a CDM-et, akkor nincs tippem mitől lehet ilyen lassú. Firmware-frissítést javasolnám, de írtad, hogy azt sem tudsz frissíteni, mert a legfrissebb van rajta.
Még a 42%-os telítettség sem olyan magas, hogy ennyire be kéne lassítson.
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30948 üzenetére
Akkor meg is van a hiba. Valami frissítés teker a háttérben. Nyilván benchmarkolni úgy kell, ha meggyőződsz róla, hogy semmi nem használja a lemezt, különben nem kapsz valós eredményt. A Win10 frissítőjét úgy a legkönnyebb ideiglenesen lelőni, ha kihúzod a netet, offline megy a gép, úgy nem találja a frissítéseket, nem fogja darálni a lemezt.
-
Emperor_
addikt
válasz kaszas19 #30951 üzenetére
Nem gond a sata2, 270-280 M/S írásnak meg kell lenni ;-).
A teszt eredményt és a gyári speckót egymás mellé téve. Ehhez kell min. 2 alaplapban mérni, hogy ne mondhassák azt, hogy egyedi hiba.
Ami nekem gyanús még a friss BIOS.os MSI lap. Nincs e friss BIOS a laphoz?
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30953 üzenetére
Mondom, hogy a Windows-frissítés okozza, nincs baja annak a meghajtónak, jól van beállítva, gyártó által előírt sebességet hozza. Milyen Windows? Ha Win10, akkor a legfrissebb lemezképet szerezd be rá, ami az összes eddigi frissítést tartalmazza, ha Win7, akkor meg a rollup frissítőpackokat tedd fel rá, hogy ne tekerje órákon, napokon át a lemezt a Windows Update. Vagy felteszel Linuxot
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30963 üzenetére
A feladatkezelőben a Teljesítmény mi a neve a fülnek, ott nézd, hogy ha nem a WU, akkor valami más írogat-e, mekkora a lemez kihasználtsága. Nem létezik, hogy egyszer kifutja a gyári értékét a meghajtó, egyszer meg nem. Biztosan valami szoftveres gond.
(#30955) Mercutio: az a pár év ilyen ütemben még 8 év folyamatos üzemidő. Hamarabb fog a vezérlő megfeküdni benne, mint hogy a cellák elfáradjanak. Ezek a régebbi MLC-sek simán PB-os tartományban bírják az írást.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30965 üzenetére
Ha annyira nincs más ötlet, akkor tényleg csak másik gépben tudod kipróbálni, ha ott sem jó, küldd vissza garba. Nekem akkor is szoftverhiba a gyanús, mert egy SSD vagy jó, vagy nem, olyan nincs egyszer normálisan megy, aztán meg nem. Vagyis még ez is előfordul, mikor a vezérlő dögledezik, de akkor fagyás, rebootolás is be szokott következni, meg a BIOS is elkezdni nem látni, aztán mégis.
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30968 üzenetére
Szerintem nem az a baj, hogy nem látja, csak a lemezkezelő. Adj neki betűjelet, és kész.
Sokkal inkább úgy hiszem, hogy itt az MSI B350-es lap lesz a ludas. Van hozzá egy tiedénél újabb BIOS, próbáld frissíteni. Ahogy olvasom, elég sokan szívnak vele, sokára tudnak belépni a BIOS-ra, memóriagondok miatt belassul a Windows telepítése meg ilyen tünetek vannak. Ha a RAM-okat húzod, vedd vissza az órajelüket, és engedj nagyobb időzítéseket.
-
King Unique
titán
válasz kaszas19 #30981 üzenetére
Visszaolvasva eleve elég abnormális volt ez az egész és egyes külső programok valóban tudnak érdekes hibákat produkálni... Más dolog, hogy egy normális külső AV nem csinál ilyet, illetve a 10-esben akár a beépített védelem is elég.
Egyébként a screenshoton az a hiba lehet SATA-s csatlakozásnál az adatkábel / tápkábel hibája miatt is. Illetve egyes új és egzotikus SSD-knél javasolt a program legújabb verzióját használni, ami nemrég már említve volt.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30983 üzenetére
Nem szivatott az meg, teljesen jó SSD, hibátlanul működik, hozza a gyártó által megadott sebességeket is. A HD Sentinel nem ismeri, azért írogatja az átviteli hibát, tévesen olvassa ki a SMART-ot, vagy használod belőle a HDS legújabb bétáját, vagy maradsz az Adata SSD Toolboxnál. Meg magadat szivattad ezzel a Pandával. Ennyi a történet. Igazából ez az egész egy HDD-vel is megtörtént volna, csak az még ennél is jobban belassult volna, nem 40 MB/sec-et tudott volna random write-ban, hanem csak 1 MB/sec alatt.
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30988 üzenetére
Mondanám, hogy teszteld Linux alatt, de azon nincsenek benchmarkok, amivel méricskélhetnél, csak a dd paranccsal lehet tesztelni a szekvenciális írást. Ilyenkor van az, hogy átnézed milyen programokat telepítettél. Lehet megint a vírusirtó a ludas, vagy valami futó Windows service. Vagy próbából tegyél rá fel Win7-et Win10 helyett, és használgasd azzal pár napig. Azt értem, hogy neked Win10 kell, írtad miért, de addig a pár napig kibírod.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30990 üzenetére
Akkor viszont vidd vissza, jogilag hoznia kell a gyártói értékeket. Annyira nagyon nem kéne, hogy számítson, hogy mennyire van tele. Úgy értem számít valamennyire, de csak kicsit, komolyabb belassulásnak csak akkor kéne lennie, ha már alig van rajta szabad hely.
Ami itt minket zavar, hogy másik gépben jó, te gépedben is néha jó. Mert oké, legyen szar, de akkor mindig 40-50 MB/sec-nek kéne lennie annak a lineáris írásnak.
Ezzel a koreai oldallal nem tudok mit kezdeni, beküldhetném Google Fordítóba, de nem lennék vele sokkal előrébb.
Eddig csak te jeleztél vissza SU700-zal kapcsolatban, néhány ember vett itt a PH-n SU800-at, arra nem érkezett ilyen panasz.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #30997 üzenetére
Akkor legalább kiderült mi a baj. Nekünk is tanulság, nem fogjuk az SU700-at ajánlani. Bár nem tudom, hogy a gyárban hogy tesztelik a firmware-t, ha ilyen kevés telítettség ilyen látványos lassulást tud okozni. Mert azt még érteném, ha a telítettséggel egyenes arányban lassulna, még az is durva lenne, de lenne benne legalább némi logika.
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #31003 üzenetére
Szerintem kifejezetten szólj a boltban, hogy másik SSD-t vennél, ha kell ráfizetsz, de ne ilyet adjanak. Ha nagyon ragaszkodnak, hogy másodszorra is SU700, akkor átveszed, gépben leteszteled pár giga telítettség mellett, ha az is csinálja, akkor megint küldöd vissza gariba, de akkor másodszorra szériahibára hivatkozva kérd vissza a pénzed, vissza kell adják.
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #31039 üzenetére
Ezért szoktam azt írni, hogy a nagyobb SSD-t mindig meg kell fontolni, főleg, ha nem nagy az árkülönbözet. Mindenki jönni szokott olyan szöveggel, hogy á, ők elférnek 30-60 gigán, meg inkább vesznek egy drága 120 gigás NVMe-t, mint kb. ugyanolyan árban egy 250 gigás SATA3-ast, holott utóbbi a játékoknál sokkal többet hozna. Azt is elfelejtik, hogy a drive-on kell hagyni 15% szabad helyet kb., meg foglal a swap és a hiberfil.sys is, böngészőcache be tud gyűlni, meg a drive sebessége azért minden SSD-nél esik, ha már csak kevés hely van rajta. Plusz az ugyanazon modell nagyobb drive-ja általában jobb sebességgel rendelkezik, több szabad hely marad, ergo amiatt sem lassul be, a wear levelingnek több mozgástere van, hogy a cellák közötti írást egyenletesítse, ezért a TBW is magasabb szokott lenni. Ezt mind számításba kell venni, nem szabad az igényeket kicentizni. Sokkal kifizetődőbb pár ezrest még rááldozni egy 2× akkora SSD-re, mint venni egy kicsit, ami hamar nem lesz elég, aztán még egyszer költeni kell egy nagyobbra.
(#31042) korren: ez de blama, pont a saját szarjuk nem olvassa ki jól az adatokat a saját termékükből. Amikor ilyen irreálisan nagy szám jön ki, azt a túlcsordulás okozza. Természetesen a HDS által kijelzett 793 GB a valós írásmennyiség. Teljesen reális egy klónozás vagy frissen telepített rendszer, adatok visszahúzása, kezdeti benchmarkozás után az első pár napban, majd csökkenti fog a napi írás statisztikája, ahogy telnek a napok, nem telepítesz rá, húzol vissza rá rendszert minden nap.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz kaszas19 #31088 üzenetére
2 éve kb.
de mondom, mellette szaladgál egy másik laptop core2duo procival, minden ilyesmi probléma nélkül, nem hiszem hogy ez lenne a probléma.
nem igazán tudok másra gondolni, minthogy az ssd maga haldoklik.
az ssd benchmark progikon kívül ki lehet ezt tesztelni valahogy?it never gets easier, you just go faster
-
Frawly
veterán
válasz kaszas19 #31109 üzenetére
Ez is SU700-as lett végül, már mint amire cserélték? Majd beszámolót kérünk, hogy ez is belassul-e. Az egyetlen SU700-as tulaj vagy, aki vissza is jelzett, így te van az egész PH-n a kísérleti nyúl a témában. Abban a helyzetben van, hogy tőled függ a jövőbeni hírneve a cuccnak
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...