-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Üdvözlöm a T. Helyieket!
Egy friss kérdést szeretnék kicsit tovább-boncolgatni.
Szert tettem ugyanis egy M.2-es (2242) SSD-re, amit nem szeretnék a polcon tárolni, a PC-mben viszont nincs M.2-es foglalat.
Kínaiaknál látom, hogy van átalakító dögivel -- kérdés, hogy:
1. Ezekből bármelyiket meg szabad-e venni, illetve
2. Idehaza boltban tudtok-e hasonlót -- én nem találtam...Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Graphics #27421 üzenetére
Köszönöm -- követtem a példádat, várom a postást (aki éppen ma panaszkodott, hogy a sok kínai rendelés miatt egy rohadt nagy zsákot kell cipelnie...)
Erre egyébként a normál SATA-kábelek csatlakoznak (ahogy azt én látnám a képen), vagy kell még valami okosság?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Üdvözlöm a Helyieket!
Régi nagy kérdés, de egy újabb eszmecsere után ismét felvetődött, és kíváncsi lennék a friss véleményetekre:
Régi alaplap (Gigabyte GA970A), amire W10-es drivert fel sem ajánl a gyártói oldal.
Mivel járok jobban: ha hagyom a Windowst kezelni a drivereket (szabványos SATA AHCI vezérlő 10.0.0.1862.1), vagy ha feltolom a Windows 8.1-re kiadott, 2014-es drivert?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Frawly #38625 üzenetére
Bodz, Frawly, nagyon köszönöm!
Akkor nem bántom a MS driverét.
Csak kicsit keveselltem a 260-280 MBps közti olvasási értékeket, de ezek szerint ennyit tud a vezérlő. Nem mai darab. (Természetesen AHCI-ben megy.)
Nincs egyébként valamilyen tesztprogram, ami bootdiskről dolgozik, tehát biztosan nem zavarnak bele az operációs rendszer viselt dolgai?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ubyegon2 #38642 üzenetére
Köszönöm!
Mindenképpen benézek! érteni szinte semmit sem értek a Linuxhoz, de hamarosan vizsgázom belőle.
Amúgy, ha Gpatreddel egy használatban levő SSD-ről átmásolom az összes partíciót egy új SSD-re, az megfelel egy teljes lemezklónozásnak?
Pár tutorialban ugyanis ezt olvastam, de nekem valahogy nem stimmel.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Winzsolt #38653 üzenetére
Csak szeretnék tisztában lenni a helyzettel:
Ha az alaplap/BIOS nem támogatja az NVME-t, akkor egy, mondjuk PCIe slotba dugott adapterhez csatlakozó NVME SSD egyáltalán nem fog működni, vagy csak nem NME-ként?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ubyegon2 #38661 üzenetére
Köszönöm!
Hogy a Clonezilla hogyan mehetett ki a fejemből, hiszen régebben rengeteget használtam! Amúgy érdekes, hogy a sztenderdnek tartott Gpartednek nincs klónozó funkciója, pedig gyakorlatilag semmiből nem állna bedrótozni egy ilyen funkciót.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Frawly #38664 üzenetére
Köszönöm, ez tényleg hasznos. Jó megismerni a dolgok működését.
Felhasználói szempontból viszont nem egyértelmű az egyszerűség kérdése. Az általam ismert live Linuxok (jellemzően Debian-alapúak) eleve tartalmazzák a Gpartedet, meg aztán van egy multibootos pendrive-om, amin szépen megfér egymás mellett minden hasznos eszköz.
A kérdésem mögöttes lényege leginkább az volt, hogy a partíciók másolása a GYAKORLATBAN megegyezik-e a teljes lemez másolásával, hiszen a partíciókon kívül is akad némi adat, mondjuk maga a partíciók leírása.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Egy kis töprengés...
A Windows 10 meghajtó-karbantartás SSD-knél vajon egy egyszerű fstrim-nek felel meg?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz King Unique #38794 üzenetére
Azt, hogy a Windows már régen nem akar SSD-t töredezettségmentesíteni, tudtam, csak abban nem voltam biztos, hogy ez a karbantartás konkrétan egy fstrim-et jelent.
Egyébként határozott emlékeim vannak arról, hogy a Windows 8 idején volt egy időszak, amikor a GUI magyar szövegezése kifejezetten arra utalt, hogy ő bizony defragolni akar -- függetlenül attól, hogy valójában mit hajtott végre.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Balcsix #38814 üzenetére
SZERINTEM, ha stabil az adat/tápkábel csatlakozása, és helyileg nem zavar be, akkor nyugodtam maradhat lógva. Nekem évekig ment így, aztán egyszerűn a lelki esztétikai érzékemet zavarta, és vettem 280 forintért 2,5-3,5" kereteket, és rögzítettem az SSD-ket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Laccoss #38832 üzenetére
Alapos teszt!
A rövid válasz a kolléga kérdésére: Momentum Cache-t nem érdemes bekapcsolni.
Csak a benchmark-értékeket kozmetikázza, a gyakorlati haszna normál felhasználásnál nulla (vagy negatív).
A lényege röviden annyi, hogy a RAM közbeiktatásával (cache-elés) ír-olvas.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Balcsix #38834 üzenetére
A teszt és a józan ész szerint keveset sem.
Arról nem is beszélve, hogy ez a remek funkció csak azután működik, miután maga a kezelőprogram is elindult, tehát a rendszerinduláskor még csak a jövő muzsikája.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MacEdm #38902 üzenetére
Maga a Windows is többféle eljárást folytat le kikapcsolás címen, a notebookodon (ha egyáltalán kikapcsol) szinte biztosan a Fast Sturtup nevű eljárás szerint megy a kikapcsolás, ami a kernek hibernálásával rengeteg bootidőt spórol meg.
Úgy tudsz valós indulási időt mérni, ha előtte a gépet teljesen kikapcsolod, ami mehet úgy, hogy a kikapcsolási ikonra kattintva közben lenyomva tartod a Shiftet, vagy CLI-ből a shutdown /s /f /t 0 paranccsal.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Doky586 #38929 üzenetére
Nem értem, hogy mi a gond. Az volt a felvetés, hogy két nagyon különböző bootidőt produkál két különböző gép.
Ne mondom, hogy a téma nagy szakértője lennék, de teljesen véletlenül éppen most készülök vizsgára ebben a kérdéskörben, és nagyon szépen le van írva a jegyzetemben (és a MS-nál is egy csomó helyen), hogy a kernel "hibernálásból" betöltése SSD esetén is gyorsítja a rendszerindítást.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Doky586 #38948 üzenetére
Oké, a tapasztalat a Te oldaladon van, tehát nincs értelmezhető gyorsulás Fast Boot vagymiafene esetén.
Akkor viszont érdekes, hogy mi okozhatta ez a sokszoros bootidőkülönbséget a két gép között, amit csak sokkal több információ alapján lehet kiokoskodni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz King Unique #38952 üzenetére
"... teljes leállítást lehet az általad is említett shiftes módszerrel csinálni, valamint ha leállítás helyett újraindítás történik, akkor megint biztosan kiíródik a memóriában tárolt adat a lemezre."
Most elbizonytalanodtam. Nem pont az a lényeg, hogy a Restart is teljes leállítást jelent, tehát semmit sem ír ki a "lemezre", hanem a következő rendszerindítás során szépen minden nulláról épül fel?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz King Unique #38976 üzenetére
Tehát a lényeg: a restart teljes leállítás után tiszta indítást eredményez, ugye?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz King Unique #38980 üzenetére
"... ha leállítás helyett újraindítás történik, akkor megint biztosan kiíródik a memóriában tárolt adat a lemezre."
Az én értelmezésemben teljes leállás esetén nem íródik ki semmi, hiszen pont az a lényeg, hogy az indítás ne a kiírt memóriát töltse vissza a memóriába, hanem szépen építse fel a rendszert. Ebben az esetben meg mire lenne jó, ha kiíródna?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Doky586 #38982 üzenetére
Oké, de miért?
Teljesen komolyan kérdezem, hogy ha egyszer teljes leállítást végzek, és tudom, hogy a következő indításnál a memória tartalma újraépül, akkor miért mentem el a RAM-tartalmat?
Éppen ebből fogok vizsgázni, és a jegyzetem szerint a teljesen rendszerleállításnál nincs állapotmentés -- és a Windows restartja teljes leállítással indul.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Jack Oneill #38994 üzenetére
Egy HDD főleg két ponton tud "kopni": a lemezegység csapágyazásánál és a fejmozgatásnál/parkoltatásnál.
Mivel, amint az könnyen belátható, a kettő pont ellentétes üzemben van igénybevételnek kitéve, az igazság a két érték egybevetésénél keresendő.
Régebbről volt egy grafikonom görbesereggel, ami pont erről szólt, mármint arról, hogy milyen esetekben, mennyi idő után érdemes leállítani a HDD-ket.
Úgy emlékszem, hogy a legalacsonyabb időtartam is 2-3 óra között volt.
SSD-k felpörgési, csapágyazási paramétereire nem emlékszem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Tamagocsi123 #39013 üzenetére
Miért nem jó a sima jobb gombos formattálás?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Frawly #39016 üzenetére
Ez kétségtelenül egy valid feltevés -- ezért is kérdeztem vissza, hogy miért nem elég a sima kontext menüs parancs. Meg aztán az is benne van, hogy egyáltalán nem triviális, hogy egyáltalán mindenki ismeri annak a létét.
Arról mondjuk nem is beszélve, hogy ha ilyenkor (és számtalan hasonszőrű esetben) a kérdező egyetlen sorban leírná, hogy nagyjából milyen helyzetben miért is kérdez, akkor mindenkinek, de legfőképpen neki is sokkal simábban menne minden.
A konkrét kérdésről: kifejezetten formázásról volt benne szó, mégpedig a legegyszerűbb módjáról. Ha pedig itt ilyen alapvető dologra kérdeznek rá, az szerintem azt jelenti, hogy a kérdező nem ismeri az alapvető műveleteket sem, viszont az arcába ugrott egy figyelmeztetés, hogy tessék formázni.
Kézenfekvő lenne, hogy jobb gomb a meghajtóra, oszt formázás, next-next-örül, de jobb lenne egy kicsit specifikusabbnak lenni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ubyegon2 #39045 üzenetére
Ez elméletben nagyon szépen hangzik, a gyakorlat azonban egy kicsit más.
Egy SSD-ről a vevő hogyan bizonyítja be, hogy az bizony már az átvétel pillanatában is hibás volt? Ez kizárólag úgy lehetséges, ha az SSD-nek csupa olyan hibája volt, amiről kizárt, hogy menet közben keletkezett.
Ha az eladó rosszhiszemű, akkor nagyon könnyen kihasználhatja ezt.
Ha meg jóhiszemű, akkor úgyis lehet vele tárgyalni.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Frawly #39059 üzenetére
Így van, de azzal kitétellel, hogy vállalkozás adja el a terméket.
Magánszemélyek közti adásvételnél megegyezés hiányában nincs jótállásszerű bizonyítási teher, tehát az első pillanattól a vevőnek kell bizonyítania a hibát.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ubyegon2 #39061 üzenetére
Engem meg kicsit az szomorít el, hogy bár csak részleges ismereteid vannak a témáról, mégis eléggé lekezelő stílusban nyilatkozol. Helyesebben hallottál valamiről, jelen esetben az első hat hónap fordított bizonyítási terhéről, azt viszont már nem, hogy ez különleges szabály, ami kizárólag fogyasztói szerződések esetén áll fenn.
Annyira nem vagyok csak képben, hogy ügyvédként elég sok szavatossági ügyet viszek, sőt, vicces módon bő negyed százada éppen ez a kérdés volt az államvizsga-tételem.
A jelenleg hatályos Ptk. a következőt mondja ki:
6:158. § [Hibás teljesítési vélelem]
Fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés esetén az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy a teljesítést követő hat hónapon belül a fogyasztó által felismert hiba már a teljesítés időpontjában megvolt, kivéve, ha e vélelem a dolog természetével vagy a hiba jellegével összeegyeztethetetlen.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz ubyegon2 #39069 üzenetére
Azért továbbra is elég lekezelő vagy ám!
Lásd:
Azt nagy tisztelettel olvasom, hogy 25 éve áv-ztál a témából, remélem azt már jól elfeledted, mert az már csak levéltár értékű adathalmaz.
Ez, azon túl, hogy igencsak leereszkedő stílusban íródott, konkrétan nem igaz. Magánszemélyek közti jogviszonyok vonatkozásában alig van változás, az elv meg változatlan.
A lényeg, ami itt, SSD-k esetén is fontos: ha magánszemélytől vásárolunk, és hibás az eszköz, akkor vita esetén, alapesetben nekünk kell bizonyítanunk a hiba teljesítéskori meglétét ahhoz, hogy érvényesíteni tudjuk az igényünket.
"Az amúgy elég baj, hogy maga a jogelv sem ment át, amit próbáltam leírni. A tény persze nem változik, ha egy használt eszköz normál használat során meghibásodik, egy éven belül az eladó köteles az előbbiekben idézett módon eljárni. Kivéve, ha inkább ügyvédeknek fizet."
Milyen jogelv nem jött át? Milyen módon kell az eladónak eljárnia??? Az eladónak elég úgy eljárnia, hogy hátradől, és várja, hogy a VEVŐ bizonyítsa, hogy a hiba a teljesítéskor már megvolt.
"Ezt a paragrafust jó, hogy idetetted a végére, mert szerencsére a téma ezen része csak részedről merült fel, de legalább ezt már tudjuk."
Durván csúsztatsz. A #39054-ben Te írtad: "Sehogy, mivel az egy év első felében nem is őt [a vevőt] terheli a bizonyítás."
Erre idéztem be a Ptk. vonatkozó szabályát, ami egyértelműen leírja, hogy az Általad írt általános esethez képest csak a vállalkozás-fogyasztó kapcsolat esetén áll fenn az, hogy az első fél évben az eladónak kell bizonyítania a hibamentességet.
Eleve apróhirdetéses vételekről, tehát alapértelmezetten nem vállalkozástól való vásárlásról volt szó, így tehát nincs fordított bizonyítás az első hat hónapban. Erre idéztem be a Ptk. konkrétan erre vonatkozó rendelkezését.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz csubuka #39075 üzenetére
Szétkaptam a gépet, mert már nem emlékeztem biztosan.
A 3,5"-os HDD-k Withworth menetesek, a 2,5"-os meghajtók viszont metrikusak.
És találtam olyan 3,5>2.5"-os keretet is, ami oldalt metrikus, és olyat is, ami Withworth menetes. Szóval óvatosnak kell lenni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz Vartanus #39092 üzenetére
Az a nagy kérdés, hogy a WD Green parkolási várakoztatását a wdidle programmal felülírtátok-e. Az volt ennek a szériának egy ostoba hibája, hogy annyira zöld akart lenni, hogy pár másodperc tétlenség után már küldte is aludni, ezzel pedig parkolni a fejet. Ez pedig elég gyorsan amortizálta le a parkolórámpát -- azt viszont nem tudom, de gyanítom, hogy ez a SMART-táblába felpörgetésként bekerült, így statisztikai állapotot is szélsebesen rontotta.
A parkoltatás előtti idle időt lehetett megemelni a jelzett kis app-pal, ami szó szerint csodákat tett.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Vartanus #39101 üzenetére
A Windows egészen egyszerűen elöregszik -- bár őszintén szólva ez a Linuxra is igaz. Ezen a téren ugyan valóban látványos a javulás, tehát már régen nem igaz az, hogy évente újra kell húzni, de az új telepítés biztosan tisztább, áramvonalasabb lesz (mert azért hízik még a Windows, meg tele lesz lerakódásokkal), meg aztán az ember maga is hajlamos az újat a régi tapasztalatai alapján magának is jobbra csinálni.
Én amúgy a portableapps lelkes híve vagyok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Karácsony alkalmából kampányszerűen több külső, USB-s HDD-t is SSD-re cseréltem, sima USB-SATA átalakítóval.
A gondom az, hogy egy idő után (pár perc) láthatatlanná válnak az adott eszköz számára, és csak az újraindítás, illetve le-visszacsatlakoztatás teszi őket ismét láthatóvá.
A gazdaeszközök windowsos PC-k és Raspbiant futtató Raspberry-k, az SSD-k Adata SU650, SX930, Samsung EVO 850, 860.
Maguk a gazdaeszközök nem mennek el aludni.
A nagy kérdés az, hogy hogyan tudom megoldani azt, hogy az SSD-k "örökre" láthatóak maradjanak, mert a raspberry-s médialejátszók/okosotthonvezérlők ugye 0/24-ben szeretnének működni.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...