Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Yaye

    őstag

    válasz -conrad- #2 üzenetére

    Nem rossz, de hogy túl komoly vetélytárs lenne azt nem hinném :) 120mm-el rövidebb zoom (igaz, cserébe az alja szélesebb), hosszú végén gyengécske fényerő, nincs képstabilizálás (egy ultrazúmos csúcsgépben ez ma már alap kéne legyen, ott van a minoltában, a nikonban, a sonyban, a canonban...), kisebb lcd. És hát a Panán ott van a bűvös ''Leica'' szócska (és amit ez jelent), amihez képest a ''fujinon'' nem egy nagy vevőcsalogató :)
    Ettől függetlenül nem tűnik rossz gépnek, bár sajnos még mindig SuperCCD-s, de legalább a parasztvakítós interpolált üzemmód végre kimaradt belőle. Nagy kár hogy kihagyták a képstabilizálást, e nélkül nem egy best buy, tekintve hogy hajszálra ugyanannyi lesz az ára mint az fz30-nak. Szvsz ha jól megvágnák az árát akkor elég csábító lenne, de így...

    BlackdogOne: a superCCD felépítéséből adódóan érzékenyebb mint a hagyományos ccd. Az ISO megváltoztatása tudtommal a szenzorról levett jel erősítését változtatja, maga a szenzor nyilván nem lesz érzékenyebb. Ezt most hasból mondom- de szerintem a superCCD ugyanolyan jelerősítés mellett érzékenyebb filmnek felel meg, mint a hagyományos. Ha ez igaz, akkor az s9000-nek ISO80-on elvileg nagyon szép zajmentesnek kéne lennie.

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák