-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
vodkaboy22
addikt
válasz Freeman007 #33225 üzenetére
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Most tényleg mit kell ezen vesződni?
Kell egy 16-20VA-s kis trafó 9V-os secunderét kösd sorosan a tápba (bőven 1 ohm alatti lesz a soros ellenállása így nem kell tőle félni) tegyél elé utána min 10-10mF kondit + 1uF MKS4 fóliát + schottky diódák legyenek a dióda hídban. Azt sanyi... Modellezhetsz, számolhatsz úgyis ide jukatsz ki majdVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Nagyon elméletire "fogod" egy ilyen szűrőt amit leírtam neked aztán "nehéz" kihozni a sodrából...
Nem is hiszem hogy van olyan valós eset ami rezonanciát okozna. Nem fog ez erősíteni zajt az biztos!
Olyan hogy rosszul méretezett szűrő nincs.. Olyan hogy alulméretezett és ezért brummogó erősítő olyan van. Olyan hogy túúúl méretezett szűrő meg a kutyát se érdekli mert nem ront semmit csak pénzbe kerül.ÁÁÁ értem már túl elméletire fogod és roppant gyorsan elfelejtetted, hogy a valós alkatrészeknek nincs tökéletes tulajdonságaik! Elko >>> ESR-AWG ,ESR(f)!, Rlp ; Induktivitás >>> Rs, Cszort, Lszort, Cparhuzamos stb... Ezeket a tényezőket figyelembe véve szimulálj Jaaa hogy nem tudsz mert nehéz felkutatni is ezeket? Akkor hidd el hogy meg lehet építeni simán gond nélkül.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
2 külön fázisba dugva probáld ki a láncot ha így is hasonló a jelenség akkor nem hálózat felől jön a probléma.
Akkor fogj egy 230/2*12--es kis trafót. 230-as oldalra kösd a dac rca kimenetét. a 2*12-et sorosan kösd és arra meg tovább az erősítő felé. (gyakorlatilag egy 10:1 -es line trafót kapsz. Így nem lesz galvanikus illesztés) Ha ilyenkor is "rug egyet a DAC-on" akkor tovább kell gondolkodni. (Különben ha nem akkor a galvanikus illesztési föld-lebegési problémát tapasztaljuk. )Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Mondom ott halott már az ügy amit csinálsz hogy a valós alkatrészek-et ideálisnak veszed és így modellezed. A valós alkatrészeket fel kell bontani! Pl
(És ezek ráadásul sokszor frekvencia függőek! Pl egy elko-nál az Rs az frekvencia függő nagyon.)
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
de egy totálisan elfuserált összeállítás, ami még ideális körülmények között is szarul néz ki, azon a valós rendszer csak még többet ront, nem javít.
Ezt így ebben a helyzetben gondold újra...
Segítek: Ha a valóst 10%-ban se tükrözi az "ideális" akkor tkp mit is modellezel?Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Nem ezt mondtam de a szimulációs programok határait is tudni illik.
Pl: A szim programok minden alkatrészt ideálisnak vesznek és elég sok állítgatás révén tudsz csak pár valós tulajdonságot is adni egy alkatrésznek (még mindig kevés tulajdonság.) Kapásból én pl nem láttam olyan szimulációs softvert ahol korrekt módon meg lehetett volna adni vaskeresztmetszetet és méretet illetve maganyag tulajdonságokat egy fojtóhoz. Innentől kezdve milyen fojtót is szimulálsz? Jaaa olyat ami csak papíron létezik...
De olyat se láttam még ahol konkrétan az elektrolit kondit értelmesen tudta volna kezelni a softver... (Frekvencia függő elektrolit tulajdonságok...) Megint mit is szimulálsz?
És képzeld ha ezt fel is fogod rá jössz (tényleg így van) az ipar nagy nagy rákfenéje hogy 3-4 szimulációs softver kell mert egy softver kapcsolás munkapontokat tud jól számolni és DC-ben helyes adatokat adni, egy softver bizonyos (erősen megszabott) sávszélen átvitelt számolni, egy softver EMI/RF/PowerSim jelenségeket számolni, és még egy softver termodinamikailag szimulál (lehetne tovább fojtatni is...)
Szerinted egy olyan softver ahol digit IC-k kommunikációt tudják jól leszimulálni az jól tud neked analog átvitelt számolni? (Segítek nem...)Ha a matlabot ismered és tudod használni akkor egy egyszerű CRC szűrőt valós elemekkel és valóshoz közeli tulajdonságokkal szimulálj majd le... Nekem volt valahol egy létra CRCLCRC szimulációm hát nagyon kínos az elmélethez képest, viszont mégis az eredmény bőven a gyakorlati felhasználhatatlanság határa alatt volt...
Ne feledd az alkatrészek erősen eltérő módon tudnak viselkedni más más sávszéleken!. Pl egy elkó 20-30kHz felett inkább egy soros induktivitás+ellenállás kombó mint kondi.
Más:
Én nem mindig hinnék a softvereknek, mivel azokba könnyű hibát vinni...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Én (és szerintem bkercso se) biztos nem ajánlottam őket (amíg nem hallok valamit addig max azt mondom hogy jól néz ki...).
De miért is volt ez az "erősebb" leszólás?
Egyre jobban azt látom hogy a méret-a-lényeg még mindig érvényes a hifiben is.
Ha nincs hely akkor hogyan teszek bele elég kondit/trafót? (Sehogy...)Az hogy milyen chip van az még nagyon nagyon kis mértékben lényeg ha a körítés sz.aarr...
Szóval az hogy sabre chip az aztán rohadtul nem érdekel. Attól még über f..s szar is lehet.
(Különben schawo véleményére adva a sabre chip DSD-vel tud jó lenni de PCM-mel kevésbé.)[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #16939776 #33371 üzenetére
Ezt a 0.15 körüli csatolási tényezőt mégis honnan vetted? átlag hálózati trafónak 0.85 körüli a csatolása primer és szekunder között M maggal.
0.15 csatolás ilyen esetben nagyon nagy. Számolj utána egyszerűen túl nagy. No és milyen frekin jón a második kérdés!
(Véleményem szerint itt jobb esetben 0.00015 lehet f(100-10k)-ig a csatolási tényező)
Nagy 200W-os stabilan leterhelt EI magos háló trafók már a tölük 1-2 centire vasmagban 90 fokkal elforgatott kimenő trafókat se tudják úgy megszórni hogy azt halljad.
Tudod levegő permeabilitás 1 és közel térben négyzetes fluxus sűrűség csökkenés van. Míg trafó mag permeabilitás > 1000-5000 és közvetlen van csatolva a fő fluxus sűrűségre.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz proci985 #33594 üzenetére
Amit felsoroltál az mind nagyon felejtős a probléma megoldására.
Hifi erősítők 99%-ban alkalmatlanok fejesekhez mivel a fejes kimenetük csak n+1 "feature" "csak legyen rajta"... (Sokszor csak sima 100-200Ohm ellenállás osztó van a kimenetről odatéve... )
Egy ilyen fejes már normál erősítőt igényel anélkül csak pénzkidobás ilyen fejest venni.
Amit te linkeltél az nem erősítő azok DAC/AMP-ok (egybe dac + erősítő).
Sokan úgy gondolják hogy vesznek egy 70k-s fejest azt bőven elég lesz hozzá egy 20k-s dac/amp vagy pci-os hangkártya. Na most ez a felfogás baromi nagy pénzkidobást fog eredményezni mivel a 70k-s fejes pont olyan "jól" fog szólni mint egy 10-15k-s (vagy rosszabbul pl a K701 és társai erre nagyon hajlamosak...)
Hallgatható zenét a K701-ből kihozni legolcsóbban szerintem csak egy Canamp klónnal és egy valamire való kínai DAC-al lehet. De ez se 30-40k-s ár...Mielőtt azt mondanád hogy elfogult vagyok (elfogadom és könnyen lehet hogy tényleg az vagyok ), ez az én véleményem és ez itteni legtöbb tapasztalt forumtárs véleménye is. Így is lehet elfogult vélemény, de sajnos komoly tapasztalaton alapszik.
Egy használható olcsó példa:
Értelmes Forrást PC-hez ami már megfelelő felbontást és minőséget tud adni egy K701 alá az legolcsóbban szerintem egy használt Impact Twin (~60k) ennek ugyan van fejes erősítője és ugyan még elég hangerőt is fog adni de szerintem basszusban szimplán nem fog elég lenni, mivel "csak" 12V-os tápja van a fejes részének. Ez tapasztalatból mondom hogy kevés. (Kb 3.3Vrms-t tud peek-be kis frekin ennél többet igényel sokkal a K701) No meg még 1 probléma az Impact twin 80Ohm-os kimenettel rendelkezik (stúdió szabvány??? ) ez meg minden csak nem jó a K701 60Ohm-jának... Tehát ezen a problémán túl mászva igen kell egy dedikált fejes erősítő is (AMP). Olcsón DIY-be nem tudok jobbat a célra mint egy Presenter2 (24V-os táppal és valami jó OPA-val) (~20-30k között nem vagyok tisztában a pontos árakkal ...)
Magyarul igen jól látod használt és nem gyári termékkel ami már értelmet is ad egy K701 vételének kb 90K körül jösz ki. Ez sajna ilyen dolog. Lamborghini-t se vesz az ember magyar falusi utakra...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Hidd el tapasztalatom írtam csak le sajnos nem sarkítva.
AD900 pont az a ritka bárány ami nem rossz, hallgatható alap dolgokkal is. A k701 konkrétan megfelelő erősítő hiányában el tudja hitetni az emberrel hogy ez egy sz@r fejes. Semmi mély, összekuszált tér, erősen világos... Mi ez egy 6eFt-os Superlux???!!!
Ez van! Ugyanígy ha te megtudsz normálisan hajtani xonar u3-massal egy Yamaha Hp-1-et akkor barátom a füleddel van a baj... Pedig a HP-1 ha nem lenne supra (számomra csak ez a hátránya) akkor LCD-2 ligában futna megfelelő rendszerrel...
De nem kell elmenni planar-ig. Ott van pár alap fejes: Pioneer SE-A1000 konkrétan olyan vékony U3-massal hogy a Samu TV-m hátuljába dugva is szívesebben hallgatnám. Tovább megyek. Shure SRH-440 ami azért elég mindenevő, verhetetlen szar tud lenni az egyik csöves kimenő trafósommal (egyszerűen nem passzolnak, nagyon humoros majd egyszer megmutatom valakinek akit érdekel az érdekes az hogy azzal a csövessel pedig az A1000 dorombol). És a sort tudnám sorolni oldalakon keresztül pedig csak mind a saját tapasztalatom igaz van már mire mivel csináltam már vagy 20+ erősítőt és volt már vagy 15+ fejesem (jelenleg csak 8 van, hamarosan 9... )[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz krichd1 #33598 üzenetére
Ezzel is egyet értek. Nekem konkrétan még a K501 is jobban tetszett a Q701-nél. (De pl nem rég fejes topikba írtam tapasztalatom K812-ről amelyet inkább cserélnék egy Sextett-re...)
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz proci985 #33609 üzenetére
Több ember is boldog tulaja egy DT990 + Impact Twin párosnak. Nagyon jó hangja van. Nyugodtan választhatsz 250/600Ohm-os változatot is (Beépített fejes erősítője is passzol a 990-hez). Nem nem nehezebb probléma az erősítőnek mint egy K701.
Hangosság, nagy hangerő !nem egyenlő! megfelelő meghajtás
Megfelelő meghajtás az amikor a fejes az egész tartományon az "előírtaknak" megfelelően mükszik... Magyarul nem megfelelő meghajtás esetén eltünhet a mély vagy csak ciklikusan ellaposodik (lengő gyenge belső táp) vagy magas szűnik meg stb stb stb.
Nem csak az impedancia a fontos sőt! Rengeteg olyan fejes van ami még 100Ohm sincs azt negyed olyan hangerővel se tud szólni mint ugyanarról a forrásról egy 600Ohm-os DT990. Mi a fontosabb akkor? Az érzékenység (fejes effektivitása) nagyon nem mindegy hogy 60Ohm 90dB/mW vagy 600Ohm 96dB/mW ....
Nagyon pici dolgokban gondolkodol ennek van valami oka? (Hordozhatóság ?) Ha nem akkor lehetőleg mellőzd őket. MInt sok mindenben a hifiben is a méret a lényeg...
Köröm méretbe nem lehet bele tenni 20mF/16V -ny tápkondit pedig ajánlatos lenne... Vagy hova diszipálsz el 500-1500mW hőt ? Esetleg a digit IC-knek hova jut megfelelő óra + stab IC-k?
Nem tudom miért ragaszkodsz annyira az AKG-hez véleményem szerint nem érik az árukat. MIóta a Harman-Kardon (minőség romboló...) csoport megette az AKG-t sajnos letértek a "helyes" útvonalról. Régen volt egy csomó jó fejesük, de sajnos az az idő már elszált...
Egy Beyer DT880 vagy DT990 sokkal jobb vétel szerintem mint egy AKG. (Persze az AKG-nál is van kivétel K551 meglepően jó árral.)Azokat amiket felsoroltál én felejteném...
A microstreamer-t épp hallottam tényleg nem rossz, de az árát csak akkor éri meg ha tényleg nagyon fontos a hordozhatóság mert ha nem akkor sokkal jobbat is kaphatsz annyiért (kb 15 000ft-os kínai XMOS cucc szintjén van). Dragonfly röhejes megintcsak.... Amit még hallottal valahol budapesten boltban az pro-ject ami megintcsak áráért hulladék... Az arcam rDAC (ha ezt akartad írni) nem olyan rossz dolog de kell hozzá egy fejes erősítő.De visszakanyarodnék az elejére. TC Impact Twin (kb 80k Huf újonnan) + egy Beyer DT880 vagy DT990 Pro /250Ohm ha teheted akkor Edition verzió abból 250 vagy 600Ohm szintén.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz proci985 #33616 üzenetére
Igen az Impact twin feature tenger... Talán én vagyok a forumon az aki használ is más funkcióját a lehallgatáson kívül. Az hogy ennyi funkció van az nem azt jelenti hogy kell is használni. Most már legalább 3-4 Impact twin-es kollega van itt a forumon rajtam kívül aki csak hallgatózásra haszsnálja. Nem véletlenül.
Impact twin-nek egy rákfenéje van. Firewire kártya vagy megfelelő laptop/alaplap kimenet kell neki (válogatós csak TI chipes firewire forrással hajlandó rendesen müködni.) Legrosszabb esetben ez egy 5-10 ezres kártya plusszot jelent.
Ha nagyobb 250 és felette lévő impedanciás fejest választasz akkor kezdetnek a Twin fejeskimenete is elég jó tud lenni. Persze nem elég leírni egyszer hogy nem véletlen van és kell dedikált fejes erősítő (nem a hangerő miatt azt már sokszor mobil is tud eleget...)
Fejest tessék menni próbálgatni ha tutsz legalább a kényelem és méret probléma pipa lesz. Sajnos mobillal üzletben "ricsaj" mellett nem igazán lehet véleményt mondani egy fejesről föleg ha nyitott.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz raven12 #33619 üzenetére
PCI-X1-es firewire kártya is van. Elég pici és sokszor a legelső slot az x16-os vga kari előtt X1-es slot ahova simán bemegy a kis firewire kártya mer a másik oldalra nem nagyon szokott a hűtés logni.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz kemcso #33624 üzenetére
Nem hiszem hogy a Twin fejes kimenete jó lenne kis impedanciás (Mint minden ATH fejes) dolgokhoz. Szimplán azért mert 80Ohm-os a kimeneti impedanciája a Twin-nek. Ez egy stúdiós szabvány volt anno a 120ohm-os és felette lévő fejesekhez. TC azóta is tartja ezt a szabványt.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Jó kérdés!
Nem tudom, ha a blog-omban lévő képeket jobban megnézed elég egyedi IC-ket használ a TC. Megkéne nézni azoknak az IC-knek az adatlapját lehet hogy ez is hasonló gyári fix érték mint a TPA6120-nál a 10Ohm.
Nem tudom.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz fattyu #33633 üzenetére
Nem tudom nekem a smella-val nem jön be... T70-el nem hallottam. (HP1 azért 150Ohm az 80Ohm mellett még jól elvan.) 600Ohm-os Beyerekkel teljesen vállalható tapasztalatom szerint.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
-
vodkaboy22
addikt
válasz proci985 #33657 üzenetére
Impact twin jó lesz ehhez a Dt990-hez
Nekem is ilyen van csak 600Ohm-os verzió.És mai nap sikere!
Szereztem egy új laptopot van rajta gyári Firewire és viszi a Twin-t!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz proci985 #33662 üzenetére
Ki lehet hagyni spdif-ről is szól. De ajánlatos nem csak a megfelelő vezérlés miatt a firewire hanem a sokkal jobb kommunikáció miatt. Sokak szerint hangban is hallani hogy jobb a firewire.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz proci985 #33673 üzenetére
Firewire stúdió második legfontosabb szabvány AesEbu után, nem fog kihalni... Főleg hogy jobb mint az USB és a Thunderbolt-ban tovább él. (Van thunderbolt-firewire kábel.)
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz istvan170 #33729 üzenetére
MAC szoftveres oldala miatt jobb. Linux alapokra építkezik és kernel szinten jobban kezeli a hardvereket nem úgy mint a sz@ros winfos... DE ott is segíthet egy jó szoftver.
Nekem a probook-omban Jmicron (tudja a t..om milyen chippel, de megy) a PC-ben X1-es TI kártya van. Különbséget ott érzem hogy a PC low latency 64sample mellett is ultra stabil míg itt safe mode1-ben fut a twin.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz pumpa2 #33767 üzenetére
Az ott hátul egy 6c33c erősítő ?! SE?
Na én arra lennék kíváncsi. Apámnak is csinálok lassan egyet ilyen csővel. Ha OTL-ben gondolkodsz akkor inkább MorganJones féle kapcsolást csinálj E88CC-vel. White-féle katódkövetővel előre meg egy SRPP-vel.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
-
vodkaboy22
addikt
válasz korpicschess #33860 üzenetére
Megint mondjuk. Ha van helyed akkor miért akarsz sz@rból várat építeni? Ha van helyed akkor cseréld egy komolyabb dacra...
Önmagában csak egy tápellátás feljavítása nem segít egy ilyen 1 IC-s cuccon mint a dragonfly. Mire kábelen odajut a delej az IC-hez addig nyakig szedhet magára zajt... És kétlem (hely szűke miatt) hogy értelmes stabilizálás pufferelés lenne közvetlen az IC előtt, magyarul Dunára vizet---Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz korpicschess #33865 üzenetére
25k körül van jobb szerintem. Kép alapján baromira jól tippeltem... Nuku komoly stabilizátor nuku puffer kondi óra legalább van de az sincs pufferelve (jitter zajmentességnek is lőttek...)
Nembaj legalább USB és SABRE jeeehhh. De most komolyan. Észre kell már venni valamit amit egyre jobban papolok egy ideje. A HiFi-ben is a méret a lényeg!. Ez ilyen egyszerű. Ha hordozható kell akkor áldozni kell vagy eszement sok pénzt (AK240 még1szer köszi Ati a próbát talin...) vagy minőséget. Bármi ami hasonló árban van egy hordozhatóval az 80-90% esély hogy jobb szimplán azért mert van benne hely puffernek, stab IC-knek, helyes IC kiszolgálásnak, analog fokozatnak, stb stb stb. Ez van.
Ha nem értek valamit félre akkor te nem ultrahordozhatót keresel mint a dragonfly innentől kezdve van értelme normális dacot vennni.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz korpicschess #33871 üzenetére
Azért egy anno 250$-os eszközről (amit meg is vettek) azt állítani, hogy szar sem ér, elég nagy túlzás.
Tudod hány +1000$ cuccosról tudom merészen és igazam is van... Mondani hogy hulladék fos kaki semmit se ér. Ne az ár érdekeljen! Egyenesen közkedvelt példánk. Beats éri árát? Jó cucc annyiért? Szerintem még mindig 5k-t ér... (Se mert retroDJ)
Ha neked hordozhatóság kell akkor ok 20-30k-ba ilyen picibe lehet nincs jobb. Ha nem ez a két szempont az elsődleges akkor egyértelmű hogy nem éri meg a dragonfly és van sokkal jobb is 25k-ba...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz korpicschess #33873 üzenetére
Próbáltam...
Inkább 50k körül nézegess ott sokkal több jóra van lehetőséged. 25k körül is lehet találni értelmesebbet. Pl szerintem xonar u7 20k (kapásból értelmes USB vevő van benne CM6631 értelmes fejes chippel TPA6120 és később spdif konverter lehet ha már dac-ként nem használod.)
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
-
vodkaboy22
addikt
válasz #16820480 #33915 üzenetére
Minden alkatrész még az IC-k is mikrofoniázik (mozgásra zajt kelltenek)... (Van olyan analog IC amire a gyártó egyenesen leírja hogy 1.5G/1ms gyorsulás felett működési hibák lépnek fel...) És akkor a kerámia kondikról vagy rosszabb fólia kondikról nem is beszéltünk...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #16820480 #33918 üzenetére
Alkatrész specifikus.
Egy kondinál (pl kerámia) az egymáshoz kicsit közelítő-távolódó két elektromos töltést tároló fegyverzet (lemez) miatt van. (Kondik analog IC-kben is szoktak lenni igaz sok helyet foglalnak, igen sziliciumra készítik a kondit.)
Egy tekercsnél a kicsit lötyögő vasmag esetleg annak lemezei esetleg a csévetest vagy a vasmag magnetostrikciója miatt.
Egy IC-nél a belső bonding vezetékezés vagy a saját belső kondija (esetleg tekercse igen az is lehet benne).
Egy aksinál a fegyverzetek rezgése.
stb
stb
stbVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
A működik és a jól működik között azért legalább egy grandcannon van
Persze az apollo programban meg szőtt mágnes memória volt az is működött. Akó minek most HBM memória?
Az hogy valami mekkora frekin működik még nem jelenti azt hogy mennyire zavar érzékeny. Van olyan 6180Mhz-es 6180 Pilot jelből felépülő nagyfrekis adatközlési technika aminek a zaj érzékenysége olyan pici hogy >78% adatvesztés mellett is rekonstruálható 100%-osan a bejövő jel időzítés vesztés nélkül...
Ehhez képest egy Spdif jelcsomag 1 adatcsomagja (startbit és záróbit közti 1 csomag), ha 5%-nál nagyobb időzítés eltolást kap legalább 3 felfutó élen akkor bakfütty a csomagnak és a vevő máris interpolál... (Még nem beszéltünk bit veszteségről csak élérzékelési hibáról...)
Remélem ez elég jól szemlélteti azt hogy ide vagy oda hogy az egyik Ghz-es jel a másik meg "csak" kHz-es mégis az egyik nagyon de nagyon érzékeny a másik meg nem...
Még 1 példa ha már számítógép... eltudjátok képzelni azt a számítógépet ami >8000db elektroncsőből épül fel? +-150V-os anódtápja van és az ALU-ja 815Mhz-en számol? (Adatvesztés nélkül...)
De pl ott van a modern GPU-k ram és ic közti kommunikációja. Ott az egész nyákra ha nem alkalmazzák 1% pontosságon belül távvezeték egyenleteket (Igen hullámegyenleteket, hullámimpedancia, preci illesztés, reflexió.) akkor nem tud a ram kommunikálni a GPU-val... Ebből sokszor van is gond. Amikor egy DIY hűtést felraknak a VGA-ra és a hűtés nem takarja 100%-osan azt a rést amit kellene akkor a kommunkáció akadozni fog. (Igen a hűtő borda félcentiről a nyákon lévő 1-10mil-es vezetékezéstől is kapacitív elemként illetve árnyékolóként viselkedik...) stb stb stb
A furatszerelt technológia mint olyan több hátrányból indul az SMD mellett ha zaj érzékenység fontos. Ezt majd ha VIK-en ETT szakirányra mész esetleg tanulni is fogod. (Én már jórészt sajna el is felejtettem )Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
-
vodkaboy22
addikt
Akkor csak Matyi van a BME-n? Sorry lehet hogy kevertem.
Miért egy villanydrot nem jó hangfal kábelnek?
Lassan a digitális technika olyan bonyolultságot ér el, hogy külön iskolát kéne csinálni neki:
Villamosmérnök - Informatikus - Digitálistechnika mérnök ilyen három részre kéne már bontani az oktatást (vagy többre. De ezt meg is oldják sok más értelmes országban...)Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Fejes talin bemutatott csöves erősítő
4-8Ohm /4W kakaó...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz amd7870 #34140 üzenetére
Felejtős...
Minek neked 32bit/384k, ha ilyen zene anyagot jelenleg nem találni sehol? (megvenni is csak nagyon nagyon kevés komoly zenét lehet.)
40k jó dac-hoz fejes erősítő nélkül is kevés...
USB dac 40k-ig nem sok jó/értelmes van azok is sok sok kompromisszummal...És sajnos ezeket minden elfogultság nélkül lehet mondani...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz binatone #34145 üzenetére
Mekkora nyugalmi áramot hagytál? Nem fognak szegény fet-ek halálra melegedni?
(12V-os táp mellett 6V*0.1A fet terhelés az ajánlott ami merész 600mW diszipáció egy vacak kis TO-220-as tokra... Szerintem kicsit sok, de legalább lesz termikus zaj bőven. )
Jelútba azokat a régi rifa vacak kondikat gyorsan elfelejteném nagyon mosnak. Korrekt MKS4 WIMA való helyükre. Kimenetre meg elkó se mindegy milyen valami jobb LOW ESR & IMP 1000uF kerüljön mély hangok meghálálják.
Illetve amennyi hely van még na pont annyi puffer kondi kerüljön a dobozba... Abból sose elég én az első szekeresem 2200uF> Stab IC > 220uF kondival csináltam... Hamar cseréltem 22000uF - 2mH - 22000uF -1uF fólia tápra... Ég és föld volt a különbség jó értelemben!
UI: Ja és ha a kimenő kondival párhuzamosan nincsen kötve egy jó WIMA MKS4 1uF akkor a térből és részletességből illetve a magasból is sokat de sokat veszítesz.[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz binatone #34151 üzenetére
Így már sokkal jobban hangzik Mégis a kimeneten lévő rifa kondikat wima-ra cserélném. Illetve, ha 32Ohm-os fejeshez használod akkor emelném a nyugalmi áramot legalább 80mA-re. Ha 120-150Ohm-nál nagyobb impedanciás fejeshez használod akkor maradhat így. Remek munka.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Hétvégi érdekesség:
Volt nálam egy kis Audio-GD dac/amp, (NFB-11 szerű, de hirtelen nem találom a magyar honlapon a típusát) javításra. Balanced kimenete halt meg egyik oldalt. Unbalanced-ja ment hibátlanul.
Érdekesség:
OPA csere orvosolta a dolgot... Na most láthatóan az unbalanced-ot diszkrét tranyók tömkelege látta el de az unbalanced-ból a negatív balanced ágat egy opa adta. Ezt az opát kellett cserélni... (JRC 4558D)
Különben még egy érdekesség nagyon hosszú egymás mellett futó két nyák vezeték vitte a tápot az analog részhez és ott már csak egy 10nF körüli fólia várta az opa lábánál a tranyók láthatólag nagyon kevés kondit kaptak...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?