-
Fototrend
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#88901
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Lassan két hete használom a Final E3000-t, és kb. egy időben vettem egy Sony WH-1000XM3-at (BT fejhallgató LDAC és egyéb finomsággal felszerelve), úgyhogy a kettőt párhuzamosan használom, így – bár gyökerestül más kategóriát képviselnek mindenben – akarva-akaratlanul is össze szoktam hasonlítani a zenei élményt.
Gondoltam, az összehasonlítások alapján körvonalazódott tapasztalataimat megosztom itt.
Audió eszközök terén laikus vagyok, de hivatásos klasszikus zenészként talán nincs annyira rossz fülem... legalábbis remélem
Meg vagyok lepődve, hogy egy 20k alatti vezetékes füles kb. csak annyiban tud kevesebbet egy (megjelenéskor) 120 ezres BT fejhallgatónál, hogy szűkebb a térhatása (ebben a fejhallgató szintekkel több élményt ad, de a fizikai adottságok alapján probléma is lenne, ha nem), és könnyebb a basszus (direkt ezt a kifejezést használom, mert nem "vékonyabb", "kevesebb" vagy "halkabb", van belőle elég).
A beépített DAC miatt dB-ben is erősebb a fejhallgató, de az összehasonlítást érzésre ugyanakkora hangerőkön tettem.
A hangok részleteiben érzésre ugyanannyit produkál az E3000 (sőt, a vezetékes mivolta miatt talán természetesebb is, de ez szerintem inkább placebo) és színben is nagyon hasonlóra van kalibrálva, mint a WH-1000XM3.
Nincs az az érzésem, hogy a fülessel kevesebb lenne az élmény. Amikor nem szeretnék egy hatalmas valamit a fejemre rakni, tökéletesen tudja helyettesíteni az E3000 a fejhallgatót.
Xperia 1 III okostelefonnal hajtom mindkettőt – adott tehát az LDAC, Hi-Res, illetve a fizikai meghajtásért egy Cirrus Logic CS35L41 DSP-s erősítő felel, és natívan támogatja a hardver/rendszer a 192kHz/24bit-et.Önmagában az E3000-ről (szubjektív):
Részletgazdag, jól ki lehet venni a szólamokat.
A hangoknak van körvonala és ereje, de inkább puhább, mint éles.
Van egészséges basszus, az erőssége talán az akusztikus gitár alsóbb regisztere.
Középtartomány jól szól, a magas frekvencián is természetes hangot produkál.
Kellemes hallgatni a női énekhangot, a japán popzene nem áll neki rosszul.
Térhatás is van, nincs az az érzés, hogy az agyamból szól a zene.
Nincs sok összehasonlítási alapom, de én meg vagyok elégedve
Köszönöm, hogy ajánlottátok
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#88902
fericske
addikt
Dr. 444Hertz
#88901
fericske
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#88901
üzenetére
Örülök, hogy bevált a kis Final füles
Finomodik még valamelyest az összkép a hangzásában idővel (a gyártó 200 órát adott meg járatási időnek).
A hátulsó, lyukacsos oldalát tartsd tisztán. Nem dizájn elem, hanem nyitott füles. A térhatást annak köszönheti. -
#88903
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
fericske
#88902
válasz
fericske
#88902
üzenetére
Köszönöm a tanácsot
Egyébként refurbished darabot vettem, nem tudom, hogy mennyire volt bemelegítve a picike, mindenesetre ha a fülemre és a memóriámra hagyatkozom, akkor talán a basszusnak lett erősebb kontúrja (EQ-ban a basszust feljebb raktam az első napon, most pedig le van eresztve) és összességében pontosabb lett a hangzás.Nem tudom egyébként, hogy telefonhoz mennyire érdemes drágább fülest venni, de lehet, hogy valamikor kipróbálnék egy magasabb kategóriájú cuccost.
(Talán az Xperiámban van még potenciál. Az biztos, hogy eddigi bármelyik jack-el rendelkező telefonomnál szintekkel jobban zenél.)
Kacsintgatok a Final A3000-rel, de még 50-szer átgondolom ezt, és inkább gyűjtök egy jobb fülhallgatóra Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#88904
fericske
addikt
Dr. 444Hertz
#88903
fericske
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#88903
üzenetére
"....Nem tudom egyébként, hogy telefonhoz mennyire érdemes drágább fülest venni....."
Ezt sosem lehessen tudni.
A jelenlegi kedvenc fülesem ára 600-1000 dollár között mozog, ország és forgalmazó függően, és ugyanolyan élvezetet okoz telefonról ( Mate 10 pro) youtube-ot hallgatni vele (Brave böngésző), mint a dapomról veszteségmentes zenéket, vagy az asztali rendszeremről.
Illetve nem érzem kevesebbnek a produkciót telefonról, mint a többi forrásomról vele.
Ettől függetlenül nem ez a tendencia, főleg a hagyományos, dinamikus hangszórótól eltérő technológiájú hangkeltőkkel szerelt füleseknél. -
#88907
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
fericske
#88906
válasz
fericske
#88906
üzenetére
Képzeld, pont a napokban jelentették be az új alsókategóriás monitor fülesüket, ami így néz ki: [link]
Gondolkozom, hogy vegyek-e egy ilyet...[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#88908
fericske
addikt
Dr. 444Hertz
#88907
fericske
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#88907
üzenetére
Kíváncsi vagyok meddig megy ezen az áron, illetve hol lesz elérhető.
-
#88909
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
fericske
#88908
válasz
fericske
#88908
üzenetére
Nem bírtam ki, rendeltem egyet...
(Van pár függőben lévő rendelésem kintről, úgyhogy bepasszírozom most ezek mellé a fülest)Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#88910
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Dr. 444Hertz
#88909
válasz
Dr. 444Hertz
#88909
üzenetére
Rendelésemet elfogadták, talán ebben a hónapban jönni fog.
Majd be fogok számolni, hogy milyen Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
-NoVa-
addikt
-
-NoVa-
addikt
-
lapalapa
senior tag
válasz
-NoVa-
#88893
üzenetére
Ha esetleg usb-ről, akkor érdemes kipróbálni elé egy aq jitterbug-ot és utána egy ifi ipurifiert, főleg az RSV-vel, bőven skálázódna fölfelé az egész. Utána már hiányérzet lenne nélkülük, erős.
Így jártam, az asztali cuccomról húztam le őket és rápróbáltam a BTR5-re a Tea-val. Sajnos innentől ldac pláne felejtős, csak végszükség esetén, vagy akkor sem.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
¤Demes¤
tag
Üdv! Jó ideje van egy Audio-Technica agybadugós fülesem (LS70iS), amit sajnos sosem tudtam megfelelően a fülemben tartani. Szilikon harangok vannak hozzá alapvetően, amiből a legnagyobb pár percig marad a fülemben, de ha beszélek/megmozdulok nagyon könnyen kiesik. Végigpróbáltam egy időben minden amazonon elérhető aftermarket illesztéket is, a szivacsos, több-harangos mindenféléket, de eddig semmi sem volt megfelelő - gyakorlatilag mind rosszabbak voltak a gyári legnagyobb harangnál.
Fulmonitor.hu-nál próbáltam egyedi illesztéket csináltatni, ám ott sajnos kiderült hogy a monitor vetőcsöve túl széles a hallójáratomhoz (ezek szerint ott meg kicsi a fülem) ezért nem tudnak egyedi illesztéket csinálni.
Van itt esetleg valakinek ötlete hogy mi mást használhatnék amikkel benne maradnának a fülemben rendesen? Esetleg van másik cég másik módszerrel akik csinálnak itthon custom illesztéket?
Köszi -
emiki6
veterán
Demes kolléga hozzászólása alapján felmerült egy kérdésem.
A hallójaratom aféle, hogy kívül gömbszerű, amiből egy keskeny cső megy tovább, így 2 féleképp tehetem be a fülest. Ráteszem a legkisebb haragot és jól benyomom a keskeny járatba vagy a legnagyobbat, amit belehelyezek a gömbszerű részbe.Melyik a helyes? Vagy mindkettő az más előnyökkel és hátrányokkal? Előbbi közvetlenebb és stabilabban ott marad, utóbbi teresebb természetesebb, de könnyebben kimozdul. Nyilván a freki válasz is különbözik a megváltozott mikroakusztika miatt.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
-
#71562240
törölt tag
Csak azért írok, hogy e helyt is megköszönjem Tulku kedves és szakértő segítségét a fülhallgatóm dampingolásában, úgy a szakmai megbeszéléseket mint a damper behelyezésének-rögzítésének ("UV-lakk") gyakorlati végrehajtását és a méréseket tekintve. Igen jó eredményt hozott a művelet, állítom én.
No persze van kammerer-féle tanulság is.A Klipsch X6i-ről (a vetőcső külső vége szabad, csak belül van egy ritkás szita, így átalakítás nélkül damperelhető) van szó, mely viszonylag minőséges, tiszta, részletes hangot ad a 60ezer forintos árkategóriában elvárható szinten, de eléggé világosra hangolt, ráadásul lengőnyelves (BA) - a lengőnyelvesek mélyeire ugyebár eleve szokás panaszkodni energiahiány miatt, hiszen nem tolják úgy a levegőt, mint a dugattyúsok (DD). Az X6i egyhangszórós, és tervezői a 10kHz feletti magastartományba helyezték az egyhangszórósaknál kiküszöbölhetetlen sávszélességhiányt, a mélyeket tekintve nincs korlát, nagyon mélyre megy lineárisan. Tehát a mélyei megvannak, de egyrészt ugye lengőnyelves, másrészt a prezenszsávban viszonylag kiemelt. A világos tónusú hangolásához mindig át kell szoknia az agynak, amikor meg utána lineárisabb hangsugárzót hallgat az ember, akkor arra vissza kell szokni. A diagramon a fekete vonal mutatja az SPL-jét az Innerfidelity mérésében. Tulku mérése természetesen hasonló eloszlást mutatott, de még inkább a prezenszkiemelés hangsúlyával - a saját mérésének látványa megkönnyítette, hogy Tulku hagyta magát rábeszélni az általam forszírozott legerősebb (sárga, 4700Ohm) damperre. Természetesen mindig nyers mérésekről van szó, mindkettőnk tagadja a kompenzált görbék létjogosultságát.
A damperben az a jó, hogy többé-kevésbé lyukszűrő, és éppen az általam általában is kárhoztatott prezenszsávban hat. A szűrési karakterisztikája nem egyenletes, hanem afféle eloszlást mutat, amilyet abból adódóan várhatunk, hogy a levegőrezgés (értsd hang) is egyszerre részecske és hullámtermészetű. Lásd:
Az e damperekre általánosan jellemző szűrési eloszlás tehát attól függően szerencsésebb vagy szerencsétlenebb, hogy az adott damperelendő fülhallgató SPL-jének mennyire inverze a damper SPL-je. Sajnos éppen abban a 3-3,5kHz-es etapban a legkevésbé hatékony a damper, ahol a fej-fülhallgatók leginkább kiemelni szoktak (a nyers mérések szerint). Sokak örömére sokszor elmondtam már, hogy a virtuális térben virtuális hangot adó fej- és fülhallgatók zenehallgatásra nem alkalmasak, csak "informálódásra". Nos, ha a tervezők és a vásárlók nem éppen ott (prezenszsáv) emeltetnék ki ezek SPL-jét (nyers görbe!), ahol amúgy is a legérzékenyebb a hallásunk, sokkal kevésbé lennének alkalmatlanok zenehallgatásra - ezt is sokszor mondtam már. Feláll a szőr a hátamon, amikor a pimasz módon referenciagörbéknek nevezett preferenciagörbék indoklásaként Fletcher-Munsont emlegetnek tervezők-fórumozók.
Lényeg a lényeg, a legerősebb damper hatását az innerfidelity fenti (nyers!) mérésébe a sárga görbe szerint számoltam és rajzoltam bele. Értelemszerűen az lenne az ideális, ha azt a 2,8-ról 3,4kHz-re áttolódott peaket is ki lehetett volna szűrni, de így is csökkent a peak magassága és a szélességi kiterjedése is. Nehéz volt elhitetni Tulkuval, hogy tényleg a legerősebb sárga dampert akarom, de mint mondtam, a saját mérése az Innerfidelityéhez képest egy kicsit a prezenszsáv javára mutatott - a damperelés utáni mérése is. Persze, aki hozzáképzeli a sárga görbémhez a kompenzációs görbéjét, az tényleg megijedhet, hogy ahogy Tulku mondogatta, ez biztos egy basszusbomba ("nem merte" meghallgatni, hehe).Nos, nem basszusbomba lett, hanem hangdobozosabb tónusú, irdatlan mélységű, definiáltan energikus, a magasabb frekvenciákat NEM elnyomó mélyekkel, sokat lágyulva, de a konkrétságát megtartva. És itt következik a tézisem, amiért a köszönet és Tulku közismert szakértelmének hangsúlyozása mellett az egész fenti szöveget is leírtam. A tézisem az, hogy a lengőnyelves (mély)hangszórójú fülhallgatók jellemzően másfajta hangolást érdemelnek, mint a dugattyúsok. A lengőnyelvesek mélyének 5-10dB előnyt érdemes adni a prezenszük rovására a velük összevethető dugattyúsokéhoz képest, és ez esetben kapunk hasonló tónust és energiaeloszlást, annyi lengőnyelves előnnyel, hogy azoknak nem olyan "gerjedősek" a mélyeik, mint a dugattyúsoké, tehát az általam propagált mélyhangsúlyosabb-prezenszvisszafogósabb hangolás ellenére is kevésbé válik mosottá a lengőnyelves. Ha a tervezők értenék ezt, nem lenne annyi panasz a lengőnyelvesek mélyenergiahiányára - sőt. Továbbmegyek, ha a tervezők értenék ezt, esetleg nem lenne szükség a BA-DD hibrid fülhallgatókra, például talán f4lcon is beleszeretne a BA-kba.
-
Tulku
veterán
válasz
#71562240
#88919
üzenetére
A fülhallgató a legdirektebb hallgatási metódus...mivel rendkívül közvetlen, így teljesen más szabályok vonatkoznak rá, illetve még nagyobbá válik az emberek tetszési indexe közötti szórás....
Nyilván nekem az amit létrehoztál egy basszustöbblet energia, erős középmagas lyukkal, de a te ízlésed nem az enyém, így örültem, hogy elégedett voltál a kapott eredménnyel...Most is csináltam vmi együttes dobosának fülest (Edda vagy P Mobil....passz) és biza meg kellett eresztenem a basszus energiákat, mert külön kérés volt...hát megeresztettem...nem az ízlésem szerint volt, de tetszett az embernek a végeredmény...és végül is ez a cél, nem az, hogy én osszam az észt, mi a jó hangkép...
-
-
Valkűr
addikt
Sziasztok! Hasznal valaki Sennheiser Cx plus fulhallgatot? Van egy kis problèma vele, Vado uj ma vettem àt, de sztem hibàs! Szeretnèm ezt biztosra tudni mielott visszakuldom. Az a baj vele, h egyik oldal nem szol. De kiveve a tokbol a kis led se vilàgit rajta, csak a masik oldalàn!
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
z123456z
őstag
Sziasztok. Jézuska hozott a gyerekeknek egy-egy Sony MDRXB55APB.CE7 típusú készüléket. Az előzőt egy nyaralás elött kapták az útra, a legegyszerűbb legolcsóbb ( ~3000 ) philipset akasztottam le, amit megláttam. Azt sosem hallgattam, már nem is fogom, mert tönkrementek 2 év alatt, nem tudom összehasonlítani, de a fiam azt mondja, sokkal jobban ( szabben és hangosabban ) szólt, mint ez a Sony ( ugyan arról a telefonról hajtva ). Pedig direkt úgy választottam, hogy nagy érzékenysége és alacsony impedanciája legyen, azt gondoltam, ez a könnyű meghajtás záloga. Az meg csak hab a tortán, hogy 12mm-es driver van benne. Meghallgattam hát az én telefonommal, és nem vágtam hanyatt tőle magam, valóban elbírtam volna viselni még egy kis hangerőt, melyet, magasat. Létezik, hogy be kell járódnia, javulhat? Nem nevezném rossznak, de az 5000 forintos legelső noname haylou gt1 tws jobbnak tűnik. Elég szomorú vagyok, hogy hiába vettem nem a legolcsóbb, ráadásul viszonylag jó nevű gyártótól, nem sikerült maradéktalanul örömet szerezni. Vagy a fülünkkel van baj?
[ Szerkesztve ]
-
-
z123456z
őstag
válasz
kemcso
#88925
üzenetére
Mondjuk azt, hogy papírforma szerint jobb készülék, mint amit ajánlottál, ez miért van? Előre tájékozódtam, nem gondolom, hogy a Sony valótlan adatokat közöl, akkor mégis mi alapján válasszon az ember, miután kipróbálni nem lehet? Az, hogy ki mit ajánl, nem garancia, hogy tetszeni fog.
[ Szerkesztve ]
-
z123456z
őstag
válasz
kemcso
#88927
üzenetére
Tehát egy nagymúltú, vagyont érő cégnek valótlan marketingadatokra van szüksége az eladásokhoz? Azért a Sony nem egy feltörekvő kínai brand. Te mi alapján vásárolsz olyan terméket, amit nincs lehetőség kipróbálni, visszaküldeni? De mindegy is, tulajdonképpen igazad van, mit várok így utólag, azt sem tudom, miért kérdeztem, semmin nem változtat. A bejáratás hozhat drámai javulást, vagy inkább a vájtfülüek érzékelik?
-
Tulku
veterán
válasz
z123456z
#88928
üzenetére
Ha eleve rossz vagy nem igazán tetsző a hangkép az keveset fog változni összességében...ha kissé éles az puhulhat, ha dörgedelmes a basszus az csitulhat...
Én spec egyetlen fejhallgatóval találkoztam ahol az első felvétel során lehajítottam a fejemről, mert hallgathatalan volt (vmi Soundmagic zárt fejes) és két hét járatás után feltettem és nem hittem a fülemnek...de ez egy nagy fejes volt, természetesen a DD-k járatása kötelező! -
-NoVa-
addikt
válasz
z123456z
#88928
üzenetére
A múlt semmit nem jelent az olcsó szegmensben, mérnöki tervezést és komoly hangolást nem tesznek bele, pusztán külső formatervet. A kínaiak legtöbbje sem, csak a nagy merítésből akad pár szerencsésebb olcsó darab.
Egy 5k-s Sonyt, olcsó Sennheisert, de még egy 25k-s Klipsch-et is lezenél egy 20$-os Tanchjim, vagy Blon, ezért szoktuk itt ajánlgatni azokat. Ha lehetne itthon kényelmes garanciafeltételekkel jót kapni olcsón, nem vesződnénk a külföldi rendelésekkel.
-
jolti05
őstag
Sziasztok!
A mai napon sikerült kimosnom a fülhallgatómat, egy Xiaomi HD Audio-t.
Egy kis száradás, és némi hőlégfúvózás után kipróbáltam, működik, de a bal oldalról eltűntek a mély hangok.
Két dolog jutott eszembe:
- Ráteszem a radiátorra, és majd holnap reggel újra kipróbálom.
- Anno egy teába esett MP3 lejátszót desztillált vízbe raktam, majd kiszárítottam, és működött a ketyere, itt is gondolkodom valami hasonló merényletben.
Van esetleg tippetek, hogy mit próbáljak meg annak érdekében, hogy visszatérjenek a basszusok?A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
Moleman
addikt
Sziasztok!
Egy kis javítási tanácsot szeretnék kérni.
Van egy 9 éves E30-am, pár éve már nem használtam, de most elővettem doboláshoz, és rohamosan mállik a kábel külső burkolata. A látszat ellenére amúgy továbbra is tökéletesen működik. A háza sem koszos, csak a tapintásjavító bevonat is elfáradt álltában.
Próbáltam szigetelőszalaggal betekerni, de nem marad rajta, zsugorcsövet meg nem tudok honnan rádugni ezekre a kábelekre. Hogyan hosszabbíthatnám meg az életét? -
Tarkumi
csendes tag
Sziasztok!
Feleségemnek vettem egy SoundMagic E11 fülhallgatót.
A hangzásával és az illeszkedésével nagyon meg van elégedve.
Ami viszont nagyon zavarja az az alumínium ház. (Hidegnek érzi)Tudtok ajánlani valami hasonló árfekvésű in-ear fülhallgatót ami hasonlóan, vagy jobban szól és nem fémházas?
-
emiki6
veterán
Na, közben a galaxy s7-et lecseréltem S10e-re és a legnagyobb meglepetést a hang okozta. A Final E3000 így már fületgyönyörködtetően szól. Az undorító elkent mélyek teljesen megjavultak, minden nagyságrendekkel jobb lett. Nem hittem, hogy az S7 csapnivaló hangja után az S10e pont tökéletes lesz.
Úgy tűnik "megspóroltam" a bluetoothos dacampot. Ha megint telót váltok 3-5 év múlva, akkor meg jack már úgysem lesz, szóval majd akkor fog kelleni valami.
Érdekes, hogy azt asztali jó setup vs szar mobil között nem jön ki ennyire a különbség, mert tudat alatt másként kezelem, de ha egy albumot szar kimenetű mobilon, adott fülessel agyonhallgatok, majd kicserélem a mobilt egy sokkal jobbra, akkor a különbség arconcsap.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#88936
Sziszifeca
őstag
Sziszifeca
őstag
Sziasztok,
olvasgattam sokat itt a fórumon, de nem tudok dönteni
Segítségeteket kérem szépen.Vezetékes In-Ear fülest szeretnék venni, legfőképpen VR-ra lenne rádugva, játékra használva.
Olyat keresek aminek jó a basszusa, a magas hangok is szépen ciceregnek.
Néha zenét is hallgatnék rajta. A vezeték is legyen strapabíróbb, már ha lehet ilyen.
Tudnátok ajánlani erre a célra fülest?
Árban max 20-30k a keret de lehet olcsóbb is.
Köszönöm szépen>>Youtube/Sziszifeca<<
-
#88938
emiki6
veterán
Sziszifeca
#88936
emiki6
veterán
válasz
Sziszifeca
#88936
üzenetére
Final e2000? [link]
fericske azt írta meglepően tartós és v-karakter. Bár az én e3000-em két hetet állt a vámon, ha az sok akkor talán itthonról valami soundmagic vagy ki tudja mi ajánlott még jelenleg."De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
-NoVa-
addikt
válasz
laleeee
#88937
üzenetére
Csavaros, de a menet ragasztásának az erőssége és a hő, ami oldja, meg a belső részben esetleg használt kitöltő ragacs megléte az kérdéses. 2 fogóval destruktívan bontható simán, aztán olcsón kapni alin új 2.5mm TRRS jacket.
A 2pin/mmcx-nél nem vacakoltam bontással, vágtam, és cseréltem, de earhook nélküli kábelt csináltam, ott nem kellett figyelni az ív megtartására.
-
emiki6
veterán
-
-NoVa-
addikt
Epoxi + menetvágó mindenre jó, de itt szerencsésen passzolt minden méret és furat. Plug and play.
A faházas DD-m kevésbé szerencsés build, nem szereti ez a 30 Ohmos 10mm LCP driver a hosszú vetőcsövet, a mélye nem szép. Már értem miért olyan lapos a Tanchjim Oxygen ugyanilyen driverrel, kap valami másik házat.
Olcsó planar érdekességnek majd jön egy 14.8mm-es Shuoer S12, elvileg itt is van fejlődés a P1 óta:
Ha nem jön be ebben a formában, akkor csinálok belőle planar earbudot. Bevezető 120$ ár alatt kaptam még az előszériából, csak a csomaglogisztikában elveszett egy időre, de tegnap megmozdult. -
Tulku
veterán
válasz
-NoVa-
#88949
üzenetére
Megőrülnék ha egy ilyen hajókötél nem fül felett lenne elvezetve (nekem is van 8 eres saját forza gyártás)....állandóan kiugrana a fülemből....
Rögtön tenném CIEM testbe...erről jut eszembe, költözéskor eltűnt a P1 egyik fele (meg sok minden más is....hála az idióta szállítóknak)...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest