Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ponti_ak

    addikt

    válasz csabooooo #3653 üzenetére

    Azért azt remélem érzed, hogy kissé erős egyszerűsítéssel éltél a 1:4,5 tömörítési aránnyal. Ez ennél bonyolultabb kérdés, nyilván Te is tudod. (Van erre a témára egy külön topik, itt.)

    Hogy ne csak off legyen: hordozható lejátszók között van számos olyan is, ami a tömörítetlen formátumokat (FLAC) is képes lejátszani, nagyon jó minőségben. Ezekhez, illetve általában véve nem gyártanának high-end (hordozható) fülhallgatókat, ha nem lenne értelme vagy nem lenne rá kereslet. Hogy kinek mi éri meg, az relatív (bár itthoni szemmel/bukszával nézve tényleg vannak csillagászati árú kiegészítők is), de röviden: egyetérek Macival abban hogy kettőn áll vásár: az egyik a DAP a másik a füles. Még akkor is, ha "csak" mp3-ról beszélünk.

    [ Szerkesztve ]

  • bwoay

    nagyúr

    válasz csabooooo #3653 üzenetére

    két dolog jutott eszembe az utóbbi HSZ-eket olvasva.

    1. ponti is írta, hogy nyugodtan elszakadhatunk az mp3-tól,
    az mp3-lejátszó kifejezés csak egy berögződés,
    számtalan formátum közül választhat az ember,
    és egy több tíz GB-os lejátszón kényelmesen elférnek
    tömörítetlen formában is a zenei anyagok

    2. az mp3 tömörítő algoritmusának ugye az a lényege,
    hogy az emberi fül számára "értéktelen" információt vagdossa le.
    Az értéktelen szóval lehet vitatkozni, meg nyilván a mennyiség bitráta függő,
    és azt is tudjuk jól, hogy 320 kb/s sem szavatolja ugyanazt a minőséget,
    mint az eredeti.
    Viszont az tény, hogy az olcsó füldugó még azt is megszűri,
    ami a tömörítés után maradt.
    Ellenben egy komoly fülhallgatóval (meg persze egy jó lejátszóval)
    az ember lényegében az mp3 tömörítés hátrányaival kénytelen csak szembesülni,
    már amennyiben ragaszkodik a szóban forgó formátumhoz
    (itt meg visszakanyarodtam a HSZ elejéhez).

    Különben nem hinném, hogy ML szó szerint a 40 rugós füldugókra szorítkozott volna,
    egyszerűen arról van szó,
    hogy a lejátszók 98%-ánál a mellékelt fülhallgató kukába hajítása
    maximálisan javasolt. Bár tény, hogy D-SLR fényképezőgépeket is lehet
    kitobjektívvel használni, de úgy alapjában nincs sok értelme
    olyan rendszereket kiépíteni,
    amikben egy nyilvánvalóan irreálisan szűk keresztmetszet
    akadályozza a valós teljesítmény elérését. Szerintem.

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

Új hozzászólás Aktív témák