Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BigBlackDog

    veterán

    válasz E2E4 #64245 üzenetére

    Hát, az MSR7, illetve a 600-as DT880 közül biztosan az utóbbit választanám. De!
    - A 600 Ohmos Beyernek kell egy tisztességes erősítő. Az eddigi tapasztalataim és ízlésem szerint a csöves vonal fekszik legjobban ennek a fejesnek, legalábbis -egy bizonyos- csöves erősítővel a legszimpatikusabb a hangja számomra.
    - Az az ATH alapból nem az esetem, számomra túlzottan populáris hangképű. Viszont sok embernek bejön, szóval szerintem érdemes meghallgatni mindenképpen.
    - 600 Ohmig támogatja spec. szerint, de én mindenképpen rápróbálnék, hogy a gyakorlatban mennyire működik ez teljes értékűen.
    - A DT880 egy félnyitott fejes, szóval utcán, tömegközlekedés esetén nem nagyon lehet szerintem használni értelmesen.

    Az MSR7 mellett még szerintem hallgass meg egy 80, vagy 250 Ohmos DT770-et, illetve a zárt ATH-A szériából valamelyiket (A500(x)/A700(x)/A900(x)). Nyitottakat, félnyitottakat nem ajánlanék, mivel gondolom telefonról való hajtás miatt nemcsak otthon a szobában lenne használva. Ha mégsem így van, azért kitágul a lehetőségek halmaza.

    [ Szerkesztve ]

  • #16820480

    törölt tag

    válasz E2E4 #64245 üzenetére

    Ha nem haragszol, akkor én tömörebb leszek, nem szeretek ilyen sokat gépelni :R

    A high-gain mód nyilván hangosabb lesz, de általában nem szokott dinamikusabb lenni, meg egyéb módon nem javít a hangon, inkább a nehezen hajtható hangkeltőből adódó hátrányt tudja kompenzálni. Inkább DAP-ok esetén van tapasztalatom, de ott nem szokott javítani a hang minőségén a high-gain, csak a hangerején.

    Az a DAC fix amúgy el tudom képzelni, hogy azért ette az akkut, mert nem átkapcsolta, hanem bekapcsolta a másikat is, és egyszerre a két chip ment :F Sajnos az ilyen megoldások ritkán optimálisak :N

    Az, hogy papíron 600 Ohmig "bírja" a fejeseket, az nem azt jelenti, hogy azzal még jól is fog szólni. Lehet, hogy elfogadható hangerőt ad még, de sok más tekintetben gyengébb lesz egy rendes erősítőnél. Erről egyébként bővebben a fejhallgatós topikban tudsz informálódni.
    Én telefonhoz inkább fülest vennék amúgy. Pont most megy a vita/beszélgetés erről az mp3 lejátszós topikban, hogy igazán DAP-ról, telefonról nem szólnak jól a fejesek. Van egy olyan telefonod, ami telefon szinten nagyon jól szól, és még az olcsóbb DAP-okat is lepipálja, de ez nem azt jelenti, hogy egy csúcs hifis rendszered lenne. Ezt nem azért mondom, mert lenéző aknék lenni, csak itt sokan megjártuk már az utat, hogy vettünk valamit, ami akkor drágának és jónak tűnik, és úgy gondolja az ember, hogy megnyílik a világ, de sok próbálgatás után azért rá lehet jönni, hogy nagyon fontos az illesztés, és ha nem azt akarod hallgatni, hogy mennyi potenciál van a hangkeltődben, hanem hogy milyen jó hangja van, akkor az összhangra, szinergiára kell figyelni leginkább.

    Az aux (illetve line-out) kimenet általában annyit csinál amúgy, hogy a hangerőszabályzód szintjétől függetlenül maximális jelszintet küld ki.

  • vicze

    félisten

    válasz E2E4 #64245 üzenetére

    "Amellett, hogy kb. 67%-al hangosabban szól, hallhatóan nagyobb a dinamika is"
    Erre azért kíváncsi lennék, hogy határoztad meg? Ugye a hangosabbnak hallod dinamikusabbnak is véled, illetve az adott fülesnél ha nem egyenletes jobban szétnyílik a V karakterisztika(akármekkora is), szóval a dinamikusság maximum placebo. Elsősorban a felvétel, másodsorban füles határozza meg a dinamikát.

    "alap esetben egy-egy kommersz (típusát tekintve nem specifikált) DAC+AMP páros üzemel."
    :U
    Na akkor sokadszorra. Qualcomm SoC mellé kötelező egy WCD93xx DAC, mivel anélkül meg se mukkanna sok estésben, pl. hívásnál, vagy a hangszóró. S808 hoz a WCD9320 párosul, ha gondolod, a system/etc/firmware mappában meg is keresheted a drivereit. Ugyan ez a DAC LG(és sok más gyártó) által Hi-Fi DAC ként lett eladva eddig(mivel az is), de most hirtelen "kommersz" lett. Csak tudnám, hogy mitől? Pont annyira kommersz mint az ESS.
    A WCD mellé pedig egy WSA88xx (ez esetben gondolom, egy 8810) AMP jár, de még egy másik is kell legyen, mert ez a hangszóró erősítő, van még egy jack is. Leírásotok alapján minimum 4 AMP van benne, ezek szerint.

    "BT hangátvitelnél nem is kapcsolható a Hi-Fi üzemmód, s erre amúgy - az átvitel jellege miatt - nem is lenne szükség"
    Nem szükség nincs rá, hanem lehetőség, egyszerűen leheleten. Igen van különbség.
    (OFF)Már előre élvezem a köröket a Lightning és a USB-C füleseknél, mikkor 100x leírjuk, hogy a DAC fülesben van a DAC nem a készülékben.(/OFF)

    Akkor összefoglalva, ha jól értelmezem,amit hallani lehet a követhető.
    Gyakorlatilag nagyobb HW erősítésre "kényszerített" füles (ami esetileg túlvezérelheti) nagyobb hangerőt kap, aminek a placebo hantása, hogy ezt nagyobb dinamikának gondolja a hallgató mivel jobban szétnyitja a fülese alap V karakterisztikáját(mivel egyenletes füles kvázi nem létezik, így mindenképp nagyobbak lesznek az amplitúdók valahol).
    Ez nem jelent se minőségi javulást, se nagyobb valós dinamikát, se egyebet, csupán nagyobb hangerőt.

    Javítsatok ki ha tévedek.

Új hozzászólás Aktív témák