-
Fototrend
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
válasz bagyusz #44857 üzenetére
Szerintem mindenképpen hallgasd meg vétel előtt (pl. Hangbarlang)! Nálam is esélyes volt az a füles, de aztán meghallgatásnál rájöttem, hogy nekem nagyon nem tetszik a hangkarakterisztikája.
Amit még ebben a kategóriában szoktak az GR07, de ez csak külföldről érhető el tudomásom szerint.(#44862) locaLpatrioT: Emlékeim szerint fordított arányosság van az impedancia és a teljesítmény között. Szóval minél nagyobb az ohm érték, annál halkabb lesz azonos teljesítményű forrás(jel) esetén. Persze, ha felhangosított hangerővel akarsz halkabban zenét hallgatni, akkor nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz bagyusz #44868 üzenetére
A 215-nek elég megosztó hangja van, mint kiderült a fórumtársak hallgatózásai alapján, elég sok mély, kicsit szűk tér, kevés magas. Amúgy nem rossz egyáltalán, csak abban az árban több olyan füles is van már, ami ha csak a hangot nézzük, akkor többet nyújt.
Még ami hasonló karakterrel szóba jöhet, az az Audio-Technica iM50 vagy iM70, de ezeket külföldről lehet rendelni egyelőre csak. Volt a topikban mostanában linkelve párszor, keress rá! -
BigBlackDog
veterán
válasz bagyusz #44868 üzenetére
Én egy Audio-Technica fejeshez mérten hallgattam meg. Elsőre a tér hiánya tűnt fel, illetve még zavartak a "csilingelő" magasak -pl. cineknél- hiánya is, illetve a magasabb közepeket kicsit mosottnak éreztem. Mélyekkel nem volt gond. Összességében olyan Shure-os hangja volt, ami nekem nem annyira jön be (ez már a régebben, fejeshallgatózásnál is bebizonyosodott ). Izoláció, kényelem terén viszont first class az eddig kipróbált fülesek között számomra. Ami számomra bejött hangra (és kényelemre is kb.) az az ATH-CKX7 jelenleg. Viszont a zúzósabb zenékhez ez nem annyira ideális szerintem (túl részletes ahhoz), arra a Shure talán jobb választás az én fülem alapján.
[ Szerkesztve ]
-
Zoli133
őstag
-
#16820480
törölt tag
válasz bagyusz #44898 üzenetére
A Shuret meg tudod hallgatni BP-en. Az iM70-et meg eddig csak tesztekből ismerjük, szóval nyugodtan vegyél, mi támogatunk Mondjuk az ATH az jóval újabb és elvileg korszerűbb konstrukció, de azért óvatosan kezeld mások véleményét, mert a fülünk is más, a véleményünk meg pláne.
-
honfoglalo
senior tag
válasz bagyusz #49076 üzenetére
Amiket olvastam róla az alapján nem igazán éri meg az árát, lehet az RHA T10 is jobb választás lenne. (kis összehasonlítás)
-
Nigér
őstag
válasz bagyusz #49879 üzenetére
Köszi, engem érdekel!
Az volt az egyik amit néztem, ez meg a másik: JVC HA-FXZ200
Van még az FXZ100 is, spec-beli eltérést csak annyit találtam hogy a kistesónak vezérlő nélküli madzagja van, na de csak ez indokolná a 20 rugós árelőnyt a javára....?
Ja egyébként ezek dinamikus, de több driveres fülesek.Ati1979:
Hát az bizti tuti jó, de nem enyhén paráztató az ára, és az hogy annyi pénzért nem cserélhető a kábele...[ Szerkesztve ]
-
Mentolka
senior tag
-
#16820480
törölt tag
válasz bagyusz #51343 üzenetére
Egy éjszakára hagyd ott azért, mielőtt nagyon messzemenő következtetéseket vonsz le. Össze kell érnie azért a drivereknek. Nekem az a tapasztalatom, hogy általában olyan 10 óra után kezd hallható változás lenni, és olyan 40-50 óra után már nagyjából beáll véglegesre a hang (illetve addigra megszokja az ember).
-
bagyusz
őstag
válasz bagyusz #51339 üzenetére
20óra burn in után nagyon sokat változott. Most már egyáltalán nem olyan harsány a magasi, ugyan az e30 után szokatlanul sok, de a jó értelemben. Közép, magas tartomány kristálytiszta és nagyon dinamikus. Az általam említett két "bogyosnál" még sosem hallottam ilyen mértékű gitár, zongora "zöngésséget".
Még az egykori superlux 681 evo fejesemnél sem tapasztaltam ilyent.
Konkrétan most erről a két számról beszélek:
Keith Greeninger – Into The Mystic 1bit/2.8Mhz/5645Kbps 247Mb DSD 5:50min
Havasi - Rise of the Instruments 16bit/44.1Khz/833Kbps 230Mb FLAC 3:12min
A Mélyek nagyon "dögösek", ugyan a nagyon alacsony frekvenciájú részeknél kicsit bontatlan, mosottnak érzem, de még csak 20órát járódott, így még javulhat.
Korábban már említettem, hogy szokatlanul nagy tere van, ezt az álláspontot tartom. Talán ez lehet az egyik "húzó" tulajdonsága.
Ennek tudatában mosolyogtató volt ezt a számot hallgatni:
Brenda Boykin - Be My Lover 16bit/44.1Khz/877Kbps WAVE 4:26min
Őszintén szólva nem lenne fair összehasonlítani az e30 vagy a vsd3-l. Teljesen más ligában játszanak.
-
peter.tamas
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!