Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • all6atos

    tag

    válasz fungeld #73320 üzenetére

    Hello,

    nekem volt S5-öm (kb. három évig, nemrég lett kábelhibás, előtte M4,M5 ilyesmik), ha még meg tudod 11-ért venni, és nem zavar a lapos kábel és a fül feletti kialakítás, akkor szerintem tegyél vele próbát, az S3-at inkább hanyagold, azt a kis pluszt simán megéri.
    Ha tudsz angolul, nézz szét a head-fi.org-os beszánolók között, elég jók és részletesek szoktak lenni.

    Nem vagyok audiofil, a most ajánlott mezőnyt se igazán ismerem, de 11-ért nem hiszem, hogy sokkal jobbat lehetne kapni, max máshol lennének a sarokpontok. Szerintem viszonylag tisztán szól, jó a színpadkép is, főleg ha valami emberibb meghajtát kap (nálam laptop<lumia 520<Note 3 mindhárom lépcső jelentősen hallatszott), a basszus telt és feszes, nem mosott, nem nyomja el a közepet se túlzóan, de nyílván nem BA, se nem hibrid, plusz ugye az ársáv, szóval ilyen szűrővel nézd az említetteket. Egy Nightwish pl. elég jól szól vele :), és nem is emlékszem olyanra, amivel feltűnően rossz lett volna.

    De majd kijavítanak, vagy nem :).

    Üdv.

    [ Szerkesztve ]

  • all6atos

    tag

    válasz SirRasor #90984 üzenetére

    Ha már megírtam, azért megosztom :).

    Úgy egy hete van nálam Etymotic ER4XR, míg egy HE400SE úgy 3 hete.
    A He400 előtt egy S12 pro-val szemeztem, mint első planár eszköz.
    Előtte Brainwavz DD / BA amiket használtam, meg DT-770/990, szóval nem vagyok tapasztalt veterán.

    Az Ety-t bentre (is) vettem, főleg a laborba, várható izolációja és -NoVa- szavai alapján a B400 helyére.

    Behelyezés egyáltalán nem annyira vészes, főleg ha követed a videójukat. Eleinte kicsit szokni kell, meg megtalálni az optimális pontot, módszert a füledhez, de utána a komfort teljesen jó, nem nyom vagy feszít, kényelmes, már amennyire egy ilyen az lehet. Mondom ezt úgy, hogy a legkisebb illesztékeket szokta kérni a fülem (itt most M-es).

    A laborban van (asztali RF műszerek hada sok-sok aktív ventivel) memóriahabos(?) füldugó, a 2 harangos szilikonnal jó ilelszkedés mellett kb. hozza azt a szintet. Többet vártam, de így is jó. Comply-val biztos még jobb.

    Szép egyenes, nem színez. A sub basszus is pontosan hallható.
    Minden kivehető, követhető, nem mos össze alul/középen. Magas nem igen karcos, bántó még az extrém részeknél sem, de ha rossz az anyag azért kihallod, nem szépít. Koherens, nem darabos: zene szól belőle, monitoros karakterrel. Eddig úgy tűnik, hogy EQ-ra is jól reagál egy BA keretei között.

    Nyílván almát a szarvasmarhához, de a planár He400SE sokkal dinamikusabb, nagyobb a tere, szellősebb is, jobban elválnak a dolgok (hangszer/tér/idő). Tisztább, részletesebb, de lehet részben csak a dinamika okozta érzéki csalódás, meg hát az Harman görbe.

    Szóval egy XS után biztos kontrasztos lesz, főleg a dinamika és a tér, de nincs tapasztalatom, hogy lehet-e egyáltalán a fülkagylót kikerülve tág, szellős, 3D-s teret csinálni.

    A fejes mellett nekem nincs hiányérzetem, másra való, kiegészítik egymást.

    Én szeretem, ha picit több, testesebb a mély, viszont rühellem ha mos, maszkol, torzít, stb. akkor inkább ne legyen. Szóval a DT770 megy, és XS/Ananda/Arya felé nézegetek mert nagyon bejön a dinamika, rétegződés, pontosság, definiáltság a teljes spektrumon amit ennél a planárnál hallok miközben tágas, szellős és nem fárasztó.

  • all6atos

    tag

    válasz lapalapa #90987 üzenetére

    Egy olcsó "stúdió" cucc kollégától, amíg le nem cserélem: ESI MAYA22 USB.

  • all6atos

    tag

    válasz all6atos #90985 üzenetére

    korrekció: úgy értettem a ER4XR lenne kontrasztos. A berillium-os, félig nyitott, dinamikus FiiO nekem ismeretlen terület.

  • all6atos

    tag

    válasz SirRasor #90993 üzenetére

    Azért ahogy írtam, csak 1 hete van nálam, lehet ment 10 órát, még tanulom. Nagyon számít, hol és hogy áll a füledben, szóval ez inkább tapasztalat, mint vélemény egyelőre. Várjuk a beszámolót 😉.

    A többiek majd korrigálnak, ha látják értelmét.

    Használtan vettem, a gyári szűrő tisztának tűnik, elvileg 30 óránál tőbbet nem is ment. A tripla tip nincs hozza, de van Comply. A meghajtás meg szerintem nem korlátoz, de majd megnezem egy Topping A50 D50s kombóval, bár lehet itt az is szégyen 😀

  • all6atos

    tag

    válasz lapalapa #90995 üzenetére

    Ha megsértettelek, hogy nem direktbe válaszoltam, akkor sajnálom és elnézést, mobilról voltam, olvasom mintsem írom a fórumot.

    Viszont csodát nem állítottam, csak annyit, hogy a forrásom elvileg nem befolyásolja a relatív tapasztalatot, de ha tehetem majd ránézek egy másik, gondolom hasonlóan hasztalanra is.

    A füles jóval érzékenyebb, az impedanciája is magasabb, halláskárosodásig csavarva is marad 25 dB erősítés tartalék a GUI szerint, amit el is hiszek. A fejesnél ez legalább 10 dB-vel kevesebb.

    A B400 sokkal érzékenyebb, ki is hallom az alapzajt rendesen, ami nem is csoda mivel ez nagyimpedanciás fejeshez csinált alsópolcos valami. Az Ety-n, magasabb erősítésnél, ha fülelek akkor éppen észrevehető.

    Egyik eszköznél se laposodik ki a dinamika, szűkül be a tér, lesz kásás karton a hang, stb., szóval fesz és teljesítmény baja nincs, tranziens, dinamika, hangszín, hangkép, ábrázolás, amennyire meg tudom itélni, marad, és nem azért, mert alapból sincs.

    Szóval egy szubjektív, delta tapasztalatot, még csak nem is véleményt, írtam két külön kategória között, ha már annyira hasonló volt a történet.

    Az Ety-be nem tudok, de nem is akarok belekötni, minek is. Ajánlanám másnak is, ha jó fülest keresne jó izolációval. Viszont nekem továbbra is kicsit olyan, mintha egy jól kezelt szobában vetítené (nem sokkal) elém a történéseket. Egy kisebb skálán, nézek/monitorozok valamit. Azon belül kiválóan dolgozik, talán még 3d-s is ott, de az arcom síkja mögé nem megy, körülöttem, mögöttem nincs semmi.

    A fejes viszont úgy érződik hogy ott és benne vagy, nagyobb a skála, nagyobbak a távolságok, több a hely, dinamikusabb vagy legalábbis könnyedebb. Lehet csak a nagyobb léptékek miatt, de könnyebben érzékelhető a történet (studio monitor vs imax ?), ezért tűnhet kicsit részletesebbnek is, nekem. Jobban rétegződnek a hangok, de nem azt jelenti, hogy az jobb is, mert ha túlbomlik részeire, megszűnik zenének lenni.

    Cserébe a He400se szinezettebb, pontatlanabb. Főleg nem olyan koherens vagy következetes, se énekben se hangszerben, a térbeli mozgásokat se követi le olyan jól, mint az Ety. Szóval hangmagasság és térbeliség nem lineáris. A hang kevésbé megfogott, főleg alul, a sub basszusnak meg nincs akkora ereje, áthatottsága. Ezért is gondolkodom fentebb lépni, nyílván forrással együtt.

    De, mint mondtam, nincs akkor tapasztalatom, nem ez a munkám, se a hobbim, 1 hete van nálam, ha valaminek máshogy kellene lennie én nyitott vagyok. Kíváncsi vagyok mit lehet fülesben elérni.

Új hozzászólás Aktív témák