Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz gago1975 #53035 üzenetére
Én még azzal is alá tudom támasztani Gábor érvelését, hogy járt nálam egy nagy AMD-s APEX (12+12 magos 3900-es volt benne) és még a CLEVO brutál hűtse sem volt képes kordában tartani a szörnyeteg processzort. Oké aláírom a nagy Threadripperek és EPIX-ek brutál teljesíményűek de ugyanúgy fűtenek mint az Intel. Mintha a számolási teljesítményt nem MIPS-ban hanem AMPER-ben mérnék
Egyébként nagyon drukkolok az AMD-nek, mert amit az Intel művel a piaccal, hogy már három vagy nég generáció óta ugyanazt a szemetet sózza ránk, csak az órajeleket tuningolja és paszírozza bele a magokat az IHS alá, az vicc! Ha lenne rendes konkurencia (és az OEM gyártók sem b@sznak ki a júzerekkel - lásd ASUS hűtésgenyózás) akkor biztosan felkötné a gatyáját az Intel. Mert már rég meg van nekik is a 7nm-es technológia a tablet szarokba már mind azt rakják
[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
gyépés
aktív tag
válasz gago1975 #53035 üzenetére
1. Igazad van. De teljesen összemosol dolgokat. Ne mondd, hogy nem beszéltük meg jó párszor, hogy A15 és G15-nél miket trükközött a direkt elrontott hűtéssel az Asus. Az G14 meg az omen 15 szerintem semmivel nem rosszabb mint a hasonló proci teljesítményű vagy árú inteles megoldások. Ja, túlmelegszik, ahogy az intel is. Miért is rosszabb?
2. Azonos teljesítménnyel nézz azonos hűtést! Itt ez a helyzet? NEM
3. Nem értem, hogy az akármilyen realtime és az akármilyen grafikonok miért nem ugyanúgy relevánsaak. Aki akar trükközhet mindennel. A flrrás a lényeg. Csak megbízható, elfogadott forrásból linkeltem eredményeket. Mind hazudik? Az összes szakmai portál és csatorna? Azért kértem már korábban is, hogy mutass már te is olyan megbízható forrást, ahol alátámasztják a véleményed, nem mutattál. Ennyi.
4. Hagyd már ezt az AB-t! Forrást mutass, valami megbízhatóbbat!
5. Ok. Ez nem tudom, hogy jön ide...
+1. Lenovo Legion 5 asszem nem rossz a 4800H val, a hőfokok úgy láttam nem olyan rosszak. Plusz ugye a Tonfeng alapú gépek egyértelműen jók. Már múltkor elküldtem a linket.
Még egyszer elmondom már nem tudom hanyadszorra: a legtöbb H-s mobil ryzenekre gyenge konstrukciókat építenek, ez tény, de ne azt mondd légyszives, hogy a proci a gyenge, mert az nem igaz, hanem az egyes konstrukciók nem elég jók. Ahogy te állítottad az megtévesztő. Ugyanolyan feltételek mellett (hűtés, teljesítmény) a 4000-s H-s ryzen procik jobb teljesítményre képesek a hasonló árú 10. genes H-s inteleknél. Ez olvasható ki nálam minden forrásból, ha ezzel ellentétes eredményt tudsz mutatni azt megköszönöm.
Azért mondtam, hogy kék szemüveged van, mert az olyan eredményekre, amik nem az inteles procikat hozták ki erősebbnek/hatékonyabbnak rámondani, hogy csalás, miközben minden ilyen forrás, amit említettem tudtommal megbízható, objektív forrás, meglehetős elfogultságra utal.
"Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD