Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Womb

    senior tag

    válasz Atticus85 #5793 üzenetére

    Furcsa kérdéseid vannak, Atticus :)
    Semmit nem vesztesz az SG-vel, kapsz egy karaktert.
    Az SG-vel kapsz egy teljesen mahagóni gitárt, jellemzően rózsa fogólappal. Mély, nyers, igazi mocskos, orros rakendroll szand. Nagyot üt, viszont nincsenek meg benne azok a szép kerek magasak, mint az LP-ben. Ezt most nem hátrányként írtam.
    Szerintem baszott kényelmes gitár (egy Gibson standard-et volt szerencsém hosszabb ideig próbálgatni).
    Amilyen ronda, olyan kényelmes. Kurva jó a nyaka, nagyon alacsony az action, kényelmes az alkarnak a test.
    Szólóknál, felső fekvésben kicsit zavarhat a szarv (szűk).
    Csak a mocskos "paraszt" hangzása miatt nem vettem még SG-t, mert nekem kell a csilingelő magas.

    [ Szerkesztve ]

  • X2N

    senior tag

    válasz Atticus85 #5793 üzenetére

    Ezekhez jobb az SG mint a Les Paul gitárok?
    -Nem jobb hanem más, az SG vékonyabb, könnyebb, agresszívabb a középtartománya mint egy LP-nek, viszont fejnehéz és annyira nem kényelmes mint mondjuk egy superstrat.
    Ilyen zenékhez minden humbucker-es gitár jó, olyat válassz ami neked kényelmes és tetszik. Volt egy epiphone SG special-om olyat nem érdemes venni, viszont ismerősömnek van LTD Viper-50-es gitárja, nagyon jól szól, olyan jól mint az én cserélt hangszedős Ibanezem.

    Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

  • Eastman

    őstag

    válasz Atticus85 #5793 üzenetére

    ...javaslom, hogy tiszta sounddal is hallgasd meg a gitárokat, az is sokat elárul. Persze nem a gazsi jutjúbos videókon, hanem egy hangszerboltban az öledbe véve.

    Szerintem nincs két egyforma gyárból kijött, szalagról levett hangszer még ugyan abból a típusból sem. Mindegyik egyes gitár egy egyedi karakter. Arról nem is beszélve, hogy a faanyagok és a fém alkatrészek is változnak a hőmérséklet, páratartalom változásokkor és az évek során. Neked kell érezni, hogy az adott gityó jó-e a kezednek-fülednek vagy nem.

    Torzításmentesen és élőben hallod meg, hogy mit tud egy gitár. Aztán a második lépés a torzított hangzása. (...de persze azt is befolyásolja az erősítő, effekt minősége).

    Én spec nem adnék pénzt vadonat új távolkeleti "zöldágból" készült hangszerért. Szerintem kb. 5-10 éves, szobában használt alaposan lecsekkolt (nyak, bundok, tiszta hangzás) "beérett" gitár a nyerő vétel. ...lehet ez akár low budget megoldás is. Egy pillanatig sem gondolom, hogy azok nem jók.

    Kérdés:
    Milyen szinten zenélsz? Linkeled a különböző zenekarokat meg hangzásokat, de Te hogy álsz a technikai tudással? Érdekel, mert ha esetleg még az elején vagy nem kell nagyon az ínyencségekre pénzt költeni. Egy jó paraméterekkel megáldott (jó és kényelmes nyakú) LP vagy SG copy is megfelel. Nem kell a finom különbségeket kutatni pl. LP meg LP között, humbi meg humbi között. Ha már egy éve pengeted a választott gitárt, már minden beállítást kipróbáltál az erősítődön, akkor fogod igazán hallani, hogy jó a helyzet, vagy valami még hiányzik a fülednek. Ne a profi zenészekhez viszonyíts (valaki mögött csapatok, gyárak dolgoznak, fejlesztenek), hanem Te hozz ki mindent a kiválasztott hangszeredből kvázi a magad szintjén és ha ezután sem OK, akkor tényleg nem OK.

    ...szerintem.

    https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Új hozzászólás Aktív témák