-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csom Tam
újonc
Olyan kérdésem lenne a meglévő Chromcast 3 felhasználókhoz, hogyha minden nap 10-20 óra között akarok egy Google Photosban lévő slideshowt futtatni a TV-n, akkor elég-e egyszer beprogramoznom azt, vagy minden ki és bekapcsolásnál újra be kell pötyögni, hogy mi legyen a képernyőn?
-
YxVs
senior tag
Sziasztok,
Nem tudom, hogy jó helyre írok-e.
Egy androidos mobilról Chrome böngészőlapokat szeretnék castolni egy Tv-re, úgy hogy közben egy légegérrel tudjak böngészni és szöveget bevinni a tv-n.
A tv nem buta, és ugyan támogatja a miracastot, viszont tükrüzésnél nem tölti ki teljesen a tv képernyőt, ezért gondoltam a CC 3-ra. A miracastnál gondolom az a gond, hogy a mobil képaránya (19.5:9) nem egyezik meg a tévéével (16:9).
CC-n keresztül teljes képernyősen, natív felbontásban jelennek meg a Chrome lapok a tévén?
Vagy ez is csak egy szimpla tükrözés?Hogyan tudom teljes képernyősen megjeleníteni a tartalmakat? A CC képes erre?
Ha már légegér, tudtok valami jót ajánlani?
Köszi,
Üdv,
YxVs -
qqzs
őstag
-
félisten
válasz MasterMark #4755 üzenetére
Ez nem csak sima képernyőmegosztás?
A teljes asztal esetén szerintem eleve csak a tartalom átküldéséről lehet szó, mivel nincs közös forrás.
A Chrome-lapoknál nem tudom, hogy mi a helyzet, de a késleltetés nagyságából arra következtetek, hogy itt is tükrözésről van inkább szó.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MasterMark #4758 üzenetére
A ChromeCast alapgondolata ugye az, hogy kvázi távirányítóként működik, és a vezérlőeszköztől nem magát a megjelenítendő adatfolyamot (kkalsszikusan Youtube-videót) kapja meg, hanem csak a forrást és a teendőket.
Ezzel tudott elég gyors lenni.A tükrözés viszont egy többlet hálózati adatfolyamot foglal le, ami voszont egy lassabb (szokványos) wifi hálózatnál már komoly fennakadásokat tud okozni.
Hivatalosan szerintem nem is használják rá a "castolni" szót -- engem legalábbis anno súlyosan lecsesztek érte.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Megjött az Ugreen Ethernet-adapter.
Kiválóan működik!
Ami nagyon érdekes az az, hogy a notebookok wifin gyakran nem látták a Chromecast 2-t, pedig az ott virított a hálózaton. Ez a jelenség megszűnt, mindig megvan és stabil a kapcsolat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
totopad
senior tag
válasz MaCS_70 #4760 üzenetére
Akkor én leszek a keréktörő, amig 2,4-es router volt itthon nálam is voltak gondok a hálózattal, de pont emiatt lecseréltem egy 5ghz-esre és azóta semmi probléma. Maga a CC is hibátlan, de azóta a hálózattal sincs semmi gond. A fene se akarja megint átkábelezni a lakást 2020-ban!
-
félisten
válasz totopad #4763 üzenetére
Ha működik a wifi, akkor nyilván nincs ok a további variálásra.
Nálam a jelek szerint nem működött elé jól. A szobában ugyan kifejezetten jó a térerő, de nem a tévé mögött, ahol ugye a Chromecast lakik. Egyébként nem is az volt a gond, hogy akadt volna az adatfolyam, hanem az, hogy a notebookok és mobiltelefonok egyáltalán nem látták.
A vezetékes eszközök igen. Érteni én sem értem.Az Ethernet-adapter valamiért megoldotta ez a problémát.
Amúgy pedig a fizika törvényei 2020-ban sem változtak sokat, és a rádiós átvitel a közelébe sem érhet vezetékes átvitelnek. Ez pedig ismételten ott érdekes, ahol a wifi valamiért nem működik elég jól, mégis ragaszkodnak hozzá az elégedetlen felhasználók.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
azbest
félisten
válasz MaCS_70 #4765 üzenetére
Némelyik routernél van olyan opció, hogy a wifi hálózat szeparált legyen, ne lássák egymást (és/vagy a vezetékeseket) a wifire csatlakozó eszközök. Ennek főleg nyilvános vagy vendég wifi hálózatoknál van értelme.
Valamint multicast-tal kapcsolatos opciók is befolyásolhatják, mert úgy emlékszem a cc felderítéséhez multicast üzeneteket használnak.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ilyen szeparáltkliens-beállítással én eddig szerintem csak vendéghálózatnál találkoztam -- olyanom meg nekem nincs. De kézenfekvő az elgondolásod, valami ilyesmi állhat a háttérben, még ha nem is tudatos választás alapján.
Összegezve: én örülök a vezetékes megoldásnak. Egy helyhez kötött eszköz szerintem csatlakozzon Etherneten.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Oldmobil
aktív tag
Sziasztok!
Ha HBO Go-t küldök telefonról Chromecastra, akkor castol, vagy a telefonon át tolja a streamet? Azért kérdezem, mert egy olyan helyre kellene HBO Go megoldás, ahol egy darab fixen telepített okostelefon netmegosztása adja a hálózati infrastruktúrát, erre csatlakoznak a kliensek (2,4G csak). Egy HBO Go streamet simán kiszolgál a dolog, lehet közben böngészni is egy másik gépen, de az oda-visszát már nem biztos. Köszi! -
-
snooze
veterán
-
Mikemend
senior tag
Ha már szó volt arról, hogy mi a különbség az átjátszás és a linkátadás között, én is belefutottam most egy érdekességbe.
Párom laptopja és a CC3 5 GHz-es wifin csatlakozik. A router egy TP-Link TL-WDR3600-as gyári firmware-rel.
A Chrome-ban nézi a Horizon Go-t, amit kiküld a CC-re. Viszont sacc 2 másodpercenként szaggat. Wifi tiszta, a tévé és a router között sincs még 5 lépés távolság sem, a router antennája szabadon van, a frekvencia is tiszta, és csak a laptop, valamint a CC csatlakozik rá, laptopon a lejátszás folyamatos, nem akad.
Mi a franc lehet a baja? Illetve 2,4 GHz-en a HD adás átvihető? Mert annak a jele erősebb, és akkor átállítom arra...[ Szerkesztve ]
-
Mikemend
senior tag
Igen, képernyő tükrözéssel megy át, mert sajnos másképp nem tudom kitolni. Közben a routeren bekapcsoltam az IGMP Proxyt, a UPC modemen kikapcsoltam az 5 GHz-et, és most mintha kicsit simábban menne, de persze elképzelhető az általad írt dolog is, hogy a laptop nem bírta. Köszi a tippet!
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
válasz Mikemend #4788 üzenetére
Jól értem, hogy webes felülete van a horizonnak?
Régebben futólag próbáltam telefonon az androidos web video cast appal küldtem át a mindigo adását, mielőtt hivatalosan az appjuk támogatni kezdte a cc-t. Az rtl most-os videóval is ment valamennyire, csak az idegesítőbbSzóval sok esetben weblapról ki tudja nyerni a videó linket és azt átküldeni cc-re, hogy az közvetlenül játssza le. Persze a siker attól is függ, hogy a videó formátumával boldolgul-e a cc.
A jobb oldali 3 pötty beállítások végén lehet át kell billenteni azt, hogy asztali böngészőnek mondja magát. A listából például desktop chrome valahanyast. És utána belépve az oldalra abból a böngészőablakból, lehet lejátszáskor fel fogja dobni a kérdést, hogy az mehet -e cc-re. Kicsit elsőre lehet bonyolult. Mélyebben én sem mentem bele, mert csak ki akartam próbálni.
Ha kifejezetten m4-et vagy más közszolgálatit nézne, akkor esetleg a telenor tévés szolgáltatására regisztráljon egy ingyenes fiókot. Az hivatalosan támogatja a cc-t.
[ Szerkesztve ]
-
sony68
csendes tag
Sziasztok! VLC-ből feliratos filmet küldök át a CC ultrára, de a felirat nem jelenik meg!!
Tud valaki segíteni? Előre is köszönöm! -
Nimrod
addikt
Nulla tapasztalatom van Chromecast-al, viszont nem smart LG TV-re kötnék valamit. Ha jól értem Chromecast-al nem lehet a szabadon fogható (DVB) adásokat fogni, maradna a YouTube, Netflix, stb.
Kérdés, hogy mennyire sávszélesség igényes? Mert az sajnos eléggé gyenge keresztmetszet, 10/1 körül mozog a tényleges sávszélesség. Alap esetben streaming egy gépen nem okoz gondot a többi eszköznek, Chromecast esetében viszont nem tudom mire számítsak.
Alternatíva lenne sima DVB-antenna, illetve műhold. -
gulyasa
őstag
A Chromecast csak az internetem streamelt televíziócsatornák tévére küldését tudja. A DVB adások vételére (földi vagy kábel vagy műhold) nem alkalmas.
Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1
-
Nimrod
addikt
válasz UberMutant #4798 üzenetére
Csak TV-nezes de ugy, hogy kozben minden mas eszkozon menjen gond nelkul a net is.