-
Fototrend
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chapel
addikt
válasz
radi8tor
#2104
üzenetére
Állatokat/kisgyereket/babát szembe közelről nem vakuzunk!
(Az Ő szemük - pupillájuk - sokkal érzékenyebb a fényre, kb olyan mintha nekünk felnőtteknek 2-3 cm-ről nyomnának egy reflektort a képünkbe. )
Természetesen ez nem csak Neked szól, ha meg tudod és odafigyelsz akkor minden ok
Az már más kérdés hogy m3ss meg szegény póknak a 8 szemébe tolja 20cm-ről
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
spanyoll
addikt
Persze, én ezért sem vagyok annyira vakupárti (kövezést vállalom). Megpróbálok a természetesen fénnyel operálni amikor lehet, aztán legtöbbször lehet. Egyszer akartam lefotózni úgy a szemem, hogy belevakuzok, jobban kijöjjön az írisz részletessége, aztán ilyen 15cmről jött a szememre a fény. Kb 5 percig nem láttam arra a szememre, rohadtul haragudtam magamra, hogy komolyan hogy lehetek ilyen kretén
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
-
m3ss
veterán
most nezem a pokos kepet...did not fire volt a vaku. azt vettem eszre ha nem huzom jol meg a ttl kabel rogzitojet neha nincs kontakt es valszeg ez lehetett ott is
bar nem is teljesen ertem, kiprobaltam, es szar kontakt eseten is elvillan a vaku, de did not fire-t ir exifben, es a 468-on sem latom a rekeszt...
amugy raynoxos kep volt az is. ha veletlen leesik megint a ho tuti nekifutok megegyszer. hetvegere vki megint hoval riogatott
viszont ez a 17x15-os softbox egy kalap sz*r. nem tetszik a "kepe", a hazi softboxom sokkal jobb volt. lehet rendelek egyel nagyobbat is...vagy meg vmi anyagot rakok erre.
masik dolog ez a deritolap, 60cm-es 5in1, terepen nem tudom megallitani olyan szogben ahogy szeretnem...valami talpas megoldas kellene
nem tarthatom a masik kezemmel...amugy felraktak most egy uj makrot 1x-re, hat nemtom, hol van ezen a "decisive moment"? ok technikailag szuper, de a tobbi kephez kepest..nem is ertem hogy valogattak be.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
válasz
spanyoll
#2107
üzenetére
Hát ezen a sztorin hangosan felröhögtem az irodában most
(#2109) m3ss: a softbox témával akkor még várok, Ropi is említett hogy Ő honnan szokott rendelni, megnézem azokat is. Akkor ezzel az a baj, hogy kicsi vagy hogy szar a "rajzolata/fénye"?
Én is látok néha "érdekes" képeket ott...ilyen ez
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
mindketto. 1:1-re jo a merete, de tavolabbra mar semmit sem er. es nekem a hatasa sem tetszik, pofanvakuzott erzesem van a kepeket nezve, nezd meg: egy, ketto, harom
ehhez kepest a regi 3x ekkora hazival egy nunuke vagy pok. igaz fenyviszonyok nem voltak azonosak...vagy csak tul eros a vaku? majd meg probalgatom. lehet vaku kompenzacioval vissza kellene vennem jocskan tulexposak is lettek a minisoftboxos kepek tobbnyire...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
End-ru
aktív tag
Kicsi az a felület nincs mese. Talán a vakus totyikban mondta más is korábban, hogy az ekkora méretű softbox kb. önáltatás, alig jobb, mint a direktbe vakuzás. Ráadásul atom közelről rávillantasz erre a fehér felületre, szerintem még csak nem is fogja a fényt egyenletesen szórni.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
Chapel
addikt
A különböző fényviszonyok miatt erre én sem mondanám 100%-osan hogy szar, de tény hogy a régivel szebb a derítés, sokkal homogénebb. Szerintem is várj még, majd kikísérletezed.
Egy ismerőstől vettem volna át egy úton lévő vakut, de végül is ugrott a dolog, így most ebay-ról lesz egy újabb Yongnuo modell.Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
ja valszeg kicsi, nagynal se vakukorrekcioztam es ott sokkal szolidabb lett a hatasa. en is olvasgattam softbox meretekrol vmi makros forumon, probaltam vmi arany kozeputat megtalalni, de ugy latszik nem sikerult
az a baj a nagyokkal, hogy elijeszted a celpontot konnyebben, meg ha vmi fa toveben van nem fersz hozza...aztan hordozni sem jo. na mind1
lehet megprobalok vmi ilyesmit: 23x23 cmhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
hmm es mi van akkor ha odaadok a farkaspoknak egy doglott legyet, vagy vmit? ramenne? mert az ugy havas kornyezetben mar jo kep is lenne
mondjuk ketlem hogy a nagy kergetozes, terelgetes kozben pont vadaszni / taplalkozni lenne kedve...
fattyu: ez nem farkaspok?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
A pók vadászik, döglött prédára nem megy. Még a madárpókom sem szereti a husit, inkább mozgó célpontra mozdul
Kivételek persze vannak, de nem építenék rá. Az a kép meg nekem nem jön be. A farkaspóknak is van ám jó pár verziója, szerintem ez is az..Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
forceberg
veterán
Én rendeltem tegnap egy 15x20-ast meg egy 20x30-ast. Annó nekem is volt kartonból diy softboxom, de eltűnt, vagy elázott? Kb.20x15 lehetett és szépen lágyított! Azért makróhoz sztem elégnek kéne lennie a 20x15-nek, max az előlapot érdemes tuningolni.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
fattyu
veterán
-
kiskornel
addikt
Köszönöm a verebes képekre a kommenteket!!!
(#2120) m3ss: tapasztalatból mondom, neki nagyon jó a bokeja, csak egy kicsit kell tágabb rekesz. Távolsággal gyorsabban életlenedjen. Próbáld ki, faintos.
Szimpla kis erdei virág, kakasmandikó.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
m3ss
veterán
-
m3ss
veterán
kb csak kontraszt, black, white van rajta. arany szinu deritolappal lottem.
fekvo kep volt, bal oldalt volt megegy virag, bokehparty...eleg jo volt eredetiben csak nem eles a masik virag ugyhogy levagtam. de ezekkel a viragokkal probalkozok meg...ma is kineztem naplementekor csak a nap nem jelent meg
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
koxkids
#2128
üzenetére
nekem szuk. jobbrol-balrol meg lehet gyozni hogy kozelebb hozod igy az epuletet, de alulrol mindenkepp szuk. hajo miatt is, meg minek ennyire elvenni az elotereted ha ott a folyo, szuper eloter.
utomunka az nekem bejon. meg hmm, a jobb oldali torony nalam "vibral", igaz nem monitorrol nezem, meg az izzo mar a veget jarja a projektorban de ott vmi furacsasag lesz inkabb https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
gab.m
senior tag
válasz
koxkids
#2128
üzenetére
Nemrossz, balról csípj le egy picit, hogy teljesen szimmetrikus legyen. Vagyis asszimetrikus maga a kép a hajó miatt, de pont ettől jó, nekem bejön ez a szűk vágás.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
-
Szerintem igen. Vegyél egy picit vissza belőle, mert sok.
Rá kell jöjjek, hogy én mindig belepofázok, majd esik le a tantusz: hogy a monitorom messze áll a helyes megjelenítéstől, és ebből már adódtak konfliktusok... szóval akármikor véleményt mondok, csesszetek le érte nyugodtan: - Majd ha Ropi bekalibrálta!
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Többségében olyan emberek szörfölnek az Interneten, akiknek nincs bekalibrálva a monitorjuk. Szerintem nincs gond azzal, ha egy nézőnek nincs bekalibrálva.
Más kérdés, hogy a fotósnak célszerű, hogy be legyen mivel papírkép nyomtatásnál érhetik meglepetések (de akkor a nyomtatót is kalibrálni kell vagy szólni a kidolgozásnál, hogy ne piszkáljanak bele).⭐ Stella
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
radi8tor
#2135
üzenetére
"Szerintem nincs gond azzal, ha egy nézőnek nincs bekalibrálva."
Amíg egy fórumon olyan emberek véleményezik egymás képeit, akiknek nem kalibrált a monitoruk, kb. ketten nem látják ugyanazt ugyanabban a képben (most attól tekintsünk el hogy az emberi látás és szépérzék is szubjektíven, emocionális alapon működő dolog). Tehát kb. teljesen feleslegesen véleményezik a képet, mert lehet nem is azt látják benne, amit kellene.
Már a nem megfelelő program használatán is elbukik a dolog...Amikor T_a_m_á_s fórumtárs esküvőjét fotóztam és utána átküldtem nekik a nézőképeket, írt, hogy valami nem stimmel a képekkel, nagyon csúnyák...Kiderült, hogy XnView (vagy IrfanView, már nem emlékszem) programmal nézte őket, annak a leméretező algoritmusa meg csinál érdekes dolgokat...Átküldtem neki az általam is használt FastStone Image Viewert és azzal nézve rögtön rendben voltak a képek. Erről ennyit... Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
zolka78
senior tag
MI az esküvőfotóstól csak albumba kértünk képeket, digitális formába nem akartunk. Jobban esik levenni a polcról az albumot. Meg is jegyezte, hogy ez nagyon jó mert folyamatosan problémája van vele, hogy nem azt látják otthon a megrendelők amit kéne, és nem értik meg, hogy nem a képekkel van a baj hanem a monitorral, mert ugye ilyen nem lehet szerintük egy 100e monitornál. Amikor meg eleve nem akar átadni digitális formában képet a problémák elkerülése végett, akkor már nem is nagyon akarnak vele szóba állni. Ördögi kör.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
zolka78
#2144
üzenetére
Én leegyszerűsítettem a problémát: bekalibrálom a monitorukat, akkor nincs ilyen gond.
Pontosan az általad említett ördögi kör miatt: ha nem kapják meg digitálisan is, akkor más kollégát választanak. Így a káposzta is jól lakik, meg a kecske is megmarad (vagy mi a szösz
)...[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
radi8tor
#2149
üzenetére
Merci helyett is mehetsz Trabanttal (azaz már nem, mert kivonták a forgalomból): eljutsz ugyan A-ból B-be, csak az a nem mindegy, hogy mennyi idő alatt és milyen körülmények ("felhasználói élmények") között.
Megnézném, mekkorát zoomolna a menyasszony szeme, miután a DM-ben (vagy MM-ben, stb.) előhivatott képeit visszaszkennelnék neki...Szálanként tépkedné ki a haját az biztos.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
(amúgy szerintem meg kifejezetten élvezi, hisz macska)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem tarthatom a masik kezemmel...
Új hozzászólás Aktív témák
total90- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Politika
- Horgász topik
- Asszociációs játék. :)
- Összefog az x86-ért az AMD és az Intel
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Spórolós topik
- PlayStation 5 Pro teszt
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest