Új hozzászólás Aktív témák
-
petakpa1
őstag
Sziasztok!
Szeretném a lakásom bejárata előtti teraszt és a teraszt a közös használatú körfolyosótól elválasztó rácsos ajtót megfigyelni egy kültéri kamerával. A kamerának mindössze 2,5-3 m távolságig kellene ellátnia és itt kb 1,5-2 m szélességet és 1,5-2 m magasságot belátnia. Jó lenne ha ebben a tartományban arcfelismerésre alkalmas képet/videót tudna rögzíteni (remélem sose kerül rá sor, hogy használni kelljen ezt a funkcióját).
Kamerával kapcsolatos technikai elvárások az alábbiak lennének:
- Legyen wifi képes: A router ahonnan a jelet kapja légvonalban mindössze 1,5-2 távolságban lesz, de köztük lesz egy fal. Okostelefonnal Wifi Analyzerrel megmértem a jel erősséget ott ahol a kamera lesz és -40-50 dbm között van, ami egész kiváló.
- Képes legyen a belső hálón futó ftp szerverre rögzíteni a felvételt (az ftp szerver magán a routeremen fut majd)
- Feltételezem a kamerák 5-12V egyenárammal üzemelnek. Én a 230V-ot tudom könnyen megoldani, ezért olyan kamera lenne az ideális, amelynek beépített AC/DC tápegysége van.
- Böngészőből el lehessen érni a kamerát. Ezzel összefüggésben mondom, hogy routerem-en van előfizetett dyndns szolgáltatás továbbá képes fix-ip címet adni bármilyen eszköznek, így a kamerának is. Az elképzelésem az lenne, hogy kamera ip-cimét befixálom és létrehozok egy egyszerű port forward szabályta ami a routerre érkező vwxyz számú portot továbbítja a kamera részére, így bármi féle külső app nélkül egy egyszerű web böngészőből a belső hálón kívülről is el tudnám érni a kamerát a portszám, a kamera felhasználónevének és jelszavának ismerete birtokában.
- Kültéri legyen, bár egy 70 cm széles eresz alatt lesz így közvetlen erős napsugárzás, és esővíz sose fogja érni.
- Mozgásérzékelős legyen, azaz csak mozgás esetében rögzítsen.
- Éjszakai felvétel képessége kevésbé fontos, mert egy mozgásérzékelős lámpa is fel lesz szerelve, így inkább az számít, mesterséges fényben is jó képet rögzítsen.Tudna valaki kamerát ajánlani e célra?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
-
petakpa1
őstag
Találtam egy ilyet (Wansview NCM 752). Nem jól gondolom, hogy tudja mindazokat amiket szeretnék, leszámítva azt, hogy beépített AC/DC adaptere legyen? Ez utóbbiról lehet le tudok mondani, mert lehet fel tudok szerelni egy kis szerelőbobozt a falra, amiben elhelyezhetem a tépadaptert.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Wansview camerákról mi a véleményetek? Pl. erről?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz bigrock #3082 üzenetére
Ilyen kamera felderítő progit minden kamera mellé adnak? Most akarok venni használtan egy DLink DCS-935L-t. A neten rákeresve csak mydlink alkalmazás segítségével vagy wps-el történő történő konfigurálást írnak hozzá.
Őszintén szólva nem szívesen regisztrálnám dlink honlapján mert ezáltal akár dlink is betekinhet rajta keresztül a lakásomba.
Inkább wps-el összelövöm routerrel, aztán helyi hálóbeli az ip címét böngészőbe írva belépnék a camera admin felületére, de ehhez tudnom kéne a felhasználónevet + jelszót.
Ha már be tudok lépni rá böngészőből, akkor végelegesen beállítanám neki a helyi wifi adatait, hogy egy áramszünet esetén ne kelljen megint wps-el baszkódni. Remélem beállításokat el tudja menteni EPROM-jába.
Aztán routeren kiosztok neki egy fix belső ip-t és csinálok egy port forward-ot rá ugyanis routeremen van dyndns szolgáltatás.
Innentől kezdve ha netről bárhonnan beírom dyndns-es ip címemet a megfelelő porttal, akkor router azt átírányítja ip camerára, azaz olyan lesz mintha belső hálóról éréném el a kamerát, így kiváltom a dlink kliens szoftverét.
Működhet ez így?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Tegnap megérkezett a Dlink DCS-935L kamerám, és az alap beállításokat sikerült is vele megcsinálni, valamint a routeren is állítgattam port forwardokat az alábbiak szerint:
Külső port -> IP Camera belső fixált ip címe : belső port
xx080 -> 192.168.1.110 : 80 (sima http eléréshez)
xx443 -> 192.168.1.110 : 443 (https eléréshez)
xx554 -> 192.168.1.110 : 554 (rtsp eléréshez)Előbbi kettő szépen működik, tehát a port forwarding OK, viszont rtsp elérés nem sikerül
Kérdezném, hogy rtsp eléréshez milyen program kell, továbbá milyen szintatikában kellene beírnom a címet a programba?
Én az alábbira gondoltam
A) Belső hálóról:
rtsp://192.168.1.110:554/play1.sdpB) Internetről:
rtsp://routerem.dyndns.org:xx554/play1.sdpOkostelefonra telepített VLC Playerrel és RTSP Playerel probáltam, mindkettő google Play webáruházból letöltve, de már belső hálón se ment
IP Camera kezelőfelületén ez van beállítva videó konfigurációnál:
Dlink saját szoftverét mellőzném, mert használatához be kell regisztrálni az oldalukon, amit nem szeretnék, mert egyrészt ezáltal akár ők is be tudnak lesni a lakásomba, másrészt annyi adatlopás van mostanában egész komoly cégektől, hogy inkább csak a fizikailag nállam lévő készülékeken legyenek elmentve a belépési adatok.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz bigrock #3101 üzenetére
Köszi! Igen valóban meg admin user-rel is.
Némi neten túrással kiderítettem, hogy mjpeg megy böngészőből is. Egyszerűen az alábbi oldalt kell beírni:
http://<username>:<password>@x.x.x.x:80/video/mjpg.cgi
x.x.x.x értelemszerűen lehet az ember routerének dyndns címe is és akkor megy bárhonnan a netról 80-as portot mondjuk érdemes átállítani valami másra routeren meg belőni a port forwaard-ot.
Ezt tettem egyébként és zsiványosan működik most.
Ellenben android-os böngészőkkel nem mindig megy ez a megoldás. Viszont play-ben találtam egy tinyCam Monitor alkalmazást, amivel kiválóan működik, mind belső hálóról, mind netről.
Android-os VLC-vel viszont nem sikerült megoldani sem belső hálóról sem netről, de szerencsére rátaláltam a fenti appra így nem is kell tovább bajlódni vele.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Mi az a beépített mydlink agent? Nem találtam ilyet sehol a kamera kezelőfelületén. Valami háttérben futó titkos valami?
Előbbi hsz-somban leírt appal tökéletesen működik a kamera, mind netről, mind belső hálóról lehet nézni vele.
Remélem az app-ba beírt adatokat (kamera ip címe, portja, felhasználónáv + jelszó) nem továbbítódik az app fejlesztőjének titokban...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Mivel nincs összefoglaló, kérdezek
Olyan kültéri wifi ip kamerára lenne szükségem, aminek tápellátása nem DC vagy POE, hanem 230V AC azaz az AC->DC tápegység bele van építve a kamerába.
Nem kell messzire ellátnia, csak kb 3 m-ről kell tudnia értékelhető felvételt csinálnia mozgás esetén éjjel és nappal egyaránt. Adatkapcsolat wifis lesz, router szinén 3 m-re lesz tőle, csak a másik irányba a falon belül.
Ezen kívül jó lenne ha tudna még a routeren futó ftp-re rögzíteni, és megadott címre emailt küldeni mozgás esetén +tiny eabcam android app-al is jó lenne ha kompatibilis lenne.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz bigrock #8036 üzenetére
Mert ahova fel lesz szerelve ott nincs UTP kábel kiépítve így POE nem játszik.
230V-os vezeték viszont van a falban arról könnyen le tudnám venni az áramot, viszont az hülyén nézne ki, hogy falon kívül van egy konnektor, benne 12V-os DC adapter melynek vezetéke bemegy a kamerába. Arról nem is beszélve, hogy bárki kihúzhatja az adaptert...
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz bigrock #8040 üzenetére
Szerelődobozon már én is gondolkoztam, csak az riaszt el tőle, hogy elcsúfítja a falat, de ha nem lesz más megoldás akkor ez marad, csak valami kisebb méretű és fém verzió.
Kamera házakban van esély, hogy elfér a kamera és a tápegység is?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Hmmm... Ha jól látom ez a tápegység 5,5 cm átmérőjű és 2,5 cm magas mindössze.
Nem messze a kamera leendő helyétől van egy mozgásérzékelős kültéri falikar, amelynek a falhoz csatlakozó dobozában (ebben van a saját elektromos kötése + falhoz menő csavarokat is ez leplezi el) még lehet el is férne ez a mini tápegység. Innen már csak a 12V-os vezetékpárat kellene átvezetnem a kamerához.
Kérdés persze, hogy ez a tápegység nem e melegedne túl ezen a szűk helyen, amiben ráadásul nem is szellőzne valami jól, mert a kültéri falikar ip43 védettségű tehát viszonylag zárt
Vélemény erről az ötletről?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Wansview kamerákról mi a vélemény, tapasztalat itt. Neten több helyen kiváló ár érték arányúnak mondták, de olvastam olyat is róla, hogy 2 éven belül berosált.
Konkrétan Wansview 1080P W2-t néztem ki, de mondjuk 10-15%-kal drágábban is jöhet olyan ami vagy a) többet tud, vagy b) csak ugyanennyit tud, de kipróbált, bevált darab.
Ami elvárás lenne:
Wifi-je ellásson kb 20m-re
Kamerája ellásson (akár éjjel is 15), de még jobb lenne ha 20 m-re
Tudjon mozgásérzékelést, és mozgás esetén emailt küldeni, valamint a routeren futó ftp-re menteni
Lehessen állítani a mozgásérzékelés (képváltozás) érzékenységét
Folyamatos rögzítés nem elvárás
Android-os telefonról 3rd paryt software-l pl tinyCam, vagy PC-ről böngészővel bele lehessen tekinteni
Be lehessen állítani, hogy csak mely időszakban rögzítsen/riasszon mozgás érzékelés esetén
IFTT integráció (ha nem dobja meg nagyon az árat)"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz jézusom #11373 üzenetére
Ez jobb lenne esetleg mint a fentebb linkelt Wansview?
Hikvision-t sok helyen ajánlják/hypeolják, de ennek fókusztávolsága még kisebb (4 mm) azaz látószöge nagyobb, azaz a távolabbra kevésbé fog élesen látni. Vagy rosszul fondolom?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz markussandor #11384 üzenetére
Uhh, lehet, hogy belekavarodtam itt a paraméterekbe kicsit
Eredeti jelöltem: Wansview 1080P W2 típus. Ennek fókusztávolsága 6 mm. Látószöget sajnos nem írja.
Másik jelöltem: Hikvision DS-2CD2021G1-IDW1. Ennek 4 mm-es fókusztávolságú verziója is van (vagy állítani lehet?) mely esetében a vízszintes látószög 86 fok.
Jól gondolom, hogy a Wans-nak némileg még kisebb a látószöge, de ami abba belekerül, az élesebben fog látszódni, mert vízszintesen elérhető 1920 pixelben fizikailag kisebb képet fog rögzíteni, azaz amit rögzít az jobban kivehető lesz?
Wans 6 mm-es fókusztávolságával vajon mennyi lehet látószög?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz bigrock #11386 üzenetére
Köszi. Írtam a Wansview-nek közben látószög ügyben, kíváncsi vagyok válaszolnak-e?
A Hik esetében viszont ezt írja az adatlap:
2.8 mm, horizontal FOV: 114°, vertical FOV: 62°, diagonal FOV: 135°
4 mm, horizontal field of view: 86°, vertical FOV: 46°, diagonal FOV: 102°Ezek szerint mégis lehet változtatn a fókusztávolságon?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz jézusom #11391 üzenetére
Köszi! Nekem inkább egy kisebb látószögű kell, ami messzebre lát. Próbálom majd úgy elhelyezni, hogy aki be akar jönni, az mindenképp átsétáljon a látómezején. Megnéztem egy pár videót a Wansview-ról és tetszik az alapján + Poland-ba egy kinyitott, de nem használt verzió 18 ezerért szállítással.
Ha Wansview support válaszol, akkor lehet rápróbálok.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #11396 üzenetére
IP kamera javítás
Foglalkozik itt valaki javítással, vagy tudtok ajánlani valakit aki foglalkozik ilyesmivel?Következő a helyzet: végül megvettem a pár hete itt is érdeklődött Wansview W2 típusú kamerát. eBay-en vásároltam egy lengyel tagtól használtam, mert így olcsóbb volt. Sajnos a kamera nem működik. Szerencsére a lengyel tag azonnal visszaadta a teljes összeget, így most van egy nem működő kamerám ingyen.
Hibája valószínűleg tápellátással függ össze, mert:
- ha fogyasztásmérőn keresztül dugom be a konnektorba akkor fogyasztásmérő semmit fogyasztást nem mutat;
- maga a tápegység viszont jó, multiméterrel is rámértem, és routeremet is meghajtottam vele, és működött szépen.Szerintem
a) a kamerából kijövő vezetékkötegben van megszakadva valami, vagy
b) a kamerán belül a nyák hibás.Kamerából egy vezeték jön ki, mely három felé ágazik kívül: reset gomb, UTP aljzat, betáp (jack anya szerű) aljzat.
Kamerát szétcsavaroztam, és azt látom, hogy bent összesen 10 vezetékre bomlik szét a kábelköteg:
- 2 vezeték egy csatlakozóval megy a nyákra, ezt kimértem multiméterrel, ez a Reset gomb lesz;
- a maradék 8 vezeték szintén egy közös szélesebb csatlakozóval megy a nyákra, ezt gondolnám az UTP-nek, mert patch kábel is nyolc eres, de ezt nem tudtam ellenőrizni multiméterrel egyenlőre, mert UTP aljzaton nagyon macerás mérni multiméterrel.Kérdésem, betápot hogyan kapja akkor ha belül nincs további 2 vezeték a betápnak?
Lehetséges lenne, hogy a betáp két vezetéke valahol a kábelkötegben közösítve lenne azzal a két UTP érrel, amelyen keresztül a POE lenne megoldva? Ez azért furcsa, mert Wansview honlapja szerint kamera nem is tud POE-t!!!Van bárkinek ötlete?
Esetleg érdemes lenne POE UTP kábellel is kipróbálni, annak ellenére, hogy Wansview honlapja szerint nem POE kompatibilis? POE károsíthatja nem POE kompatibilis eszközt?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #11520 üzenetére
Na a bekrepált Wansview W2 helyett, kinéztem egy Reolink RLC-410W-et.
Erről van esetleg konkrét tapasztalata valakinek? Jól látom, hogy Reo is tudja ugyanazokat amik eredetileg a Wans-sal szemben is elvártak lettek volna?
Vagy esetleg próbáljak mégegyszer rá a Wans-ra új kameraként rendelve pl. Amazonról gyári garanciával?
Ahogy nézem Wans-nak 36 IR ledje van, míg Reo-nak csak 18? Ugye jól gondolom, hogy Wans teljes sötétben messzebb látna a több IR lednek köszönhetően?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz jeriko2 #11539 üzenetére
Köszi. Mostanra jött meg a kamera: Reolink RLC-410W típus.
Abban tudsz esetleg segíteni, hogy az alábbi beállítások mit jelentenek/csinálnak pontosan?
1) Recording/Advace menü: Post-record-ot lehet állítani 15, 30 vagy 60 sec-re. Ez mit akar jelenteni? Mozgás után ennyi ideig rögzít?
2) Network/Advanced/FTP menüben FTP Postpone-et lehet állítani 15,30, 60 sec, illetve 50,10,60 min-re? Ez mit fog csinálni? FTP rögzítés után a következő rögzítés előtt ennyi időt vár?
3) Network/Push menüben Push schedule-t lehet állítani Hétfőtől Vasárnapig 0-24óráig órás beosztásban lehet kiválasztani, hogy Motion esetén csináljon-e valamit? Na de mit?Továbbá lenne egy olyan kérdésem is az itteni szakikhoz, hogy a nagy felbontású stream-et (ezt fogja rögzíteni mozgás esetén) hogyan állítsam be:
Felbontás 2560*1440-lesz az tuti.
Frame rate-nek szerintem elég a 20 fps, ha jól tudom kb 22-23 fps-t felett már folyamatos mozgásnak lát az emberi szem.
Bitrate: 1-8 Mbps között lehet állítani, mire érdemes tenni?
H.264 profilt: Base/Main/High között lehet állítani, mire érdemes.Kamera egy helyi routeren futó ftp-re fog rögzíteni. Wifi kapcsolat lesz 2,4 GHz-en, ideális vételi viszonyok mellett. Valószínűleg semmi más wifi nincs a környéken, az összes csatorna szabad, de ha mégse akkor is fogok olyan csatornát találni, amin senki más nincs .
Router egy Asus RT-N18U lesz egyébként.Kérdésem még, mekkora pendrive-ot dugjak majd a routerbe 32 GB-os elég, vagy nagyobb kell? Jó lenne ha 2-3 napnál gyakrabban nem kellene törölgetni róla.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Tegnap végre sikerült beüzemelni a még tavaly ősszel vásárol Reolink RLC-410W kamerát. (Előbb a tél, később a Covid miatt húzódott a művelet...)
Sajnos wifi-s kapcsolattal nem volt elég jó a teljesítmény (annak ellenére, hogy az egyik legjobb, legnagyobb hatótávú N-es router használjuk (Asus RT-N18U) .
A router menüjében ugyan erős/kiváló-nak mutatkozott a kamerával felépült wifi kapcsolat minősége (kis wifi piktogram mind a négy jele aktív volt), ellenben a kamera menüjében csak egy a kis pont volt aktív a wifi piktogrammon. Ez mit jelen valójában? A kamera Tx jele erős, a router jól veszi azt, de fordítva már nem ez a helyzet?
Végül ki lett építve a vezeték az alábbi módon:
- kb 30 m a kábelhossz.
- a 30 m kábel kb 15 m padláson, 10 m eresz alatt és egy kb 5-6 m-es szakasz szabad ég alatt van elvezetve. Utóbbit csak úgy tudtuk megcsinálni, hogy két épület között egy drótsodrony kötélhez rögzítve megy át 230V egy vastagabb 3 eres kettős szigetelésű kábelen. Ehhez a drótsodrony + 230 V kábel mellé kb 30 cm-ként gyorskötözőkkel rögzítettük az UTP kábelt. Az utp kébel Cat5E típusú tömör rézkábel, szerintem még csak nem is kültéri.
Ennek ellenére a kábeles kapcsolat működik : Mielőtt a kamerát rádugtam egy gigabites portú laptoppal teszteltem a végpontot, és megvolt a Gbites kapcsolat, valamint a routeren keresztül a WAN felé szépen kimértem a netszolgáltató által nyújtott sebességet (60/20 Mbps).)Kérdéseim:
1) Lehet abból probléma, hogy a 230 V-tal párhuzamosan megy az UTP kábel? Ha igen mi? (Most nem a villám belecsap esetre gondolok).
2) Esetleg később megérné árnyékolt kábelre cserélni az UTP-t. Sajnos sem a router-nek, sem a kamerának a LAN portjai nem fémbetétesek, és ahogy olvasta ilyen esetben nem szerencsés az árnyékolt kábel...
3) Tudja valaki, hogy az RLC-410W lan portja:
3.1) POE képes-e?
3.2) 1 Gigabites vagy 100 MBites-e?Később oda ahol a mostani kamera van lehet kerülne egy másik de már wifi nélküli kamera.
4) Létezik olyan switch (akár 3 portos is elég) amelyik POE-n kapja a működéshez szükséges áramot, és a mögötte lévő 2 kamerát is tudja POE-n keresztül táplálni?[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz LógaGéza #13376 üzenetére
Köszi a gyors választ.
Hát akkor egyenlőre marad ez a kábel. Eléggé nehéz volt behúzni a kábelt. Ha netán tönkremegy, akkor majd árnyékoltra cseréljük. Olyan tehát akkor nem fenyeget, hogy a 230V-os kábelen esetleg átfolyó nagyobb árammennyiség feszültséget indukál az UTP kábelemben, amely routerben, kamerákban csapódik ki, tönkretéve azokat?
Azt közben én is megtaláltam, hogy a 410-es sorozatú Reolink-eknek 10/100 Mbites Lan portjuk.
POE switchnek elég húzós ára van .
Ha lesz másik kamera akkor valszeg a szekrényemben elfekvő SMC7004VBR típusú routeremet fogom switchként beállítani (DHCP funkció letiltásával). Számos indok van e megoldás mellett: így nem kell újat venni; környezetet is kímélem a régi kütyük újrafelhasználásával; ahova kerül majd a két kamerával egyetemben is kényelmesen elfér nap és esővédett helyen; mivel a már meglévő 410W eleve POE nélküli ha mindenképp POE-s megoldást akarnék akkor a már meglévő kamerát is cserélnem kellene, ami megint csak költség; 100 Mbps-es linksebesség miatt sem ér hátrány, a kamerák és switchként használt SMC is tudja ezt a sebességet.
Egyetlen hátrány talán, hogy az SMC valszeg többet fogyazt mint egy modern switch.#sanzi89: Köszi neked is. Ha tönkremegy a mostani kábel, akkor majd így teszünk
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz sambenez #13380 üzenetére
Köszi. Ez jóval barátibb árú.
Viszont a mostani RLC410W eleve nem is POE-s ezért nem játszik. Ha netán ez a wifis verziósat lecserélem 2 nem wifis, hanem POE-sra, akkor lehet megfontolom ezt a megoldást. Viszont ez nyilván azzal jár, hogy ki kell húznom még1 kébelt a mostanival párhuzamosan.
Amint már mondtam van elég és eső+napvédett hely a kamerák környékén ezért valszeg az lesz a megoldás, hogy most ott lévő konnektort lecserélem egy 3-mas konnektorra így mindkét kamerának, + a switchként használandó SMC-nek lesz külön tápja a helyszínen.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
-
petakpa1
őstag
válasz szetcsuszott #14203 üzenetére
Digi net Aktív 50 mobilnet előfizetésre nézz rá. Havi 1000 pénzbe fáj csak és 50GB forgalomig jó vagy. Persze kérdés, hogy van e ott lefedettség?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Reolinknél megjelent egy új kamera RLC-510A. Azt tudja itt valaki, hogy Person/Vehicle Detection mit jelent, hogyan működik a gyakorlatban?
Név alapján arra gondolnék, hogy valamilyen képelemző algoritmus fut a kamerán, és csak akkor rögzít/értesít ha embert vagy autót vél látni a képen. Jól gondolom ezt? Van valakinek tapasztalata?
Pl az érdekelne, hogy kutyát meg tud e különböztetni embertől, vagy olyasmi, hogy meg lehet e tanítani, hogy saját járműveket, illetve bizonyos személyeket nem rögzítsen/jelentsen. Utóbbi már erősen okoskamera gyanús tudás, Netatmo-nak van ilyenje beltériben, de nekem kültéri kellene...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz markussandor #15428 üzenetére
Ezt hogyan kell? 8 eret szetvalasztom 2x4-re és az elég a 100 mbithez? Bekötési sorrend milyen legyen az esetben? Esetleg van konverter ami bekötött 8 érés RJ45 dugobol csinál 2 db 4 érés RJ45 dugót?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #15429 üzenetére
Ez jó lehet arra, hogy 1db 8 eres CAT5E kábel mindkét végére radugok 1-1 ilyen elosztott, és onnan 2-2 4 eres kábellel egyik oldalon a router 1-1 ethernet porjaba másik oldalon pedig 2 db ip cameraba csatlakoztatok?
Így egy 8 eres kábellel csatlakoztatott 2 ip camerat a router re?
Sebesség így csak 100 mbit lesz, de camaraknak ez bőven elég.
[link][ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz markussandor #15432 üzenetére
Nekem van 220V a kamerák környékén.
Az én prroblémám,csak annyi, hogy egy hosszú kb 30 m-es CAT5E kábel van kivezetve a kamerához, és jó lenne, ha a valamikor majd érkező + 1 kamerához nem kellene még1x újabb 30 m vezetéket kihúznom. A mostani kamera eleve csak 100 Mbit/sec-es LAN porttal rendelkezik, így teljesen felesleges neki a 8 pár vezeték a CAT5E-ből. Ha az új kamera is kompatibilis lesz a 100 Mbites hálózattal, akkor szeretném a jelenlegi 8 eres kábelt mindkét végén felosztani 2x4 eresre, és két eszközt használni 1 közös kábelen. We will see...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz markussandor #15449 üzenetére
Sziasztok!
Nem a kábel ktg-e a probléma, hanem az, hogy nagyon macerás az új kabelt áthuzni egy olyan padláson ahol csak laposkuszasban lehet közlekedni, aztán meg van egy 15 m magasban lengokabelen athuzando szakasz is...
Majd meglátjuk mi lesz, 3 opcióm is van:
1) jelenlegi kábel végére egy switch,
2) új kábel kihuzasa,
3) jelenlegi kábel mindket végén 2x4 eresre osztása és ezzel együtt savszel 100 mbitre butitasa.Majd még agyalok rajta, Covid miatt most úgyse lehet szerelni, új kamera csak távlati terv.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Arról van esetleg tapasztalatod, hogyha nagytestű kutya mászkál a kamera által vett területen akkor valóban nem indítja-el a rögzítést ez az új Reolink? Megbízhatóan működik ez a gépjármű és ember felismerés? Csak ezek esetén rögzít?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Ez a push értesítés hogyan működik? Internet alapú a kapcsolat vagy mobilhálózatos? Bár utóbbit nem hinném, mert kamerákban nincs wwan modul jellemzően.
Push értesítést fogadó telefonra telepíteni kell a Reolink saját alkalmazását a push értesítés fogadása érdekében? Vagy honnan tudja a kamera, hogy melyik telóre kell küldenie az értesítést?
Ígértél korábban egy tesztet az újabb Reolinkek emberi alak és járműfelismeréses funkciójáról? Olvashatjuk valamikor? + Továbbra is csak Reolink NVR-re vagy a kamerába dugott SD kártyára tud rögzíteni alak és járműfelismerés esetén ftp-re nem? .
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Köszi a cikket, várós!
Ezektől tartottam.
Android-os telon sosem a kamera gyári appját használom, hanem a tinyCam nevű appot, mert abba márkafüggetlenül több kamerát is be lehet állítani, illetve így közvetlenül a kamera-okosteló között mennek az adatok, kamera gyártójának szervere kihagyásával. Azaz kamera gyártója nem is tud róla, hogy az ő általa gyártott kamera valahol a világban üzemel, nem láthat bele a kamerába. (Feltéve persze ha nincs eleve backdoor beépítve a kamerába gyártó számára...)
=> Így push értesítés ugrottLehet régimódi, de én ftp szerveren szeretem tárolni a kamera felvételeit. Számomra kifejezetten fájdalmas, hogy okosfunkció triggerelte rögzítés csak sd kártyára vagy Reloink NVR-re történhet
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Reolink kamerákkal kapcsolatban lenne kérdésem:
Ugye jól értem, hogy
1) RLC-542WA kamera csak optikai zoom-os, de nem PTZ-s azaz magán a dóm búrán belül a kamera nézési iránya nem vezérelhető távolról?
2) Dóm típusú de PTZ-s kamerája nincs a Reolinknek
3) Ha kültéri PTZ-t akarok a E1 Outdoor-t tudok választani, és ez felszerelhető nemcsak függőlegesen falsíkra, hanem vízszintesen plafonra, födémre, ereszre is, hogy onnan lógjon lefelé? E doksi 8. oldala alapján elméletileg igen"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Csabex #19144 üzenetére
Ezek az IR fényvetők hogyan működnek?
A) Van benne fényérzékelő, és amint lemegy a nap folyamatosan szórja az infrát napfelkeltéig?
B) Van benne mozgásérzékelő, vagy csak akkor szórja az infrát, ha mozgás van?
C) Valamilyen protokollal össze lehet kapcsolni a kamerával, és csak akkór szór amikor a kamera igényli? Mozgásérzékelés esetén?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz sambenez #19159 üzenetére
Köszi a választ mindkettőtöknek.
És maga az IR fény az állatok szemét nem zavarja/károsítja? Van egy őrkutya is (40-50 kg-os kaukázusi ) a telepen, ahol a kamera van, de saját infráival csak nagyon szűk sávot lát be éjjel...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz sambenez #19162 üzenetére
Köszi!
Az is szép példány lehet Német juhászok közül ritka amelyik ekkorára megnő. Őrkutya + kamera már elég jó védelmet jelent szerencsére.
Na majd ránézek erre a IR fényvetőre, illetve megbeszélem a telep tulajával áldozna-e még ilyesmire pénzt?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Szeretnék venni majd egy Reolink EI Outdoor kamerát, melyhez sajnos nem tudok LAN kábelt húzni, így wifivel csatlatkozna majd a routeremhez.
Tápellátását a dobozában lévő 230V AC to 12V DC adapterrel oldanám meg, de ezt az adaptert is kb. 12 m távolságra tudnám csak elhelyezni, tehát gyártanom kell majd egy kb 12 hosszú kisfeszültségű hosszabbító kábelt. A dobozban van egy 4,5m-es hosszabbító kábel, de az sajnos rövid lesz nekem .
Kérdésem ez, hogy használhatok ilyen jóval hosszabb hosszabbító kábelt? Láma kérdése, de feszültség nem eshet ilyen távon annyit, hogy végén már nem lesz elég delej a kamerának?
(Magát a 12m-es hosszabító kábelt két eresz alá szerelt kitekerhető napernyő zártszelvényében vezetném el, tehát védve lenne naptól, esőtől, széltől."... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz jézusom #21550 üzenetére
Végülis ahol a 12V DC hosszabbító kábel el tudom húzni, ott el tudok húzni egy CAT5E kábelt is, melynek a végére ahová a dobozban lévő ACDC adaptert tenném fel tudok tenni egy POE injektor.
Viszont POE injektort a másik CAT5E belemeno LAN kábellel nem tudom összekötni a routeremmel. Azaz POE injektor csak 48V DC betaplalasra lenne használva, IP címet nem kapna a LAN kábelen keresztül a kamera, hanem azt továbbra is wifi-n kellene kérnie a routertol.
Ez így működhet? Tápellátás LAN kábelen keresztül, de adatforgalom WIFIn keresztül menne.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080