-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz pcgamer01 #49535 üzenetére
Akkor alaposabb vizsgálat kell, ami nem megy így fórumon keresztül.
Nem csak táphibák vannak, eleve ilyenkor mérésekkel kell tisztázni, hogy valóban hibás-e a tápegység, feleslegesen kár kiiktatni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz bobalazs #49564 üzenetére
Amikor ilyen gondom volt, letettem a gép aljába a HDD-t. Alátétként legjobban a vastag szivacs fogta meg a rezgést, arra tettem valami lapot is.
De régóta nem használok házat egyáltalán, a szomszéd spájzban figyel a rendszer, a befőttes polcon. Ha már gánytopik, ezt nem tudom eltitkolni.
Gyakorlatilag egy fal választ el a "géptől". Fal át van fúrva, bill / egér persze manapság már vezeték nélküli, korábban a lyukon jött át az is. A monitor kábele mellett 5 méteres HDMI-n keresztül a TV is kap jelet, ezáltal zavartalan a moziélmény is.
Miután értelemszerűen a zajcsökkentés (pontosabban zajnullázás) miatt történt az egész. A spájz polcain kényelmesen elférnek az alkatrészek. Egyik szinten a tápegység és alaplap, felette az adattárolók. A konfiguráció hardveres módosításai könnyen elvégezhetők, alkatrészcsere gyerekjáték.
Egyik merevlemezt távolról is el tudom indítani, erre ugyanis csak az esti TV-zéshez van szükség, napközben elég az SSD is. Ez egy öntartó relés trükk, így amikor másnap bekapcsolom a gépet, a HDD nem indul el. Így nem fenyeget az a veszély sem, hogy rövid áramszünetnél ki-be kapcsolgasson a HDD, amitől könnyen meg tud bolondulni a parkolása, fej letapad és annyi.
Az öntartó relé ezt nem engedi meg. Ha egyszer elmegy a táp, utána már nem kapcsol vissza, míg én nem nyomom meg a gombot.
Kb. 15 éve kezdődött a történet, volt a hírhedt Quantum LCT 10 gigás HDD. Használat során a tányér golyóscsapágya egyre zajosabbá és elviselhetetlenebbé vált.
Először hangelnyelő dobozt építettem neki, amin egy ventilátor húzta át a levegőt. Később már így is zavaró volt. Ekkor jött az, hogy készítettem egy 1,5 méteres IDE-kábelt. Falon fúrtam egy lyukat, merevlemezt kilöktem a spájzba, mondhatni a befőttek közé, ámbár inkább konzervek voltak.
Elektronikai üzletben kaptam színes, 20 eres szalagkábelt, amiből kettő párhuzamosan pont megfelelt IDE-kábel céljára. Gyári kábelről lebontott csatlakozókat műszerészsatuval préseltem fel a helyére.
Kipróbáltam, de a sejtettem, hogy így nem lesz jó, zavarokkal terhelt az átvitel. A kábelt ezután egy réteg alufóliával, majd szigetelőszalaggal burkoltam, beletettem egy földelőszálat is. Így már működött, kifogástalanul.
Később jött az elhatározás, hogy ha már a merevlemezt kitelepítettem, nem lenne jobb az egész gép zajától megszabadulni? A 1,5 méteres IDE-kábelen pedig visszahozhatom a CD-írót, hogy kéznél legyen, akkoriban még az volt használatban.
Tehát ezután kikerült az egész kóceráj, mai napig be is vált ez a rendszer.
Csak a Quantum HDD hűtéséről feledkeztem meg, melyen a motorvezérlő IC mindig is intenzíven melegedett, amit én tervezettnek fogtam fel. Valójában az akkor már igen hangosan zörgő csapágy miatt melegedett egyre jobban, míg tönkrement. Akkoriban ezeket IC-cserével lehetett volna javítani, rendelni hozzá alkatrészt, de ezzel már nem foglalkoztam, fontos adat nem volt rajta.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz bobalazs #49568 üzenetére
Mint utaltam is rá a "lap" említésével, ha például adott egy autómosó szivacs (ami jó nagy darab, viszont tökéletesen csillapít), annak tetejére teszek egy CD-tokot, arra a HDD-t, úgy már nem süpped be.
De elképzelhető bármilyen felépítmény, ez már szinte csak fantázia kérdése.
(#49566) bobalazs
Pedig az évek során olvastam már ilyet, hogy más is pedzegette a fallal elválasztott számítógép témáját, csak nem mindenhol adott a megfelelő helyszín. Nekem ezzel szerencsém volt, adta magát.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Sokimm #49572 üzenetére
Az öntartó kapcsolás az elektrotechnikában egy alapáramkör, az adott esetben némi finomítással.
Legegyszerűbb esetben egy 5 V-os relével elegendő csak az 5V-ot megszakítani, ennek okát korábban már részleteztem.
Ha a nyomógombot zárom, utána a relé meghúzva tartja önmagát, amíg a feszültség meg nem szűnik.
Következőnél már berajzoltam egy kikapcsoló gombot is, a relé tekercse pedig 12 V-os, ez már mindkét ágat kapcsolja:
Rajzoltam a relé tekercsére egy diódát is, ami az induktív hatásoktól véd, bár ez ide nem fontos, mert kapcsolótranzisztor nincs, a HDD-k pedig maguk is el vannak látva ilyen védődiódával.
Következő csak egy próbadarab, nincs használatban, csak azt mutatnám vele, hogy a GND-szálat honnan hozom ki. Nem a fekete vezeték oldalához gányoltam hozzá, hanem kiemeltem a molex tűt, ahhoz forrasztottam.
A szürke vezeték 40-eres IDE-kábelből származik, ezt nemrég fedeztem fel (amikor már majdnem kidobtam egy csomó szalagkábelt), hogy elektronikai barkácsban jól használható:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kmisi99 #50222 üzenetére
Attól függ, hogyan kötöd be a harmadikat, mert ha a negatívval közösíted, akkor semmi gond.
Ha a pozitívval, akkor a hőfokmérő biztonsági termisztort (melynek ellenállása néhányszor 10 kΩ nagyságrendben változik, hőmérséklet függvényében) pont rákötötted az akkura és lassan lemeríti:
De láttam már olyan akkut, amiből a termisztor hiányzott, bekötetlen volt az érintkező. Ki lehet mérni egyébként, ha hajszárítóval rámelegítek, változnia kell.
A kép egyébként innen származik, csak töröltem belőle az adott esetben felesleges részeket:
http://batteryuniversity.com/learn/article/inner_workings_of_a_smart_battery
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kmisi99 #50225 üzenetére
Ha telefonhoz csatlakoztatható univerzális töltőre gondolsz, az csak tápot biztosít. Valójában nem is töltő, csak laikusok így nevezik. (A laptop tápegysége sem töltő).
A töltés szabályzását, a hőmérséklet figyelését a telefon elektronikája intézi.
Egyébként önálló töltőnél (ami töltésszabályzó áramkört is tartalmaz) nem feltétel a töltéshez a harmadik érintkező, csak akkor oda kell figyelni, töltőáramot úgy kell megválasztani, hogy ne melegedhessen túl.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Speedhs #50248 üzenetére
Viszont ez csak 0,5A-t képes leadni
Nem annyit ad le, hanem annyit vesz fel 12 V-ról.
Ha azt szeretnéd, hogy több áramot vegyen fel, akkor növelni kellene a 12 V tápot, amitől persze egy ponton tönkremegy, hiszen 12 V-ra van tervezve.
Nem tudsz neki több áramot adni másképp, nyilván nincs is semmi értelme.
Az eredeti ventilátor fordulatát lehetne növelni, ehhez el kell vágni a PWM-szálat és rákötni egy saját készítésű áramkört, ami négyszögjelet állít elő, változtatható kitöltési tényezővel, ezáltal szabályozható a fordulat.
Ennél 2,9 A a maximális fordulaton felvett áram, de bizonyára le van szabályozva, ezért kevesebbet vesz fel.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Blabcsi #50254 üzenetére
Én kérek elnézést, de minden szavadból, hozzászólásaidból kisugárzik, hogy különösebben lövésed sincs a témához, szerintem ezt mindketten tudjuk.
Nem lehetne esetleg megoldani, hogy ha valamihez nem értesz, akkor inkább meggondolod, hogy mibe szólsz bele, vagy minimum nem ajánlasz másnak butaságokat?
El tudom magyarázni bővebben is, csak ma még pár TV-t is meg kell javítani a szervizemben, de visszatérhetünk a témára, ha nem világos valami.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Tegnap ezen akadtam fenn én is, 12V x 2.9A = 34,8W azért kicsit túlzásnak tűnik, de utánanéztem több helyen is. Ezekből csak egy link az előző hozzászólásomban, ahol az egyik típus 2,9 másik 2,2 A-re van specifikálva.
Ez azonban csak a maximális fordulatra vonatkozik, nem véletlenül kezdtem már tegnap is fejtegetni.
A PWM-vezérlés ugyanolyan elven történik, mint a PC-s PWM-ventilátoroknál: a PWM-szálon egy gyengeáramú vezérlőjelet kap a ventilátor, 25 kHz körüli frekvencián, a négyszögjel kitöltési tényezőjét kell változtatni, a ventilátor belső áramköre ez alapján állítja be a fordulatszámot, illetve ettől függően változik a 12V-ról felvett áram nagysága is:
Minden bizonnyal a fordulat le van szabályozva, így kevesebb áramot vesz fel.
De érdemes megfigyelni a tekercshuzal vastagságát is. Ha max. fordulaton tényleg felrántja a 2,9 A-t, ilyen tekercsből már kinézhető, hogy el is bírja:
Klasszikus módon a ventilátorok 12 V tápjának szabályzásával szokták csökkenteni a fordulatot, ez azonban elvi alapon mindig is gány megoldásnak számított, még ha működik is. Ezért találták ki később a PWM-vezérlést, ahol a táp fix 12V, a fordulatot pedig egy vezérlőjel alapján önmaga állítja be. Ez stabilabb, műszakilag korrektebb eljárás, hogy miért, arról is még hosszan lehetne írni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Speedhs #50251 üzenetére
Az utólagos szerkesztés miatt csak most vettem észre:
Köszönöm a korrekciót. Szerencsére úgy néz ki, hogy Donmackó-nak hála megoldódik a szabályozás!
Szívesen, csak kár, hogy nem fog megoldódni, mert épp azt magyaráztam, hogy ez nem így működik. Legalábbis, ha jól vettem ki, amit akarsz.
Komolyan, páran azt hiszik, hogy adott egy 100 W-os izzó, ami 230 V-on 0,43 A-t vesz fel, de ha én hasra ütök, akkor egy csodaáramkörrel tolhatok rá 1 ampert is?
Igen, tolhatok rá, csak akkor egy áramkörrel meg kell növelnem a 230 V-ot, amitől az izzó kiég és ennyi volt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #50266 üzenetére
Na ne viccelj, először is felejtsük el az a kifejezést, hogy én "keverek valamit". Nekem ez a szakmám, de már eleve forrasztópákával a kezemben születtem.
Viszont nem ismerem az ilyen PC-s vackokat, mint a zalman fan mate 2, ezért azt hittem, hogy ez egy 6W / 0,5A ventilátor, tehát erre akarja lecserélni az eredeti 2,9 A-os példányt. De úgy, hogy a 0,5 A áramot meg akarja növelni, ami egy képtelenség.
(Ha én szabályozni akarok egy ventilátort, nem kezdek ilyen kacatokkal.)
De mindezen túllépve is értelmetlenség, amit akar. Tehát eszerint adott az eredeti, 2,9 A-os ventilátor, ez a bekötése:
...és ezt írja róla:
Van az az egy 2,9 Amperos ps3 ventilátor, amit a gép gyárilag nagyon alacsony fordulaton járat,
Tehát a ventilátor fordulatát a PWM-jel visszaveszi. A tápfeszültség fix 12 V, ahogy azt már előzőleg kifejtettem.
Innen kezdve milyen szabályzót akartok közbeiktatni? A 12 V-ot már nem tudod feljebb szabályozni.
A megoldást már leírtam korábban: [link]
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #50268 üzenetére
Nem kellene összekeverni az egyszerű félreértést butaságok sorozatával, azért ez egy elég alattomos húzás volt tőled.
Az általad linkelt bekötésből pedig szvsz hiányzik egy "signal", ami a fordulatszám-visszajelzés lenne.
Olvass már vissza rendesen, hányszor ismételjem, harmadszor mutatom: [link] De megnézheted a ventilátort ezer helyen, eBay linkeken stb.
Az egy dolog, hogy te elképzelsz valamit, csak ez nem PC ventilátor, itt másképp van.
de a kérdésekből leszűrhetted, hogy nem egy elektroműszerésszel beszélsz, ergo ő nem fog egyedi áramköröket fabrikálni odahaza.
Azt én nagyon jól leszűrtem, és ha kérdezi, meg is mondtam volna, hogy ez a korrekt megoldás elméletben, csak gyakorlatilag neki nem ajánlom.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #50271 üzenetére
Nincs ilyen, hogy el kell indulnia, mivel ez nem egy standard PC-ventilátor, hanem a gyártó egyedi megoldása.
Lehet, hogy elindul úgy is, vagy nem.
Te engem ne akarj semmire rávezetni, köszönd inkább meg, hogy nem szedtem ízekre #50266-os hozzászólásodat, ahol például kevered az energiafogyasztás fogalmát a teljesítményfelvétellel, vagy épp ötletszerűen 24W-nak nevezed az áramfelvételt.
Ilyen finomságokon bukik ki, hogy valaki csak ugatja a szakmát, de azért igyekszik okosnak tűnni.
(#50272) Blabcsi
Ez a baj, hogy manapság ilyen elektroműszerészek vannak, tisztában vagyok vele sajnos. A halandzsa, szleng, igen jól megy, valós tudás meg semmi.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Thorus #50270 üzenetére
Első linknél a 9. kommentelő mondja meg az igazságot:
Not a good idea to have the fan running at a fixed speed. Too low a speed and you risk overheating when you're engrossed in the heat of battle. Set the speed high and the console may not overheat but there will be the constant fan noise even when there's no action! Of course you can manually adjust the speed with this mod, but you've got to remember to do so!
Also, this mod doesn't drive the fan as it was designed to be driven. The fan speed should be varied using Pulse Width Modulation, not simply a varying voltage.
I've got a neat little module off ebay for a tenner. It automatically tracks the PWM from the console and increases the speed in line with that provided by the console. Works a treat and is a snip to fit! Search ebay for "ps3 fan accelerator"!
P.S. I've just noticed a "mod" with the same title which is just a pot on wires.... this is most definitely potentially dangerous to the health of your fan as it connects the fan's speed control input to the 12volt supply!!
Nem tudtam rövidebb részletet idézni belőle, mert ez így komplett.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz KillHates #50288 üzenetére
Amit felett elsiklottak egy páran, hogy ez a ventilátor akkor vesz fel 2.94A, ha beledugunk egy ceruzát és rákötjük a tápfeszültségét.
Határozott, kijelentő módú állítás, de honnan veszed, hol a forrás?
A maximális (folyamatos) üzemi áramot, terhelhetőséget szokás megadni az adattáblán, így ésszerű is. Ez a ventilátor bírja is, jól látható a tekercshuzal vastagságából is, mutattam a fotót a korábbi hozzászólásban.
Ha rövid impulzusokra lenne tervezve, ahhoz nem kellene ilyen vastag tekercs.
Az indulóáram, illetve "lefogott" áram lehetne ennél nagyobb is, de szerintem erről gondoskodik a belső elektronika, hogy csapágyszorulás esetén se égjen szét minden, leszabályozza az áramfelvételt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz KillHates #50290 üzenetére
Természetesen bekalkulálják a porosodást is, de önmagában a ventilátor tervezése vagy tesztüzeme szempontjából szerintem ezt úgy kell elképzelni, hogy van egy szabályozható fojtás, teljesíteni kell egy adott légáramot, illetve szívóteljesítményt.
A fojtást addig növelik, míg a felvett áram eléri a 2,9 A-t, a ventilátornak ezt tartósan bírnia kell. Amellett ezen a ponton kell tudnia a tervezett légáramot is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Speedhs #50508 üzenetére
Itt linkelném az elektronika-topikban feltett kérdésed, mivel a kettő összefügg:
A ps3 venti kb 12v 2A-3A-os és PWM vezérelt.
A PS3 venti belső PWM-vezérlését kiiktattad azzal, hogy nincs bekötve, emiatt az beállt 100 %-ra, innen kezdve nem PWM-vezérelt.
Ehelyett rákötöttél egy lineáris szabályzót, baromi nagy hűtőbordával, energiapazarló módon.
Noha magam a belső PWM-áramkör kihasználásával oldanám meg, külső PWM-jel ráadásával, ez lenne a szakmailag korrekt és elegáns megoldás, de erről már volt szó, hogy egy ilyen áramkör megépítése nehézséget okozna.
Ha ez nem megy, akkor viszont elképzelhető, hogy jobban járnál még a Vaterás PWM-szabályzóval is. Láthatóan nem csak szénkefés motorokhoz szoktak ilyen áramkört használni:
http://www.google.com/images?q=pwm+fan+controller+circuit
eBayen is megtalálható, a képekről jól kivehető a főáramkör, miszerint közös a pozitív, a kapcsoló-FET a GND (negatív) felé kapcsolgat. Van még egy védődióda is, ami a szénkefés motor induktív impulzusai ellen védi a FET-et:
http://www.ebay.com/itm/251418407856
Tehát lényegében az alábbihoz hasonlóan, de itt szűrőelkót is alkalmaznak, ami a ventilátor elektronikája részére simább, átlagolt feszültséget biztosít:
Itt elintézték kisebb kapacitással:
Számíthat az is, ha kisebb teljesítményű a motor, illetve a belsejében is lehet még szűrés. Itt meg nem is tesz rá kondenzátort egyáltalán, ráküldi a szaggatott áramot:
http://www.bit-tech.net/modding/2001/12/03/pwm_fan_controller/1
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Kernel #50513 üzenetére
Még egy lényeges dolog, természetesen számít a kapcsolófrekvencia is, az utolsó előtti képen egy 555 IC-vel megvalósított kapcsolás szerepel, alacsonyabb frekvenciára beállítva, ahhoz kell is a nagyobb szűrőkapacitás.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Speedhs #50515 üzenetére
Természetesen rá lehet forrasztani, a DC-aljzat ki is vehető.
Egyébként ha már DC-ről járatod jelenleg, én kipróbáltam volna az 1 dolláros DC-átalakítóval is, ami szintén kacsolóüzemű, vagyis jó hatásfokú, de szűrt egyenfeszültséget állít elő:
Vagy ennek korszerűbb változata, ami valamivel még jobb hatásfokú, FET-kapcsolós, hűtés nélkül is képes 3A leadására. Nagyobb frekvencián üzemel, ezért kisebb kapacitású kerámia kondenzátor végzi a szűrést, nem elkó:
Noha 3A már a határon van, de úgyis le akarod szabályozni kevesebbre. A trimmert ki lehet forrasztani és vezetékkel bekötni egy tengelyes potmétert, ha szükséges.
Van 5 A-os is: XL4015. Ezen már komolyabb a tekercs és hűtőbordát is adnak hozzá:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #90933760 #50547 üzenetére
Maga a számolás jó, csak a szokásos hiba van itt is, amiben laikusok nem tesznek különbséget. Tehát helyesen fogalmazva:
2 kW teljesítményű fogyasztó negyedóra alatt 0,5 kWh villamos energiamennyiséget vesz fel.
Pedig igen egyszerű: watt szorozva órával = Wh.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #90933760 #50554 üzenetére
Inkább maradnék az alaposságnál, meg nyilván nem is akarnám lejáratni magam, szakmailag sem.
Ha lenne párhuzamos fűtőszál, azt ki lehetne iktatni, vagy a kettőt sorosan kötni, ahogy a gyárilag fokozatkapcsolós megoldásnál is szokták. De ahol nincs, azt nem nagyon szokták ilyenre felkészíteni, gazdaságosabb egyben gyártani.
SSR-t, vagyis félvezetős relét lehetne használni, ami eleve tartalmaz nullátmeneti kapcsolót, így kizárható az a kellemetlenség, amikor bekapcsolás pillanatában pont a szinusz csúcsát kapod el, a vele járó csúcsárammal, amit tovább fokoz a hidegellenállás. 230 V effektív értéknél a csúcs (gyök2 szorzat) 325 V. Például ez szokta lenyomni a biztosítékot.
De megfigyelhető az is, hogy máskor nem ránt akkorát, időpillanat függvényében.
eBay-en lehet találni SSR-t, többség DC-bemenetű de van AC is, erre utal a típusjelzés:
SSR-25 AA (25 A terhelhetőség, bemenet AC, kimenet AC).
Főleg ohmos terhelésre ideális, fűtőtestnél nem kell foglalkozni az induktív hatás kivédésével sem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dewil666 #50564 üzenetére
A mágnest hiába árnyékolod, annak nincs köze a telefon okozta zúgáshoz.
A hangszórómágnest szokták ellátni lágyvas burkolattal, de az főleg arra jó, hogy például képcsöves TV-be építve, vagy CRT monitor/TV közelébe helyezve, a hangszóró ne húzza el a színeket a képernyőn (lényegében az elektronnyalábot), illetve ne tudja tartósan felmágnesezni az árnyékmaszkot.
A telefon okozta zavarok teljesen más téma. Létrejöhet a telefon elektromágneses sugárzása által földhurokban, vezetékekben indukált feszültség miatt, illetve az egyszerűbb PC-hangszórók belső erősítője önmagában is lehet erre érzékeny, az olcsó felépítés, szűrések kispórolása miatt.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz spanglee001 #50572 üzenetére
Ott az automatát kellene kicseréltetni villanyszerelővel, mivel nem tudsz minden egyes készülékekbe nullátmenetes félvezetős relét építeni. (Lehetne, de az olyan konstrukciós módosítással jár, amihez szakértelem szükséges.)
Nekem az erősítőben van egy nagy darab trafó, ami ugyan nem vágta le az automatát, csak zavaró volt, hogy néha nagy zörrenéssel indul, a világítás is pislogott tőle. Máskor meg normálisan, attól függően, mikor kapta el a szinuszhullámot.
Most az SSR nem is kattan (mint a gyári relé), indulás is lágy. Csak a hangszóróvédő relé kattanása hallatszik, ami késleltetve húz meg.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz spanglee001 #50572 üzenetére
Szerkeszteni akartam az elírást (készülékekbe --> készülékbe), csak már későn, duplázott a fórummotor.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz KillHates #50657 üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy az Opel-csavar csak magyar kitaláció, ami a csavarboltos szakmában is elterjedt, végül itthon mindenki átvette. Méghozzá kezdetben csak a jellegzetes, peremes fejforma alapján, függetlenül a hegyének kiképzésétől, de ezt is csak tippelni lehet.
Németeknél Selbstschneidende Schrauben néven fut ez is.
Angolban van például a Self-Drilling vagy Self-Tapping, utóbbi a hegyes fejű lemezcsavar, másik a fúrószerű.
Tehát ez nem olyan, mint például a Philips-csavarfej, ami angol területen használatos, Opel-csavar ilyen értelemben nincs külföldön, ha jól látom.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz SirRasor #50684 üzenetére
Nem ismerem a konstrukciót, de ha fúrni kell, akkor fúrni kell. Szükség szerint vékony fúróval, másik oldalról megtámasztva valami deszkával, ha kireped, azt gipszeléssel pótolni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Blabcsi #50779 üzenetére
Valószínűleg betartották a tekercselés készítésénél, hogy a középső kivezetés a segédfázis, így nem lehet elrontani.
Csak a forgásirányt kell változtatni, igény szerint:
Az is valószínű, hogy a segédfázis tekercse vékonyabb huzalból van, talán ki is mérhető multiméterrel, hogy nem egyforma az ellenállás.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Satyricon #50797 üzenetére
Fogpiszkáló nem megoldás, hasonló javításoknál én kétkomponensű műgyantával (Eporapid például) szoktam kitölteni. De az egész lyukat, vagyis nem a csavar beragasztásáról beszélek. Akár egy kis fűrészport is lehet keverni hozzá, bár nem fontos.
1-2 nap kötés után lehet bele új lyukat fúrni, így bontható marad.
De ha szétnézel egy komolyabb csavarszaküzletben, beragasztható fémalkatrészt, valamilyen alkalmas dübelt is lehet találni szerintem.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz sketchifun #50820 üzenetére
Aszinkron motor fordulatát a frekvencia és póluspárszám határozza meg, tehát némi késéstől eltekintve (slip) majdnem szinkronban forog a hálózati frekvenciával, vagyis áttételesen az erőművi generátorral.
A frekvencia változtatása túl bonyolult és drága teljesítményelektronikát igényelne. Egyfázisú motorokhoz jobb híján szoktak alkalmazni egyszerű fázishasítós szabályzót, ami az izzólámpákhoz is használatos, triac vagy tirisztorral.
De ez inkább csak szűkebb tartományban tud működni, mivel a mágneses forgómezőt nem lassítja, csak a slip növekszik, míg egy ponton teljesen elveszti a kapcsolatot a forgórésszel, rángatni kezd, megáll.
A "hasított" szinusz nem ideális hálózati zavarsugárzás szempontjából sem, motor zúgása is rendellenessé válhat, vagy túl is melegedhet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Reggie0 #50824 üzenetére
Konkrétan mi nem igaz szerinted?
Azt írtam, hogy "majdnem szinkronban", vagyis nem szinkronban. Nyilván ezért nevezik aszinkronnak.
A slip pedig nyilván függ a terheléstől, de szerintem nem is állítottam ennek ellenkezőjét.
"Munkapontot megszerkesztve", én mondjuk nem szeretek ilyen zavarosan fogalmazni, kíváncsi lennék, hányan értették ezt meg.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Reggie0 #50826 üzenetére
Szerinted semmit nem tudok megfogalmazni róla, akkor miért írtam oda, hogy a frekvencia és póluspárszám függvénye? Eltekintve a sliptől, de azt is odaírtam.
Márpedig a slipből fakad azt, hogy "majdnem" szinkron, hiába csűröd-csavarod, ez itt egy fórum, ahol igyekszik közérthető nyelven fogalmazni az ember.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Reggie0 #50828 üzenetére
Itt csak annyi a lényeg, hogy egy troll vagy, múltkor is szégyenben maradtál, amikor az elektronika topikban kötekedtél velem.
Most megint megtaláltál, törleszteni akarsz, amivel semmi gond nem lenne, ha szakmailag cáfolni tudnál, de ez már megint csak egy szánalmas trollkodás.
Megismétlem, ez egy fórum, nem szakdolgozat, magam részéről hobbiból adok át információkat, amit igyekszem közérthető nyelven megfogalmazni.
Te hogyan facsarod ki, torzítod, rosszindulatúan félremagyarázod, mások idejét feleslegesen rabolod, kártékonykodsz, az csak téged minősít.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Reggie0 #50831 üzenetére
Nem veszed észre, mennyire szánalmas, hogy bár nagyon erőlködtél, ennyit tudtál összegörcsölni:
nem majdnem szinkronban jar, hanem boven aszinkronban.
Ez csak lovaglás a szavakon, fogalmazás kérdése. Márpedig én továbbra is úgy fogok fogalmazni, ahogy nekem jobban tetszik.
mielott valaki rosszul jegyzi meg miattad es leegeti a gepet.
Tehát ezért fogja leégetni, mert én egy szófordulattal "majdnem szinkronnak" neveztem? De ha "bőven aszinkronnak" nevezed, akkor már nem tudja leégetni?
Ennyire nem lehetsz nevetséges.
Trollkodás minősített esete, de most már próbálj leszakadni rólam... Felnyomlak a moderátornál, ha nem fejezed be. Te bizonyára jól szórakozol, de nekem ez nem egy jó sport, hogy ilyen hülyeségekre kell pazarolni az időt.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Nem tudom, milyen ventiszabályzóról van szó, de ilyen célra pont nem érdemes egyszerű, disszipatív szabályzót használni, ami csak elfűti a különbözeti teljesítményt.
Hogy egy példával érzékeltessem, ez a DC-átalakító hűtés nélkül tud 3A áramot, vagyis alig melegszik, nem pazarol sok energiát. Ennek oka a FET-es integrált kapcsolóelem, növelt kapcsolófrekvencia, utóbbinak köszönhetően a szűrőelkők is elmaradnak, csak kisebb kapacitású kerámia kondenzátor van rajta.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #33253120 #50954 üzenetére
Ismétlem magam, múltkor fáról volt szó, de műanyaghoz is jó a kétkomponensű műgyanta. Eporapid, vagy annak újabb fajtái. Egyébként sok évig eláll, mert a két komponens külön-külön nem tud beszáradni.
Palmatex komolytalan szerintem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #33253120 #51000 üzenetére
A negyedhullámú függőleges Marconi-antenna értelemszerűen a hullámhossz negyedrészén rezonál, illetve lehetnek bizonyos korrekciós tényezők is. Vagy a hullámhossz felén, egészén is működhet.
A teleszkópantennának tehát nem csak az az értelme, hogy összetolható, hanem a hosszával hangolni lehet / kell a vételt optimálisra, ami a fentikből következően nem biztos, hogy teljesen kihúzva a legjobb.
Talppontnál beiktatott tekerccsel vagy kondenzátorral is lehet hangolni, a túl rövid antennát hosszabbító tekerccsel, vagy rövidítő kondenzátorral (ezek egyfajta virtuális elnevezések).
Tehát a hossz a hullámhossz függvénye, esetleg a vastagság növelése lehet még vételjavító.
Kézi odafogás nem mérvadó, mert a kezeddel befolyásolod, javíthatod a vételt.
Házi barkácsoláshoz jobban bevált a Bi-Quad antenna:
http://prohardver.hu/tema/dvb-t_dvb-s_dvb-c_kartyak_usb_pci/hsz_13645-13645.html
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz BigBlackDog #50997 üzenetére
...miért csak a videokártyában talált optimális helyet.
Mert oda termesztették. Egy kis Google-bűvészkedés, és itt látható a technológia:
https://vk.com/wall117807417_179880
Feltöltöm ide is, ha esetleg törlődne a bizonyíték:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz AAntii #51017 üzenetére
Tehát, ha jól veszem ki, jelenleg is van hozzá egy kábel, illetve csatlakozó, ami talán még használható is, csak egy töltőadapter kellene hozzá.
Vagy az sem, mert valójában csak az akku zárlatos benne. Gyakran lehet tapasztalni ilyen laikus eltévelyedéseket, amikor teljesen rosszul közelítenek meg egy problémát.
Nincs értelme szerintem az egész keresésnek, amíg egy hozzáértő nem vizsgálja meg.
Egyébként megoldható lenne csatlakozó nélkül is, fixre bekötni egy kábelt. Ha kell, fúrni egy lyukat, kábelt szakszerűen rögzíteni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz imibogyo #51023 üzenetére
Ezért sem kellett volna, hogy a múltkor belém rúgj, mert aki tegnap belém köt, az lehet, hogy holnap beléd köt. Pedig nem is beton.
...és én nem mondom, hogy privátban reagálj, ha egyszer nyilvánosan támadtak be. Mert nem lenne igazságos.
Konkrét esettel kapcsolatban: fórumokon ennél sokkal zavaróbb dolgok, butaságok szoktak előfordulni, túlzásba vitt, hibás rövidítések, spórolások a betűkkel. Ilyen apróság miatt én nem szólnék. Ez még vállalható is, a rövidség kedvéért.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz imibogyo #51027 üzenetére
És mennyit ér az igazság, szerinted? Azt én tudom, hogy mikor jött el az a pont, ami számomra már sértő stílus, 50 év felett, egy értelmetlenül akadékoskodó kisgyerektől. Te meg azt tudod, hogy neked más önérzete nem számít, talán nem is érted, mi volt a probléma.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #33253120 #51033 üzenetére
Rádióknál, magnóknál vannak leválasztós megoldások, de az is elemes táplálásnál, nem akkunál.
Itt nem lenne jó, mert áramszünet esetén biztosítani kell a szünetmentes táplálást. Úgy szokták megoldani ebben a kategóriában, hogy állandó töltést kap az akku (jellemzően Ni-Cd) egy ellenálláson keresztül, elég igénytelen módon, így idővel tönkre is megy. Ha esetleg sokáig nem volt használva, akkor meg azért.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
A kondenzátor nem egyenirányító.
A képen látható adapter csak egy vasmagos trafót tartalmaz (méretéből és tömegéből is felismerhető), ami természeténél fogva stabilizálatlan. A névleges terhelésen (1,3 A) áll be nagyjából a névleges feszültségre (12 V). Terheletlenül felszalad a feszültsége, akár 15-16 V-ra is.
Ha valaki esetleg rákötne egyenirányítót és pufferkondit, az a 12 V (vagy több) effektív értékű szinusz csúcsértékére töltődne (12V x gyök2), mínusz a diódákon eső feszültség. Graetz-hídnál egyszerre 2 db dióda, szimpla esetben 1 db dióda van a körben.
Tehát ez is zsákutca, az adott esetben.
Teljesen más téma egy kapcsolóüzemű, 12 V DC kimenetű tápegység, ami pontosan 12 V-ra stabilizál, terheléstől függetlenül.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Submarine #51097 üzenetére
Teljesen korrekt az 5V megszakítása, én is egy gyári megoldásból vettem az ötletet, amikor egy külső ház áramkörének vizsgálatakor azt láttam, hogy csak az 5V-ot kapcsolja benne egy FET. Míg a 12V fix.
Ez logikus is egyébként, de ez már én is kifejtettem korábban. Régóta hibátlanul működik.
Nekem mondjuk relével van megoldva, egy öntartó áramkörben, aminek van egy olyan előnye is, hogy áramszünetkor elenged, és ha rögtön visszajönne az áram, már nem indul el ismét. (A "ki-be kapcsolós" áramszünet különösen veszélyes a HDD-re, a szabályos parkolási folyamatot megzavarja, fej letapadhat.)
Továbbá nálam itt a fal túloldalán üzemel a gép (zajelhárítás), a HDD-t általában csak este kapcsolom be (videózás) egy nyomógomb segítségével. Később a gép leáll, másnap reggel a HDD már nem indul el.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Zotya21 #51119 üzenetére
Minden jel szerint 10 cellás Ni-Cd telepről van szó, a lenti gyorstöltő tartozik hozzá.
iMax B6 töltő is jó hozzá, vagy bármi, amivel egy ilyen Ni-Cd akku tölthető. Van lehetőség lassú töltésre is, akkor nem szükséges védelmi elektronika, LED-kijelzős áramkör stb.
1000 mAh kapacitású akkut 100 mA árammal 15 óra alatt lehet feltölteni. Például én a csavarbehajtó akkuját (12V / 1200 mAh) a tartozék gyorstöltő helyett szintén ilyen csökkentett árammal töltöm. A primitív gyári töltő nem csak felforrósítja az akkut, de lekapcsoló elektronikát sem tartalmaz, ezért inkább nem kínozom vele.
A kapacitás tizedrészének megfelelő, vagy kevesebb áramon viszont az sem gond, ha 24 óráig hagyom rajta, nem bír túlmelegedni az akku.
Gyakorlatilag egy 24 V-os tápról töltöm, 75 ohmos ellenálláson keresztül (konkrétan 2 db 150 ohm / 5 W van párhuzamosan kötve). Ki lett mérve, hogy a folyamat vége felé annyira lecsökken az áram, ami már nem jelentős, langyos az akku.
Esetedben valamivel nagyobb ellenálláson keresztül lehetne, mivel kisebb a kapacitás.
De nem tudom, a lámpában hogyan van bekötve, az akku nélkül nem szabad rákötni nagyobb töltőfeszültséget, vagyis mindig legyen benne az akku, ha a töltést rádugod. Vagy a lámpán kívül kellene tölteni, vagy elemezni pontosan az áramkört.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Zotya21 #51129 üzenetére
Ez egyáltalán nem így működik, az áramfelvételt a fogyasztó határozza meg. A tápforrás legfeljebb korlátoz vagy túlterhelődik. Ha otthon a hálózatod 25 A-t bír (ennyinél old le az automata), akkor betekersz egy 100-as izzót, szerinted az 25 A-t fog felvenni? 40-es izzónál is 25 A lesz?
Simán rá lehetne kötni 12 V-ra, abból nem fog felvenni 52 A-t, még áramkorlátozó ellenállás nélkül sem, bár azt nem illik ilyenkor kihagyni (ha nagyon le van merülve, kezdetben nagyobb áram alakulhat ki). Csak 12 V egyszerűen kevés, az áram hamar lecsökken, nem töltődik tovább.
A töltőáram fenntartásához az akkutól nagyobb feszültségre van szükség, ez mondjuk józan paraszti ésszel is belátható, hogy nagyobb szintről lehet az alacsonyabb szint felé folyatni valamit.
Nem véletlenül említettem a 24 V-os tápot (és itt mellékes, hogy 2 A-os tápegység), azért van beiktatva ellenállás, hogy beállítsam vele a kívánt (csökkentett) áramot.
Ilyennel is lehetne tölteni egyébként:
http://www.ebay.com/itm/321495124606
Ezzel beállítható az áramkorlát, valamint a feszültségkorlát is, de utóbbi csak gyorstöltésnél érdekes, hogy ne tudjon túltöltődni. Kis áramon maradhat rajta sokáig a töltés, a Ni-Cd akkunak nem árt, lényegében önmaga korlátozza a feszültséget.
Az eredeti gyorstöltőben lehet hasonló CC/CV áramkör, de az is előfordulhat, hogy -dU automatikát tartalmaz, és a feltüntetett 15 V csak egy olyan névleges érték, mint az AA/AAA töltőknél az 1,4 V. Ez sem annyi valójában, változó.
Az eredetivel nem egyenértékű, ha találsz egy 15V / 500 mA-es tápegységet, nem tölti be ugyanazt a feladatot, nem alkalmas áramgenerátoros (CC) üzemmódra sem, kár is keletkezhet belőle.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Zotya21 #51132 üzenetére
Step down, amit linkeltem, vagyis feszültséget csökkent. Step up konvertert is lehet éppen találni, ami tudja az áramgenerátoros módot.
A trafós asztali lámpa halogén, nem xenon. A xenon más műfaj (egyenáramú ívlámpa, speciális gyújtó és meghajtó áramkört igényel), a halogén viszont egyszerű izzó, növelt hatásfokkal.
Azonos formájú LED-del kiváltani nem szerencsés, mert az alacsonyabb terhelés miatt a trafó feszültsége feljebb szökik, ráadásul ezekben az apró fényforrásokban épp csak az egyenirányító fér el, meg ellenállás. Pufferkondi már nem, ezért 100 Hz-en vibrál, nem tesz jót a szemnek. Stroboszkóphatás is fellép, az ember mozgása szaggatott lesz a fényében.
Vannak már különféle COB LED-lapok is, vagy az asztali lámpára fel lehet szerelni 1 W-os, hűtőcsillagos LED-eket is, amihez kapható 230V bemenetű, 300 mA-es driver. Itt látszik a tok nélkül. Soros kötésben 1-3 db LED-et tud meghajtani.
A lámpában lévő trafó megtartásával (lehet, a szigetelése megbízhatóbb is, mint a fenti kínai, ami az érinthető teleszkópok miatt nem mindegy), 12V AC bemenetű MR16 tűs drivert is lehet használni. Itt már elkülönül az 1-3 soros LED-hez való változat, csak az eladó keveri a dolgokat. De legalább a kimeneti feszültséget jól írja.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz trialboj #51171 üzenetére
Egyrészt a potméter ellenállását nem sikerült eltalálni, de ha kisebbet használnál, akkor is problémát okozna a melegedés, emiatt nagyobb teljesítményű huzalpotméterre lenne szükség.
Ráadásul a LED-szalag viszonylag szűk tartományban működik, mivel kb. 3V a fehér LED nyitófeszültsége és három van sorosan, 9 V alatt hirtelen kialszik.
Úgyhogy ennek nem ez a módja, be lehet iktatni ilyen DC-átalakítót, ami vagy beállítható csavarhúzóval, vagy a rajta lévő trimmer helyére vezetékkel potmétert kötni. Ezeknél minimális a hőveszteség.
Vagy lehet használni ilyen LED-szabályzót, PWM-elven működik, szintén takarékosan. Van távszabályzós változata is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- World of Warships
- Autós kamerák
- SSD kibeszélő
- PlayStation 5
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gray Zone Warfare
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest