-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Van egy Einhell TE-AG 230 sarokcsiszolóm amibe maximum 230 mm széles korongot lehet belerakni 22 mm belső átmérővel.
Két kérdésem is lenne:
Ki milyen favágó korongot javasol sarokcsiszolóba, egyáltalán mennyire használható ez a kombináció ebben a formában?
Hogyan lehetne megoldani, hogy nagyobb belső átmérőjű korongot is bele lehessen rakni, ne csak 22 mm, hanem pl. 25,4 mm -t is?Köszi a választ.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz Inhouse #84632 üzenetére
Köszi a válaszokat, akkor ezt elengedem
Éreztem valahol, hogy ez már lehet túllóg a biztonságosnak nevezhető kategórián.
Gondolom a túl nagy teljesítmény + a nem rögzített szerszám kombinációja miatt alakulhat ki baleset, pl. "visszarúg" a korong és társai...Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Szeretném az alábbi képeken látható fürdőszobai radiátort lecserélni a következő linken elérhető törölközőszárítós radiátorra.
A kérdésem az lenne, hogy ez mennyire kivitelezhető a bejövő és a kimenő csövek elhelyezkedésének figyelembevételével?
Van-e esetleg valakinek tapasztalata ilyen radiátorral ilyen méretekkel ilyen helyen?
Ha igen, tudna-e képet küldeni róla?
Egyelőre azon gondolkozom, hogy meglehet-e szakszerűen, relatíve esztétikusan csinálni, vagy sem.
Köszi a választ.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz macilaci78 #84858 üzenetére
Köszi az infót.
Igen, az tény, hogy nem a legtökéletesebb hely egy törölközőszárítós radiátornak.
Az esztétikát azt én már a legelején elengedtem
Lehet, hogy csak 22 cm a hasznos szélesség, de épp emiatt gondolkoztam 1,77m magasságú radiátorban.
Utánanézek ennek a lapradiátoros dolognak is, de az csak annyiban lesz/lenne egyszerűbb, hogy a bekötései jó helyen vannak.Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Nekem is felmerült egy teljes átalakítás, de egyelőre másik építkezés miatt kell a pénz
Gondolkoztam én is az újracsövezésben a túloldalon, ami magába foglalja a "normális" körök kialakítását is.
Már belebotlottam ilyen megvalósításba is, de ez elég Mad Max számomra
Tudsz egy képet küldeni, hogy milyen lett átalakítás után a fürdőtök?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Van esetleg olyan dekopírfűrész amely használható hálózati áramról és akár saját akkuról is?
Most jobb lenne az akkus változat, de a későbbiekben meg a vezetékes jönne jól.
Nagyjából nem találtam semmit se ezzel kapcsolatban, gondoltam megkérdezemEz egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz macilaci78 #86444 üzenetére
Tudsz ilyen linkelni nekem?
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz PROTRON #86445 üzenetére
Jelenleg olyan helyen használnám, ahol nincs áramvételi lehetőség, tehát csak az akksis megoldás jöhet szóba.
Később viszont kis műhelyben lenne rendszeresítve, ahol nem indokolt már a táp használata. Nem kell ipari felhasználásra gondolni.
Túlságosan nem akarom elbonyolítani az általad leírtakkal, tényleg csak ötletként merült fel bennem.
Laikusként azt gondoltam, hogy az "alapgép" ugyanaz, csak az áramellátás van megmókolva akksis / vezetékes esetében.Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Van egy Bosch PSR 1800 LI-2 akkus fúrócsavarozóm 18 voltos akksival, illetve van egy Parkside 20 voltos Smart akkumulátorom.
Szeretném tartalék akksiként használni a Parkside -os akksit a csavarozómmal.
A kérdésem az lenne, hogy mennyire biztonságos ilyen adaptert használni az átalakítás során?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.