Új hozzászólás Aktív témák
-
Sasos
senior tag
válasz Primary92 #2254 üzenetére
Hmmm...
Feladatkezelőben sem látod, hogy futna? Nem lehet, hogy fut, csak nem látod a felhasználói felületét?
Ha nem fut, akkor less rá a hibanaplóra, hátha van bejegyzés, a sikertelen indítás miatt.
Ha egyik sem, akkor agyalunk tovább...Szerk: A "futtatás akkor is, ha a felhasználó nincs bejelentkezve" be van jelölve?!?
Szerk2.: A feladatelőzmény be van kapcsolva? Van benne esetleg értelmes bejegyzés? Ha nincs kapcsold be, és nézd meg, hogy mit mond.[ Szerkesztve ]
-
Fecogame
veterán
Elég vad elképzelés, de egy jelenleg XP alatt működő otthotni szerver gépet kiválthat egy androidos telefon? A rendkívül alacsony fogyasztás és helyigény miatt, na meg persze a kihívás Jelenleg ezeket "tudja" a szerver:
Fájlmegosztás Windows alapú gépeknek, torrent, időzített böngésző futtatás ( és bezárás ), időzített ftp letöltés.
Mind hardveres, mind szoftveres téren érdekelne, hogy megoldható-e a dolog
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
bambano
titán
válasz Fecogame #2258 üzenetére
hardveres téren biztosan nem. androidos telón nem láttam még drótos ethernetet, wifin meg eléggé értelmetlen ilyet csinálni. szoftveres téren valószínűleg igen, csak értelme nincs, hogy tudsz időzítetten ftp-t indítan és nincs hova tenni, amit letöltött.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Primary92
senior tag
Adott egy Win Server 2012 R2 Essentials. Megoldható ezen egy T-Home-os cisco router mögül, hogy VPN-el tudjak csatlakozni a hálózathoz távolról?
IP az utóbbi években ugyanaz volt.
Már az is nagy segítség lenne, ha legalább a megosztott meghajtókat fel tudnám csatolni egy távoli gépen.Már lassan ott tartok, hogy előfizetek a Hamachira. TeamViewerrel megoldható nagyjából a dolog, de nagyon körülményes, mert mindig kézzel kell mindent.
-
neverless
tag
Sziasztok,
Gigabites PPPOE kapcsolathoz építenék egy új 24/7-ben üzemelő alacsony fogyasztású mini itx letöltős gépet. Ilyenem most is van ([AT3IONTI_DELUXE]), de ez csak atom procis és ez nem elég a gigabites kapcsolathoz.
Milyen procival próbálkozzak? i5-4570T-el szemezek, 2,9GHz-n megy alapból. Azt gondolom, ennek elégnek kell lennie. Sajnos nem igazán találtam értelmes, gyakorlati leírást arról, hogy milyen proci képes ezt kiszolgálni.Olvastam viszont arról is, hogy egy jobb hálókártya (PCI-e-es tehát nem alaplapi) tehermentesíteni tudja a procit, ami által gyengébb processzor is elég. Tudtok hálókártyát javasolni erre a célra? Vagy esetleg egy alaplapi NIC is megfelelő ehhez?
Másik kérdés: Egy második kisgépet is tervezek építeni, aminek NAS szerepe lenne, illetve annak is csak a tárhely lenne a lényege. Az asztali gépemről a NAS gép vinyóit mint hálózati meghajtókat szeretném elérni. Ha más szerepe nem lenne ennek a második kisgépnek, akkor ugyanaz a kérdés ennél is, tehát milyen proci és/vagy hálókártyát javasoltok?
-
Honkydoo
őstag
válasz neverless #2263 üzenetére
A hálókártyához:
Szerintem ezt én írtam, de sajna nem tudtam még tesztelni.. A kártya megvan, de csak egy erős (intel i3)-as gépbe tudtam betenni, ott viszont nem okozott szembeötlő változást.
Szerintem akkor lesznek meg az eredmények, ha megjön az a config amibe szánom a kártyát, de ez még minimum 1 hónap. Lesz cikk is a config-ról.[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
bambano
titán
válasz neverless #2263 üzenetére
pppoe-s kapcsolat esetén egyrészt nem lehet a hálókártyával tehermentesíteni a procit, másrészt a procit abban a gépben lehet tehermentesíteni, amelyiken a tcp kapcsolatot megnyitották.
szerintem önmagában gigás pppoe-hoz az a proci sok. arra még lehet más melót pakolni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
neverless
tag
válasz bambano #2265 üzenetére
Lehet, akkor én értettem félre ezt a tehermentesítést:
[TCP_offload_engine]
Én ezt úgy értelmeztem, hogy ezek a tehermentesítő feature-ök a NIC-ben realizálódnak és így tehermentesítődik a proci.
Bár ha azt vesszük, hogy igazából 35W-os TDP-ről beszélünk, akkor ha a pénztárca engedi, ennél a TDP korlátnál gondolom érdemes a legjobb procit megvenni. 35W alatt nincs i3-i5-i7, csak olyan, ami U, Y, E, EC széria, de azokat meg külön itthon nem igazán lehet kapni (?). Így nézve akkor lehet, mégse olyan érdekes ez a tehermentesítésAmúgy 3 GHz-s 2 magos, vagy csak 2 GHz, de 4 magos proci javallott egy szerverbe? Hyper thread-et most hagyjuk.
-
Sasos
senior tag
válasz neverless #2266 üzenetére
Ez alkalmazás függő is. Én pl egy 3GHz-es 2 magost cseréltem, 2,8GHz-es 4 magosra (kategórián belül) és bele is haraptam vele a buktába, mert az egyik alkalmazás csak egy magon tud futni. Így az eredmény lassulás annál az alkalmazásnál. Összességében gyorsabb lett a vas, de az adott feladat lassabb.
-
larryking
senior tag
Érdeklődnék, hogy ki milyen operációs rendszert használ szerverhez. Magam is egy építésén gondolkozom, de nem tudom mit válasszak. Szeretnék mail szervert, smb, nfs, backup megoldásokat.
"We'll meet you where the lights are...."
-
bambano
titán
válasz neverless #2266 üzenetére
a nicben csak akkor lehet tcp cuccokkal tehermentesíteni a procit, ha a proci indítaná a tcp kapcsolatot és az ip/ethernet keretezéssel megy ki a nicről. ppp esetén nem ip/ethernet megy ki, hanem ip/ppp/pppoe, ezt nem tudja a nic toe kezelni.
ha pedig nem az adott gép indítja a tcp kapcsolatot, akkor a másik gépen, ahonnan indult, már vagy megcsinálták a tcp kezelését, vagy ha nem, akkor routerben tilos.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Honkydoo
őstag
válasz larryking #2268 üzenetére
Én Zentyal-t használok a teszt rendszeren
Előnye:
- ha kikapcsolod a gui-t egy atomos gépen is vígan elfut
- egyszerű jól használható webes felület
- ubuntu alapú
- ha regisztrálod a server-ed, kapsz ingyen dyndns-tHátránya:
- Más rendszerekkel összehasonlítva (xpenology, open wrt x86) lassabb
- A webes felület néha picit bugos (de ennek ellenére szerethető)"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
larryking
senior tag
válasz Honkydoo #2270 üzenetére
Nem gond, hogy lassabb, csak menjen rendesen. Xpenologyt használok, csak a mail szervert nem tudom jól beállítani. Vagy is egy olyan rendszert szeretnék, ami összegyűjti a mailokat, rendszerez, esetleg spam-ol. Zentyalt próbáltam már, nem tűnt rossznak, csak a raid nem ment ill a notmális megosztás.
"We'll meet you where the lights are...."
-
Honkydoo
őstag
-
-
neverless
tag
A digis topikban látható pár ilyen screenshot. A magam részéről lehet "csak" 778Mbps lesz az elméleti max, mert olyan routerrel (is) szimpatizálok, amelyik "csak" ennyit tud. Hogy fog e 700-930al jönni bármi is, nem tudom, de olyan gépet akarok összepakolni, amelyik bírja. Igen a speedtest az pont sebességmérésre nem jó, legalábbis ilyen sebességeknél. A lényeg, hogy nem szeretném, ha a gépem lenne a korlát.
Ezek versenyeznek a 35W-os TDP kategóriában:
[i5-4460T]
[i5-4590T]
[i7-4765T]
[i7-4785T][ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz neverless #2276 üzenetére
gigabiten bejövő, teljesen random írást generáló forgalomnál nem a proc lesz a keskeny, hanem a vinyó, hacsak nincs annyi ramod, mint égen a csillag.
másrészt meg ha combos procit veszel, minek fékezed le előtte egy routerrel?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
prime_adam
aktív tag
Helló!
Valaki benne van jobban az ESXi kezelésében? Pontosabban képtelen vagyok feltelepíteni. Egy Intel® I217LM-es és egy Realtek® 8111G lan vezérlő a gépben. Viszont egyiket sem ismeri fel... Próbáltam az esxi customizerrel bűvészkedni, de állandóan fatal error (nem tud semmit unpackelni) felirattal kilép. Lassan inkább váltok win 8 szerverre, legalább az működne.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz prime_adam #2281 üzenetére
Pedig így működnie kellene:
To add the Intel 82579 chipset, create a customized ESXi 5 ISO. This is very simple because some people have already done the hard work.
Here are the steps:
1. Download ESXi-Customizer (create by Andreas Peetz) found here.
2. Download the driver (created by Chilly) found here.
3. Start the ESXi-Customizer and follow the 3 steps:
And your ready to install the customized VMware ESXi 5 ISO. The ISO supports the Intel 82579V and 82579LM NIC(s) found on many whitebox motherboards. Possible future updated version(s) of the driver can be found in the following post.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Primary92
senior tag
Van egy Win 2011 Home Server. Szeretném csatolni interneten keresztül egy-két megosztásomat egyszerűen. TeamViewerrel ugyan működik, de körülményes minden alkalommal felcsatlakozni.
Van valami ingyenes megoldás erre? -
Honkydoo
őstag
Seafile-t próbálok meg beállítani, https kapcsolatot használok. A wifiről tud kapcsolódni a telefon webdav-on keresztül a seafile-hoz. Külső hálózaton keresztül, vagyis a gsm hálózaton keresztül nem. Az ssl tanúsítványra panaszkodik. De csak a "külső" hálózaton.
A routeren a 443-as port nyitva.
Kinyitottam még a 8082, 8000, 12001, 10001 portokat.A Zentyal DYDNS-ét használom és meg is kapom a wan ip-t.
Valakinek van ötlete?
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
prime_adam
aktív tag
ESXi után most áttértem a Hyper-v szerverre (2012 R2). Feltelepült, működik, látja a dolgokat. Viszont engem valamiért kísértenek ezek a network problémák, mivel nem tudom észlelni a szervert (azt olvastam pingelni nem is lehet, de a server manager se találja). A szerverről bármelyik pc-t tudom pingelni, eléri a netet, tudtam frissíteni is, sőt a mobilom network feltérképezője is észleli. Legalábbis az IP címét, a gép nevét nem igazán akarja feloldani. A wines gépeken már leállítottam a tűzfalakat, routeren is kikapcsoltam a tűzfalat, megpróbáltam dhcp-vel, statikus ip-vel. Kezdek kifogyni az ötletekből.
[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
Sziasztok!
Egy Zyxel NSA310-es NAS-t szeretnék kiváltani valami épített szerverrel.
Létezik valami olyan megoldás, illetve opreációs rendszer, amit fel lehet rakni egy ilyen szerver gépre és nagyjából úgy működjön, mint egy NAS?
Hallottam valami XEnology-ról. Ezt használja itt valaki?Nem igazán tudom merre induljak. Kis méretű, halk gépet szeretnék, ami nem horror árú.
-
Jim74
nagyúr
válasz larryking #2289 üzenetére
Huhh, nem is tudom hol kezdjem.
Először is köszönöm a segítséget
Talán a hardverrel kellene kezdenünk, feltéve ha van webes felületen adminisztrálható operációs rendszer ezekre a házi építésű szerverekre.
Szóval kb. 50ezret szánnék rá HDD nélkül és a lényeg, hogy kicsi, hűvös és halk legyen és legalább hozza egy Zyxel 325v2 szintjét. Természetesen nem baj, ha olcsóbban ki lehet hozni, akár használt cuccokból is
[ Szerkesztve ]
-
larryking
senior tag
Most degradáltam a rendszerem:
Lap: ASROCK E350M1 használtan 12000
Ram: 2 Gb DDR3 1333 ez volt raktáron
Ház: Fractal NODE 304 6 hdd hely, 3 venti. most 14000-ért raktam fel az oldalra.
PSU: Pico psu 120W+60W-os tégla táp, ez olyan 10000 lehet.
HDD ugye adott mert az van.
Halk és hűvös, persze sokkal jobb lapok vannak és rendszereket lehet épiteni. Nekem ez jött be. Volt ezelött i3 3220T itx alapon, de felesleges otthonra. A zyxelt lelövi mindenben.[ Szerkesztve ]
"We'll meet you where the lights are...."
-
Jim74
nagyúr
-
vargalex
félisten
Szia!
Én lassan 3 hónapja ezt raktam össze. Azóta is 7/24-ben megy hibátlanul, teljesen elégedett vagyok vele. Készült néhány kép és fogyasztás mérés is.
Nekem ez HDD-k nélkül (úgy, hogy csak a RAM volt használt, de azt is 6 hónap garival vettem boltból) volt összesen picivel 40000 Ft alatt. És ugye ez teljesen hangtalan, csak a HDD-kben van mozgó alkatrész.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Androidos fejegységek
- Ingatlanos topic!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs